为什么美国在海外驻军,需要被驻军国交保护费?

春暖花并137499250


其实这个道理很简单,叫互惠互利,美国通过向所在驻军国提供了安全防务服务,那么美国自然可以让所在国提供一定的军费补偿,这样合作才能长久。

目前美国在全球150多个国家拥有军事基地数量374个,海外驻军规模达到27万人之多,也正是美国这么大规模的海外驻军保障了美国海外企业的利益、美国海上贸易通道的安全、美国盟友的安全,同时也实现了美国的国家战略。

但是美国在海外这么多驻军是要花钱的,美国2019年军费预算是7500亿美元,这基本上达到了世界上其他所有国家军费之和了。军费的巨大开支对美国来说是一笔巨额开支,在特朗普上台以后,遵循美国优先的国家策略,自己为了节省军费开支,实现利益最大化,美国要求自己的盟友提高军费承担比例。虽然现在美国在欧洲、日本、韩国等国驻军所在国已经承担了部分军费开支,但是特朗普认为这远远不够。所以美国不断地向盟友施加压力,目的自然是让他们多出钱,这样美国自己就可以少出钱。

国家与国家之间的交往都以国家利益为先,美国在其他国家进行驻军也是要花钱的,所以美国在向其他国家提供安全防务的时候收取点保护费也是合理的。美国在国家债务高企的情况下,向盟友收取保护费,这样有利于减轻美国自身的经济负担。


铭苏先生


美国总统特朗普自从上任以来,一直有着不按常理出牌的习惯,在近期,他又开始折腾了,竟然想用驻外美军从盟友身上赚钱,按照他的说法,美驻外军队所需的费用,应该由盟友100%支付,还应该再加50%的收费,竟在连续增加盟友分担的军费比例之后,还想从中赚到一笔钱,那么这招玩的转吗?

以特朗普的性格来说,在这件事上绝对会折腾一通,他在许多行为上都存在着板子高高举起又轻轻落下的问题。也许额外追加50%的收费不一定能够成功,但是想让盟友承担更多的军费,这似乎并没有什么问题,尤其是对日韩相当有效。

日韩这两个国家在对美关系中处于弱势地位,很难扛住美国的压力,本已经承受了巨额分担,再追加一点费用,还不是很难,反正美国不会吃什么亏,多少还会占点便宜。也就是在欧盟方面能不能占到大便宜的问题,毕竟欧盟方面要比日韩底气硬多了,足够与美国分庭抗礼争上一争了。

也许很多人把这个问题看成是一个钱的问题,可惜美国所图并非仅限于金钱,可能还有更大的目标。

从战略角度来说,美国失去了再次进行全球争霸战争的能力,巨额债务负担让美国已经没有能力再打一场战争了。连在委内瑞拉问题上,美国都没有明确的出兵表示,只给别人煽风点火,实际就在避免引火烧身。

既然美国不能在全球范围内随心所欲,那么就意味着要进入战略收缩,无法承受争霸的巨额负担,必须把手伸出再收回来,以便减少自己的压力,休养生息,以待再次出的。现在美国提出驻珲军费开支的问题只是在制造麻烦,让自己战略收缩创造条件,以盟友不愿意支付足额的好处费为由,减少对盟友的许诺,或者实现撤军。

美国进行战略收缩已经是必然的了,不存在要不要战略收缩的问题,而是如何成功战略收缩的问题,必须为自己的行动打好足够的掩护,让人们不怀疑其行为。这是相当有学问的事情,绝非想象的那么简单,故选择了特朗普来出任总统,让他来折腾,把所有的目光都集中到他本人身上,不去重视美国的战略收缩行动。

这种调整不是一步到位的,但是方向已经明确,比如,从中东地区撤出。如今的所作所为实际上就是为自己的战略调整进行安排,否则美国就没有必要进行现在的行为了。

参考资料:《新闻人物:美国当选总统唐纳德·特朗普》《美国全球战略的调整》

有什么意见,欢迎在下方留言讨论!关注微信公众号:战争史,多位专家将在公号中将继续为您解读。独立专业,有种有料,请用微信搜索公众号:战争史,收看全部战争史政治军事历史精彩内幕解读。


战争史


美国在海外驻军,就是给所在国提供安全保护来了,是所在国的保镖,请保镖就要出钱,就要交保护费。

不是什么国家都可以请保镖的,特别是美国这个王牌保镖,不是哪个国家都请的起的,国家没有一定的经济实力想都不要想,津巴布韦能请保镖吗,靠疯狂印刷纸币吗?津巴布韦在后面印多少个零,也不会有保镖去的。

光有经济实力也不行,国家还要有一定的全球社会地位,没有社会地位的国家,美国也不会看上眼的,有钱也不行,想请美国这个世界王牌保镖,必须具备经济实力和社会地位,还得排队让美国来挑。

现在全球的保镖市场需求极大,国家经济发展越好,国家越有钱,越需要请保镖,有钱人的国家你永远不懂,请保镖更像是身份的象征。

全球保镖市场需求大,但可以当保镖的国家也就是美国一家,保镖一家独大,保镖市场供需关系严重失衡,造成了美国这个全球王牌保镖的专横跋扈,所在国交了保护费,还得受保镖的气,没办法,保镖市场太大,而保镖只有一家。


松间山水画


天下哪有免费的午餐!美国拥有强大的远程军事体系,可以尽快解决地区热点问题。所以让美国驻军,可以不再考虑领土安全问题,可以不再考虑武器升级问题,可以安心地跟随美国发展经济。但是美国也不能光卖力,被驻军国家也需提供相应的军事费用维持入驻美军。这种没有主权只有行政权力的行为受到弱小国家的喜欢。恨痛俄罗斯的波兰,2018年5月30日表示愿意拿出20亿美元建立美国军事基地,并希望驻波美军永久性的驻扎。波兰国防部认为,此举有利于波兰的国家安全,保证波兰人民更加“民主、自由、安全”。波兰国防部打算拿出国防预算的五分之一,也就是20亿美元用于美军的费用支出,来解决美军的海外驻军费用。2019年1月1日上任的巴西总统博索纳罗近日在电视演讲时表示,他想邀请美军入驻本国来对抗来自俄罗斯的影响,但缴不缴驻军费用还没有提及。美军入驻的国家不仅不再需要考虑升级高精尖端武器体系,反而更容易加入美国的全球贸易体系,使众多的地区小国纷纷想申请美军入驻。

美国现拥有海外军事基地374个,驻外军队30万,入驻150多个国家及地区,拥有强大的全球远程运输军事体系。美国仅凭一国之力也难以支撑,所以美国必须从被驻国家抽取驻军费用,而且被驻国家很少讨价还价,都是全力满足美国的要求。那是因为,只要不满足美国的要求,美军不仅不提供军事保护,反而利用一切手段颠覆被驻国家的政权,再换一个听美国话的被驻国家政权!


山合水


猪拱地觅食,狗闻尿识路!

这是美国人称霸世界遗留下来的产物。在美国人的眼里,这不是掠夺,而是世界各国人民对美国人的"奉献",真臭不要脸!。众所周知:美国称霸世界,搞扩张侵略,欺弱凌强,在"驻军国"强收保护费;让这些国家无偿,为其"养狗",其称之谓"奉献"。诸如:有些国家,巴结攀附,溜舔拍马,狐假虎威,自愿挨宰,拜拜糟蹋纳税人的钱。试想:美国人为啥不敢巧取战斗民族的保护费呢?这是因为,"克星"永远是美国人头顶上悬着的那把克利达摩斯之剑.....。

大家知道:猪拱地觅食,狗闻尿识路。特朗普继承了上届的传递;大搞美元霸权。大搞文化霸权。大搞军事霸权。迫使世界上的怨气都转移到美国去了,使美国经济在衰退,伟大的梦在被碎!天道好轮回,苍天娆过谁........?。


建国79761


美国在海外的驻军费用大部分是与所在国分摊,也有一些是美国自掏腰包。一般来说,北约国家、日本、韩国等比较富的国家,分摊的比例较大,而像一些穷国,例如阿富汗这样的,就只能是由美国自己买单,但是穷国免费提供建设基地的地皮以及水、电是免不了的。

美国国防部在2004年以前是公布驻外军费分摊比例的,但在2005年以后就不再公布。总的来说,日本分摊比例最大,达到了76%;西班牙的分摊比例为58%;意大利分摊比例为41%;韩国和德国的分摊比例为40%;英国为27%。

所在国的分摊比例基本都是美国施压得到的。例如日本,如果从日美《驻军地位协定》来看,日方并没有负担驻日美军费用的义务。根据1960年生效的日美《驻军地位协定》(SOFA),日本向驻日美军提供的支持仅限于“设施和场地”。但是在日本经济于上世纪60年代开始腾飞之后,美国就不满意了,在上世纪70年中期开始不断向日本施压,要求其提供更多经费支持。日本作为二战的战败国,在美国面前也不敢有什么反对。1987年,美日又签订了《特别协定》(SMA),这成为日本分摊驻日美军费用最重要的直接依据,日本每5年对《特别协定》进行修订。到现在,日本每年要为驻日美军掏出9600亿日元(约合人民币562亿元)。

韩国的情况与日本不同,虽然不是二战的战败国,而是受害者,但是韩国是美国出兵才保下来的,美国是韩国事实上的保护国。在韩国经济发展之后,美国也要求韩国增加驻韩美军费用分摊比例。而从1991年开始。韩国与美国签订关于驻韩美军费用分担的《防卫费分担特别协定》,至2014年1月共签订过9次协议,韩国从1991年负担的驻韩美军费用1500亿韩元增加到现在的9200亿韩元(约合人民币56亿元)。

尽管各国分摊比例都不小,但是美国仍不满意。尤其是特朗普,认为日本、韩国和德国应该承担美国驻军100%的费用,其他各国也必须大幅增加分摊比例。特朗普上台之后,就一直给这些国家要钱再要钱,搞得这些国家提心吊胆、苦不堪言。其中韩美2014年签的《防卫费分担特别协定》将在今年底到期,所以韩美正在进行新的谈判。从3月到4月,共进行了两轮谈判,美方要求韩国负担全部费用,韩国不答应,所以两轮谈判都无果而终。


扶青山


关于这个问题说来话长,早在二战结束时,美国已经站到了起级大国的位置上,为了巩固自己的地位美国甘愿充当世界警察,在防务方面也确实有很大的投入,但是为了巩固自已的位置也充当了一些冤大头。可是隋着经济的发展和各国为了自身的的安全对美国的依懒性也随之升高。美国也逐渐支撑不了这巨大的防务预算就开始收取适当的“保护费”刚开始只是减少预算规模,到后来就认识到这也是一个来钱的门道。可由于特狼仆贪心不足,层层加码,使小国苦不堪言。是亊要讲究适可而止,如若无止境的收取高额的“保护费”,反到是适得其反,就像欧洲国家已经要自立门户了界时美国迟早会被盟友所抛弃,到头只落个孤家寡人的下场。


马到成功82484612918


自冷战后由于前苏联威胁的消失,美国其实是在逐步在缩减海外驻军,除了涉及国家利益的热点地区由美国军费支付,其他驻军主要是由于各盟国出于自身安全利益的需要而主动要求驻军的,也就需要分摊驻军费用。



既然是请人看家护院,自然就需要破财免灾,所以想让美国驻军的国家通常要签署一份《防务费分摊协定》,而分摊比例通常与该国美军人数和基地数量有关。而每次签署之后再续签的时候,还要把通胀率和人员、基地变动产生的变量都要算进来。


比如日本、德国、韩国是驻外美军部署人数的前三位国家,分别是3.8万、3.4万和2.4万人,所以在这三国政府相应需要承担的分摊驻军费用比例就比较高,日本需要分担当地驻军费用的75%以上、而德国和韩国则是30%以上和40%以上。



记得当特朗普在2016年大选期间曾表示需要由驻外美军所在国“全额承担驻军费用”,听到此话令韩国和日本吃了一惊,韩国连忙表态称驻军费用可议,而日本的安倍则表示美军离开日本不可想象。


所以让美国海外驻军被保护国承担费用的问题,纯粹就是周瑜打黄盖,一个愿打,一个愿挨。


马克观察


冷战消失后。全世界很多小国将国防交给由军事强国的美国来保护自己国土和 国家利益,都希望让美国驻军保护自己。而自己不需要投入更多的军费开支。

但在那些独裁的国家却开足宣传机器宣传扭曲事实变成是打赌美帝国主义侵略者霸权主义。

只要有美军驻军的。其他国家就不会惹自己。例如近期的波兰 就是最好的事例了。


股海人生260


这就是二战后美国吸取八国老帝国主义国家侵略殖民他国而屡遭反抗,代价太大还永无宁日的教训,以帮助保护他国为甜头,协议驻军建军事基地,而后凭强大军事势力,不但不走,还要你养我军队。美国就是这样在世界七十多个国家建了400多个军事基地。如在伊拉克本来美国宣佈全部撤军,但以扫清基地组织为借口,建了4个临时军事基地,因伊拉克新民选总统反对,现在决定在伊建九个永久性军事基地。伊拉克实际上已被美国名久占领,他还有主权吗?!这就是有些中国人宣扬的美国不占领别国领土吗!


分享到:


相關文章: