有些人没有用过小米就说质量不好,你怎么看?

赵晓林讲易经算未来事


首先先明确一下,自己并不是米黑,自己也是一位数码爱好者以及自媒体工作从事者,对于手机的品质以及内部还是有一定认识的人!

有很多人说小米手机质量不好,那么提出这个结论的人大部分都是运气不好以及米黑!小米手机的质量虽然说不上是上乘,但是良好也可以够得到!而且现在的智能手机厂商都是资源整合商以及方案厂商!手机的元器件你家在用别人家也在用,而且一般的手机代工厂就是那么几家,所以在相近价位上的知名品牌的手机品质一般都差不多!

说完手机就来聊聊小米,小米在大家眼中一直都是性价比的体现,有些人还认为小米是廉价的体现,这里无论大家持有什么对于品牌认知的观点,这里都是可以接受的,因为一人一种看法!但是下面要说的就是小米的产品。

首先小米手机的设计就是非常值得吐槽的,在小米3时代,那时的小米手机设计无论好不好看,都是有自己的风格以及特立独行的外观,但是之后的小米手机外观就有一种为了抄而抄。

今年的刘海屏真的是火透半边天,但火归火好不好看一直是一个疑问,因为很多消费者让刘海手机的大潮洗脑之后觉得刘海屏也不丑,说那些喜欢刘海屏设计的人,我只能说一句:不需要眼睛的话就把它捐给有需要的人。不用在这里乱带节奏,刘海屏在诞生之际就是因为为了实现功能性而放弃外观的一种妥协方案,功能性和外观有一项妥协那么其中一项就会受严重的影响。iPhone X的刘海部分存在大量的元器件,其中前置镜头、点阵投影器、麦克风、环境光感应器、距离感应器、泛光感应元件、红外镜头这些元器件,而小米8的刘海里又有什么?明明可以把刘海做的更小,但是因为iPhone是那样它也就那样了!

同样的地方还有竖向双镜头,这个设计同样非常丑,iPhone由于正面板元器件位置,不得不做出的对颜值的妥协,而小米呢?无论是什么手机,没有理由的将后置镜头设计成竖向!这种无脑抄袭真的不是一家手机企业该学习的!一家手机企业应该做的是及时发现其他公司产品中的不足,外观或者功能都是可以的,而不是无脑抄袭!

相比之下国内其他手机厂商表现还是不错的,推出更美观的屏幕美人尖,或者直接保留屏幕的完整性,额头部分也比较和谐!还有就是蓝绿厂的伸缩式摄像头以及华为荣耀Magic 2的推拉滑盖!这些都是多么好的解决方案啊!

小米手机质量还是比较不错的,可以达到主流水平!但是整个手机的制造真的是缺少一种该有的厂商风格!模仿抄袭永远不可能提升自身的品牌形象的,只有你做出一种可以引领潮流的东西,这时品牌的位置就发生了改变!

更多科技资讯尽在ICE机智


ICE机智


如果没用过小米手机而为了黑他,可能真的拿了钱开骂,如果像我这种用过才说不好的人是真的不好了

买小米手机就像买彩票,有的时候同样买两台手机,一台充电就跳屏,另一台就没事,而且我初恋,因为那时候上学,将近十年前的事了,家里经济条件一般,我给她买的红米手机,买回来也是充电跳屏,还有就是手机经常解不开锁,解锁页面不是有滑动解锁吗,根本划不动,必须关几次屏幕或者强制重启就好了,系统也是稳定版,升几次级也解决不了,那就是以后我不再买小米手机的原因,毕竟这种问题不是个例!


我继续灬爱你


夏天7月份内会买的米8,到现在低电量(40%以下)玩游戏会出现卡顿,耗电有点快。就这两个。

再说说优点,屏幕显示很清楚。相机拍出来很清楚(比不过华为,苹果)。

相比两年前也是3000买的oppor9s来说,强的不是一星半点。(我的米8也是3000块买的,6+128不送锅碗瓢盆。)

因为是刘海屏。偶尔还会跳出来一些小bug。不过不影响正常使用!

不过今天这个标题说“质量”我也不知道怎么说,看评论里好多人都说今天这个坏了,明个内个坏了。

我说说我的经历吧!我上学内会买了一部红米note2。摔了好多次,用了一年左右到最后外屏碎了,可惜给丢了!再说我这个米8后盖是玻璃的,我也不小心摔过,铝合金的边框摔了一个小坑。我觉得质量还是挺好的!至少很结实!说完了!


熱心市民李童


我是科技数码随时答,很高兴能回答这个问题

小米手机感受

我自己认为小米还是手机的质量还是挺好的,自己没有用过小米手机,前几天朋友让配置去购买小米8,这次是自己亲身经历的,小米的做工和小米的外观方面。

小米千元机的也是质量没的说,之前用小米4A摔了,磕碰多少次还是可以用。说小米质量不好应该是真的没有用过小米产品吧!或者是真的是自己买到了残次品,或者是自己太不小心。

这次要说的就是小米8的红外人脸识别,在晚上解锁真的很快。没有想到可以做的这么好,而且虽然有刘海屏设计,但是前置镜头和人脸识别也算是值得啦!

实测万王者荣耀,手机不会发热。这一点还是让我意外的,现在小米的手机不仅仅是性价比高,而且做工和设计方面也是很不错的。

总结

每个人用过一款手机之后,总是有人会给好评和差评,这个其实一点也不一意外,就像我用OPPO Find5是在2014年的时候,那个时候真的用了一年时间卡的要死,之后再也没有用过了,不过现在OPPO销量不是还是这么好吗?

一千个人使用一台手机,可能会有一千个使用感受,总会有人不喜欢,说点这个说点那个,这很正常,当然这些也只是我自己的看法和想法,如果你有不同的经历,可以留言分享。


回答完毕

以上就是我的建议和观点,如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言,我们互相交流和学习,我是科技数码随时答。也希望我的解答能够帮到正在看问题的你,如果有帮助到你,可以点赞关注证明你曾经来过

科技数码随时答


这是国人普遍的一种心态问题,当然,现在已经好的多了。

因为苹果是美国的所以苹果质量好,小米质量不好,


因为保时捷是进口的,所以保时捷好,比亚迪和长城不好。

因为美国是美国的,所以美国好中国不好。

甚至还有,因为黑人是外国人所以黑人好,中国人不好。

崇洋媚外了这么多年,这些人的观念从来都没有发生过改变。

他们从来都不知道自己的国家有多么强大,中国制造有多么优秀,


我用过小米4 小米mix 小米mix2 说实话我也用苹果,因为某些工作原因,苹果手机必须得用,但是小米给我的感觉从来都是眼前一亮继而爱不释手,而苹果则是千篇一律,没什么感觉,只是为了个系统而已。

小米手机我一直在高强度使用,没有任何故障和问题。


我本人开的是奔驰GLK300,但我给父亲买的是比亚迪S6,如果说奔驰还因为有过小毛病修过雨刷器和音响的话,比亚迪五年,没有出过任何问题,买的时候多少人说别买别买买了你就后悔,结果就是人都傻眼了。

放弃老旧思维吧,国产现在领先于世界多了。


关河南望


有句名言说的好:没有调查就没有发言权。

没用过小米手机的人仅仅从一两篇文章就得出的结论当然是不值得作为参考的。

本人可以算是小米手机的资深用户,我用过小米 1,2,3,4,Note多个系列。对小米手机的质量还是有所了解的。应该说,虽然不同的版本在使用过程中会出些各类小问题,但是整体来说,小米手机的质量是越来越好了。特别是每个版本的旗舰机型,一般来说,就是没有任何后缀的型号,例如小米8的旗舰版就是小米8,而不是小米 8 SE或小米 8 青春版。这种型号的配置最合理,功能完善,虽然价格稍高一点,但实际使用中你会发现,它的性价比是最高的。而同一版本中的其它型号一般往往是阉割版,或者是某些配置方面会略低,或者是缺少某些功能,在使用一段时间后可能才会发现以为这些阉割所带来的不便,这类机型也更容易出现性能及稳定性方面的问题。

以上都是根据本人根据自己多年的使用经历总结出来的经验教训,希望对你的选择有所帮助。


暖冬


我个人也遇到过这类情况,一些你从来没见过他使用小米手机的人,他就是说小米手机不好,那么问题出在哪里呢。



有时候,朋友互相聊天的时候,就会不自然的聊到手机上,比如一个朋友正要换手机,那么在跟身边的朋友询问,看用什么手机比较好用的时候,很容易就会被推荐,如小米,华为,vivo ,oppo,苹果,这些比较主流的手机品牌。


当然,除了苹果比较贵以外,其他的几款,都是国产手机,而女生可能会告诉你,vivo oppo不错啊,好用也快,而且拍照效果很好。


如果是男生推荐,那么除了苹果,第一相当到的,就是小米和华为了,而对于这样的推荐,很多人也会发现,但凡有人推荐小米手机,就会有人在旁边说,小米手机不好云云。


至于哪里不好,说不好的人可能会告诉你,质量不好,做工不好等等。如果你再细细的神问下去。那就会告诉你,他是听别人说的,或者是网上看到的。


而实际上,真正说用了小米手机,且效果很差的,一般属于这样的几类人群;


第一类,只用低端手机的,如红米系列,或者是低配旗舰版手机。这类手机本身性能不高,或者内存有限,因为便宜,本身在一定程度上,会影响他的性能体验。那么如果本身用的就很差,还想要很高的体验,显然不太可能。


第二类,属于运气超差的,就那么低概率的产品不良,还遇到了,这样的情况确实有,我们曾经3个人买同样配置的手机就,结果2个都一直用了好几年,另外一个用了没几个月,主板就坏了。当然,这样的问题。也是很大程度上,影响对品牌的信心。


第三类,道听途说,不少人喜欢看科技资讯 ,而如果你刚好到了如第二种情况下的使用者,心情不爽的在网上吐槽一下,且都是负面消息,人们是会被感染的,这样的情况下,很容易一传十,十传百。造成了很多人买用过,但是就感觉这个牌子废了。



基于以上几种原因,其实很容易理解为什么很多人没用过,就说小米不好用,但是总是有个前提,有人用了,出了问题,然后才传扬出来的。至于是第一种用低配去享受他高感觉。还是运气太差,买到次品,这个就比较难说了。


昀熹手记


不管一款手机的质量如何,只有自己亲自使用过才有发言权,这也是评价一款产品质量好坏的重要标准。那么下面我来和大家分享一下,我使用小米手机的一些感受。

要求小米手机质量不好,这要是放在前几年的话,我一定会相信的,毕竟我也是用过好几部小米手机的人,有小米4大家肯定还记得这款手机,当时被老雷誉为一块钢板的艺术之旅,当然了使用起来还是没问题的,但是质量还是不好,我记得当时等公交的时候,手机在手机握着不小心摔了一下,屏幕就出现了裂痕。


后来又入手一部红米手机,也是从去年十二月使用到现在,总体来说,不到一千块钱的手机,确实让我非常的满意。虽然现在看来,硬件配置有些更不上了,但是用起来还是非常流畅的,而且,重点来了,这款手机不知道被我摔了多少次了,昨天晚上回来的时候,手机没拿稳,摔倒了地上,屏幕却一点事也没有!

最后,现在的小米手机质量也有非常大的提升,大家不要用前几年的眼光看待小米,它当然也在进步,对于小米手机的质量,大家还有什么不同的看法,可以在下方留言,咱们一起探讨!


千帆辰


作为一名数码产品爱好者,我对市面上很多品牌手机都有过使用体验,接下来我从自己的实力感受上谈一谈这个问题。

为什么有人说小米手机质量不好?

一方面,小米手机在产品质量上确实存在缺陷,这种情况更多的发生在早期的小米产品里。在小米3-小米5所处的发展区间内,小米手机、包括红米在内,在质量上确实不如OPPO、苹果等来的实在,屏幕差、品质低,这确实存在在小米手机的部分缺陷里。



另一方面,以讹传讹、夸大式描述方式也是造成多数人认为小米手机质量不好的原因之一。很多人购买红米系列产品,想要用更少的钱获得同旗舰机一样的产品体验,这显然是不现实的。红米手机主打低端,同时由于成本限制、质量控制等方面原因,红米手机的确不尽如人意。但引用马云的一句话“有些人想用50块买一块劳力士手表”,您觉得这靠谱吗?


最后,早期的骁龙芯片发热同样是一大因素。小米是国内最早使用骁龙芯片的厂商之一,甚至可以说是唯一一家长期使用骁龙旗舰芯片的厂商,在经典机型小米2s时代,国内同期产品基本没有使用骁龙高端芯片的存在,而当时因为工艺限制,骁龙芯片发热缺陷并不能得到解决。“小米手机发热”这一顶帽子在国人心中根深蒂固。

所以,小米手机质量不好的传言的出现受多方面因素影响,但随着工业水平的不断完善,质量问题现在已经得到有力解决。


机锚


首先一点 没用过 就说小米不好的人 只能说小米这个品牌在他心目中的定位比较低端 而且自己的姿态比较高 就好比为啥有奢侈品这种东西呢? 手机除了通讯日常使用外 附加的功能 就是和奢侈品一样 让个人感觉有优越感(说白一点就是让别人知道你的手机贵,附带的自己就会觉得别人认为你有钱)

其实我认为 东西好不好 排除奢侈品外 剩下的就是性价比,和亮点,所以说 没用过小米的人就觉得小米不好的 只是觉得这个品牌的价值体现不出个人价值(单单指一小群人)

而另一种人群是自己本身就喜欢某品牌 或者长期使用某品牌的手机 已经习惯了某品牌手机的操作方式

在日常生活中无意的接触过小米手机 结果方式不同 就会觉得不好用,

而本身就喜欢某品牌 对于其他品牌肯定有一定抵触

还有一种就是网络水军


分享到:


相關文章: