蒋昊说经济
首先，人口增长是驱动经济增长的重要动力之一。
所以，“社科院说中国人口到2028年出现负增长”受到这么多的关注，基本上是基于经济增长驱动力可能会减弱的担忧。人口负增长，一方面说明死亡率大于出生率，另一方面也说明人口老龄化问题趋于严重。
从欧美发达国家看，同样也面临人口老龄化问题。人口老龄化，最大影响在于会给劳动力供给带来紧张的局面。在出生率不能快速提升的基础上，一些国家还是比较倚重移民的，希望以此弥补人口增长乏力的短板。不过，欧美国家在移民政策上，非常注重人口结构的调整，都在政策面上鼓励优质移民的进入。
其次，人口增长过快、过多，同样也不是件好事情，社会经济发展将因此承压。
所以，人口增长如果不能与经济发展、公共资源与环境发展匹配起来，就会成为社会问题，比如就业、住房、教育、医疗和养老等，将难以有质量地保障。民生诉求不能保障的话，人们在生活中的幸福感会比较多的受限。
第三，从社科院说的这个人口趋势看，住房的需求也有降落的趋势。
所以，不能盲目对房价进行高预期，这个需求不仅会见顶，而且还会回落。与此同时，社科院预测，还需要30年左右（2050年）完成人口城镇化，达到80%的城镇化率。这也表明了，中国房地产在未来30年还有一定的人口走向的支撑力。综合需求可能回落的因素，中国房地产在未来30年，稳定的状况会形成，投机的成分依然没有多大的生机。
最后，社科院说中国人口到2028年会达到14.42亿的峰值。
这个基数只能说是非常的够大，加之中国人口老龄化从2011年起就比较引发关注。不仅基数大，而且人口结构面临挑战，这样的格局是需要智慧面对的。社科院的数据指，从2010到2040年，中国老年人口年平均增长率为3.62%，平均每年净增746万。所以，日本现在发生的事情，也许还会在中国发生。
波士财经
社科院写的不真实，从前十年的人口增长率看我国的人口平均每年净增长700万到800万，而这种趋势还会持续20年到30年，就是说中国的最高营口应该达到16亿，到18亿，如果人口不加控制30年以后，中国的人口会突破20亿，到那时对我们国家来说就是一场灾难，因为人口过快增长，直接导致的后果就是粮食产量无法满足20亿人口的需求，从而导致饿死人现象的发生，如果遇到大灾之年，就会出现大批人，饿死，所以对于我们国家来说，控制人口增长是耽误之急，要的严厉控制人口增长，保持人口资源相对平衡稳定，促进国家稳步协调，快速发展，因为我们国家每年进口的粮食一亿吨左右，如果人口不加控制，或者中国人口增长过快，不但我们国家的粮食满足不了我国人口的需求，就是世界上所有的粮食，也不够我们国家进口吃的，所以人口的发展需要各种资源的合理配备，人口的发展，不要超出资源的承受能力，特别是两食的承受能力，从目前看，从我们国家的实际情况看，应该严厉执行计划生育政策，这是利国利民的好政策，也是解决生存的好政策，因为有限的土地有限的资源，只能养活有限的人口，人口超出了土地的承载能力资源的承载能力，必将受到严厉的惩罚，所以计划生育是我们国家的国策，这是对的，希望继续坚持下去。我们国家不要像印度一样，越穷越生了，印度是典型的，越穷越生的国家，人口已经人满为患，看看印度的火车就知道印度是什么样的国家，所以我们国家一定要吸取印度越穷越生的教训，印度最终的下场一定是越来越落后，越来越贫穷的，朋友认为我说的对，请点击关注啊！
1379656096修德忠
其实老龄化的现实已经早已摆在面前，我们的老龄化可能比日本还要严重一些，所以，尽快放开生育迫在眉睫。而且，如今上有老下有小的一代，估计还要背负更加沉重的生活成本。如同前几日，我看到养老金又调高了，我首先想到的是，年轻人可能会面临更多的社保支出。
2017年出生1723万人，大致上又调查预计2018年出生人口1500-1600万左右，估计过几天就知道了。按照这个趋势，再叠加生活压力，上有老下有小，再叠加单身贵族，丁克文化。可以说，2028年社科院算是比较客气的。
以前新加坡和韩国都有过计划生育，后来逐渐过渡到变为鼓励生育，可是似乎毫无效果，为什么？越发达越少生，素质越高越少生。但是我们不能单纯的认为人口下降是什么问题。印度人口多庞大，人均1940美元的GDP，我们至少是过9000美元的GDP，印度人口再增长三倍才能和我们较量一下。最要命的是人口结构问题，老龄化是痛苦的，最好不要集中在一个时代，应该尽量分散。
另外，个人认为我们应该提早学会接受移民，日本新的劳工法支持外国移民，当如今80后90后不足以支撑老龄社会，我们要提前制定好相关政策。如美国这样的国家，移民政策总有争议，但是在不同的阶段，收方实际上政府有足够的主动权。况且，移民来得多不也体现了我们强大和包容性。就像唐朝那样的盛世街上都是胡人。
凯恩斯
中国2018年出生1523万人比2017年出生1723万少生200万。每年减少约1千万人，2018年净增加人口约523万人，即2020年后人口将负增长！虽然我国放开二孩政策但出生率未增反而很快下降了！其原因有两个: 第一、抚养孩子成本太高生活压力太大。第二、人们观念大转变懂得个人生活享受了，为孩子辛苦忙碌一辈子很不值得。因此今后生二孩的人不会增加的，特别加之城市都是421家庭！人口老龄化严重！中国人口将面临断崖式锐减是必然趋势！……
社会生活达人
中国2028年人口达到峰值，并逐年下降。
我认为是值得庆贺的好事。我国年出生人口1000万左右，总人口8亿左右，是符合国情的。人口过多或过少都不好！近15年不豉励、不逆止、顺其自然，中国年出生人口也会在仠万以上，所以国人不必操心生育问题，把资源用在提高人口素质及发展经济上去
目前中国人口真的太多了，说不多的估计是部分企业主和部分经济学家。企业主欢迎人口多，那样好找人，找到人也听话，好管理，产品也易销售。部分经济学家认为人多力量大，经济发展速度快，总量高。但人太多，人与自然不和协，人与人之间竞争激烈，普通平民生活压力大。以后随后工业时代及人工智能的高速发展，对劳动力的需求还会大大缩水，人口适当减少不会产生多少蔽端，相反会降低竞争烈度，减少过于干扰自然，提高人的幸福感。
娄一LGS
2018年出生人口应该在1450万左右，2019年全面放开生育，但无法改变生育下降趋势，2021年初人口被印度超越，2023年左右出生人口跌破1000万，人口负增长，人口负增长的时间基本与台湾、韩国一致。
2045年，老龄化率36%，出生人口跌破800万，而1962～1970年出生高峰人口进入死亡期，每年死亡2400万左右，人口每年减少1600万人以上。
2100年人口跌至6亿左右，与联合国的低预测值相符。
独生子女政策下的生育率比日本当年的生育率更低，而基于我们的国情，福利水平很难达到发达国家水平，生育率提升更加困难。
人口与未来
这意味着，未来80后，90后很可能到七八十岁才能退休了……
这个更恐怖，如果中国不是人口大国，那也失去目前自身的竞争力了。
赵冰峰财经
诚邀！现在的媒体就喜欢危言耸听，目的就是让国家尽快放开二胎，这是富裕中产阶级好放开的生娃。一年出生1500万，相当于一个国家的人口，还少吗？人多消耗资源就多，人的生存压力就大！
看看周边，医院妇产科为什么人满为患，月子中心为什么生意红火，月嫂为什么供不应求，幼儿园为什么不够用，学校不停建设还要引入私立。放心吧，全国都在等着生猪宝宝！现在中国死亡人口才1000万左右 也就是每年出生人口还是多，人口还是增长的，只有死亡多余出生后再说。
假如放开生育限制，无疑对于富人是大大的利好，要知道即便生活在一个三线都挤不上的小城市里，上幼儿园孩子，幼儿园学费7.8千，贵的1万多，甚至几万都有。公立便宜私立贵，但是要学区房才能上得到公立啊，公立学校一般都有名额。很多人上不了，只能上私立。兴趣班，跳舞画画等等，一学期一个兴趣班几千。学2个就一万左右，一年两学期，幼儿园最少一万多。奶粉，穿的，吃的，还要带出去开阔眼界，一年至少要一次旅行吧。算了一下养一个孩子从3岁上幼儿园最少一年要4.5万。还不算3岁之前吃奶粉，生病住院等等的费用，吃母乳，可以节约半年的奶粉钱，万一没有母乳呢，奶粉一个月几千，还有尿不湿，各种车，观光车，摇摇车，手推车等等。
要用事实说话，不要听专家的，我国6-8亿人就很好。美国3亿多人口，咱们14亿多下降才合理，如果中国人口真的降到了7亿，我们的社会生活将变成什么样呢？首先交通方面完全够用了，道路拥挤的现象也将不复存在，日常生活买东西也不用排队了，这就提高人们的生活效率。
其次现在年轻人面临的买房难问题也将得到缓解，人口少了房子却没有变少，房价就会直线下降，你或许可以用之前一半的钱就能买到心仪的房子，教育、医疗、休闲各个方面也会相应地改观，人们的生活质量将得到提高，最后你也可以很愉快地享受旅游生活了。
人人社保
中国的人口问题已经非常明显，2019年极有可能会放开3胎政策，因为中国目前的人口问题非常值得注意。
目前，中国的总体人口还在上升，主要是因为中国经济发展好了以后，老人的寿命增加了，死亡率降低了，实际上出生率这些年一直在下降，虽然出生的总人口自2000年以来没有太大变化。
放开2胎以后，人口也没有出现大的波动。2017年中国新生婴儿1758万，死亡人口986万，也就是说，目前每年有800万左右的净新增人口，但是这不会持久。其实算不算很简单，目前全国的人均寿命为76.7岁，1950年开始人口大爆发，1950+76.7等于2026.7，基本上人口的大量死亡就开始了，所以人口增长会降低，但是这并不会造成非常重要的问题，因为是老龄人口在减少，而且因为基数低，所以总人口少。
真正称为负担的是自1962年以后的这批人开始慢慢进入退休以后，因为1962-1973年十年间，每年新增人口都在2500万人以上，=这就会造成沉重的负担，1962+76.7=2038.7，而在2038年左右，2000年左右出生的人口（主力人口）开始呈现历史最低，所以，中国的人口老龄化大概会在2035年以后慢慢出现。
人口问题非常重要，保持合理的人口增长既是对国家负责，也是对个体负责。
以股易金
中国人口到2028年出现负增长是必然现象。因为这不是中国一个国家的情况，日本和韩国同样面临类似的窘境。
究其原因，青年一代的社会价值是主要因素，其次为再生二胎的生活成本令其父母望而却步。
对此，仅仅通过一些口号形式的鼓励政策，是难以改变目前的窘境。唯有出台具有针对性的措施，比如尽快推出房地税等等，因为房价是困扰二胎家长最大的难题。
其次有必要降低教育以及子女的抚养成本，扭转社会高消费现象，系统性解决人口增长带来的后顾之忧。
根据我国民众生活习惯，在鼓励生育的国家组合拳政策引导下，届时人口出生率会回升，重新达到平衡。而房产税等措施的推出，以及大众消费回归正常之后，人口增长的经济环境将大为改善。
所以目前我国的人口负增长都是暂时的，无需大惊小怪。
