俄羅斯明知“鎧甲-S1”防空系統不行,卻硬拉上戰場,結果出醜了

俄羅斯明知“鎧甲-S1”防空系統不行,卻硬拉上戰場,結果出醜了

俄羅斯一向喜歡簡單粗暴疊加武器系統,原蘇聯的“通古斯卡”防空系統是其經典發明,圖拉儀器局利用原蘇聯的“通古斯卡”防空系統做原形,放棄履帶底盤改用越野性能優異的戰術運輸車輛作為機動發射平臺,將原來8聯發射裝置兩邊各增加2聯,就搞了出鎧甲-S1防空系統,其基本結構和“通古斯卡”是一樣的,圖拉儀器局的宣傳資料稱“鎧甲-S1”鎧甲-S1,能夠伴隨機動部隊行動,實施隨進射擊。部署在戰鬥地域前沿,配裝雷達或其它目標搜索捕獲系統後能全天侯同時攻擊3個目標,

俄羅斯明知“鎧甲-S1”防空系統不行,卻硬拉上戰場,結果出醜了

鎧甲-S1”雖然源自“通古斯卡”,可是俄羅斯軍工生產水平不斷下滑,使鎧甲-S1存在嚴重問題,靶場測試證明鎧甲-S1根本打不中飛行中的目標,進一步的測試是和“道爾-M2”防空系統進行了比武,結果是慘敗,俄軍陸軍司令部認為鎧甲-S1實際性能和預期不符,在實戰中根本無法發揮效用,所以俄軍採購了一批後拒絕再追加訂單,可是俄軍防空部隊缺乏近距離防空的高炮,如果不採購鎧甲-S1,那隻能到國外採購一種高炮,那也不能接受的,只能接受這種根本打不中目標的防空系統,結果在敘利亞出醜了,不但防不了空,反而被炸燬,本來就是劣質產品了,加上以軍空襲常常伴隨強烈的電子干擾,嚴重影響鎧甲-S1的效能,連自保都成了問題,

俄羅斯明知“鎧甲-S1”防空系統不行,卻硬拉上戰場,結果出醜了

這種混搭雖然理論上將幾種性能優越的單個裝備整合成一個作戰系統,相互補缺,發揮了“1+1>2”的整體功效,這種設計開發的思想值得借鑑。但其整體性能與當今主流先進的防空系統相比並不佔上風。事實上這類武器系統並不好用,系統笨重龐大,實際使用中上是彈炮互相干擾,高炮射擊時產生強烈振動常常使旁邊的彈出現鬆動,所以鎧甲-S1打不出目標也不是什麼奇怪的事,所以中國繼95式後彈炮結合防空武器系統後放棄了這種方式改用彈炮分離了,俄羅斯雖然曾是世界最主要的防空系統技術大國,可曾經輝煌不代表永恆,現在基本還是在吃蘇聯的老本,總有吃完的一天

俄羅斯明知“鎧甲-S1”防空系統不行,卻硬拉上戰場,結果出醜了


分享到:


相關文章: