anazel
可以的，只是还不实用。法国与欧洲多国研制的“神经元”无人机，号为战斗机，至2018年，已完成150次飞行，经过了多种实验。既然以战斗之名，当然包括空中格斗。法国货要小一点，最大起飞重量只有7吨，俄罗斯还未试飞的20吨级无人机，也号为未来战斗机。与法俄相类的无人机，美国X-47B，英国“雷神”，包括中国“利剑”，都作为攻击机来设计的，中国类似的型号有很多，包括“彩虹”7、“天鹰”等有七八种之多，突破了飞翼体设计，像春后春笋一样。从目前发展的情况看，也都没有战斗机，话说这是为什么呢？
▲法国正式推出六代机。要与英国争个高低，都是有人的，英国“雷神”没了动静，“神经元”却不舍，不舍如何，伴随作战，作为无人作战蜂群，实施对地攻击，是可以的。无人机蜂群作战，在有人机的控制引导下，或自杀式攻击，或施放小直径炸弹攻击，而有人机可以从多用途任务中解脱出来，专心用于空战。无人机对空作战，本事还没有那么大，智能化水平还没这么高，莱鸟不可以上阵，成本与代价太高，谈不上作战效率。无人机也可以隐身，但不可以对空作战，自动识别与主动发起攻击，就容易搞乱套，不打别人专打自己怎么办？对方以假乱真，多搞一些与自己外形酷似的无人机参与空战的话，现在的无人机就会傻傻分不清。靠后方有人机指挥，后方只能在雷达中看到一个个小亮点，更加辨别不清。可能想到这，法国也就没了战斗机设计的心思，俄罗斯不无虚张声势的意思。
F/A-18F“超级大黄蜂”战斗机正在不停地抛洒微型无人机镜头
▲美国不是没想过。在洛马，我们知道它有个臭鼬工厂，什么都实验过，新奇而大胆，以X打头的这些实验机，总能给世人很科幻的感觉，假如这一大堆X都能成功，那就简直是件逆天的大事业，了不得。当然我们不必X愁，亦不必为臭鼬的神秘担忧，说到底洛马一公司，挣钱才是大正经，所以我们有些人也当不得正经。美军在X-47B身上也搞过空战实验，结果发现技术风险相当之大，比如机体不大，弄不了那么大的雷达，看不清对方就惹事生非，只能被打得凌空开花。弄得太大了亦不成，“全球鹰”不小，搞个侦察还行，但用于作战的话，能力还差得太远。是，美军是搞过F-16无人机，对地攻击没问题，用于空战还是多由不济。
1180架无人机编队从广州海心沙静静起飞亮相财富论坛
▲中国“暗剑”。13年以模型亮相珠海，被中外媒体都非常看好，长得实在太像战斗机了，致于是否按战斗机设计的，没人知道。亮相不断，总不见实机，2018年实机模型曝光时，简氏一口断定，中国第六代战斗机，这就是。是不是，我们的官媒一言不语。魂舞大漠的看法，这应该是一架类似美国X的实验机，这些年我们也开启了实验机模式，如“利剑”，试飞以后，再不见动静。行不行，实验以后说了算，都值得试试，只有试了以后方知道，在残酷的空战环境下，是充当忠诚僚机合适，还是适于加入蜂群作战，蜂群我们做过实验，2016年那次，就在珠海航展，67架固定翼无人机编队试验。美军2017年有103架。要论多，是年广州财富论坛，我们有多少，1180架，队形很密集，还不停变换阵形，一点事都没有呀。
“天鹰”喷气式隐身无人机实机高速滑跑动图
“天鹰”喷气式隐身无人机实机降落动图
魂舞大漠
发射空空导弹需要什么条件呢？导弹本身加上电子火控设备就可以了，这些都可以集成到狭小的无人机上，即便是对机身空间和挂载能力有很高的要求，现代技术也可以制作出满足这种要求的无人机机身，可见无人机并不是并具备发射空空导弹的条件。只是对无人机的实用定位不需要它挂载空空导弹罢了！
从捕食者、全球鹰到X-47B，美军在军用无人机领域可以说是一直遥遥领先，在X-47B上的内置弹舱里是可以携带空空导弹的，但是这款无人机刚刚试飞不久就下马了，原因就是它不符合美军未来作战的定位，航程有限的无人机不可能给航母的攻击能力带来实质性的提高，再加上美军也没有信心克服电子干扰保持对无人机的控制力。
使用导弹空战的无人机很容易受到电子干扰机对通联设备的阻断，控制人员根本不可能在空战环境下有效控制无人机，因此X-47B项目被改成无人加油机，以帮助舰载机扩大航程让航母处于绝对安全的作战环境之下，加油机只要徘徊在一定空域等待舰载机加油，进行加油作业时它和舰载机距离很近可以不受干扰的进行作业，等于是飞行副油箱。
美军比较成熟的捕食者无人机机长8.27米、翼展14.87米，它的机翼非常的纤薄并不适合挂载重物，因此仅有的两个导弹挂架位于机身翼根处，而且自身的电子火控设备也不足以使用空空导弹，而是以“地狱火”反坦克导弹为主。可执行对地攻击以及侦查任务，主要活动在中低空区域，因此即使挂载空空导弹也没有和战斗机空战的机会。中国率先研发的用于低空作战的“天燕-90”空空导弹或许可以打破无人机不挂在空空导弹的历史。
利刃军事
从任务性质上来说，我们现在所想的无人机都是所谓的察打一体无人机，这种无人机集侦查、火力打击于一体，从这两点任务就可以看出，这种无人机是地面侦查为主，打击为辅。
在设备的采用上情况下采用了先进的合成孔径雷达，光电监视/瞄准装置，大型的卫星天线等等，这些设备显然是为了对地攻击准备的。那么有人会问，为什么不以空中侦察为主呢？那是因为有预警机，熟悉雷达构造的军迷都知道，雷达越大，性能越好，在无人机那样的小身板上用于空中侦察显然不太现实。
从外形和飞行品质上来说，现有的武装无人机翼展过长，从机动性角度来讲都过于笨拙，特别是发动机不足，气动外形设计都决定了，无人机并没有和战斗机较量的机会，所以在这种情况下，无人机不需要有空战的能力。至于说，未来会不会出现有空战能力的无人机，答案是肯定的，因为这是趋势。
言归正传！无人机是不是就不能发射空空导弹了呢？答案是否定的，无人机当然可以发射空空导弹，作为一种武器载机，无人机虽然没有空战的能力，但从载重能力来说，挂载空空导弹也是绰绰有余，发射空空导弹也是极有可能的。
另一个美国和中国曾经改进自己的战斗机作为无人靶机，特别是美国居然将先进的F-16改造成了无人机，被称为QF-16，这种无人机可以完成诸如超音速飞行以及9个G的空中急转大载荷飞行动作，具有挂载空空导弹的能力。
近年来，美国一直在研究如何用一架F-35指挥多架QF-16进行空战的可能性，就是说用F-16无人机和对方在空战中进行缠斗，弥补F-35在空战中的不足，由此看来，无人机发射空空导弹还是极有可能的。
新兵卫
不是不可以！就是用途有点局限性，毕竟无人机本身的性能不太好，无人机的速度太慢，与有人操控的战斗机相比很难占到有利位置；机载雷达等等航电设备也无法与有人驾驶战机相提并论，尤其是现代战机都具备超视距作战能力，无人机目前不具备这个能力的，拿无人机去对战空优战机纯属送人头，当无人机碰到有人机的时候除了赶紧跑没有其他办法。
不过呢，用无人机来打无人机以及直升机还是具有可行性的！现在就有很多国家在准备给无人机挂载短距的空空格斗导弹用来打击敌方的直升机以及反无人机。这两款武器才是作为查打一体的无人机所需要面对的，毕竟常在河边走难保不湿鞋，你自己不挂载不代表别人也不挂载，倒不如先下手为强。
随着无人机研制的进一步提升，在未来确实很有可能取代有人驾驶战机。比如波音公司就在给美国军方争取项目，以f15作为模板来研制新款的无人驾驶战机，一旦对f15实现自动控制操作，那么这款有人驾驶的空优战机可以瞬间变身无人机，那么有人驾驶的f15能够使用的各种武器无人机版的f15同样也可以使用。
优己
如果单纯要发射空空导弹，那么无人机是可以做到的。像美国的MQ-9察打一体无人机都可以挂载1500磅（680公斤）重的炸弹，挂载轻得多的空空导弹自然没问题。在作战中，MQ-9还经常挂载AGM-114海尔法空地导弹。我国的翼龙、彩虹4等无人机也都能挂载100公斤级空地导弹，挂载20公斤重的天燕90空空导弹更是轻松。
但是，现在的无人机普遍不适合对空作战，普遍速度低、机动性差，面对机动灵活、速度快的战斗机，无人机即便装备对空搜索雷达也极容易丢失目标，很难做到稳定跟踪。特别是后方操作员传输指令还有时间延迟，这对于瞬息万变的空战来说很难满足要求。即使是用空中平台进行前进控制，也存在类似的搜索和跟踪问题。既然不具备对目标的搜索和跟踪能力，那么给无人机装上空空导弹也没有用。
空战型无人机虽然很早就提出过设想，但是至今没有任何实用型号出现，主要就是对空作战的要求要比对地复杂得多。对地作战，无人机有的是时间对地面低速目标进行搜索、跟踪和识别，可是对空中高速目标就很难做到这点。操作员不在无人机上，对于无人机的搜索信息难以做到及时而准确地判断。特别是对近距格斗来说，这点就更难。此外，无人机对于数据链网络的依赖很大，如果数据链网络被破坏，无人机就会失去控制。至于机动性、速度倒还好解决，无人机不存在人类抗过载能力低的问题，自身过载能力可以大幅提高。（S）
联合防务
这个问题并不准确，现代作战无人机可以发射空空导弹，而且在实战中发射过导弹攻击敌机。
2002年出现了人类史上第一次无人机实施的空战，美军的一架“捕食者”无人机在伊拉克上空飞行，执行武装打击任务。操作手突然发现伊拉克空军的米格25正在接近。
“捕食者”无人机抢先占据有利位置，发射“毒刺”空空导弹。但这一导弹未能命中目标。结果这架美军最先进的无人机却不幸惨遭米格25发射导弹攻击，被击落坠毁。无人机空战的第一次体验，就这样遗憾地以落败告终了。
无人机拥有空战能力，在技术上也没有什么难以逾越的技术门槛。
美军的“捕食者”无人机配备的光电设备可以对空搜索，机翼下挂点可以携带“毒刺”空空导弹，完成攻击空中目标的体系。
不过当时美军无人机携带这一导弹的主要目的，是为了针对敌人战斗机进行自卫，而不是夺取制空权。
无人机最终的目标当然是自主进行空战。人工智能自动化控制技术的发展，令无人机已经呈现出了空战能力可能爆炸性增长的趋势。
越来越多的无人机设计，开始走上隐身、高机动的方向，从而可以逐渐执行各种高危险的作战任务，比如空战任务。同时兼顾预警、侦察、工作、救援等等。
最终大国空军使用无人战斗机进行空战，将完胜有人战斗机。因为无人机在机动能力方面有传统战斗机无法企及的诸多优势，不用担心人员安全、无需考虑人体抵御过载的能力等等。所以预计十几年内将出现专用的空战无人机。
加特林
无人机可以发射空空导弹。问题是无人机如何锁定目标。
如果目标是大型飞机还好说，如果是小型飞机，机动性比无人机好许多倍。无人机不被对方打下来就是万幸了。
目前即使是美国的无人机，也主要是侦查和有限的对地攻击。根本没有什么机动性。发射导弹要先探测到目标。无人机都很小，不能安装火控雷达。那样的话成本太高了。无人机重量不大，只能携带近程小型导弹。
今后这也许是发展方向，但是目前还没有这个需求。
天明遥遥山海关
我来简单插句话，现在貌似没有赋予无人机空中格斗的任务。如果有，那会儿的无人机肯定可以发射空空导弹。
大少901
大家都说无人机，不能发射空空导弹不能进行对空作战，这个问题我持反对态度。
首先说无人机，不能挂载空对空导弹那是错误的，目前无人机的载弹量来讲，载空对空导弹并不是很难的问题，问题在于目前在役的无人机，都是设计作为对地攻击的无人机，并不是设计为空战的无人机。
那么翻过来说是不是就没有适合空战的无人机呢？答案也是否定的。美国就已经试验过了，用f16作为机体，改造成无人机的设计方案，本身军机载导弹那是毋容置疑，不推广它的原因，其实恰恰在于性价比本身，造成这个问题的，主要原因还是人工智能的欠缺，一件价格不菲的战斗机，只能按照固定的套路进行搜索和空战，必定会被人工智能打败。更别说对付无人机，还有干扰欺骗等手段可以兵不血刃。
所以目前空战型无人机，还处于探索阶段，但并不等于未来无人机不可以参与空对空作战。以目前所具有的技术来讲，设计一款高空隐身无人机，利用长射程的导弹在高空中给有人机做辅助或者直接猎杀对方后防区的大型辅助飞机， 那将是非常有效的方法。比如说我们们利用暗箭无人机在高空中装载最新型的远射程空对空导弹，通过数据链或者预警机的目标指示在远程对敌方加油机预警机等发起远程攻击。这样的作战方法还是比较有效的。但是作战消费比目前肯定还在研讨之中。
知识就是力量啊
发展空中力量的目的首先是对地侦查，其次是对地打击，而发展空对空打击力量的目标还是要抢夺制空权从而实现前两个目的；在目前无人机发展的低级阶段，发展空对空打击手段需求不迫切，技术还有障碍，所以没有这样的装备，随着无人机作战强度的提高和技术的发展，必然会出现无人机发射的空空导弹。至于装备的速度就跟以后的战争强度，规模以及对抗强度有关啦。同样的过程可以参见有人驾驶飞机从应用于战争开始的发展历程。
