QuantumQ
感謝您的閱讀！
還真的能活！而且活的比騰訊，阿里巴巴不差，而且比小米要好！我們可以來分析一波。我們首先以2017年華為年報作為數據，來聊一聊華為的情況，以及沒有了國外市場，華為能不能活下去？！
第一個數據：華為2017年年報
在2017年華為年報中在中國的利潤為：3050.92億元，而2017年華為全年收入為6036.21億元。也就是說華為在中國的收入，為它總收入的一半。
第二個數據：2018年華為手機銷量
2018年華為在全球手機銷量為2.06億部，而在中國手機銷量為1.19億部。也就是說手機銷量中，華為在中國銷量也是佔據50%。
全球銷量：
中國銷量：
如果，在總的財年收入上，華為的收入並不比騰訊，阿里巴巴等企業要差。而且在手機銷量上，華為的兩個品牌，華為手機和榮耀手機的銷量總和要超過OPPO， vivo，小米等手機廠商。
所以，如果沒有了國外市場，華為照樣可以生存。而且，它的發展也並不會差的不能看！
LeoGo科技
華為僅靠國內市場也能活下來，關鍵是一個什麼樣的活法：是得過且過，不思進取？還是開拓市場，發展壯大？畢竟國內市場需求有限，如僅靠國內市場，目前的十八萬員工用得了嗎？八萬研發人員用得了嗎？能做到七千億的營收嗎？一個企業的價值就是做強做大，敢闖敢幹，勇創一流。華為經過三十多年的拼殺，產品遍佈世界一百多個國家和地區，從一個名不見經傳的小公司成長為世界最大的電信設備製造商，世界第二大手機制造商，靠的就是那種永不服輸，永不滿足，開拓進取，奮發有為的企業精神。如果華為滿足現狀，僅靠國內市場，不敢跨出國門，走向世界，會成就今天的輝煌嗎？一個滿足現狀，不思進取，得過且過，沒有長遠眼光，胸懷狹隘，不敢走出國門的企業，不但不會維持現狀，早晚會被淘汰。
連柯510
這個問題要辯證的看，全球業務多，規模也就越大，服務也就越好，如果國外市場反應不好，可以考慮撤出，比如華為當初在美國市場被抵制，只要撤出來就行了！再比如魅族，今年大裁員，也是因為魅族為了節省資源，縮小規模！無論是國內市場還是國外市場，營業額－成本＝利潤，只要不要虧，就能活下去！沒有國外市場的營業額，當然也就沒有投入！
華為無論是手機還是通信都是非常強大的，哪怕只是依賴國內市場也可以生存，因為國內口碑好，國內手機銷量第一，利潤也是相對較高的，華為在Al、IOT、5G、雲計算方面都是領先地位，一個當然借用任正非最近接受BBC的採訪說的話，東方不亮西方亮！只要我們有好的產品，我們做到全球頂尖，不買他們傻！
用心生活的小Q
應邀回答本行業問題。
華為在中國國內市場的份額現在是越來越高了，不但是運營商部分的佔比在整體，政企的業務在增加，各種終端類業務也在增加，就是靠國內市場，華為也可以存活，只不過可能利潤就會少一些了。
這個可以從華為2017年的年報可以看出：
2017年華為的收入有一半是在國內市場獲得的，國內市場按照華為2017年的收入也有3000億，這也足夠華為存活了，就是利潤少點，華為的員工的股票分紅就會少了。
2018年華為也在國內運營商裡邊斬獲了不少的合同，而且各種終端類產品的銷售情況也是不錯的，在國內同類產品的市場份額佔比也在逐年增加。
不過，國內市場畢竟是有限的，如果華為僅僅在國內稱雄，不能把產品賣到國外去，也就無法壯大了，這對於華為的發展長期來看絕對是不利的，而且對整個中國通信業的發展也是不利的，那不是就成了只有"窩裡鬥"了嗎？
而且，華為這些年海外市場拼殺，也讓全世界知道了中國，也正是由於華為的產品賣到了世界各國的運營商之中，也讓中國在整個通信業標準制定中擁有了更多的盟友。如果你沒有海外市場的話，人家也不用你的產品，在相關投票的時候，也不會選擇支持你了。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
通信一小兵
其實不止只能在中國才能生存，我個人覺得只要有核心技術，終有一天能讓世界喜歡中國造。外國人為啥怕中國的東西厲害，因為就是不想中國強大。以前我們沒有自己的核心技術。全部都是人家的。所有國產手機都叫山寨機，但只從華為等中國企業強大起來有自己的核心技術時，我們手機為啥不能買高價。為啥蘋果可以買高價？這個不符合市場經濟。一個國家是否強大，最重要是自己有沒有核心競爭力。中國人努力吧！我們一起實現我們偉大中國夢。我就是一個為發揚中國傳統文化而努力的工匠。希望通過國家的一帶一路的方針能讓世界愛上我們中國造。
廣州會隆軒
不能，國內是中興的天下。只有徹底整垮中興，僅靠國內市場才有活下來的希望
深圳幸福智家
歐洲市場和美國市場一定要分開看，一定要分開，歐洲和美國從來都是不是一個整體，從我們建國起就不是，當然要積極爭取了。從今年mate20的倫敦發佈會可以看到華為對歐洲市場的重視程度。中美在未來二三十年，必將長期處於對抗狀態，毫無疑問，華為在美國市場撈不到什麼好處。況且美國市場，華為的很多功能都有同類型公司的存在，並不是很好啃，短期也沒必要啃，費力不討好。
華為最需要經營的是歐洲市場，歐洲市場，歐洲市場。歐洲人口是美國的兩倍多，而且消費能力不弱於美國，且在技術上並沒有對華為壓倒性的同類公司。歐洲大部分國家和中國並沒有明顯的利益衝突，主要是受制於北約的影響，所以肯定要積極爭取，就算是日韓也要積極爭取。從國際影響力來說，歐洲市場不弱於甚至強於美國市場，這也是未來華為對抗美國市場的資本。
鞏固東亞乃至整個亞洲的壓倒性地位，東亞人口16億，亞洲人口近42億，可以看到東亞的市場是兩個歐洲，是華為的基本盤，而且由於日本、韓國、馬來西亞、新加坡等等都處於較發達水準，東亞的購買力完全不弱於歐洲和美國市場。有人說除了東亞的亞非拉購買力問題，大家還是要以發展的眼光看，當年歐美看中國不也是羔羊麼，現在不也具備如此大規模的購買力，世界不是一成不變的，不是所有國家都是阿三和非洲懶人，而且就算是阿三也有進步的，忽視潛在的市場購買力是大忌，而且就算是上不了5g，給他們上廉價一些的4g，再一步步上未來技術，不也是低成本賺錢嘛。再然後比較重要的就是輻射泛中華圈，亞洲是個神奇的地方，中國和中國周圍的國家人口占了世界一般人口，更神奇的是這一半里面大多數都是有很強發展前景和購買力的，即使是瘦死的駱駝俄羅斯，都沒準哪天活過來。所以很多中國企業都還沒明白過來一點，不要老盯著美國那點市場，從全球來看，中國經濟只要保證穩步增長，美國的市場在未來存在感會越來越低。泛中華圈這個市場肯定是未來非常有前景的存在。而且東亞經濟圈主要指中日韓，大概是我們能在經濟上超越美國過後，才會有機會真正形成，將成為超過歐洲、對抗北美市場最有活力的存在。東亞經濟圈無論是金融、科技、製造力、影響力都是很強的存在，而這之中最重要的就是中日關係，東亞這塊就是要讓日本服中國。短期不大可能，預計是30年左右，我們和日本關係會有積極的改變，也必須會有改變，日本這樣的國家你戰爭沒打服，只有在經濟上讓它服你才行，我覺得雖然現在還沒有端倪，日韓脫離美國體系在中國經濟超越美國過後必然會顯現，且越來越明顯，核彈、基地駐軍、治外法權、廣場協議，我是不信大和民族不記仇的。目前的一切中日鬥爭都是中美對抗的政治需要。
然後就是新興的歐洲市場了，成本低廉暴力賺錢的歐洲市場需要用物美價廉去搶佔，而這是中國企業目前的最佳優勢。
所以，在我看來，華為目前的決策，在中美對抗的大前提下是非常正確的，主動放棄大部分美國市場，積極爭取歐洲市場，穩住東亞基本盤，對其餘亞洲市場和非洲市場進行廉價搶佔。華為要是能把歐洲市場拿下來，基本上就是立於不敗之地了，所以特朗普國內怎麼樣不重要，多讓歐洲人嫌棄美國我們就該高興了。
美國市場就區區三億多人，既然中美對抗，人家不待見，主體放棄，該爭取就爭取，爭取不到另起爐灶沒什麼毛病啊。這個世界不是隻有美國，華為也不是離了美國市場就不轉了，華為憑藉歐洲市場和亞非拉市場照樣會更好。
而對於其它中國企業，我覺的要提高泛中華圈市場的重視度啊。而且泛中華圈還有先天優勢就是這些國家的人基本受到了中國文化的影響，很多都是懂漢語的，這個是未來潛在的影響力，獨立於英語體系國家的影響力。
國家層面上中國已經過了韜光養晦的時期了，接下來的戰略是穩中向上。所以市場也是基本盤很重要，進一步提升泛中華圈的影響力，積極爭取歐洲市場，佔領亞非拉市場必然是未來很長一段時間的路線，畢竟美國政府還有市場怎麼可能待見中國企業，不過該爭取還是要爭取。
EGw
華為只靠國內，能活下來，但不會活的很好。只有在全世界征戰，才能壯大自己，為國爭光。
龍騰虎躍之渭河大俠
呵呵，你們知道麼？在3g的時候，中國每年向美國交4000億的專利費！！！這還不包括網絡建設費用！！！！
你們覺得華為每年1000億美元的銷售額，有4000億的利潤麼？
用戶70852473562
手機部門除非整合，類似南車與北車合併成中車，可惜難度大，都是民營企業不好協調啊!通訊器材已經是no1就這樣在外闖，沒什麼大問題
