茗萱阁
小米目前最高端的是MIX系列，但是定价却比华为旗舰低很多，而且销量也比不上华为。那么小米为什么不推出一个配置到价格和华为mate一样的手机系列呢？
说小米之前先来说说华为的mate系列。mate系列已经成为了国产最高端的手机之一。mate意为朋友或者助手，华为早期宣传为爵士人生，其实对标的就是三星的Note系列，主打高端商务手机，而华为mate系列保时捷甚至高达万元售价。
而小米手机本身就是性价比的代名词，小米自己也宣传是为发烧而生，这也决定了小米的定价不会太高的。雷军曾经说过：小米的硬件利润率不超过5%。这些年来小米也试图进军高端市场，但似乎并不顺利。
新发布的小米9作为新一代小米数字系列旗舰，被雷军寄予厚望。雷军希望把三千元内交给独立的红米来做，而小米则做高端一点。可是小米9的定价却也只是2999元起步，让人大跌眼镜。毕竟小米9首发了骁龙855和12GB的内存，隔壁的三星却卖能卖到上万。这样网友直呼小米走不出低端的怪圈！
看来小米做惯了低端，真的很难高端起来。而雷军也只能试探、不敢大步向前，生怕卖得太贵会被骂。而小米MIX3售价三千多元，故宫特别版五千元左右，已经是小米的极限了，但是市场表现却很一般。
所以，小米就算推出了新的对标华为mate的系列，估计销量也不会好到哪去，反而可能会导致小米的口碑下滑。华为的mate之所以成功，是因为华为已经真正进入了高端市场，能够和苹果三星分一杯羹，小米还没有这个能耐。这也是市场认可度决定的。
时枫科技
其实这个问题非常简单的就是，目前来说国产供应链体系的厂商们还没有冲击高价的影响力，也没有冲击高价的实力，国产厂商目前能够做到5000元档位的也就只有华为了。
小米目前的影响力来说，很难做到产品升级以及品牌升级，从小米过去的几款产品来看，都非常想冲击高端期限，但问题是每到发售的时候，还是妥协，因为高端市场确实不是一般厂商所能做的。
主要的问题就是小米目前来说，还没有拿的出一样属于自己独家拥有的核心硬件，这也就表明了，其实小米所有的产品都采用的是公版的东西，那么既然是公版的东西就很难叫得上价格，尤其是在这个同质化非常严重的情况下。
其实小米也非常想冲击高端旗舰产品，毕竟老走性价比产品利润确实比较低，品牌的成长也并没有什么好处，这么多年以来，啊，小米先后通过了几个系列来进军高端市场，但最后都沦为走量的产品，这似乎是小米的一个魔咒。
问题是目前的旗舰手机想要突破五六千元档位的话，自己的技术沉淀和研发实力一定要跟得上，目前来说也就华为三星和苹果这几个品牌，而OPPO和vivo凭借着自己的精准客户也可以卖到更高的价格，但这个是小米学不来的。
所以总体来说不是小米不想做，而是小米做不到。
互联网的放大镜
小米也想推出啊，可是实力不允许啊。
小米从小米note开始就想做高端机，价格一提再提，到了note3，不仅代言人换成了吴亦凡，价格也下来了。原因很简单，市场不认可。
成也萧何败也萧何，小米以性价比起家，性价比成就了小米，可以看看当年(2015以及2014年等)国内手机销量中，小米仅次于三星，选高于华为，但是性价比这样牌同样也制约了小米进一步的发展。
华为同样也是从低端做起来，但是华为与小米不同之处很多，首先在宣传上，华为良好贯彻了既定战略，mate系列和p系列的宣传文案一脉相承，不断地加深华为在高端用户群体中的印象，这也使得在三星出现爆炸事故以后，可以迅速的抢占三星留下的市场空白。
而小米同样很早意识到了这个问题，也希望手机可以提升品牌定位，但是既定战略没有很好的坚持下去，小米note初始定位就是高端商务手机，用的也是骁龙顶级芯片，售价也高于小米数字系列，到了第二代甚至还请了梁朝伟做代言人，一面商务，一面艺术。但是市场并不买账，销量一般，小米迅速将小米note3定位成年轻时尚，主打拍照，并请了吴亦凡做代言人，这也使得好不容易经过小米note前两代积累的品牌形象荡然无存，前期的宣传投入无疑打了水漂。
华为在p系列初代同样出现过类似的问题，销量惨淡，但是华为咬牙坚持了下去，经过几代积累，才迎来了市场爆发。
更重要的是华为坚持巨额的研发投入，黑科技层出不穷，无疑给高端手机的诞生打下了坚实的基础。而小米一贯的性价比战略显然不能支撑巨额的研发投入，更多的依赖供应链厂商的技术。
因此，小米无法推出与华为一样的配置，更不要提卖到一样的价钱。
岁月杂谈
高端不是偶然。看看三星，苹果，华为。核心技术都是抓在自己手里，华为同样在努力的国产化打造自己的供应链。其他几家的命脉说得难听点抓在别人手里，别人不给你你就完了。说得好听点，谁都能买到，你能我也能，就看谁财大气粗。怎么往上冲？等你冲上来了，就跟htc 华为一样，三星直接断你的货，htc直接凉凉，华为这一波也受到了多大的冲击？
大家都在说要感谢小米压制住了手机价格！其实有吗？有，但是并没有多大意义，手机价格还是一直在往上涨，更多的人始终还是根据消费能力来选择手机，我能买到好点的东西，但是我的消费水平根本降不下来。因为小米冲击的不是顶端手机价格！
反而是华为的出现把高端手机顶峰价格硬生生往下压了。让大家的高端手机有了多一些的选择！
总有一天，国产都要感谢华为，因为华为培养了另外一条不同于三星，苹果的手机供应链！这是其他国产厂家都做不到的事！
时光不曾在
小米和华为近两年取得了不少成就，两个品牌可以说都是我们的骄傲，华为让我们在通信方面不再被动，小米让我们用到了低价高配的手机。
既然小米现在也有不错的配置，为什么不像华为那样推出较高价格的高档手机呢？虽然说小米和华为都取得了不小的成就但是相比华为，小米还是有比较大差距的，如果正面竞争，小米肯定不能轻易战胜华为，华为有太高的经济和科技实力，华为肯下大成本在科技研发方面，不是说小米不肯下成本，而是说小米比华为的实力要差一些。就拿配置方面说，配置不单单看使用的是什么处理器，而是各方面性能，虽然小米有很多型号手机的骁龙处理器可以和华为mate系列相对比，但是除了处理器，基本剩下的各种性能和零配件没法比。
再说价格方面，华为mate系列属于高档机，这是很早就在用户心中就给出的印象，而小米如果推出某一款手机把价格提高到近万元或者超过一万元，我个人觉得购买这款小米手机的人应该不多，也就是说小米还没有像华为那样在用户心中有一个高档的印象。
虽然小米没有也很难能推出类似华为mate系列那样规格的手机但是小米的手机还是很不错的，各方面性能都很不错，当然，除了价格和性能，小米对比华为还有一个问题，就是自主研发太少，很多人说小米就是拼凑产品，虽然这句话不是很正确，但是确实小米在自主研发方面要差于华为，各位用户怎么看这两个品牌呢？
更多优质内容，请持续关注镁客网~~
镁客网
小米有那技术和资金吗？首先是技术底蕴不足，没有科技创新。第二资金积累不足。
如果冒然出一款5000档机型卖不动那么对于小米来说资金链恐要吃紧，资金回流期过长。
再有就是5000档机器好做，可是这5000的又有多少自我创新呢？看看最近两款小米和红米手机，创新力度明显不足，很多都是友商之前用过的技术，谁会5000元买一款落后半年的手机？
现在的小米不是不想做高端，很多厂商都想做高端，高端利润空间明显要比性价比的利润空间大。只不过还是不如华为手机背靠华为有资金支持来得更容易。华为的高端也不是一两年做起来的，也是熬了几年的合约机才慢慢转变来的。试问小米现在有那经济实力去熬三年吗？
Vape强
简单的分析下：
1.公司性质不同。小米作为互联网公司，学习早期苹果，主要做系统优化起家，再整合手机产业及工业技术开发手机，创始人雷军以极致性价比走量作为销售宗旨和手段。本质上，性价比在社会进程中已经制约了小米发展。
2.行业产品革新暂停。早期的小米，一方面吃到互联网发展红利，一方面赶上了手机行业的进化时机，而且当时的人文和社会相对落后，用户麻瓜、小白是常态。机会，技术，人群，这些都促成了小米前期的壮大。但如今小米模式或产品被友商模仿或超越，行业技术上也少有突破，小米竞争力在国内已经颓势。
3.技术制约与技术发展。小米其实就是资源整合的营销，硬件技术上都得看别人眼色，友商也不友好。
如果小米做出华为mate类似产品会怎么样呢？
1.米粉会大量出走，性价比是小米灵魂，小米创始时是抓住国人贪小便宜的人性弱点，如今这么多年的映象，米粉已经是被惯坏的孩子了，改，很难，而且友商也在加速进步，蚕食已经快饱和的国内市场。
2.就算极致的性价比，mate硬件上等成本也得3000左右。小米只是资源整合的互联网公司，实体或硬件上无法承受销售之痛，卖不好公司就废了。不敢一下子上，只能慢慢来。
3.市场残酷，对同等级中品牌价值是用户走量的一个因素，相比，华为品牌号召力大于小米。硬件实力或专利华为也自给自足，而且手机业务华为可失败多次。
每个人都有见解，但大体都是小米只能慢慢来！脆弱的模式和技术是小米的弱点。如今小米也在转型，希望小米技术和实业上有所发展，上市谨防被外国资本控制，如联想，美国以国家名义发难华为但没辙，就是因为华为不上市。
上市的都有机会成为美国资本的武器。
观山海和易宣
奇瑞为什么不出一款和劳斯莱斯配置一样的车呢
万能的大熊
世界500强拿国人的钱到加拿大买别墅，被抓了还来国内发文博取同情，想到就恶心啊。国内一个手机卖1w+打着爱国者骗爱国奴口袋的钱[捂脸]
反菊花公关水军第一人
因为我刚刚才看到有个智障头衔是清华在读博士，他居然提问花5000买华为的是什么心理。。。所以你可以想象一下这样的脑子不好使的人不少。。
