如何看待原班人马不易超越第一部作品,像《甄嬛传》和《芈月传》,《延禧攻略》和《皓镧传》?

谢吟枫


但它也存在不少弊端。正是这些弊端,导致原班人马打造的第二部剧作反而会令人失望。下面楼兰娱姐就拿《甄嬛传》《芈月传》和《延禧攻略》《皓镧传》跟大家重点分析一下:


演员面孔太熟悉

虽然采用原班人马,演员们彼此都已经有了合作基础,配合起来也会更容易。但在这一部剧中,能看到上一部剧许多熟悉面孔,会让观众容易跳戏或者串戏。

特别是那些在上部戏中刻画的人物形象比较深入人心的演员,在面临新剧时,一方面难以摆脱上部戏角色的影子,一方面也有新角色的压力。对于性格相同的两部戏的角色,他们一不小心又容易演成一个人。


比如《延禧攻略》和《皓镧传》,在《皓镧传》开播不久,就有许多网友说,吴谨言饰演的李皓镧,还没摆脱魏璎珞的角色。李皓镧简直就是魏璎珞的升级版。

因此,如果不是像聂远这种剧抛脸的老戏骨,很容易因为诸如这种姐妹篇的影视剧,而遭到网友们“演技没有提升”的指责和评价。


剧作类型太相似

《芈月传》是《甄嬛传》的姐妹篇,而《皓镧传》又和《延禧攻略》有点相似,都是大女主从弱到强的奋斗史。这也是导致第二部作品,没有第一部作品效果好的原因。

在这个日新月异,节奏超快的新时代,观众的口味也变得挑剔起来。相同的碗,盛着相似的菜,大家就没有胃口,提不起兴致。所以,如果没有好的剧情,没有演员出色的演技,则原班人马很难超越第一部作品。


播出间隔时间太短

楼兰娱姐曾经在一篇文章中写过《皓镧传》收视扑街的原因,其中就包括和《延禧攻略》播出的间隔时间太短这个原因。

《延禧攻略》是在2018年暑假期间大火的一部古装剧。但于正用原班人马又迅速打造了相同类型的《皓镧传》,并在2019年1月份就开始首播。


这前后相差仅仅几个月的时间,让观众如何能从《延禧攻略》中迅速抽离,接受演员们在《皓镧传》中的新角色呢?

所以导致的结果就是,在观众看来,李皓镧有点像魏璎珞,还是那样霸气,不好欺负;华阳夫人有点像高贵妃,还是那样强势,嚣张跋扈;殷小春有点像明玉,还是那样直爽,心直口快。


而那些新面孔比如茅子俊饰演的嬴异人、张南饰演的公主雅等则收到的评价还不错。用原班人马制作相同类型的作品,楼兰娱姐劝那些导演们还是要三思而行,虽然好处多多,但弊端也不少。

亲爱的小伙伴,你们觉得楼兰娱姐说的对吗?你看了《延禧攻略》后又看《皓镧传》了吗?对这两部剧的评价又是如何呢?欢迎大家关注楼兰娱姐,和我一起追剧,聊剧,以剧观人生哦~~


楼兰娱姐


但导致原班人马打造的第二部剧作反而会令人失望,那也是因为,第一部太过入观众们心了,所以就会在无形中,对第二部寄予了更多期待,期待越高,当然失望就越大了。如《甄嬛传》《芈月传》和《延禧攻略》等。演员们都不敢轻易去拍续集。原因是害怕与第一部做比较。毕竟原班人马面孔太熟悉,容易让观众跳戏与第一部来个品头论足。 如:戏中服装啊!头饰啊!表情啊!等等,一系列的比较,会让演员们在无形之中,增出无形的负担。特别是那些在上部戏中刻画的人物形象比较深入人心的演员,在面续集时,都心里压力超大,难以摆脱第一部剧的影子。 如《延禧攻略》和《皓镧传》。吴谨言所饰演的李皓镧,就没摆脱魏璎珞的角色。很多网友在看完吴谨言所饰演的李皓镧简直就是魏璎珞的升级版。


在这个日新月异,节奏超快的快餐面式时代,观众的口味也变得很挑剔。相同的碗,盛着相似的菜,大家就没有胃口,提不起兴致,所以导致第二部作品,没有第一部作品效果好的原因。所以很多演员都会在第一部剧火了之后,再接第二部时,会犹豫很多。如果不是特别好的剧情,原班人马中的大咖会推掉演出,因为她知道,再怎么演技炸翻天,也难以改变超越第一部作品的影响力。 这也是很多大咖演员拒拍续集的原因。



各有各的好,非要评价哪一个更好,那应该是《甄嬛传》。

个人觉得从题材角度来看的话,《芈月传》比《甄嬛传》的历史背景更宏大、更有意义一些,《芈月传》用有限的七十余集展示了那个时代文化、政治、军事、思想哲学的一些缩影,格局更大。

但如果要从电视剧本身来看,还是《甄嬛传》更显精致,让人无可挑剔。剧情环环相扣、引人入胜。小到每一个演员的服装、头饰、包括给皇上小主们吃的食物都很讲究,很多细节都很棒。

再抛开编剧,剪辑的因素,单说演员。《甄嬛传》的选角色上到主演下至宫女太监可以说是无不用心。不说苏培盛这样的大太监,就连只有一两个镜头的小太监都是实力演技。更不用说甄嬛、皇后、华妃她们了。

小某觉得根本原因是原著小说作者驾驭故事和文字的能力差很多。《甄嬛传》里很多台词都是直接沿用流涟紫小说中原文,宫斗情节的设置,包括人物心理,穿着服饰,在书中都有很细致的描写,郑小龙导演只需要稍加处理就能原景呈现了。

而蒋胜男的《芈月传》宫斗戏情节粗糙,人物台词缺乏文化底蕴,对白生硬,人物形象塑造扁平化,尤其是除几个主人公外的配角们,这些都是硬伤。






某位电影


这个答案是不。

每一部剧都是想入为主,但是原班人马拍的其他电视剧不见得差。

很多时候像《甄嬛传》《延禧攻略》都是一开始就很火爆的电视剧,确实是因为拍的很好,在当时同时播放的电视剧简直是直接踩下去的。这些剧收视率高,拍摄精湛,很快就会成为当时的经典之作。

那么话题开始,为啥就是感觉原班人马就是超越不了前一部拍的。因为在电影中就很少有续集可以越拍越好的,只会越拍越差。因为人们的天生的就是好奇的动物,这么多熟悉的面孔,很容易让人们对这部剧慢慢开始视觉疲劳,失去兴趣。

理所当然的人物前部拍的人在这部剧中也是这个水平,难以突破以前的角色,这个是多么可怕的事,是人们潜意识的在对比着,自然而然的,如果一有点用瑕疵的地方,就是让挑刺的观众很快就认为原班人马拍的就不行。

所以导演拍这样原班人马的电视剧都是很大胆的尝试了。因为这样的风险确实比一般的电视剧,都新面孔的角色大很多。

不能说第二部原班人马拍的电视剧就不行,拍摄水平和编剧都是比前一部好很多的。

比如《延禧攻略》里面的服装,在《皓镧传》里面也是更加精致,只是人们看过了《延禧攻略》已经分辨不出来了。

但是拿《延禧攻略》里面的服装道具和《芈月传》或者《甄嬛传》可以说是直接秒杀。

现在的编剧水平也是比以前的逻辑更加紧密,尽量在宫斗剧中出现那么多bug。

在我看来,《皓镧传》角色的表演是超过前面拍的《延禧攻略》的。只是剧情和世界观《延禧攻略》的大,所以很多时候,感觉是超越不了。


仲子娱乐


郑晓龙导演的《甄嬛传》无疑是清宫剧史上一座傲立的丰碑,一部《甄嬛传》带来的全民热潮久久还未退却,另一波新的浪潮就席卷而来,妄图打翻前浪,多半是失败的。

导演为了牟利,演员为了名气,第二部总不如第一部来得用心

《芈月传》至于《甄嬛传》,《皓镧传》至于《延禧攻略》,他们都只是改了外在的表象,骨子里的大女主气质丝毫不变。观众需要的是耳目一新的好作品,导演需要的是能尽快产出的爆款的复刻本,演员需要的是尽快演一部大戏把握住人气。

这三者碰撞不到一起,导演、演员不能足够取悦观众,后者多半是“狗尾续貂”之作。



大女主的戏码也要推陈出新才行,后者只是在模仿前者

《芈月传》与《皓镧传》二者很相似,同为先秦时期的知名女性为原型,她们从卑贱走上高位,她们的姓名事迹不详,她们母凭子贵,她们绯闻不少,她们试图参政……《芈》至于《甄》,《皓》至于《延》,也很相似。或天真善良玛丽苏被迫走上自保自立自强之路,或心有怨结小白兔被迫反击赢得双男主宠爱。

《甄嬛传》是一个新路子,那么《延禧攻略》就是野路子,它们的出现不偏不倚砸到了观众的心里,而《皓》《芈》的目的太明显,观众已经不那么需要它的存在。


观众们有一种先入为主的习惯,总觉得后者一定不会超越前者

不知道大家发现一个现象没有,观众总是喜欢高谈“强古弱今”的论调。比如:00后真的完蛋了,90后是垮掉的一代,80后真的比不上70后能干大事……现在新出的电视剧都是什么垃圾,还不如以前的某某某原版。


  1. 原版固然经典,可经典并不是十分完美。
  2. 我依旧记得邵氏武侠片,一腿踢过去,电视里传出的是一巴掌的配音,演员动作和演技明显浮夸做作。
  3. 《射雕英雄传》郭靖见老顽童,悬崖边的瀑布是用保鲜膜布的假景,花草树木都是塑料。
  4. 《红楼梦》里贾宝玉扮演者欧阳奋强那打了假体的宽阔脸型,哪有原著里描述的那般清秀俏丽的小脸蛋。
  5. 《水浒传》的英雄好汉在酒肆一壶酒一口肉吃饱抹嘴,丢下一锭银子就走,据考究,那一锭银子的价值足够买下这座酒楼,英雄大手笔呀。
  6. 《三国演义》中的穿帮镜头就更多了,毕竟在很多大型战争场面,很多群演不太认真演戏。
  7. 《西游记》是很多人心目中的经典,也是被翻拍得最多的一部经典。剧中人为添加了很多原著里没有的情节,例如女儿国国王,加上了儿女情长的元素。现实里六小龄童被神化,活脱脱一个猴戏戏霸。任何其他版本的《西游记》影视剧、讲解,都被贬低到是在侮辱国学的地步。



近些年来,各大导演流行翻拍经典影视剧,除了更精美的制作外,还注入了自己的理解。很多观众就对新版口诛笔伐,认为这是毁经典辱国粹,剧中的任何一个细节都会被拿出来做对比,无论是选角、演技、场景、台词、配乐,还是略有改动之处,观众都能够将新版贬低的一无是处,而老版就是怎么都比不上、不能比。


有些人他们能够容忍一些并不走心的狗尾续貂,却不能正视他人再现经典的呕心沥血。这又何尝不是一种悲哀。


Wuhan玩乐君


1.基本的故事架构相同,朝代不同,故事大概内容基本一样,甚至于这几部电视剧都是以女主视角讲的女主曲折的一生,无论结局好坏,只能引发我们对封建社会制度的思考

2.第一部更没有一些外来的事情干扰,例如资金,广告,冠名等等,导演和编剧也更能发挥全部的精力。

3.演员,观众的心态都会有变化,包括主创团队,压力比较大,原班人马的话观众对第二部的要求也会比第一部高,就算是同样的制作,观众也会觉得第一部要比第二部好,这就是包括金庸先生的小说,再改编之后,因为有比较,所以大多数观众还是觉得第一部没见过,有新鲜感。






橘色斑猫


的确有这种感觉,同样是原班人马的演员,后一部播出的作品,感觉从制作上,就是不如上一部精良。

是真的不易超越吗?

珠玉在前,有时候真的很难再有出彩之处。

同样的例子,还有和。

但是,也有很多导演的作品,每一部都比前一部多了一些味道。

像是宁浩的作品中,黄渤和徐峥不也是固定的演员吗,但是每部新电影,都能带给观众新的体验。

小编想说的是,“不宜超越”并不代表“不能超越”,只是比较困难而已。

唯其艰难,更显勇毅,不是吗?


小饼观影


很多女演员中,我喜欢的只有孙俪。孙俪主演的那么电视剧中,我最喜欢的只有《甄嬛传》。


《芈月传》确实无法与《甄嬛传》媲美,应该说差的很多,《甄嬛传》开启了大陆真正大型宫斗剧的先河,台词考究严谨,能让观众很快的融入剧情之中,《甄嬛传》在热播期间还掀起了了一阵「甄嬛体」风。

两部同为大女主戏,虽然后来都是成功者,但是背靠的历史框架,《芈月传》相比《甄嬛传》就要差很多,《芈月传》的背景设在了乱七八糟的战国时期,离现在的人们时间相距甚远,而且还不是秦国最强大,统一天下之时,芈太后最后再厉害也是个王太后,反观《甄嬛传》里的甄嬛传,历尽千难万阻,躲过了所有的明枪暗箭以后,最后一次回宫,干掉雍正之后,立养子为帝,又安排好了自己的亲儿子,居高临下的当上了高不可攀的皇太后,而当时的大清正是鼎盛之时,这让我们观看的观众觉得这个结局就是我们想要的结局,真的很棒。



再说为什么难以超越,原班人马再度出演下一部剧,既有好处,也有坏处,好处就在于能将粉丝随之吸引过来,让新剧上映之时就有大批的粉丝追捧,形成明星效应,自然电视剧版权卖的也不会太差,而随之带来的坏处是什么呢,就是看过前一部中演员的精湛演技之后,自然会对下一部剧有所期待,甚至特别高的期待,可是往往会让观众失望,当然这也属于正常,前一天让你吃个红烧肉,明天再给你吃个白菜青草,换谁也会特别失望。


这就是我所理解的,为什么不易超越前一部作品的原因。

个人理解,勿喷。


欢乐影视圈儿


甄嬛传是我最喜欢看的一部宫廷剧,没有之一,我本人平时比较喜欢看宫廷剧,主要是想看小主们在逆境中、低谷时不屈不挠,崛起反击的智和勇,这部戏不论是台词的精准功底,还是场景服装道具等,都能征服观众;芈月传相比甄嬛传,亮点的是故事的历史背景,填补了宫廷剧战国时期的素材,观看的同时还能补补历史知识,孙俪演的一如既往的好。原班人马的皓镧传,我从头看到了尾,我觉得不能一直去纠结演员,而更应该关注导演编剧拍这部剧的初衷,我们要记住的是历史背景,也许有篡改,我们取其精华即可,没有必要跟电视剧较劲,娱乐而已麽!


中庄布政李府


甄嬛传是我挺经典的一部宫廷剧,看到小主角们在逆境中时不屈不挠,努力生存的斗智斗勇,不论是台词的精准,还是场景服装道具,都能让观众体会到宫廷剧的斗转星移,原版固然经典,可一般经典并不是十分完美,只有遗憾才会促成经典。

对于演员部分,很多观众的心情,观看的感觉也会发生变化,包括演员本人,压力比较大,原班人马的话,观众对它的要求肯定会比第一部更苛刻,就算是同样的制作,我们从心底里也会觉得第一部要比第二部好,这就是很多电视剧再改编之后,因为有比较,所以大多数观众还是觉得第一部没见过,有新鲜感。

就像我个人当初刚看神雕侠侣时看的是黄晓明刘亦菲主演,当时没有看过老版的就觉得他们演的很好看啊,可是后来看了老版的有了对比,我们才会产生差异感。

不管对于什么我可能第一感觉才是美好的,之后的可能会有改良的,可是已经没有当时的感觉不是吗?所以并不存在什么超越不超越就是在于观众有没有取得良好的观感!

以上谨为个人看法


分享到:


相關文章: