小葫蘆仙啊
我是維賽迪，我來回答。
首先，《碟中諜》跟《諜影重重》都是非常優秀的系列電影，在這個前提下，其實沒有所謂的“哪個更好看”，只有“哪個更符合自己的口味”。
這兩個系列雖然都是特工片，但整體風格完全不同。
《碟中諜》系列
《碟中諜》系列作為老牌的動作片，自1996年的首部作開始到上一年的最新作已經出了6部作品。
而且跟好萊塢很多高開低走的系列電影（如《變形金剛》《加勒比海盜》）不同，《碟中諜》系列是少見的“越拍越好”的作品。
這個系列的著眼點是“刺激視覺的動作”，所以整整6部電影裡，觀眾可以看到阿湯哥火車斗直升機，摩托狂飆，飛躍大樓，爬迪拜，潛水，雷暴跳傘等....基本上是怎麼讓觀眾看得爽就怎麼來。
當然，這些雖然屬於“極限動作”，但起碼沒有太浮誇，因為這些即使在現實裡也是可以做到的，只不過風險太高，所以不會有人會閒著沒事去嘗試這些。
而且，《碟中諜》系列其實很有人情味。
為什麼這麼說？
因為阿湯哥的團隊其實很少死人，包括他在劇中的前妻最後也是隱姓埋名過上了新的生活。
第五部要抓捕他的長官在第六部變得對小隊十分信任，甚至為了他們被反派殺死。
當然，最重要的一點是《碟中諜》系列的選角其實都很照顧觀眾，演員們要麼就是顏值氣質爆表的女神，要麼就是討人喜歡的活寶。
《碟中諜》是為數不多能與時俱進做出符合觀眾口味改動的系列電影，也是這個系列能在動作片落寂的這個時代仍然能屹立不倒的原因。
《諜影重重》系列
馬特·達蒙主演的這個系列，跟《碟中諜》風格完全不同。
這個系列給人的感覺就是真實，太真實了。
在這個系列裡面，不會有像《碟中諜》那麼美好的人情味，作為一個特工，只要身份洩露被盯上了，親人就難逃一死，所以第一部跟伯恩生死與共的女主角，在第二部就被爆頭了。
作為一個被拋棄的特工，還涉及到ZF某個機密計劃，因此馬特飾演的伯恩在ZF眼裡始終是個不穩定的因素，ZF不留餘力地追殺他。
伯恩基本是個獨行俠，也不會有像阿湯哥那樣的小團隊支援，畢竟他是個被拋棄的特工。
當然，伯恩失憶之前也是有個小團隊的，團隊人數很少，不過事實上即便是現實的特工也有很多都是自己搞定自己的，畢竟對於特工來說，保密是首要的目標，人越多，嘴巴越多，越不安全。所以團隊人數少也是寫實的體現。
但這個團隊可就不像阿湯哥那個那麼有人情味了，伯恩失憶之後他們就把他當做失敗的棋子要將之除掉。團隊裡唯一一個跟伯恩站在同一陣線的妮基也難逃被殺手打死的厄運。
即便是在最新的第五部裡，新女主看似處處都在幫忙伯恩，但從結局來看，其實也只是在利用他而已。
《諜影重重》就是這樣，這裡沒有《碟中諜》世界的人情，有的只是特工世界裡的殘酷與互相利用。
綜上，《碟中諜》系列看起來會更爽一點，而《諜影重重》相對則更寫實，兩者各有千秋，根據自己的喜好選擇才是對的。
不過還是那句話，小孩紙才做選擇！這兩個系列全部都看是最正確的做法！
維賽迪
《諜影重重》好看，因為我們是從電影本身來比較，原因如下。
1，故事。
《碟中諜》類似於007，歐美個人英雄主義的典型代表，雖然是系列作品，但每一次都是一個人救世界。開篇就知道結局，結局死的都是反派。這是不合事實邏輯的，典型商業片結構和套路。故事性是弱點，用極限動作戲來彌補。觀後感止於驚歎於動作的驚險和爆炸的爽。
《諜影重重》一開始就給出了系列基調，一個頂尖特工失憶，要退出組織。牽扯出的是作為殺手，對自己曾經獵殺那麼多無辜人的反省，甚至對組織的反省，組織為掩蓋真相又要清理殺手，不管是已經成功打入敵人內部還是在外的優秀特工，一鍵清理。特工在這裡沒有被當人看待，而因為政治需要而殺人這種行為也存在了質疑。故事性比較豐富，觀後感會引發思考。
在故事性上，《諜影重重》勝。
2，動作戲。
作為動作片，動作自然是賣點。《碟中諜》的動作戲追求的是為劇情服務。劇情需要敵人逃掉，對戰時伊森就打不過敵人。需要敵人死掉，伊森就會絕地反擊很累地殺掉敵人。而且格鬥技巧也僅限於士兵普通水平，這不是一個頂尖特工該有的，這是動作指導的錯。這是對戰。在其他動作戲上，用飆車，跳樓，攀巖等等高難度動作戲分呈現精彩鏡頭，鋪開來演，是作為故事來講，也是劇情安排。
《諜影重重》系列對戰是很標準的特工技能，以殺死目標為目的，特工機警，靈敏，符合身份設定，通過更快速的剪輯呈現，更精彩。其他動作戲上，最多的是飆車，不同於《碟中諜》把動作戲當作故事來展開的是，《諜影重重》的動作戲故事性為其次，主要的是帶起一個小高潮，然後立刻接非常安靜的文戲，文戲中大多是主角的心理變化歷程。
從這一點講，兩部片子動作戲都符合各自片子的設定也起到了預定作用，都很精彩。
3，視覺觀感。
《碟中諜》系列香車美女大白腿，邂逅香吻能貼身。滿足了觀眾意淫的心態。主角每次出入的都是富麗堂皇之處，高端禮服，高科技裝備，團隊分工。動作戲分也是儘可能地在故事骨架上架設更大難度的爆炸，挑戰，燃爆觀眾內心，畢竟片名本來就是《不可能完成的任務》，對觀眾來說，視覺體驗很不錯，爽感爆棚。
《諜影重重》通篇故事為主，馬呆萌的人設也不會瀟灑風流，而且透著一股悲涼。雖然每部也換女主，但女主都會死，而且每部死的人很多。動作戲分頂多也是飆車，撞車，單槍匹馬對抗整個間諜系統。在視覺觀感上引發的爽感少。
在這一點上，《碟中諜》勝出。
4，表達。
電影都有要表達的主旨。《碟中諜》是一部商業片，最早就有電視劇，後來第一部電影出來很成功。有別於007，但之後越來越像。美國特工小組，美國高科技，拯救世界，片子的主旨除了頌揚美國世界救世主的政治寓意外，也宣揚的是個人英雄主義的領袖作用。而且片中也不忘或多或少地欺負一下第三世界國家，但為了拉攏中國票房，系列中加了很多中國戲份。
《諜影重重》恰好相反，在反思。反思個人命運由誰掌控，殺人就可以這麼任性隨意？那些被暗殺的任務目標其實都是重點被呈現出普通人和家庭的一面。包括馬呆萌站在嬰兒床前久久地看，最平靜，想要一個家，都在思考人性。同時，也在反思政治。馬呆萌和那麼多特工，目的都是為政治服務，諷刺的是他們既要對政治目標暗殺，必要時也要獵殺同伴，而不管任何時候，他們都是冷血的，人性喪失。同時也諷刺了美國的大哥地位並不是小弟們選出來的，而是暗殺後選了聽話的小弟得到的。美國官員內部也是各為利益，甚至自相殘殺。這也是人性和利益的思考。
從這一點上看，《諜影重重》比較好。
綜上所述，整體來看，《諜影重重》更好。
隨便影評
沒有一個答到點子上的！我給你個標準答案！諜影重重1.2.3是最為經典的諜戰片！綜合評分9.7！碟中諜系列，是爆米花式諜戰片，綜合評分9.2！
諜影重重1.2.3我至少看過3遍，評價這麼高，第一點是劇情設計，懸念從頭到尾，甚至到最後懸念都沒有揭開，分分鐘期待下面的劇情！第二點，動作，情節真實，拳拳到肉，沒有一點多餘和冗長，情節打鬥精彩絕倫又真實不誇張！第三點，主要是青年才俊馬特達蒙，把一個訓練有素，有點沉默寡言，失憶的頂尖特工，演活了！第四點，音樂和劇情發展匹配度太高了，全程無尿點！
碟中諜系列是好萊塢大片，湯姆克魯斯的演技和整個電影科技的運用，漂亮的打鬥和火爆的場面是看點。評分低於諜影重重，主要是差在情節合理性和懸念，碟中諜反轉再反轉的劇情，讓人覺得略顯刻意拼湊，有點假。
一個喜歡動作，科幻，諜戰的影迷真實看法！
龍說虎笑
對於這種諜戰特工片，我主要看三點，有沒有勁爆的場面動作，有沒有合理懸疑感十足的劇情，還有就是主角是不是真的給力！
我們先來說說看主角方面的對比，“碟中諜”系列和“諜影重重”系列的男主角分別是阿湯哥和馬特達蒙，首先兩個人顏值都很高，但是作為特工片，作為軍人，馬特達蒙的氣質會更貼合一點，為何？馬特達蒙長得會比較有硬漢氣質，而阿湯哥相對而言奶油一些，還是馬特達蒙能夠更給人一種硬氣，冷靜，睿智的感覺！
還有一個細節，雖然電影裡，兩個主角都能完成任務，遇到危險也能化險為夷，但裡面有很大的不同，阿湯哥完成任務那是團隊作戰，而且，在跟敵人打鬥的時候，身手不是那麼的敏捷，總是磕磕絆絆的打贏敵人，而且經常需要同伴出手相助。這點馬特達蒙就很不一樣，基本什麼事情都是自己解決，智慧勝過阿湯哥，打鬥的時候，也永遠是最厲害的一個，動作乾淨利落而兇狠，不拖泥帶水，冷靜硬氣，是位孤膽英雄，我個人比較喜歡這種一己之力力挽狂瀾的角色。
所以，從男主來看，作為特工的身份來說，馬特達蒙完勝阿湯哥！
至於劇情方面，既然是諜戰特工片，明顯“碟中諜”系列和“諜影重重”系列是沒得比的，甚至“諜影重重”三部曲，還被評為好萊塢史上最完美的三部曲之一，這點，兩部影片口碑上是明顯差距的。
事實上也是如此，觀看兩部系列的時候，碟中諜營造的懸疑感是一般般的，不難懂，基本接下來的劇情都是猜到，而“諜影重重”系列不同，沒看到一半以上，你還感覺不到真相在哪裡，這點，作為諜戰類影片來說，“諜影重重”系列明顯是處在更高的一個檔次的！
因此，綜合之下，確實“諜影重重”系列會好看的多，當然，阿湯哥的粉絲估計會認為“碟中諜”系列更好看，因為他們只要看到阿湯哥的帥臉就可以了，這就見仁見智了吧！
用戶18810566157
諜影重重完勝！
1.馬特達蒙雖然顏值不如湯姆克魯斯，但是整部戲包括1/2/3，馬特的演技完全壓制了顏值，可以說馬特如果再醜一點也不影響這部戲。
2.諜影重重完全是在合理的範圍內進行，動作、行為、劇情，完全沒有超出不可理解的地方，彷彿這一切都是在你身邊發生的，緊扣觀眾的心。
3.每個系列都有一定關聯性，毫無狗尾續貂的做作成分，讓你看完一部還想下一部，情節引人入勝。
總體來說，這部戲我覺得是馬特達蒙的巔峰之作，後續我看他其他的也不會超過這個，哪怕是《火星救援》這樣的大片。
wtatt經典電影
不可否認，《碟中諜》和《諜影重重》都是特工電影當中優秀的代表，各自系列的電影無論在票房還是口碑上都是非常值得肯定的，但是對於特工兩種不同的演繹，各自有各自的魅力，有人偏愛帥氣的阿湯哥，有人喜歡冷峻的馬克達蒙。伊森和伯恩都成為了影史上無法磨滅的經典了，那麼他們倆到底誰更讓人著迷呢？
《碟中諜》當中炫目的高科技和動作場面、誇張的特技效果、帥哥靚妹，讓人覺得有點像爆米花電影式的快餐，但是阿湯哥憑藉自己的帥，生生的把這部電影拔高了一個層次。 
熱愛回頭難
兩部影片都非常好看，票房和口碑就是最好的肯定。
本人比較喜歡湯姆·克魯斯，阿湯哥從96年開始拍的《碟中諜1》到2018年的《碟中諜6》，這22年，湯姆·克魯斯拍的不僅是電影，還是自己的另一個人生！
碟中諜畢竟作為一系列成功的間諜片，還是值得首肯。從阿湯哥20幾歲的帥氣小夥至現在中年大叔的蛻變，少了當年的青澀多了一份成熟穩重，演技也越來越好、再者阿湯哥是出了名的拼命三郎，拍任何場景不用替身，全部自己親自上陣；例如攀世界最高建築哈利法塔、徒手扒飛機等，雖然有一系列安全措施，但是年近半百了，勇氣依然可嘉。再者碟中諜系列每一部不斷的刷新人們的三觀、種種高科技手段，眼花繚亂的跑車，緊湊的背景音樂配音，還有漂亮的女主角，都為影片大大加分！
碟影重重系列，影片通過這些平民化的設定，讓伯恩在人物形象上即刻與其他特工形象有了鮮明的區別，同時也讓伯恩顯得更加真實，也更貼近我們生活的世界。他是一個超級特工，更是史無前例的一個平民特工。
兩部風格有自己的特色，前者動作場面燃，節奏快，特技花樣多，更人吸引人眼球！或者CIA的職能被體現得淋漓盡致，辦事效率高，有規則，社會運轉嚴守規則底線，特工遍佈全球。劇情是比較緊湊環環相扣，可以細細品味！
此點評僅是個人觀影感受，每個人欣賞以及審美觀不同，你可以參考下！
漫一一
對這位帥哥界的扛把子來說，超高的衣品也是一路打怪升級的重要法寶。
<strong>
潮人志
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_fingerprint": 16526443563805648562, "vid": "v02004610000be8f7ink43aivmrq956g\
菊椒男孩
《碟中諜》、《諜影重重》兩部質量高的特工電影，雖都為特工題材電影，但是類型還是不一樣的。所以，沒有哪個更好看，只是蘿蔔青菜，各有所愛。
《碟中諜》，英文名：Mission Impossible，不可能完成的任務，從1996年的第一部，到去年的第六部，阿湯哥主演的《碟中諜》已經20多年了
《碟中蝶》是特工淚商業大錢，充滿了腎上腺素。裡面充滿著飆車、槍戰、動作戲、刺殺、暗殺、黑科技等元素，當然少不了漂亮的女主，看完整部電影那叫一個爽。這也是《碟中諜》能拍6部原因，且每一部都收穫了不錯的票房
《諜影重重》，馬特達蒙主演的特工電影，從2002年的第一部到16年的第五部。
《諜影重重》，馬特達蒙孤身一人，尋找自己身上的秘密。裝備簡單，憑藉特工敏銳的觀察力、快速的反應力來取勝。劇中飆車、槍戰略微少，但劇情緊湊還帶有懸疑，打鬥戲乾淨利索，全程高潮。
個人比較《碟中重重》，認為它是部純正的特工片，沒有太濃的商業氣息。但是因第四部更換了主角，且質量一般，導致這個系列電影有些瑕疵
所以說，沒有哪個更好看，還是要根據個人喜好來選擇
