季大鸿
无论是从电视剧的影响力，还是从最终的口碑反响，无疑《甄嬛传》比《芈月传》高出一个等级。两部电视剧的剧集长度相似，主创也是有相同之处，而且都讲述了关于女当权者的故事。那为什么最终的口碑会相差甚大呢？
首先，无论是电视剧还是电影，相似的题材的影视作品，第一部总会是观众心中独一无二的经典，而续集和模仿者大都不能取得更好的成就。国内外都有太多的例子了，《变形金刚》系列一部不如一部；而《卧虎藏龙：青冥宝剑》更是被观众讽刺“狗尾续貂”。
《甄嬛传》和《芈月传》虽然讲述的主角不同，但是都能归纳为后宫女子成功上位走上人生巅峰的故事，无论其中的情节多么曲折离奇，女主在关键时刻都会有贵人相助或者主角光环的护佑。《甄嬛传》看着还很过瘾，到了《芈月传》倒显得似曾相识，失去了新鲜感。
其实这不能怪郑晓龙，也不能将责任推到孙俪身上，所有的续集或者原班人马出演的电视剧都会有同样的问题。善于讲故事的于正也同样被诟病，《皓镧传》沿用了《延禧攻略》的原班人马，但是最终遭遇了口碑滑铁卢，再次证实了“续集难拍”。
其次，《芈月传》故事拖沓，而且亮点不足。《甄嬛传》76集的长度依然创造了内地之最，谁成想《芈月传》马上以81集创造了新的记录。《甄嬛传》中嫔妃众多，各有特色，看她们尔虞我诈你来我往颇有趣味，但是《芈月传》中的主角太少，而且缺少特色，导致观众没有追剧的欲望。黄歇公子在其中的深情形象，已经超出了一般的一往情深，而成了为爱痴狂的傻子。
到如今我们还记得《甄嬛传》中很多的经典对白:“臣妾做不到啊”、“赐她一丈红吧”等等，十分契合人物当时的心理和情绪，所以能够成为金句，从而流行开来。《芈月传》中的台词更像是一次掉书袋，成语运用太多，造成一种不好好说话的错觉，自然对观众的吸引力下降。
《甄嬛传》之前，内地的宫斗剧的特点便是主角唯一，以主角的升迁为故事主线，最终走向巅峰。《甄嬛传》彻底打破了这一传统，在这部剧中，主角和配角百花齐放、各有千秋。只要有自己的特点，就能被观众记住。而《芈月传》又走回了老路，大大削弱了配角的趣味性和可看性，从而减弱了整部剧的魅力。
《甄嬛传》是内地宫斗剧的佼佼者，一部剧几乎捧红了所有的演员，不仅让孙俪和温太医火到了全世界，也让蔡少芬尝到了重新走红的滋味。蒋欣、陶昕然、斓曦等多位名不见经传的角色，凭借各自精彩的发挥一炮而红。
《甄嬛传》作为最为成功的古装宫斗剧之一，捧红了很多不知名的演员，也为我们带来了很多的金句，产生了非常大的影响力，国外网站甚至专门购买了版权，成功走出了国门。所以《甄嬛传》更受观众欢迎是情理之中的事情，只有品质过硬，影视剧才会创造自己的辉煌。
如果你也喜欢我的回答，请关注浪潮电影。
浪潮电影
要回答这个问题，我们先来思考下：“第一”效应。在一个领悟里，在影视剧的细分领悟里，清宫戏像《甄嬛传》这样的大制作，不管是从拍摄手法，还是在电视剧制作精良这些层面来说。都是那时候第一的。所以当《芈月传》出来后，观众可能产生了审美疲劳。
想想，你很喜欢吃红烧狮子头，但经常吃，是不是也不想吃了呢？尽管你不是讨厌吃红烧狮子头了。但你也想吃点别的菜，所以，有时一个东西不是好不好。有没有以前那个好的问题。而是你吃够了，就想尝试其它的了。
当然，还有一个原因，就是一部剧太深入人心，就会被拿来各种对比。人总是觉得自己认为最好的无法超越。就像赵雅芝的新白娘子传奇一样，即使有比较美的人来扮演白娘子，你也肯定各种嫌弃，各种不喜欢的。因为你爱上的那个人物，你不想有任何人去破坏它。《甄嬛传》就是这样，甄嬛就是甄嬛，孙俪演的甄嬛就是最好的。已经在观众心里生根发芽。
人一旦爱上一个东西。就很难去接受新的东西。人，总是念旧的。
当然，客观来说，《甄嬛传》比《芈月传》的故事要更深入人心，为啥这么说？甄嬛每个配角都更出彩，比如说槿汐、寰碧、流朱、宁贵人，果郡王。判断哪个故事更好，就看你重复看那部剧的次数。甄嬛传你看了几遍？芈月传你又看了几遍呢？答案是不言而喻的。不然，芈月传你能说出几个配角吗？一定没有《甄嬛传》多吧。
我认为还有一个原因：《甄嬛传》里的那些句子好美：那年杏花微雨，你说你是果郡王……
还有些被我们自己拿来用了：这真真是极好的。这句话不知被我们自己调侃了多少遍。可见《甄嬛传》是更深入人心的。
那些很美，有特色的句子共同构成了一部好的电视剧。剧本好，才是真的好。剧本好的话，一定有出色的主角和配角。还有诗一样的语言。还有很多智慧谋略。《甄嬛传》你更可以把它看成职场升职剧。这也真真是极好的。那妙处只有你自己去领会。
所以，甄嬛传即便都是孙俪主演，芈月传也是孙俪主演，但芈月传是无法把甄嬛传的光辉掩盖的。观众们早就被甄嬛传里的人物打动，除非再有一个又一个更能打动她们的人。
可是芈月传不管是从哪方面看，都要薄弱一点。
所以。
这就是很多人更爱《甄嬛传》的原因吧。你说呢？
立花啊立花
看过《甄嬛传》和《芈月传》都知道都是郑晓龙导演的两部影视为何说前者更吃香，本人有以下几点看法：
一：甄嬛传是有孙俪主演的，当时孙俪刚拍这部戏的时候，刚生完孩子，当郑导找到孙俪时，并把主角拿给孙俪看，当时孙俪就被主角迷住了，也可以说甄嬛传成就了她！
二：同为古装剧的芈月传，历史总是惊人的相似，但是由于甄嬛传的过于经典，虽然同导演，同主演，但是也难以冲破甄嬛传的光环！
三：如同胡歌主演的琅琊榜票房达到了巅峰，又续第二部风起长林是一个意思，难以超越第一部的经典！
农民黑子
《甄嬛传》和《芈月传》虽然同主演同导演，但大家更喜欢《甄嬛传》，我个人以为有这样几个原因：
一：《甄嬛传》的故事情节设计的比《芈月传》好！《甄嬛传》里，无论是前期与华妃的较量还是后期与皇后的较量，都让读者感受到了情节的一波三折，出人意料，许多观众都是随着甄嬛的遭遇才知道原来最大最坏的皇后一直都是藏在幕后的那个人。而《芈月传》的情节则缺少这样的悬念，似乎一上来就能看出谁在背后使坏，自然也就缺少了悬念揭晓后的那份恍然大悟的感觉了！
二：《甄嬛传》演员的演的比较好。《甄嬛传》里，无论是主演还是配角的表现力都非常棒，所以一部剧下来大家记住了甄嬛，记住了华妃，记住了皇后，记住了琪嫔，记住了端妃，记住了槿汐，记住了很多很多人物。《甄嬛传》让大家看到了一个群像的皇宫，看到了每个人的不易，这在最近几年的电视剧里是比较少有的，值得大家深思！而《芈月传》里除了芈月，其他人的表演都没有给人留下多深的影响，尤其是刘涛的表演（无意贬低刘涛，她仍然是我喜欢的美女演员之一，尤其是安迪的形象，塑造的很好），总感觉有点用力过度，坏也坏的很低级，所以观看的趣味性就比较低！
三：《甄嬛传》的宫斗，敌我双方的智商在一个层面，彼此半斤八两，所以更有看点！
《甄嬛》里的华妃虽然跋扈但并不是完全愚蠢，何况还有曹贵人这个智囊，加上皇上宠爱，因此甄嬛一开始是不占上风的，但有了皇后的暗中助力和皇上想要遏制年家的心思，甄嬛就赢的比较顺利了，可就在大家都以为甄嬛从此高枕无忧的时候，皇后一出手就让甄嬛跌入谷底，这样的宫斗才是高智商的宫斗啊，看起来特别过瘾。相交于《甄嬛》，《芈月》的宫斗水平明显下降，主要还是对手的智商不在线，所以无法让人感到棋逢对手的小心翼翼，当然也就无法吊起观众的心了！
潇湘误
《甄嬛传》《半月传》虽然都出自一个导演，主演也同是一位演员。但内容和年代都大有不同。《甄嬛传》是清宫戏，以后宫嫔妃宫中智斗为主题，其内容比较柔和有亲近感， 《半月传》则是战国年代的题材，打打杀杀，其视觉上感觉比较杂乱。再有最关键的一点，可能《甄嬛传》是郑晓龙导演清宫剧的处女作吧！剧中所有的细节把握的非常到位，演员也选的非常精准，所有的演员都演技在线。相比《半月传》无论从内容，表演形式，就显的比较逊色了，要说给《半月传》提出点啥，也没什么可提的，就是一种感觉 罢了。
总之目前为止《甄嬛传》还是古装剧中经典的经典。
虎梅143
清宫宫斗剧一直都是女人最喜欢的题材。讲述甄嬛上位记，芈月传斗的不激烈，女主过于平淡，剧情时而搞笑。到现在为止芈月传都没看全过。
喵喵144260691
别的不说，只说孙俪一个人演的甄嬛每个表情动作情绪都细致精准到位入木三分且自然舒服水到渠成，但芈月传中很多角色如芈姝包括芈月的表情包都夸张用力过猛让人浑身起鸡皮疙瘩甚至反感，感觉不到甄嬛传中的自然舒服的表演水平和层次高度。当然，我还是很喜欢孙俪，只是很奇怪这种现象和变化，后来看有报道说芈月传有副导演一直强调要用力表演…这也许就是根源所在吧
温和从容岁月静好6818
娱花妹
对我来说，看一部电视剧有以下几个因素。一，演员看上去有没有眼缘。不是知名度，主要是符不符合我个人的审美。二，故事对我有没有吸引力。三，电视剧剧情不拖沓，长短合适。基于以上几点，我选择甄嬛传。最早看到甄嬛传是孙俪的定妆照，朋友又向我推荐了这部小说，就读完了。当看到电视剧时，感觉演员就是我心中的样子，甄嬛，眉庄，华妃。芈月传看了几次都看不下去，演员不喜欢，剧情不喜欢。
花落满肩825
这两部电视剧就是姊妹片，因为先看到的是姐姐，后来才有妹妹，所以观众喜欢看前面的那部戏。
