荣哥—广告无名制作人
听闻朱元璋因为猜忌刘伯温功高盖主而杀死他，是这样吗？
在讨论这个问题之前，我们先一起了解一下刘伯温这个人。刘伯温原名刘基，号伯温，所以，后世人们都称他为刘伯温。这个人心思缜密，足智多谋。帮助朱元璋夺取天下。可谓是明朝的第一谋士。在战场上，这个人可以运筹帷幄，并决胜于千里。在明朝的建国大业中，他起了很大的作用，在很多很重要的决策都依靠他十分准确的判断，如此厉害的一个人在明朝建国之后，为何朱元璋要把他杀了呢？
首先，刘伯温这个人一直料事如神，他对很多事情的判断都比朱元璋要准确的多。而与历史考究，朱元璋是一个心胸比较狭隘的人。所以在建国之后，朱元璋并不能容忍还有人比他更厉害。尤其是人术权谋和帝王之术这些方面。所以朱元璋为了让自己一手创建的国家能长长久久，所以他不仅要防患于未然，更要除掉这个心头大患。
而后，至于刘伯温的死，一直都是一个迷。我们知道啊，历史上有诸多谋士的生死。都是由于心直口快而造成的，并不是每一个帝王都能听进去，直言纳谏的。作为一个大臣看破不一定要说破，一旦说破，那就离死神不远了，这也为刘伯温的死亡埋下一个伏笔。
在当时，刘伯温和胡惟庸是死对头。但是朱元璋想要杀掉刘伯温，这个时候他就默许胡惟庸胡作非为，甚至杀掉了刘伯温。真的是把帝王之术展示的淋漓尽致。
紫禁公子
朱元璋是开国皇帝中，杀功臣最多最残忍的开国皇帝，胡淮庸案前后株连三万多人，蓝玉案株连一万五千多人，各种理由，开国功臣差不多屠戮干净。
我们回到题主话题，刘伯温是朱元璋猜忌杀死的吗？答案是肯定的，但并不像题主描述的那样狗血。在历史中，刘伯温是病死的，一种人为因素造成的病，并没有因罪被砍头，哪来赐金头，卖棺材这些狗血剧情？
朱元璋出身不好，任何一个开国功臣的出身都不比他差，这就造成了他内心的一种安全感，自己在世或许问题不大，但是儿孙不一定压的住这群功臣，加上很多大臣功高盖主，杀戮功臣成了他内心解决问题的最佳方法。
在朱元璋的团队中，淮西派和浙东派两大派系，明朝建立后，一直明争暗斗。淮西派以李善长、胡淮庸为首，浙东派以刘伯温为首。虽然淮西派实力更为强大，但作为皇帝的朱元璋，并不希望某个派系一家独大，所以一直平衡着两个派系。当他要收网杀戮功臣的时候，肯定会利用两个派系的矛盾，逐一除去，犹如下棋一般。
又回到刘伯温的死因，历史上关于刘伯温的死因，是刘伯温生病，朱元璋派作为宰相的胡淮庸带御医去看刘伯温，胡淮庸和刘伯温算得上死对头，胡淮庸曾多次暗杀刘伯温不成，有这样的机会当然不会放过。御医给刘伯温开了几服药，吃了过后病情加重，刘伯温觐见朱元璋，婉转说出胡淮庸带御医探病，以及服用御医开的药以后，病情恶化。朱元璋轻描淡写的，说一些叫他安心养病的安慰话。
像刘伯温这样聪明的人，肯定能分析出问题所在，作为皇帝的朱元璋能不知道，胡淮庸想致刘伯温于死地吗？但朱元璋还派胡淮庸去探病，最根本原因就是朱元璋要刘伯温死。于是，刘伯温辞职回了老家，回家后刘伯温拒绝服食药石，只是尽可能维持正常的饮食，没过多久就病逝了。所以，杀死刘伯温，是朱元璋用胡淮庸之手杀死的。随后朱元璋诛杀胡淮庸时，其中一条罪状就是谋杀刘伯温，这正是一个皇帝纵横捭阖的手段。
像刘伯温这样厉害的人，死后肯定也不得安宁，在古代对墓地风水的看重，加上朱元璋的疑心病，还有各种流言传到朱元璋耳里，挖开刘伯温的坟墓，破坏他的风水肯定是有的。
所以，杀死刘伯温是朱元璋的意思，但是并不是朱元璋之手杀死的！
青史照人
（真实的刘伯温）
基本可以确定:刘伯温不是朱元璋杀死的，也不是朱元璋授意胡惟庸杀死的，刘伯温应该是病逝的。至于刘伯温是不是功高震主，因而被朱元璋猜忌所杀，可以简单分析一下:
（明太祖朱元璋）
先分析第一个问题，朱元璋为什么要杀功臣。朱元璋大杀功臣，根本元因是为了稳固皇权，最直接的起因就是太子朱标短命。朱标生于1355年，是朱元璋的第一个儿子。都说“皇帝爱长子，百姓爱幺儿”，儒家也讲求“长幼有序”，因此朱标从小就被寄予厚望，当作接班人培养，深得朱元璋喜爱。朱标也很争气，精通儒学，仁慈宽厚，照此发展下去，以后肯定是一个好相处的主，因此朱标在诸王中都很有威信，在功臣武将中很受欢迎，也深受朝堂大儒喜爱，是各方都属意认可的帝国接班人，老朱也准备把这些功臣宿将留给他作班底。只是人算不如天算，朱标这么优秀的后备干部，不但朱皇帝想要，阎王也想要，所以1392年朱标病逝。朱元璋痛心之余，爱屋及乌之下，决定把皇位传给朱标的儿子朱允炆。但问题出来了，朱允炆太小了，主幼臣强之下，万一自己哪一天一蹬腿，小皇帝可震不住这帮骁兵悍将，于是，什么蓝玉啊，傅友德啊，老朱抢在自己翘鞭子之前，胡乱安个罪名，统统死啦死啦的，反正也是留给朱标的班底，那就到阴曹地府继续陪朱标搭班子去吧，只是朱元璋千算万算，没算到出了朱棣这么个白眼狼，还好肉总算是烂在了老朱家的锅里。
（传说中的朱标）
再分析第二个问题，刘伯温对朱元璋有没有威胁，值不值得老朱杀。首先，刘伯温死于1375年，朱标死于1392年，也就是说刘伯温死在朱标前面近20年，威胁朱允炆的前提不存在;其次，刘伯温在朱元璋阵营中，开国前是“军师”，开国后是“御史中丞”，也就是说，老刘在老朱阵营中既不管军，也不管民，干的基本是“耍嘴皮子”的活，还容易得罪人（御史中丞监察百官）;再次，刘伯温是不是真的“功高震主”，让朱元璋欲除之而后快。民间传说刘伯温是明初“开国文臣第一”，能知上下两千年，呼风唤雨，完全达到了神棍或者说高级魔法师级别，然而，这都是以讹传讹，完全是黄伯生撰写的《故诚意伯刘公行状》杜撰的故事，掩盖了真实的刘伯温，也就是说，刘伯温并没有传说中的这么神，他的出名多是吹出来的，正如诸葛亮的出名主要是拜《三国演义》所赐，非真实历史，这也再一次说明，宣传工作很重要啊;另外，明初大封功臣，刘伯温只得了个“三等诚意伯”的爵位，远远排在李善长等众多国公之后，这也从一个侧面说明了刘伯温的功劳在明初开国功臣中很一般，远未到“震主”的地步，还不值得朱元璋为他大动干戈。
（传说中的刘伯温）
还有一种传说，说刘伯温是胡惟庸奉命探视，借机毒死的。这种说法亦不靠谱，我们看《水浒传》，武大郎喝那碗砒霜可是潘金莲强灌下去的，刘伯温这么聪明，且与胡惟庸有怨，会这么毫无防备的喝下胡送来的药？而且古代可没有西药，草药要先煎后服，煎的时候还发现不了有毒？难道老刘比大郎还傻？那老刘这心得多大，得多缺心眼啊！
（传说中的马皇后）
最后忍不住想说，朱元璋只可共患难，不可共富贵，太缺德了。杀功臣就杀吧，但可不可以别这么残忍，动不动就剥皮，灭族，好歹是当初一起打天下的老弟兄，没了马皇后，老兄弟们可倒大霉了！胡淮庸案，前后株连三万多人;蓝玉案，株连一万五千多人，蓝玉本人剥皮实草。老朱以各种理由，将开国功臣差不多屠戮干净，因此，史书上才会有“及洪武末年，诸公、侯且尽，存者惟耿炳文及武定侯郭英二人”的说法。汉人精英尽丧，元气大伤。
星宿派高手
不是这样的。
刘伯温对朱元璋打天下确有一定功劳，但不能和诸葛辅昭烈、王猛佐苻坚相比，明朝开国战功基本上与他无关，请看:洪州保卫战是朱文正打的;鄱阳湖水战是朱元璋亲自指挥的;北伐大都的是徐达;率大军荡平西南的是傅友德(被朱元璋称赞为"诸将战功第一")，再后来征讨北元，取得辉煌胜利的是蓝玉。
至于妥善做好总后勤，供应各路大军粮饷、武器的"明代萧何“是李善长。
看到了吗?刘伯温远未到"功高震主"的程度，所以在封赏开国功臣时，他只得了个三等爵位→诚意伯，而许多人都被封公封侯了。朱元璋这时还沒有大杀功臣，不会对刘伯温动杀心。
他是和胡惟庸有矛盾，被下毒致死的。而当时朱元璋很倚重胡惟庸，因此对刘伯温的死因虽然很怀疑，但也未深究，如此而已。
阿斌270202161
刘伯温不是被朱元璋杀死的，是公元1375年在家病故，终年64岁(依据上下五千年)。刘伯温是名基，字伯温，青田人。元至顺年间刘基考中进士，授为高安丞，廉洁正直，行省要提升他，而刘基谢绝。后隐居乡下，博览经史，无书不读。朱元璋攻下金华，闻知刘基才学，并以重金招聘。刘伯温辅佐太祖平定天下，料事如神，功高盖世。朱元璋请他做丞相，而刘伯温说:“我太疾恶如仇了，又无理繁杂政务之能，如果勉强承担这一责任，恐怕要辜负皇上重托。”后刘伯温隐居山中，整天饮酒下棋，从不提自己的功劳。虽然不是丞相，大事皇帝都找刘伯温商量，朱元璋先后提到杨宪、汪光阳、胡惟庸任宰相，刘伯温说扬宪有做宰相之才，但无气质;汪光阳气量窄更不行！胡惟庸为相，恐帕马车将倾覆。刘伯温发现瓯、括之间有一块空地，南抵闽界，是盐盗的巢穴，建议设巡检司守卫，刘伯温让长子刘琏越过中书省而上奏。而中书省属于当时左丞相胡惟庸主管。胡惟庸攻击刘伯温说欲占此王气之地为墓地，太祖听后虽没加罪刘伯温，但他因忧愤交加而致疡。洪武八年刘伯温蒙太祖亲笔撰文以赐还乡并派专人护送。到家一日后便老死家中，享年64岁。
申祥兆
刘基，啊，就是刘伯温了。明朝开国元勋。“三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温”说的就是他法。那朱元璋为何要杀刘伯温呢，是因为他功高盖主吗？那要先说说，真的是朱元璋要杀他吗？
现在唯一能找到明确记载的是，刘伯温在病重期间，授权给胡惟庸带御医去给刘伯温看病送药，在这之后，刘伯温就死了。刘伯温的死和送药有关系吗？这又是一个疑问？
都知道胡惟庸跟刘伯温不对付，朱元璋派他去给送药难道不是意有所指？很难说！难道跟当年曹操给荀彧送来的食盒一样，都是在暗示吗？我想，这种原因还是很大的。
大家都知道“飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹”。我想他刘基也难逃厄运吧！他刘基想是牺牲自己一人，保全全家吧！
大家怎么看待刘基的死呢？真的的是因为他功高盖主了吗？
欢迎大家，评论，转发！
糊里糊涂的虫
朱元璋是中国历史上的著名皇帝之一。同时，他也是中国历史上杀功臣的无可争议的冠军。
朱元璋究竞杀了多少功臣呢？其中最著名的有韩国公李善长，宋国公冯胜，凉国公蓝玉，等。这都是国公一级的。侯以下的不胜枚举。这些都是跟他一起出生入死打天下的人。
朱元璋杀功臣，有种种原因。但同样是开国皇帝，秦始皇，汉光武帝，唐太宗，宋太祖就没有滥杀一名功臣。两相比较，朱元璋本人的缺点是显而易见的。
这些功臣肯定是有某些缺点甚至有罪过的。但难道不能罢了他们的官，给他们一些田产，让他们去过普通人的生活吗？有的还是株连三族，那就更是非常错误了。
但刘伯温不是朱元璋杀的。刘伯温是病死的。有些记载说刘伯温是吃了胡惟庸送的有毒的药而死的。但刘伯温有病在先是事实，而且刘伯温知识丰富，对草药不能无了解，再说，他一向怀疑胡惟庸的为人，怎么肯轻易服胡惟庸送的药呢？
一直有人把徐达和刘伯温的死也归咎于朱元璋。我觉得是有点冤枉朱元璋。徐达对朱元璋忠心耿耿，立功无数，从来也没犯过大错误。刘伯温爵位才是个伯，官职不过是个御史中丞，又早早退休。这两个人都不对朱元璋构成任何威胁，朱元璋有什理由在这二人病时下毒手呢？
所以有些传说，是没有道理的。可以忽略。
欢迎点评。
WM晓奇
刘伯温死的过程及原因，据讲，刘伯温的政治对手丞相胡惟庸，受朱元璋所派，携御医前来看病，喝药以后，病情愈重，不久身亡。这一直是个历史谜团。
民间讲，走兽尽，良弓藏，兔死狗烹。又讲只能同甘苦，不能共富贵。上演这样的历史现象，在几千年专制历史上，屡见不鲜的。
皇帝老子为何猜忌屠杀功臣，原因两点。第一，新王朝的建立，肯定会大赏分封功臣的，人人都想分一杯羹，抢一块肉，犹如强盗分脏。有的人自恃劳苦功高，骄橫跋扈，趾高气昂。有的人，自认为皇帝赏罚不明，自己得到的太少。此时，内部分脏不均，矛盾突显。第二，打天下的这帮功臣，哪个不是虎狼，个个不省油，武将凶猛骄横，文臣足智多谋。老皇帝在，还勉强架驭。小皇帝上台，肯定玩不转，甚至被篡党夺权，身首异处。
所以，屠杀功臣，斩草除根，势在必行，迫不得已。有人讲，武将掌握兵权，对皇帝构成直接威胁，文臣手无缚鸡之力，不会威胁皇帝。错，文臣个个足智多谋，更是潜在的危险！何况，一帮左右丞相，和皇帝争权，一人之下，万人之上。文臣的威胁胜过武将！
由此可知，刘伯温此时的境况了。况且，以刘伯温为首的浙东文臣集团和以李善长为首文臣的淮西集团，在朝堂上明争暗斗，争权夺利。这一切，朱元璋洞若观火，早已下定决心，予以各个清除，并要费掉丞相这个绊脚石，大权独揽。确保朱家江山万代传！
别当真58
古代出身微寒的皇帝內心都非常自卑，缺泛自信革命成功以后对开国元勋进行杀戮。朱元璋杀功臣是比较出名的，开国元勋中仅有汤和邓愚中少数人落得善终，大将军兰玉更是被剥皮实草。刘伯温死的不名不白但没有题主说的那么严重。
刘伯温(1131一1375)是元代进士出身，上通天文下晓地理，经史子集无一不精。民间传说"三分天下诸葛亮，一统天下刘伯温"可见影响之大。刘伯温参加朱元璋团队比较晚，1370年朱元璋占集庆后才把刘伯温请出山。此时朱元璋手下人才济济，文有李善长，武有徐达等众将。刘伯温只当个随军参谋追随朱元璋。
刘伯温足智多谋文武兼备是著名军事家，政治家，帮助朱元璋平定陈友凉，张士诚和北伐中原时立下不世之功。由于出道较晚，论功行赏时仅封为诚意伯爵位，不久刘伯温急流湧退告老还乡。
刘伯温得风寒后，丞相胡惟庸带御医探视，刘伯温服药后感觉不适，他进京朝见朱元璋后，婉转地把事情告诉朱元璋。朱元璋轻描淡写的搪塞过去。刘伯温感到心寒，回乡不久病死。胡惟庸下毒，朱元璋心知肚明，刘伯温功高震主急流勇退也没逃过魔掌，生不逢时也！
关东侠客
刘伯温功高盖主倒算不上，其对朱明王朝的贡献远没有诸葛亮对蜀汉政权的贡献那么大，但朱元璋对其猜忌是肯定的，一个处处能料到主人心思，比主人还聪明的人是不讨喜欢的。刘伯温是不是朱元璋所杀？我认为不一定。因为刘伯温虽然聪明，但对朱元璋基本无什么威胁，不掌兵权，在期中独来独往，又无同党又受到李善长等人排挤打压。朱元璋真正担心的是那些军功显赫又带兵的武将，事实上朱元璋杀的大多是这些人，几乎被杀尽。刘伯温曾想告老回乡避祸，但仍未躲过，最终被毒杀。但其之死，是李善长胡惟庸下手的可能性更大。从这个角度讲，刘伯温也算不得一个聪明人，这样聪明的人未能自保，又聪明在哪里？刘伯温不能象司马懿那样很好的收敛和隐藏自己，有些地方甚至象杨修，喜欢显摆和卖弄，最终被害就是必然。大智若愚才是真的聪明，刘伯温是大智若智，只能排第二层。
