冇佢哋咁叻嘅

准确来说孙策是气死，并非被刺客直接杀死。刺杀行动有偶然性，说由谁指使可能性不大，如郭嘉的料孙策轻而无备，必死于小人之手，只是根据性格猜测，缺乏主使能力，也未见其他案例。江东世家豪族当时并没有证据证明利益会严重受损，没必要行灭族的险棋，而孙权，并不是孙策之死的必然受益者，他杀死兄长而接位的计算是不靠谱的。除了孙权主使有可能没有下文外，郭嘉或豪族的指使一定会有端倪，不可能无影无踪再无下文。

南方鹏

最被大众怀疑的郭嘉和孙权，并不是嫌疑最大的。

我们先看看孙策之死的疑点。孙策遇刺的过程没有太多的分歧，都是说他喜爱打猎，建安五年四月，孙策又带人出去打猎了。因为自己的马比较好，所以跑在了前面，把随从远远的甩在了身后。

追逐猎物的时候，忽然碰到了三个许贡的门客，这三人在这里埋伏了很久，就是要刺杀孙策的。经过一番搏斗，孙策中箭。随从们赶来后，杀了刺客。但是孙策伤重，回去后不久就死了。

这个过程中的疑点是什么呢？

首先是许贡这几个门客是“神算子”吗？打猎并不是参加别的活动，虽然有大致的区域，但是为了追逐猎物，行动路线并不确定。而这三个刺客竟然可以准确拦下孙策，如果不是运气好，那就一定有人传递了情报。

其次，就算孙策的马再好，随从们的马也不可能太差啊！作为贴身保镖，又在四处征战敌人到处都是的时代，跑到野外打猎，时刻保护主公是必然的，真能被落下这么远？

而且还有一点，三名刺客，全部被杀死了。正常逻辑，随从们应该至少留一个活口，查问幕后主谋是谁，怎么都弄死了？

所以，孙策之死，很有可能内部有人泄露了情报，甚至有可能就是随从中的一人。

那有可能是郭嘉吗？

郭嘉被怀疑，就是因为他准确预言了孙策会遇刺身亡。当时的情况是，曹操正在率大军与袁绍相持，孙策将有可能袭击许都，大家都很害怕，郭嘉才说了：“孙策很轻佻，一定会死在匹夫之手。”

郭嘉无疑是有情报来源的，但他组织刺杀孙策的可能性不大。首先，郭嘉说这话的背景是曹操手下比较惊慌，有可能军心不稳。所以，郭嘉这个预言，首要作用就是稳定军心。

其次，若真是郭嘉组织的这次刺杀，他要保证成功，应该不止安排这三个人，才更保险。

第三，若郭嘉甚至曹操都是幕后人物，以当时的情况，必然不会太过于张扬，撇开关系最重要。

所以，郭嘉的预言，应该是为了稳定军心。

至于孙权，虽然他是孙策死后的最大受益者，但当时刺杀孙策，时机不对。

虽然当时已经占据江东，但是立足未稳，又是天下混乱，十九岁的孙权能不能守住家产，还真不一定。

咱们看孙策死后，庐江太守李术反叛、庐陵太守孙辅通敌曹操、孙暠企图夺权，还有些山匪流寇蠢蠢欲动……门阀士族也和孙权不是一条心。

孙策之死，给孙权带来的，其实是危机重重。

所以，就算孙权想杀孙策夺权，选这个时候也不合适。

那还有谁想要孙策的命呢？门阀士族，江东豪强。

江东地方豪强还没有认可孙策，更有可能，他们内心中是憎恨孙策的。孙策的目标是夺天下，豪强的心愿是守住自己的一亩三分地。但是孙策打仗，是需要江东豪强出人出钱的。

这些人不仅要出钱出人，还要担心一旦孙策战败，惹得更大的敌人前来，历代积累的财富就会一扫而空。固守天险，保江东平安，才是他们最大的需求。

显然，孙策不符合他们的预期。

所以，孙策之死，很可能是江东豪强所策划实施的。

七追风

孙策死于许贡门客之手，这一点史书有明确记载，《三国志》：“贡奴客潜民间，欲为贡报仇。猎日，卒有三人即贡客也。”问题是，这是一场由几个仆从为主人报仇的自发行动，还是另有隐情？

从各方面史料综合去分析应该是另有隐情，最有可能的幕后策划者是曹操，具体执行人是郭嘉和陈登，理由如下：

第一，许贡一直与曹操控制的朝廷保持秘密来往，许贡死后曹操不会就此罢休

许贡生前是吴郡太守，他接替的是盛宪，盛宪是朝廷任命的太守，推测一下许贡的太守可能也是朝廷任命的，正因为如此一心独占江东的孙策才视之为眼中钉，将其赶下台。

许贡想夺回吴郡，他所依赖的还是曹操控制下的朝廷，许贡向朝廷上表，说放任孙策势力继续坐大，无论对朝廷还是对曹操都是大患，许贡给曹操出的主意是“宜加贵宠，召还京邑”，如果曹操真要这么做了，孙策将面临棘手选择，但这封奏表落入了孙策之手，许项因此丧命。

曹操虽然没能看到这封奏表，但它说明一个事实，那就是许贡生前与曹操方面的联络是通畅的，许贡不可能只上过这一封奏表，曹操密切联络许贡是要派大用场，许贡被杀，对曹操来说是损失，但曹操不会就此善罢干休。

第二，郭嘉对孙策方面的情况了如指掌，显示他在江东有一套有效的情报系统

官渡之战前夕，袁曹对峙正在紧要关头，曹操方面忽然“听说”孙策要秘密率军北上偷袭许县，很多人都感到担忧和害怕。

偷袭这种事是非常机密的，事先就周告天下，那就不叫偷袭了，孙策还没起兵，曹操为何就能侦知如此绝密的情报呢？答案只有一个，那就是曹操在江东有一套情报系统。

之后，为打消众人顾虑，郭嘉对孙策有一段分析，可谓精准万分，孙策是什么性格，有什么弱点都说得清清楚楚。不仅如此，郭嘉还给孙策安排了结局：“若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死于匹夫之手。”

这不是郭嘉瞎吹，而是相关计划已经在进行中，郭嘉时任军师祭酒，相当于参谋长，情报系统归他管，他就是相关计划的幕后策划者。

第三，孙策被杀前曹操指令陈登与江东的山匪进行联络，而这些山匪与许贡关系也很密切

孙策被杀前，曹操命令陈登联络江东的山匪严白虎余党，想在孙策背后搞点儿事，这件事记载在《江表传》中，说陈登“以印绶与严白虎余党，图为后害，以报瑀见破之辱”，而许贡被孙策击败后投奔的正是严白虎。

这说明，陈登与许贡之间也极有可能有交集，郭嘉的策划要想成功还得有人去执行，前线的陈登最了解情况，他可以通过严白虎及其余部与许贡及其门客建立长期联系，条件成熟时随时实施相关计划。

第四，曹操借许贡门客之手除掉孙策，比自己直接动手更有利

对曹操来说，必欲除孙策而后快，因为这样可以用最小的代价解除东南之忧，让他放心地与袁绍决战官渡。

这个目的如果达到，且曹操不用出面就可达成那就更好了，曹操可以不必与江东孙氏马上撕破脸。试想一下，如果是曹操派人找机会把孙策刺死的，江东无论谁接班，都要兴兵找曹操报仇，那样江东问题仍然没解决。

最后的结果对曹操来说简直就是最好的：孙策死了，18岁的小伙孙权接班，曹操装着一脸无辜的样子，仍以朝廷的名义任命孙权为将军，江东可以消停好几年了。

南门太守

对于孙策之死确实疑点太多，不管是很多小说，还是正式上面对于孙策之死记载或者解释的都很模糊。

三国演义说的是孙策被于吉杀死的，但是在《三国志》还有《后汉书》里记载的就说是许贡的门客杀了孙策，因为当时许贡多次上书朝廷要把孙策除掉，因为他觉得孙策就是第二个项羽。所以后来孙策就把许贡给杀了，但是徐工有很多的门客，许贡的家族也是非常庞大的，这些人后来就为了报仇把孙策给杀了。

其实这两个可信度都不高。如果是现在的警察破案，我们都知道一个人死了最大的嫌疑者就是最大的受益者。那么当时谁想孙策死呢？或者说孙策死了对谁的利益最大呢？毫无疑问从我们现在的角度来说肯定就是孙权了，在古代王室别说是弟弟杀哥哥了，就是儿子杀父亲也很常见。所以如果真的是孙权那么也是可以理解的，但是还是有疑点。当时孙权虽然已经17岁了，但是孙策在世的时候，孙权其实是很少管理江东的事物的，当时孙权基本上就是到处游历。在江东来说没有什么势力。我们也都知道父死子替这个才是王位继承的顺序。但是孙策是有儿子的，那个时候还有周瑜，当时周瑜在江东的影响力不输孙权。所以如果是孙权杀了孙策的话，他又怎么知道自己的哥哥会把位子传给他呢？如果孙策不传给他的话，那么当时在江东来说造反得到位子根本是不可能的，所以孙权也不会这么赌一把毫无胜算的仗。一旦孙策没死事后追查的话，那么自己就死定了。

所以就要想到第二个受益者了，那就是北方的曹操，官渡之战是在199你就是建安四年开始的，到建安五年也就是200年十月份才结束的，但是孙策在5月就死了，这个时候孙策死了，不得不让人怀疑是曹操所为。因为当时孙策看到曹操和袁绍打起来了之后，就一直有动作想要北上。这里面郭嘉就不说了，要想杀孙权的肯定就是曹操了，曹操一直都是担心江东孙氏的，孙策的勇和孙权的谋都是曹操所忌惮的，而且这个时候孙权已经在江东站住脚跟了，本来曹操想统一北方之后再去管南方的，但是这个时候孙策自己安耐不住了，想要北上，那么曹操这个时候实力还不足以和袁绍，孙策两线开战，那么毫无疑问就是刺杀是解决问题的最好办法，不管有没有成功，对于曹操来说都是可以换取时间的。成功了除去一大患，没有成功也能让孙策受伤不能短时间北上。曹操当时的实力来说找几个死士还是没有任何问题的。

所以说孙策的死，曹操的嫌疑还是最大的。

中国历史研究所

在《三国志》孙策本传中，写的很明白：（孙策）会为故吴郡太守许贡客所杀。

建安五年（200年），许贡早就死了，密谋刺杀孙策的是三名许贡的门客。这件事的细节记录在《江表传》中。

许贡的吴郡太守是朝廷命官（由曹操掌控的许都任命而来），孙策占据江东，也曾在建安二年向许都朝廷表明忠诚的立场，但是，曹操对孙策还是很不放心，特别是占据江北的广陵太守陈登，和其族人陈瑀与孙策是敌视态度。

甚至在许昌朝廷下诏让孙策、陈瑀等人合作讨伐袁术时，陈瑀还密谋攻击孙策，却被孙策识破并击败，于是，陈瑀北投袁绍去了，留下陈登，仍然是与孙策处于敌对状态。

孙策麾下也有一些流落江东的名士，曹操为此还特意写信讨要。例如华歆，孙策还是为了顾全大局，让了。

孙策派张纮去许都汇报工作，结果也被留下来在许都朝廷当官。孙策也只能忍了。

可以想象，在建安初，孙策与许都的关系，无非表面上合作、顺从，实质上，朝廷（曹操）对孙策不放心，孙策也知道其中利害，也知道自己甚至周围、身边都是敌人。

也就在这个时间段里，吴郡太守许贡也写信给许都朝廷，说“孙策骁雄，与项籍相似，宜加贵宠，召还京邑。若被诏不得不还，若放于外必作世患。”结果百密一疏，这封信先让孙策的人得到了，孙策大怒，将许贡抓来杀掉了。

从此，孙策基本上与许都朝廷不怎么来往了。

当然孙策可以把罪责推到控制许都朝廷的曹操头上，所以在曹操与袁绍在官渡对峙之初，孙策也欲率兵北上，配合袁绍讨伐曹操，偷袭许都。

按照《搜神记》的记载，孙策遇害就是在北上途中发生的事；当时孙策准备先攻广陵陈登，具体时间西晋人虞喜在《志林》里推测为当年（建安五年）四月四日。

裴松之注：（虞）喜推考桓王（孙策）之薨，建安五年四月四日。是时曹（操）、袁（绍）相攻，未有胜负。

孙策这个人喜欢打猎，在打猎时脱离护卫骑兵，仓促遇见许贡的三名门客，因为古人权贵打猎是一种娱乐活动，而且当时一般都需要清场。

孙策见到三名陌生人，就觉得很奇怪，问道：“你们是什么人？”

门客回道：“我们是韩当的士兵，在这里射鹿。”

孙策说：“韩当的亲兵我都认识，从没见过你们！”说罢举弓便射，一门客应弦而倒，其余两人见事情败露，也举弓射孙策，孙策躲避不及，面颊中箭。不一会儿，护骑赶到，将另外两门客杀死。

孙策并未立刻死去，返回家中后，伤重不治而死，临死前遗命张昭辅佐二弟孙权，撒手西去。

《搜神记》里则是说孙策在镜中见到于吉的鬼魂，惊吓而死。这是志怪故事，看看就行，不必当真。当然，这事被罗贯中写入《三国演义》当中，所以受众还是很广的，做个谈资还是可以的。

浔阳咸鱼

我的答案是，孙权的嫌疑最大。孙策之死，有两个最大受益人。一为曹操，孙策曾计划趁曹操疲于官渡对峙袁绍时阴袭许都；二为孙权，孙策死后他执掌了江东六郡印信。孙策表面上为许贡家客行刺，其中有重大疑点：主公私下行猎属高度机密，外人何以得知？武装亲兵随从何以远远落在主公后面，刚好留足时间给刺客行刺之后再跟上来？三个刺客为什么被当场诛杀，算杀人灭口吗？三个刺客既然已经死了，又是怎么认定系许贡家客的，难道都随身有携带身份证不成？

彼时为官渡之战紧要处，势弱危险、朝不保夕的曹操关注点应全在袁绍身上，再分神策划行刺孙策显然不合情理，即使制订刺杀方案针对对象也更应该是最直接、最大的威胁袁绍才对，不应该是千里之外有可能是空穴来风准备袭击许都的孙策。本着谁最大受益谁最大嫌疑的推断，我们有很大理由怀疑这一重大突发事件可能为孙权所为。再者，从孙权对孙策本人及其子孙后代的怠慢和防范态度，也可以作为辅证。

先称王再称帝的孙权如何对待大哥及其后人呢？比较不堪。1、追父亲孙坚为吴始祖武烈皇帝，孙策仅仅追为长沙桓王。蕴藏的深意是，标明自己继承的是父亲衣钵，抹杀孙策开创江东基业、事实上开创吴国的伟大功绩；2、封孙策唯一的儿子孙绍为吴侯，后来还降为上虞侯监视居住。吴侯封号挪给孙子、孙登之子孙英。3、孙权自己儿子全部封王。况吴侯本身就是曹操以汉献帝名义给孙策的爵位，儿子有权继承。孙权不但等于什么都没给孙绍，还无耻地抢走了属于孙策一脉的吴侯。4、孙绍独子孙奉承袭了父亲的上虞侯。后来因民间流传孙奉有皇帝气象，被吴国末帝孙皓所杀。自此孙策一枝彻底断绝。5、孙策女儿被孙权当成政治联姻工具。其中一女改嫁给了陆逊，生子陆抗，为吴国最后的大将军，身死国灭。6、逼迫大乔隐居，不知所终。7、忌惮孙策威望，严禁朝中、军中提及，努力消除其政治影响。并时刻警惕部属拥立孙绍。

孙权谥号大皇帝，庙号吴太祖。涉嫌谋兄夺位的他，怎么有脸被称太祖？

司马砸光

这是一起自发性的刺杀事件，并无背后主谋。

刺客是前吴郡太守许贡的门客。

公元195年，孙策便率军进攻吴郡，吴郡太守许贡兵败，逃往投奔大山贼严白虎。孙策消灭严白虎势力后，对许贡网开一面，放他一条生路。只是许贡好歹当过吴郡太守，心有不甘，便偷偷给朝廷上了一道密奏，称：“孙策乃是一代枭雄，就像当年的西楚霸王项羽一样，朝廷应该采取恩宠手段拉拢，召他回京师。孙策如果接到朝廷诏令，就不得不考虑入京；倘若任由他坐大，势必成为朝廷的心腹大患。”

许贡想借朝廷之力，夺回本属于自己的地盘，到头来非但竹篮子打水一场空，还枉送了一条性命。密奏不密，既没有交到曹操手中，也没交到皇帝手中，而是被孙策截获。孙策虽不嗜杀，仍被许贡的阴谋所激怒，召他前来对质。许贡还想狡辩，孙策拿出密奏，许贡无言以对，知道自己已然走向黄泉路。

许贡死了，被孙策下令绞死。

然而，事情并没有结束。许贡生前豢养许多门客与死士，他死后，这些门客流落各地，处心积虑要为主子报仇。

机会终于来了。

就在孙策西进荆州，把黄祖打得落花流水之际，被曹操任命为广陵太守的陈登在其后方大搞破坏。孙策击破黄祖后，挥师进攻陈登驻守的广陵郡。然而，当孙策大军进抵丹徒时，粮食耗尽，不得不就地休整，等待粮草到位。

精力充沛的孙策哪是个闲得下来的人，既然军队不能开拔，索性到野外是打打猎，活动活动筋骨。他与往常一样，跨上骏马，带上数十名骑兵，纵马驰骋。他太投入，太专注了，以致于他没有意识到已把随从骑兵远远抛在脑后了。

可是，他显然没有意识到，在树丛之中，几双充满仇恨的眼光正锁定他。

树丛中有人，有三个人，手上共有三把弓。

他们也在狩猎，但不要瞄准四处乱窜的动物，而是瞄准了马背上的人。孙策正捕杀猎物，他们，而他们要猎杀的人，便是名震天下的小霸王孙策！

没有如果，只有因果。

他们不是碰巧出现在这里，而是专程在这里等候。他们要做一件惊天大事——为死去的主公报仇，他们的主公是许贡，他们是许贡的门客、死士。他们来了，就没想着活着回去。他们要效法先秦的武士，为复仇而不惜生命。他们从来不去站在政治高度来判断是非，而是以古老“士为知己者死“的训条为信念，只要杀了孙策为许贡复仇，他们的人生便不再缺憾了。

孙策本不该中箭，他的武功之高，当今之世没几个人杀得了他。但这次，没有万箭齐发，只有三个人三枝箭。他没能闪过，因为他根本没注意到黑暗处有人偷偷射出暗箭。明枪易挡，暗箭难防，就算是天下一等一的高手，在猝不及防之下，也断难躲过。

一枝利箭疾飞过来，不偏不倚，正中孙策的脸颊。孙策翻身落马，脸上血流如注。许贡的三个门客冲了出来，手持利刃，正欲结果孙策的性命时，此时被孙策抛在马后的随骑赶到，一阵乱箭，把三人射成刺猬一般，立刻倒毙于地。众人见主帅伤势很重，不敢怠慢，赶忙把他扶上马背，送回大营。

尽管刺客被杀，孙策仍然因为伤重，最后不治而亡。

君山话史

许贡家的刺客？这是历史上关于这些刺客的记载，但是一直想对这几个刺客打一个引号。

我为什么会这么说呢？原因就在于孙策死了，到底对谁的受益人最大，不然某些人吃饱了撑着，不会去干这样的事情。这几个人是死侍，至少来说，当别人想去问他们一点儿东西的时候，他们已经被人给砍死了。

孙策这个江东小霸王曾经以最短的时间，最少的兵力统一了整个江东，在自己父亲死了几年以后，几乎凭借着自己一己之力拿下了整个江东要知道他的父亲是长沙人。

在孙策死的那段期间里面，当时的江东整个军政都开始进行稳步的发展。孙策甚至开始意愿着自己可以率领一只军马直接突袭许昌，使得在官渡之战里面两军对峙的曹操跟袁绍杀他们一个措手不及，接着挟天子以令诸侯的就是他孙某人，而不是曹操了。但是曹操对此却不以为然，因为郭嘉跟他说孙策这个人活不长久了。

所以，有人就预测说是不是郭嘉派了人去杀了他，这当然也是一个阴谋的论调，在我看来，这个理论可信程度不高。首先，郭嘉这个人是在曹操的手底下认得什么职务呢？并不是说他是一个情报科的科长，而是一个祭酒，他并没有实际的权力和自己手底下的人马去做这件事情，更没有这样的财力和人力去做这样的事情，况且当时的孙策那个集团将整个江东围的跟铁桶一样，外来人口想要进入其中，简直就是难上加难，更何况是一个什么身份都没有的刺客想进入到一个军演场里面，那个是军队所在的地方，怎么可能进得来呢？郭嘉出生于寒门子弟，在我看来，这些刺客是他派出来的？很显然不可信。至于说曹操本人，他听到这句话的时候，惊讶多于认同，就能想象曹操到底有没有干这件事情。在我看来，郭嘉跟曹操是肯定了解到了孙策内部某些内部的矛盾，因此，可以得出这样的论断。

那么当时孙策的主要矛盾在哪呢？有的人就e侧，说你看孙权当政以后将孙策的家人打压的不成样子，孙策甚至因此绝了后，而且按照一般的道理来讲，孙策死了以后不应该把位子给他儿子吗？怎么会让他弟弟来继承这个东西呢？是不是孙权搞了这一套阴谋论呢?而且孙权在最紧要关头的时候把孙策身边的一个侍卫给调走了，他的名字叫周泰，日这是不是也证明了孙权曾经谋杀过，或者是组织了这几个刺客去刺杀了孙策呢？

在我看来，这一点完全是有点无稽之谈，我们说一下当时孙策在江东的整个形式，孙策毫无疑问是最大的一股势力，但是他的势力就有点像武林盟主一样，而不是像中央集权的帝王一样。所有家族都有各自的势力，可以进行使用孙策也管不到这批人，但是孙策的实力确实是所有人里面最强的，因此它可以用自己的武力去镇压这些其他的家族，况且孙策此时面临的对手不只有当时位于长江以北的曹操和当时隔江而望的刘表，还有最大的一个难题，就是南越。

他有点像北方的游牧民族一样。这批人深居于深山老林里面，每次到了自己山寨里面粮食紧缺的时候就会下山劫掠周边的城镇。一旦有军队过来讨伐他们就立刻躲在深山老林里面不出来。可以说当时孙策的势力在江东虽然说已经站稳脚跟了，但是仍然是危机重重。此时孙权这个人虽然说对于自己人下手狠了点儿，但是在大局观的把握上还是十分有头脑的。这个时候你让他杀了自己的兄长，引来整个孙氏家族的覆灭。你认为他做的到吗？孙权虽然后期打压了一些老臣，但是毫无疑问是向各个家族之投降，因为孙策死了，他必须得像这些家族势力投降。孙权从某种意义上来说也是明白了这个道理。

那么一群没有依靠的刺客是怎么进入这个军演场，然后刺杀孙策的呢？要知道他可是江东的最高领导人。

矛头就指向了当时江东的各大家族，许贡可以提供刺客，但是没办法将他们拉入到刺杀孙策这么有利的条件里面去，只有这批在江东称王称霸一方土才住的江东各大家族才有这样的实力。

那么孙策到底是干了什么事情，才会引起这些家族的忌惮甚至逼迫这些家族要杀了他呢。

首先，之前我说的孙策的势力，相比较于江东各大势力而言就像武林盟主的存在一样。江东的各大势力，只要不拧成一股绳子就没办法战胜孙策，就算能拧成一股绳子跟孙策死刚到底！那到后来能便宜谁。江东各大家族要的肯定就是能够在孙策的阵个阵营里面拿到更好的权利，更好的地位，更好的收入。但是孙策这个人天性刚强。他做事情只靠自己，或者是父亲那帮老臣对于各大家族而言，想要安插进这样针都插不进，水都泼不进的权力中心圈而言是难上加难的。如果这个时候上他的一个人比较懦弱一点的呢?比如说他的儿子或者是他的弟弟江东的各大家族都看到了希望。

有人说这东西不都是你自己的臆测吗？有什么真品实据吗？大家还记不记得孙策死的时候说的那句话，内事不决问张昭，外事不决问周瑜，为什么要说这句话呢?

大家想想，孙权在面临曹操大兵压境的时候，第一个想起的是谁?张昭等一系列的江东家族都要求孙权投降，可见在这些家族的眼里，这个江东无论谁当政都必须得为他们家族服务守则的话，这个人死于活都与他们无关。当时孙策死的时候都与江东而言是内事还是外事？临死之前的孙策还是把自己的弟弟和整个江东的政权交代了他的兄弟。或者说交代的各大家族的手上。孙策不是傻子，什么事情，他一个将死之人看的都比较清楚。

漩涡鸣人yy

孙策是被许贡的门客所杀，这是众所周知的，但事实并非如此。

孙策的死是偶然的，但也是必然性的，因为作为新晋的江东六郡之主，竟然自持武力强悍，日常出行时，经常把贴身护卫甩在身后，以为在自己的一亩三分地上不会有危险，可事实真的如此吗？正是因为他的粗心大意，给对手以可乘之机，使其付出了生命的代价。

孙策在江南的迅速崛起，为此最为不爽有两个人，一是荆州的刘表，二是许昌的曹操，首先是孙策一直都瞧不上年迈而又平庸的刘表，只是因为刘表经营荆州多年，虽谈不上兵强马壮，但也绝不是一块软骨头，孙策虽有心想吞下荆州，可奈何自家实力不够。刘表在孙策逐步发展壮大时，始终寝食难安，主要是因为孙坚是被他派兵伏击而死的，杀父之仇不共戴天，只要孙策在未来的某一天实力足够强大了，一定会找他算账的，为此，孙策被刺客所杀，很有可能是刘表暗中派人所为，然后假借说是许贡的门客。

孙策在江东干的风生水起的时候，曹操正忙着和袁绍进行生死大战，根本无暇顾及南边的孙策，虽然曹操顾不上他，但并不代表孙策就不打曹操的主意。孙策在曹操正忙着和袁绍大战的时候，准备率精锐之师奇袭许昌，自己也来一个挟天子以令诸侯，而曹操当时最怕的就是后院起火，所以为了避免两线作战，曹操很可能会授意手下暗中派刺客对孙策进行暗杀。

无论是谁暗中派人杀了孙策，总归一点只要孙策死了，刘表和曹操无疑是当时最大的受益者，其次才是孙权，因为孙权当时接手的江东，是内忧外患的，这个割据的政权是不稳固的，随时都有倾覆的危险。

文史坊

品读三国人物，分析三国历史，以史为鉴，继往开来。

《三国志—孙策传》明确记载，建安五年（公元200年），孙策计划北上许都进攻曹操，却被许贡门客刺杀，不久去世。孙权继任，成为新的江东集团领袖。

我们可以试想一下，许贡于建安二年左右被孙策所杀，许贡的门客不但没有一哄而散，反而密谋暗算孙策。因此有理由相信，有人幕后支持或者利用许贡门客，借其手除掉孙策。

史学界一般认为有可能成为幕后指使者有两人，一是孙权，二是曹操。这里我们分别分析一下猜测的可能性。

孙权阴谋论

很多人认为幕后黑手就是孙权，支持这一观点的论据：孙权是最大收益者。而且孙策可能比较中意的接班人（孙翊），也就是孙策和孙权的三弟，没过几年也被手下暗杀。这些都是孙权所为，目的就是为了清理孙策势力。这个说法其实需要仔细讨论。

孙策临死前，自己的儿子年纪太小，二弟孙权18岁，三弟孙翊14岁。毕竟只有孙权可以托付，孙权没有必要处心积虑去争，而且当朝文武都是以孙策为核心，进行暗杀行为太过冒险。若是孙权有意干掉孙策，必定需要培植自己的小团体，需要时间隐忍谋划再下手。

事实上，孙策将事后的江东政策和辅政大臣都已经指定好了，史书记载非常详细，这一段历史应该是真实的。张昭、周瑜为首的孙策旧部也心甘情愿的辅佐孙权。因此孙权幕后黑手这一猜测，虽有动机上的可能性，但逻辑上说不通。

曹操阴谋论

这个观点包含两种说法，第一种说郭嘉主谋，第二种说曹操主谋。先分析郭嘉。

观点之所以出现，因为郭嘉成预测孙策结局，而且有动机，就说是郭嘉主导密谋。这个说法有点问题，第一，郭嘉当时为曹操的近臣，是曹操核心智囊团成员，但是并没有军权，也没有独立实行暗杀行动的权力。第二，郭嘉之所以能对孙策做出的那些预测，是因为郭嘉非常了解当时江东集团的政治形势，孙策是通过武力镇压才成功占领江东，江东地区势力矛盾重重，如果孙策不妥善处理，继续到处征伐，一定会死于非命。因此说郭嘉主导行动，没有依据。

再来说说曹操主谋。

曹操对于清理孙策具有足够的动机，《三国志-孙策传》记载曹操曾经说过这样的话：

曹操还和孙策结为儿女亲家。从曹操的话再到通婚行为，都可以说明，曹操对孙策是又担忧又提防。因此曹操完全有动机暗杀孙策，从而减轻自己东南方向的压力。

另外，从时间角度来考虑，孙策被暗杀恰好发生在其准备北上进攻曹操期间，不得不说这个巧合，更是让曹操的嫌疑加重。

史书有一段记载值得注意，《三国志-孙策传》裴松之注引《江表传》记载：

公元199年，孙策西征刘勋等淮南地区割据势力，广陵太守陈登偷偷派人联系吴郡豪侠严白虎等余党，密谋为自己的叔父陈瑀报仇。孙策回军，又讨伐陈登。可能陈登密谋派人为叔父报仇只是一个借口，实际上是要借此机会图谋孙策。

孙策与陈登在徐扬两州地界展开了多次交锋，陈登胜多败少，还占据一定优势。陈登没有动机一定要暗杀自己的对手。但是要注意，公元199年，曹操与袁绍矛盾异常激烈，无暇顾及南方事宜，而陈登是曹操委派治理徐州的代理长官，而陈登却阴谋派人联系吴郡豪侠，不得不说，陈登这个委派行为非常可疑。
陈登联系吴郡豪帅，孙策不率军进入吴郡，而是进攻陈登。结果孙策走到丹阳郡附近地界，被吴郡太守许贡的门客暗杀，种种行为感觉疑问重重。

综上所述，本人分析孙策暗杀一案如下：

曹操授意陈登，阴谋暗杀孙策；陈登秘密派遣使者进入吴郡，寻找孙策仇家，成功联系许贡门客。同时陈登进攻引孙策前来，并给许贡门客提供暗杀条件，孙策成功上钩，被许贡门客暗杀。

孙策之死固然死于许贡门客之手，而归根结底，是死于自己之手。孙策错误处理多方矛盾，从而引来杀身之祸。欢迎大家关注讨论！读史明智！共同进步！

關鍵字: 三国 刺客 三国演义