柳江人遺址推翻中國人起源西方說,為何有人又說華夏文明源於西方?

jucicy


但是,近年來很多在中國地區的古人類化石的發現對這一觀點造成了很大的衝擊,柳江人就是其中之一。按照“夏娃理論”來講,距今5、6萬年前東亞地區是沒有現代人的化石的,但是,廣西柳江人、湖南道縣人等一系列距今7、8萬年以前的現代人化石的發現直接打了“夏娃理論”的臉。

2015年在湖南道縣發現了47顆現代人牙齒的化石,年代測定為距今8-12.5萬年,這是中國發現的最早的現代人化石,研究成果發表在《科學》雜誌上,引起了世界範圍內的反響。除此之外,曾經“夏娃理論”認為的尼安德特人被現代人滅絕這種觀點,也被一系列的發現打了臉。

河南發現的許昌人,山西陽高發現的許家窯人都是距今十幾萬年前的古人類化石,經過研究測定,這化石都帶有明顯的尼安德特人的特徵,與歐洲、西亞等地同時期的尼人十分類似。對於東亞地區的現代人起源,我們中國的學者有著自己的看法,從化石和古DNA兩方面入手,我們可以看出東亞地區人群存在一個複雜的交流現象,2016年北京周口店田園洞人古DNA的研究顯示,距今4萬多年的田園洞人的DNA帶有多個人種的特徵,包含了現代人、尼安德特人以及尚不確定的所謂“謎之人種”的DNA片段,而與現今生活的人進行對比,我們驚奇的發現與田園洞人DNA最為接近的是生活在太平洋島嶼的人群。

所以,現代人起源的“多地區起源與附帶雜交”理論目前越來越受到國際學界的支持,之前的“單一地區起源論”逐漸被質疑。

和現代人起源一樣,我們認為我們中華民族一直以來就不是一個和外界沒有交流,獨立封閉發展的民族。華夏文明在起源和發展過程中也是不斷地吸取全世界各地的文化、技術,逐漸形成自己獨特的面貌。

例如,我們所知道的夏商周時期的青銅器,那是作為國之重器,代表了中華文明起源的重要文物,後母戊鼎、利簋、大盂鼎等等,都是商周時期記載重要史實的器物

但是,要說到青銅冶煉技術的起源,我們考古發現證實,青銅冶煉技術是從西方傳播過來的,在我國西北新疆地區的歐亞草原地帶,分佈有大量史前時期的文化遺址,如安德羅諾沃文化、切姆切克文化等,這些史前文化中發現了我國最早冶煉的青銅器,而世界範圍內最早進行青銅冶煉的是在西亞地區。正是在這古老的“絲綢之路”沿線,草原民族與中原地區農業民族之間的交流,傳播了青銅冶煉技術,最終使得中原地區掌握併發揚光大,各種青銅器也成為了我們華夏民族的重要歷史傳承。

總結一下,沒有任何證據能夠表明我們中國人的祖先來自西方,也沒有任何證據表明華夏文明起源於西方,但是,有很多的證據顯示,我們的祖先以及華夏文明的誕生過程中,與所謂的西方有著千絲萬縷的聯繫。我們華夏文明就像大海一樣,彙集各地的河流,最終形成我們燦爛的歷史文化。


北大爐爐


這都胡扯的什麼問題?什麼時候有中國人起源西方說了? 什麼時候又有華夏文明源於西方說了?

人家說的是非洲起源論,主要觀點是說全世界當代的人類,都起源於十幾二十萬年前的一波走出非洲的人類。在此之前各地存在的人類,都滅絕了,如尼安德特人、丹尼索瓦人、北京猿人等。莫不是你以為非洲在西邊就屬於“西方”?

華夏文明西來說我不知道你這又扯的什麼蛋。所謂華夏,是周朝時候才形成的觀念,遵從周禮的地方就叫華夏,不用周禮的叫蠻夷。周人是從甘肅陝西起步的,西北也屬於“西方”了?

所謂西來說,指的是一些重要的技術如青銅、戰車等從西亞經中亞和草原傳到了東亞大陸。但這些技術不是文明全部。你現在用的手機、電腦的技術都是來自美國,我能說你的文明來自美國?


白完家


題目前半句是人類起源的事,而後半句有說華夏文明的事,實在是相去甚遠,前言不搭後語。

柳江人遺址只是發現了發現原始社會舊石器時代晚期的柳江人化石,是距今為止在中國發現的最早的現代人活化石,柳江人的生存年代目前尚無確切數據。 有一些學者根據鈾系法測定(比C14測定受到的影響因素小)的結果,最小值為距今約6.7萬年,最大值距今約22.7萬年~10.1萬年。如果非洲起源說正確的話,這個數據將意味著柳江人與現代智人無關,也就是說和非洲智人向亞洲南部遷移的時間(據說是距今6萬年左右)有衝突,可以說明亞洲或者說中國早於非洲智人也有智人活動存在。

公元前1.3萬年左右,在亞非歐大陸、美洲大陸相繼出現了三大獨立起源、發展的文明,亞非歐大陸東部的中華文明,亞非歐大陸中部的地中海東岸文明,美洲大陸的印第安文明。 地中海東岸文明主要由相互聯繫、相互影響的四大文明組成:大兩河流域文明、古埃及文明、古印度文明、古希臘文明。這四大文明隨著歷史的發展都不約而同地走上了衰亡、中斷的道路,都是廢墟下的文明。中國近代以來落後和屈辱不是中國文化造成的,而是制度等歷史因素影響的,美國前國務卿基辛格說過“中國落後不是中國文化造成的,而是一系列歷史因素造成的。

中華文明由獨立起源而又相互影響的西遼河文明、黃河流域文明、長江流域文明等諸多文明組成,幾大文明隨著歷史的發展慢慢融合,最終統一而形成了中華文明。華夏文明的主要特徵是獨特的道德禮儀。這是和西方有顯著不同的,比如中國傳統文明崇尚順其自然,而西方則是改變自然,至今還是這樣的。取個例子說:中國水系自然流動為美,西方水系為向上噴泉為美,還有中國園林樹木自然融匯於建築,西方園林則是樹木修剪成幾何形狀為美。這都說明中西傳統文化、文明的不同。又何來“華夏文明來自西方之說”,《新唐書 輿服志》曰:“中華者,中國也。親被王教,自屬中國,衣冠威儀,習俗孝悌,居身禮義,故謂之中國”。


佳一條


人類起源於哪裡本就只是部分科學家的猜測,即便最近說的非洲露西,也並不能代表就是最早的。

其實,上古時代,全球跟我們現在也是一樣幾乎同期的,上帝造人的地方有很多,非洲某地是一個地方,西藏是一個地方,南美秘魯是一個地方,其他無記錄的還有很多。他們誰先誰後,以我們現在的科技根本無法判斷,想探究人類起源,不瞭解上古文明是不可能知道的。

華夏文明,目前我們記載的,最早就是山海經易經。這兩者來源於瑪雅文明。易經跟詩經的文體是瑪雅文字的文體。

其他人說華夏文明源於西方的證據在哪裡我不知道,不過我找到的證據就是如上。

我們都自詡有5000多年,卻找不到任何證據。實際上,3000多年以前,中國是西王母時代,這時期的文明,我們沒有記錄並傳承下來。至於為何幾乎一點記錄都沒有,這個我還要繼續研究。

所以,說華夏文明源於西方-瑪雅文明才是正確的。


上古世界文明


師父與徒弟從精神到傳承的比較最能分涇渭。…從宇宙大帝安旻到盤古化天地成叄山陸水壹分田的神話文明,誰能比肩丶祥細?可靠可証?中央神國是世界的文明文化的中心…咱母系社稷就80萬年…黃帝至今有壹萬貳千餘年…凡說後東方文明起於西方的人是華人的竄種骨子裡是ABO型血,不是華人正統…


旻昊星祖


只有中國自己的學者最崇拜西方,當有人對西方提出質疑是,就是這些人先跳腳,和挖了他自己的祖墳一樣,西方的基礎教育都不教所謂的偉大的西方文明史,因為不靠譜,反而我們的基礎教育大書特書西方文明史!是到了該撥亂反正的時候了。


開謝🍒


華夏文明起源於西方?有一些崇洋媚外的人是會這樣說的,在他們的心目中,一切文明都是西方的,忘了自己還是中國人。


知與行


其實,西方起源說,只不過是西方少數人觀點,真正問題出在你們這些提問者,天天嘮叨著,恨自己不是西方人,說多了,讓中國人自己都懷疑起自己來,這就是你們這群狗的目的!


欺雪大夫


柳江人?來看看西安藍田人吧,212萬年前的古人類,世界最早的人類祖先!


胡言酌


西方和東方根本就不存在起源於哪裡.古代西方不知東方東方不知西方.我們古代講究天圓地方加4海.首先你得明白西方和東方的文化差異詳細請了解古希臘文明自由平等和百家爭鳴獨尊儒術.


分享到:


相關文章: