lkh6388
感谢悟空小秘书/头条教育的邀请。
之前小西回答过调剂非全日制的问答，当时的建议是不太推荐调剂到985大学的非全日制，两者真的存在不小的差异，觉得题主还是慎重选择调剂到非全日制。
前几天，一个研究员给小西联系，希望小西给他推荐几个调剂生源，我一听多好的事情啊，刚好有几个这边的学生初试成绩不是太理想。再一细问，只有非全日制名额，但是不差钱，学费有所里出，培养方式和全日制一样，每月有1000-2000的学生津贴，安排宿舍，基本上除了毕业证和学位证上有"非全日制"4个字，是不是和全日制没有区别？可是，小西问了几个学生，没有人愿意去。当然，我也和他们说清楚了非全日制目前的现状和与全日制之间的区别...
不清楚问你的报考院校是哪一所，近些年咨询学生是否调剂到非全的学科越来越多，能进入复试的考生都比较优秀，学科希望收下更多的生源。题主也说到是985高校，导师的课题/项目很多，尤其是企业的横向课题，在博士招生指标被限制后，不少导师都感觉学生不够用，如今年找我们联合培养或"借"学生的都好几次啦。但是，学科的全日制招生指标比较少，推免还占掉50%，剩下的招生指标不够统考招生，且导师能带的全日制研究生有限制，额外加2-3个非全日制不在限制内。
其实，小西想说的是校内调剂非全日制，是顶着"非全日制"的名、做着"全日制"硕士的事情，后期就业、深造读博等还是有影响的，你得提前考虑好。另外，学费、助学金、住宿等问题你也需要和家人、学院、导师沟通，25岁读研每年还用家里2-3万块带来的压力不小。而且，不要想着你自己找份兼职或边工作边读非全日制，导师缺人且会将你作为全日制培养，做实验、写论文等没机会给你挣钱，要是导师提供的待遇再不高，经济压力是你不得不面对的现实啊...
▼关注帅小西De头条号。小西陪你聊大学、考研、读博，收获不一样的教育和人生。帅小西De
观点:反对非全日制。非全日制轻易不要去尝试
先介绍自己，我是2003年毕业，然后读研究生。当时我就注意到大量来之清华大学，中国科学技术大学的的软件工程调剂。
而且调剂也不管你什么211/985，来者不拒。我就觉得奇怪，好好的中科大，清华这么厉害的学校，咋会硕士没人报考呢。
后来才知道那是。。非全日制。
有啥区别?有啥区别?有啥区别?
绝对有区别，没区别，为啥挣破头皮起正儿八经的全日制，不搞非全日制。
我高中时候，毕业听说一个哥们去了清华大学，我们大吃一惊，说这货平常考试三百多分能上清华?后来才知道去的是成教。。
都是清华大学毕业生。自考，成教，网络，都是没人承认的。
其实中国有个潜规则:非全日制都是不被广发认可的
不论本硕博都一样。都是出门就没人承认。
都是掏钱，随便糊弄一下，发证。
如果是高校招聘呢
任何单位招聘，都是第一条:全日制。
为啥非全日制不行。非全日制对于高校只是一个赚钱的渠道。反正来源不限，交钱就行。毕业不管。也不把你当正规校友。
非全日制都有那些?
事实上，“非全日制”的教育，更适合被划归到“继续教育”的范畴当中。
什么是继续教育:就是我们啊。
当走入社会，进入工作岗位之后，闲的蛋疼，想弄个东西装点一下门面，弄个名校学历镀镀金，不能老是中专毕业是不是?
很多知名的商圈大佬、企业家在成功之后第一件做的事情就是重返高校继续学习，就是mba。学费一年几十万。其实就是去玩的。见见世面，交交朋友，混混吃吃喝喝，考试开卷考，保证能及格，想要优秀了也就一个电话一个红包的事。
你说这类能吃香?
非全日制目前有哪些那?
成人高考本科、大专；
自考成人本科、大专；
网络教育本科、大专；函授教育本科、大专等一些情况。
给人一种，只有学习不好的人才上的感觉。只有不好好学习的学生才去上这些。。。
“非全日制”教育在国内被轻视的诸多原因之一其实是教学质量问题，由于其缺乏内部竞争机制，使得其质量下降。
而非全日制研究生呢，基本没人报考，所以就想起来调剂考研失败的学生。。。
看教育部文件
高校骗人还是很有水平的。
最后。2019中宣部招人了。请看要求。
期待你的点赞，关注，这是我最大的期望<strong>
高校专业那些事
我是燕园博雅教育，我来回答。
自从2017年开始，全日制研究生（以下简称“全日制”）与非全日制研究生（以下简称“非全”）并轨招生后，非全在以前在职研究生的基础上，确实获得了一次提升的机会，不但招生与全日制同步进行，实际的研究生教学等方面也在向全日制靠拢，可以预计，非全的培养水平会继续获得提升，与全日制的差异会越来越小，不过，毕竟时日尚短，目前差异依然较大。
当前非全与全日制的最大差异不是来自教学等方面，而是社会认可度。由于当年的在职研究生这个名号比较“水”，已经在整个社会层面形成了比较牢固的共识，使得后来的非全难以“脱胎换骨”，这导致了今日的非全认可度不高，这一点，不但从很多人的观念上可以得到证实，也可以从非全的招生方面予以证实。
最近几年，非全招生遭遇某种困境，很多985大学都很难完成招生计划。比如，山东大学由于非全的计划招生的人数比较庞大，每年接近2000人，但实际招生人数不到计划招生人数的70%。
这“迫使”学校方面不得不另辟蹊径，比如，把全日制在复试中落选的考生调剂到非全去，就是一种比较有效的途径。其实，这种扩大生源的方法，早在2017年就已经实施了，不但是一些985大学在实施，很多211同样在实施。比如，2017年，西南财经大学金融硕士（专业型硕士）就把全日制进入复试但被刷掉的考生全部调剂到了非全，不过，部分失利的全日制考生并没有接受调剂，或者说，接受了调剂，后面也放弃了入学。
题主这个情况，实际上就是你报考的该校也进行了同样的操作，所以你被调剂到了非全。
我的看法是，如果你是即将毕业的大四学生，报考985，但被校内调剂到非全，还不如调剂到一个学校层次低一些的全日制去，从当前社会认可度看，985的非全是比不上普通本科的全日制的；如果题主对于读研985比较坚定，而且也是第一次考研的大四学生，我觉得二战是一个更好的选择；如果题主是工作了一段时间打算“回炉再造”的考生，对于一边工作以读一边研不排斥，选择接受调剂到非全，也不失为一个不错的途径。
总之，非全的认可度是不高的，这一点，无论从就业招聘的实际反馈来看，还是正在就读的非全在校学生的反馈来看，都是如此。之前有个同学的朋友，接受了985大学的非全调剂，但开始就读后发现根本不是自己想的那么一回事，果断退学二战了。想想也是，现在全日制都那么多，就业竞争都那么大，非全能得到招聘单位的轻易认可吗？
当然，对于打算边工作边读研的人来说，非全是一个很不错的选择，工作学习两不误。
希望我的回答对你能有帮助～
燕园博雅教育
今年研究生报考人数290万，但录取人数并没有增加太多，所以要调剂的话一定要趁早，像应用统计，北大人大复试分数线都大幅提高，将近400分，我们系有个学校报考兰大应用统计，376分的初试成绩因复试发挥不理想也在忙着调剂！
不过今年和去年不太一样，各个学校的调剂都是水涨船高，不是学校要为难大家而是申请调剂的人数太多，肯定是优中选优。那么，调剂到校内非全日制还是985院校，值得读吗？
首先给出我的建议，不建议读。非全是由以前的在职转过来的，毕业证上有非全日制，在社会上认可度不高，很多单位招人时会明确要求全日制，因为非全按照原则是给平时上班没时间的人利用周末时间或假期时间来完成学业，所以培养质量不是特别能保证。
如果是在职的，没有时间又想提升学历，则非全是个较好选择，而题主是校内调剂，是应届生，则不建议读，非全的含金量是远远不如全日制的，有的人说非全日制现在也不错，那为什么用人单位非要全日制，为什么非全基本上过线就可以？
非全还要面临每年学费生活费的压力，校内调剂的话老师肯定把你当成全日制来用，干着全日制的活拿非全日制的毕业证，到时候还不受认可，不值得，建议题主调剂到211全日制。不过应该早行动，今年基本上所有学校调剂都很火爆。
每个老师研究生招生名额都有限制，而非全不占招生名额，所以很多老师希望你调成非全日制，一定要三思而后行！
一叶知秋有仙则名
你好，作为一名有过类似经历的研究生很高兴回答你这个问题！非全日制政策初期阶段，读985的的非全，值不值的问题真的不能一概而论，毕竟非全日制统一统考政策实行2年来，从实行开始到目前阶段的非全日制的学生还没有毕业，所以好不好不能一概而论，我们得不到有效的信息！
个人建议！
♚如果可以调争取调剂吧！(前提调剂的学校不能太差)，我觉得现阶段的非全如果得到社会的认可，仍然需要经历一段时间！毕竟非全面相的是好多已经工作了学生，所以，全日制与非全日制培养上肯定会有很大差别的(至少我这样认为！)♚我有个同学第一志愿某985，复试被刷，他调剂到校内的非全日制，我们现在问他非全怎么样，他说还没毕业不太清楚，但是肯定的是毕业证书会多一个“非”字！所以，具体好不好需要等到明年他们那一届毕业后才能知道社会对他们的认可度！♚我之前也是，第一志愿某985，复试被刷，我果断的进行调剂(虽然已经晚了)，第一志愿学校给我打了三次电话，发了一次信息让我调剂校内的非全但是我均拒绝，因为我不能忍受毕业证书上多了“非”字！※所以，值不值得读看个人关注点，非全日制未来一定会被社会所接受(国家政策支持)，但是现阶段接不接受就不好说了！但是话又说回来，读非全绝对比不读强，毕竟多个文凭！总之，加油兄弟，我也是从这种针扎中熬过来的！相信自己，未来是属于自己的！
以上是个人看法，如有不足之处欢迎在下方评论！
关注小李免费了解更多考研咨询事宜！喜欢小李的朋友不妨点赞关注支持一下吧！
小李子雷彘穼
这个问题，首先要看从就业的出发点考虑。
如果为了就业，要看什么专业，现在就业需求量大，收入高，无非是金管类、IT类，这也是这两类专业考研爆炸的内在原因。那么传统的文科、理学、工程类专业，本来就业就不好，你再读一个非全，加持的效果不明显啊。
如果是热门的金管类、IT类，你要做个调查，用人单位怎么看？用人单位认可不认可？比如浙大的软件工程非全，从就业角度看，没问题，互联网行业认同，起薪也不低，绝大多数行业比不了。但是，如果你想进国企、体制内，就不行了。金管类也是同样的情况，一定要先问好用人单位的态度和看法。
还有一种情况，就是已经工作了，特别是体制内、国企，为了将来升迁有个较高的学历起点，原本甚至都不用考研，只是想参加一个在职班，那选择非全很正常。
非全，是新生事物，硕士，已经在改革的路上了，方向是硕士不再从事科研，今后所谓的学硕会越来越少，搞科研逐步过渡到博士，硕士就是一个职业培训或上岗培训，就是现在的所谓专硕。今后专硕，完全市场化，无论是全日制还是非全，能找到工作的，经受市场检验的项目，就能立足，还很难考。学了以后找不到工作或高收入岗位，等于白念，长此以往，项目就没人读了，收不上学费，无法生存，自然淘汰。
一定结合自己的实际，规划好。
名校历程
我认为看你自己，其实一个好的导师、一个好的平台更为重要。非全日和全日制分开有点类似当年的学硕和专硕刚分开一样。刚分开时大家都说学硕比专硕强，一开始专硕很多人不愿意去读专硕。现在怎么样呢？在用人单位看来，极少严格区分专硕和学硕。
那么有没有可能，当你毕业的时候，用人单位对非全日制和全日制不再细分呢。我觉得，如果我是用人单位，我更在意你会什么技能，能给公司带来什么价值，能给公司带来多少利润。这才是一个用人单位的关注点。其实全日制和非全日制培养模式不能说没有区别，只能说区别不至于太明显。
既然你是本校的，对自己本校的情况应该是知根知底的，想必也有比较熟悉的老师和你认可的意向导师，建议你与老师或是意向导师多聊聊，再决定。目前来看，非全听上去确实不那么好听，但是工科本身就是靠技术和能力在社会中立足的。一个可以让你知识增进，眼界开拓，能力提升的机会摆在你面前，我觉得应该好好把握。当然，人生的道路都是自己选择的。以上只代表个人不成熟的一点观点。希望你三思，多和家人朋友多交流。希望帮到你。
研途学长
作为一个过来人，我劝楼主想考公务员，事业编就千万别去，我是17年第一届非全的，和楼主一样。都是当时校内调剂，我是非全非定向培养方式。今年19年毕业，找工作都要全日制应届毕业生，太受限制了。
用人单位和我说的话我记忆深刻。我们承认非全日制的和全日制的同等法律地位，但是我们只要全日制的。
六点起来喂猪
我是在读非全日制学生，2017年入学，全日制调剂。
建议你：不要调剂。
我不自卑也不后悔，但是就是不建议你来。因为你会发现，真的是干什么都受限。没有人听你解释自己是全日制调剂的，没有人关心你是不是跟全日制一起培养，没有人听你说自己都做出了什么成就，真正就业时学校的985头衔你完全用不上。。
日常对话：
你是全日制的吗？
不是，我是非全日制的，我……
哦就是在职的是吧。
如果你可以再战，就再战，好好读，考个好学校吧~
乔乔然诺
是的，非全日制的研究生都是水货掏钱上的。就当前而言，虽然全日制和非全日制研究生一起考，但是非全日制录取分数低的很，怎么能和全日制录取分数比呢，所以没有可比性，所以不要在这里做比较了毫无意义的比较有意思吗？
