魔术木偶
手枪，是常见的指向性武器，比较适合单兵自卫使用，用于进攻时，由于射程近，弹丸杀伤力弱，且实战中非常难击中目标，事实上，在真实的战场上，数十米的搂火距离内，手枪一点鸟用都没有。
平常25米立姿射击，经常有人打光满弹匣子弹，结果一粒弹都不上靶，全他妈剃光头，这种情况在手枪射击中非常普遍，10发弹能中四、五发，那都是射击高手了。 在战火纷飞的战场上，即便是二十米的距离，都难以击中活动目标，那些拔出手枪弹无虚发，一枪命中一个目标的，在真实世界中非常罕见，因为特等射手，且心里素质好，杀人眼不红，心跳保持平常心的人，毕竟是少之有少。
霰弹枪，也可称其为散弹枪，此枪诞生于第一次世界大战，发明此枪，就是为了打堑壕战，是一种在近距离上以发射霰弹为主，杀伤有生目标的单人滑膛武器。
此枪，最早由美国人发明，实际上可以视作猎枪，枪管极粗，口径在12-20毫米区间，发射粗大的霰弹，一枪发射出去，能扫倒一大片冲锋的士兵，特别适合在近距离使用，具备面杀伤能力。
由于霰弹枪火力大，杀伤面宽，是近战的高效武器，现已被许多国家的军队、警察，以及特种部队采用，就连历史上从不装备此枪的中国军队和警察，目前都已自行研发并装备了霰弹枪。
综上，在城市作战中，手枪只能用来防身，吓唬吓唬人，真要想在二、三十米的距离内，致人于死地，非常不容易，得练好枪法，但打仗不是打靶，即便打靶成绩好的人，要用手枪杀人时，也不一定瞄得准打得到，更何况是打死对手。
相反，手中有霰弹枪，本身就是面杀伤武器，概率瞄准扣动扳机，“轰”地震天动地的一声巨响，无数弹丸从枪口喷射而出，只要对面数十米有人，终会被散弹击中，非死即伤，无人能幸免。
因此，在残酷的巷战中，霰弹枪的作用，仅从杀伤力，以及作战效果来讲，肯定要胜过手枪，是手枪所无法比拟的。当然，就枪械的隐蔽性，参于秘密行动而言，由于手枪更易携带，要比霰弹枪灵活方便多了，所谓尺有所短，寸有所长，手枪也不是一无是处，也有胜过霰弹枪的地方。
国平军史
在近距离城市、巷战，有一把称手的好武器、会大大增加自我威慑力，让对手立马处于下风。
崇尚良知在初心
在城市巷戰手槍占優吧。
手槍反應快可以抬手即射，而槍身短在狹窄地形占很大優勢，最重要是距離近，手槍的威力削弱得不大，軍用手槍也普遍帶有一定的穿透力（小口徑的軍用手槍），而且子彈輕可以帶更多進城區。
問題是限制只能帶30發子彈。。個人認為很不合理，一彈匣能有15+發的子彈，反觀霰彈槍子彈重但是只帶30發剛剛好吧。。不過近距離CQB作戰霰彈槍目前真的已經淪為破門器而已了，畢竟軍用霰彈槍普遍是非自動或者半自動，而全自動的霰彈槍射速也不是想象中高，至少比手槍慢（這裡指自動手槍不是左輪）且槍身重而長，個人認為不如手槍有優勢。而且近距離用霰彈槍真的不怕流彈糊臉嗎？？
所以近距離CQB我還是選擇無托步槍hh
小学渣大逗逼
首先要清楚，手枪是用来自卫的，它不是作战的主要武器。提问者说的散弹枪，不知所云，实际的军事装备有吗？
远航——珂可
个人认为CQB的时候手枪作用大，尤其是在解救任务中。手枪体积小，上膛、开关保险速度普遍比步枪快，而且停止作用普遍小于步枪，对在室内避免误伤有很大作用。
霰弹枪个人认为不光是一把武器，也是一种多能的工具，破门、发射催泪弹都可以使用，总之，两种枪械如何选择是作战环境决定的。
白寒788
城市作战多种武器配合才能取胜，并不是靠一种两种武器才能取胜，靠，机动灵活，速战速决，根据形势的变化而变化，随机应变，才能取得胜利
杜向军76-82龙江
两者都是防卫性武器，不是拿来作战的。实在要比拼还是手枪实用性高。 左轮之类单发慢速手枪基本上没用，没有连续压制伤害。霰弹枪（哪怕鹿弹）缺陷多，覆盖式范围射击威力大但是装弹量少不易携带，狭小空间不好展开。突击手枪比这些适应性强得多，老古董盒子炮在当年小范围交火也是牛的不要不要的。
悟色的悟空
城市近距离巷战，当然霰弹枪比手枪效果要好，手枪一般作为军官的近身防卫武器，射程近，威力小，杀伤力弱，反观霰弹枪，用于实战，明显比手枪杀伤效果好，射程远，威力大。
仰天长啸A
要分情况，在室内搜索用霰弹枪，在巷战超过10米以上最好用手枪，冲锋枪短，突击步枪
情报界的睿浩看防务
肯定是散弹枪啊，火力不在一个层次上
