在今天凌晨的西甲聯賽中，西班牙人1比1被赫塔菲逼平，武磊浪費兩次破門機會
回到首發陣容的武磊沒有進球也沒有造點，賽後西班牙媒體對他的評分普遍較低。看完本場比賽後不得不承認，在度過了短暫蜜月期後，武磊的考驗來了。
本場比賽中，武磊獲得的機會就兩次，但這兩次機會，都是絕對的得分機會。這兩次機會，都體現了武磊出色的前插意識和速度。不過，也充分暴露了武磊的不足之處，就是臨門一腳上的短板。
終結能力不足，是武磊在出國前就存在的問題。我們不能通過一場比賽就斷定武磊留洋失敗，就像不能通過一個進球就斷定武磊留洋成功一樣。武磊在西甲的表現，其實可以給中國足球更多啟示，什麼類型的球員能夠更快適應西甲，什麼位置的球員能夠能成為補充……當然，反過來看，也能讓中國足球清晰地認識到，真正的五大聯賽有多殘酷，我們與其差距有多大。
武磊好的時候不需要捧殺，不好的時候，也別棒殺。他不該被輿論用來和孫興民比較，因為這本身就是兩個的層面的球員，毫無可比性。比起蹭熱度和娛樂大眾般的言論，武磊需要的是真正的支持。
上海申鑫俱樂部宣佈了一則重磅罰單，兩名年輕球員國洪濤和李偉傑因為違紀，分別被處以三停和扣罰 1 個月工資的重罰，兩人還被雙雙通報批評，並被給予嚴重的警告處分
球員酗酒就是不可逾越的紅線。生活不自律，拿自己的職業生涯做賭注，極不負責。兩年前張修維醉駕差點葬送自己的大好前程，但好歹他還有個人能力以及積極幫助他改過自新的環境，重返國家隊。但不是每個球員都能像張修維這樣幸運，國洪濤和李偉傑，更是如此。
只是，這樣的事情發生，俱樂部是不是也有責任呢？
俱樂部在球員違紀後給予處罰當然理所應當。不過，俱樂部也該思考，在平時的管理上是否存在紕漏，對球員職業素養、道德品德方面的教育是否有所鬆懈？年輕球員如果自我管理意識不強，俱樂部是否有相應手段隨時“敲打”？
三月的氣溫還未完全回暖，中超的賽場卻火爆異常。開季後的三輪聯賽，中超賽場共出現10張紅牌
如何杜絕球場暴力呢？教育是關鍵，另一方面也離不開各方面始終不得大意的監督。球場暴力並非球場上的正常技術動作，這不是單單一個足球層面就可以解決的問題，因此對球員的道德品德教育，尤其是青少年球員培養階段的道德品德教育就尤為重要。青少年階段的踢球習慣不好，長大了這些惡劣的動作想法也會帶到職業的賽場形成隱患，因此杜絕球場暴力的根本方法是在球員的成長過程中灌輸公平競賽的理念，這既對球員自身的領悟提出要求，也是對青訓系統教練員提出的挑戰。
當然惡意犯規發生的責任也不能完全推卸給青訓系統的教練員，再好的成長環境也不可能保證每個出產的隊員都具有極高的道德修養。像韋世豪雖然屢有不冷靜的行為，但魯能足校出產的其他隊員在賽場上並沒有類似的舉措，而柏佳駿更是徐根寶青訓體系下走出的隊員，與他同屆的顏駿凌、武磊等人也沒有做出過這樣惡意傷人的舉措。可見球員與球員之間的差異性註定了培養球員時需要因人而異，有些問題球員不光要從小受到良好的足球環境薰陶，更要在他成熟之後受到各方面的約束以及俱樂部管理方面的頻繁敲打，如此一來方可避免其在球場上再惹爭端。
閱讀更多 人民網四川頻道 的文章
