理财迦
存一笔钱利息达到人均工资，然后就不去上班了。有这样的想法很正常，多数人都有过，但是最好还是快退休的人有这样的想法更实际一些。
假如60岁退休，考虑到人均年龄还不到80岁，拿着不低于人均工资的利息，还有一大笔存款做保障，老年生活会很幸福。如果还能领退休金的话，那显然更加轻松愉悦，生活品质可以达到很高的水平。
如果是年轻人或者中年人有这样的想法，那就危险了
我国当前人均月工资5000元左右，一年就是6万元。如果想达到这样的利息水平，即便是按照利率较高的三年期大额存单来算，按月付息4.18%的那种也要存143.54万元才行。
银行的利率水平要适应通胀水平，但是又远低于真实肿胀率。简单来说，真实通胀率基本就是广义货币M2增速减去国民生产总值GDP增速，最近20年每年的真实通胀率基本都要在8%左右。即便是按照4%的存款利率，每年存款实际贬值也要在4%上下。
真实通货膨胀率，这是存款贬值的根源，具体外在表现就是物价涨幅远超于存款利率，不管是生活必需品，还是房价。
143.54万元现在看来还是一笔巨款，普通人不炒房的话一辈子可能都存不下这么多钱，但是如果指望这笔钱在今后的四五十年时间内都衣食无忧依然是不可能的。
假如存款每年贬值4%，10年后，这笔钱就只相当于今天的95.43万元了，缩水近35%。
20年后，缩水56%，只相当于今天的63.45万元了。
30年后，缩水70.6%，只相当于今天的42.2万元了。
40年后，缩水80.5%，只相当于今天的28万元了。
试问一下，假如你现在只有42.2万元，敢说靠利息就能维持生活吗？一年的利息不过2万元左右。
世界会改变，通货膨胀的趋势不变，物价会不断上涨。年轻时有能力赚钱，如果靠一笔存款去享受安逸，等到年老体弱，没有能力赚钱的时候，再去后悔就来不及了。
财智成功
假如存一笔钱，利息能够达到人均工资，然后不去上班可以吗？
先不说可以还是不可以，看下图：
由上图的利息表，可以大致推算出来存款约为200多万，那么题目就会转变为有200多万的存款是不是就可以不用上班了？
不知道题主年龄有多大，假如距离退休很近了，那么绝对可以以自由职业者的身份参保，直至退休，获得退休养老金，那么你不去上班我想是绝对可行的。
如果题主的年龄不大，距离退休还遥遥无期，那么不去上班就值得商榷了。正常来说，利率肯定是跑不赢CPI的，也就是存在货币贬值的问题，你今天的利息能够达到平均工资，未来肯定达不到平均工资，大家可以回忆一下10年前的物价，乃至20年前的物价，和现在的差距实在是太大，今天你的利息能够达到平均工资，或许不远的未来，这份利息连生存都是问题，那么你还会觉得可以不去上班么？
因此我的观点就是：临近退休的可以不用去上班了，离退休还有一段距离的，还是老老实实的去上班吧！
天涯随风嘌
这需要了解您的月消费情况，如果月消费（必须要考虑房租，含房贷等因素）低于人均工资，相对有比较齐全的商业保险（必须考虑大病因素），也许是可行的。但整体而言，如果仅仅是利息打到当地人均工资水平，不上班没有其他稳定收入的话，是不建议做这样的选择的。
何况，不上班你就失去了一个社交的可能方向，毕竟社交对事业拓展、身心健康都有一定的好处，如果不是极度厌倦，不建议这样的操作。
乐钱王炜
首先你要确保支出少于你产生的利息，能确保就可以
币德亿财经
放心，你闲不住的，即使有钱你还是会去选择上班，闲久了也是一种痛苦，人生本来就是要动静结合的
来杯正能量comeon
如果通货膨胀为零，可以的。
放大的签名
不行，有病啥的花花很快的。
丽丽9868944887883
不想活都行！
张会军34
上班能让你更加充实，不是用金钱可以衡量的，任何时候都要有点事，让自己更加充实，工作事业除了能让你更充实，还能让你学到跟多东西，接受跟多新鲜事物？
杰西Livermor
不行，会贬值……
