《水滸傳》中的“四大賊寇”在歷史上是否真實存在?

歷史一書生


《水滸傳》中的四大反賊,其中山東宋江是主角,著墨最多,江南方臘因為是宋江的練級工具,也佔了不少篇幅。

淮西王慶雖然同樣是給梁山好漢練級的,但重要性不及方臘,至於河北田虎就僅僅在宋徽宗的屏風上出現過一個名字。

其中王慶、田虎也只是作為一個陪襯,湊夠四個人物罷了。真正在歷史上有記載的是方臘和宋江。


正史上的宋江

歷史上的真正宋江,並不像小說中那樣有著一支強大的軍隊,而是隻有部下三十六人而已,但這支部隊依舊給大宋王朝製造了不小的麻煩。雖然只有三十六人,基本都是武力過人的江湖好漢,在宋江起義之初,曾率領這支部隊,以梁山為據點,連下青州、濟州、濮州、鄆州,將活動範圍從山東擴大到河北各地。

這也從另一個方面證明了:當時朝廷軍的戰鬥力確實是差到極點。一些見識過宋江部隊的大臣,也不得不承認宋江真的有過人之才:“江以三十六人橫行齊魏,官軍數萬,無敢抗者。其才必過人。”

最後宋江這支部隊在攻打海州時,被海州知州張叔夜以伏兵之計擊潰,副帥皆被擒,主帥宋江投降,後被安排為征討方臘的先鋒。


歷史上的方臘

相比於宋江集團的小規模,方臘起義卻是真真正正地撼動了宋朝的根基。方臘最初起義,以摩尼教為教宗,操縱一些失業無靠的流民,爭取了深受剝削之苦的百姓支持,一個月不到就有數萬人加入。方臘轉戰江南各地,攻佔息坑,殺死守將蔡遵;數月之內,連下青溪、睦州、歙州、衢州、新城、桐廬、富陽,殺守將、官員數十人,官兵數千人。

面對這樣的情況,宋廷反應還算迅速,不止“寬宏大量”,下令招安方臘、宋江等起義軍,甚至用“以寇制寇”的方法,並調集各路大軍圍攻方臘。方臘大軍攻打杭州失利,損失了不少精兵強將,在各方的夾擊之下,所得州縣全失,方臘只好退守幫源洞據守(也就是民間傳說的“方臘洞)。

方臘在幫源洞被圍困了兩個多月,最後被俘獲,幫源洞中所藏的七萬起義軍全數被殲滅,方臘和妻子等被壓往汴京。四個月之後被殺,方臘起義至此宣告失敗。



狐史首丘



山東宋江、江南方臘,歷史上真實存在過;河北田虎、淮西王慶,歷史上不存在,屬於小說杜撰!!!

在“水滸傳”中,表面上有“四大賊寇”,實際上,其他三大賊寇都只是陪襯而已!他們出現的目的,是為了成就宋江等人的功績,僅此而已!!宋江帶著他的主角光環,帶著他的招安隊伍,一路高歌猛進,氣勢如虹,成功蠶食掉其他三家勢力;此後,宋江得到天下人以及微宗的肯定,梁山好漢也成功擺脫賊名,受到朝廷封賞;

在“水滸”中,方臘與宋江對壘,顯然處在了下風,不管他前期如何強勢,後期總會被宋江找到破綻;宋江帶領的梁山隊伍,逐漸蠶食方臘所部,將方臘一步步逼入絕境,最後全殲方臘南國軍隊,並生擒方臘;那麼?歷史中的方臘、宋江又是怎麼回事呢?宋江又有沒有可能剿滅方臘呢?

歷史上的宋江起義,規模很小,社會影響力微不足道;他們究竟有多少人,史料並未明確記載,只說宋江等三十六人,橫行齊、魏,朝廷數萬人不能抵擋;當然!三十六人不可能打贏朝廷數萬兵馬,我估計這裡的三十六人,是三十六位頭領各帶一支隊伍;在面對朝廷招安時,宋江直接拒絕了,並沒有接受朝廷招安,所以他不可能率軍剿滅方臘;而且宋江起義的規模比方臘起義小很多,他根本不可能打敗方臘;方臘起義人數達到好幾十萬,其社會影響力遠超宋江起義,宋江那點兵力,根本不可能與方臘對抗;



愛尚文史


北宋末年宋徽宗時期,朝廷腐敗不堪,各地人民苦不堪言,安徽人方臘在宣和二年組織起義,起義軍攻佔安徽、浙江、江蘇、江西等地,並建立政權,可惜在宣和三年被宋軍滅亡,方臘也如當年被殺。


北方地區出現了以宋江為首的一股起義軍,一說有三十六人,但是具體人數不詳,只知道在黃河區域活動。

以上便是《水滸傳》中四大寇的歷史記載,通過記載我們可以發現河北田虎,淮西王慶都是歷史上不存在的人物,而宋江等人根本沒有在梁山泊區域活動,唯一動靜最大的就是方臘,也起義不過兩年時間。

《水滸傳》作為中國四大名著,其故事的成型就像是一個大熔爐,將很多相關的故事融合到一起,最後整理編篡成集,形成了我們現在看到的小說。


帝國烽火


宋江、方臘是確有其人的!王慶、田虎的歷史原型應該是揉合了諸多如:楊進、王善等“賊寇”!比如說王善曾經號稱擁兵70萬。


244809127


小說虛構人物


分享到:


相關文章: