如何评价道光皇帝?

季我努学社


说到道光皇帝,我们肯定会提到他的节俭,用今天的一句古话便是逢缝补补又三年,道光皇帝不同于其他的皇帝追求奢华的生活,他提倡节俭,甚至到了吝啬,抠门的地步。



道光皇帝在当皇太子期间,嘉靖皇帝带着他去意苦思甜之后回到北京,他就走上了一条节俭的道路,他从换床铺开始节俭,到饮食方面进行节俭,每天只吃烧饼,冬天的时候只就着一口热茶,在他当了皇帝之后,他将他的节俭的风格推广,到天下让全国都纷纷认真学习,他将孔圣人所讲的百姓足君,孰与不足,百姓不足君,孰与足主,当做至理名言,它不仅是要求大成节俭,而且他还想着让老百姓过上好日子,因此就免了老百姓的,结果呢,其实只有道光皇帝一个人如此,他底下的大臣必然还是大鱼大肉的吃着,甚至他的亲儿子和儿媳极度奢侈。

下面再来谈一谈他,优柔寡断的一面,他的性格十分疑虑,犹豫不决,经常做的决定又推翻,正是如此社会弊端平凡涌现,他也鲜有作为。如在他禁烟面前,一面希望严禁大烟另一面又想可以适当松弛一些;他在用人方面也做得不好,一直在任贤人与任小人两边摇摆不定;清朝最多的便是战争,当他面临做决策之时,又在主战与主和之间来回动摇,一直都是优柔寡断的状态,当然也成不了大事,他的一生勤勤简简,但就是因为这个性格使他一直处在失败与无作为之中。

当禁烟运动失败之后,鸦片战争也失败以后,他被迫签订了第一个不平等条约《南京条约》,使得中国开始被列强争夺,被瓜分。因此有一些人认为,道光皇帝比不上康熙帝那率军亲征葛尔丹的英雄气概,也比不上皇太极在“松锦之战”中那杰出的谋略,更比不上努尔哈赤那属于草原人的豪情壮志,这也就表明了他本来就一直柔柔弱弱的性格。

但是在他当皇帝期间,积极的整顿吏治,整顿盐政,治理河道,疏通海运,号召节俭之风,在政治上,他取得很大的成就,当新疆回部发生了张格尔叛乱,道光不同于之前的忧郁延宕,而表现得十分坚决,从而平定了叛乱,稳定了社会与边疆,巩固了清朝对于新疆的管理。以上便是从三方面来分析的道光皇帝,总体来说,他还是一个好皇帝的。正所谓“瑕不掩瑜”。


红雨说历史


道光皇帝执政于风云激荡的时代,是中国由古代社会向近代社会过渡,由封建社会向半殖民地、半封建社会转型的清代皇帝;他的传统守旧思想根深蒂固,落后于自己生活的时代,是一位生不逢时的失败的帝王。

在清代,他是唯一的以嫡长子身份承继大统的皇帝。少年意气,有“天云而雷,迨有天意。鸟枪一举,储位遂定。”的传奇色彩;即林清白莲教攻入紫禁城时,他凭鸟枪打退反清人士,奠定了他的皇太子身份。



他名正言顺地登上九五至尊,践行传统帝王教条,杜绝奢侈浪费,厉行节俭,勤于王事,为政前期有不差的口碑;但带头节俭时,留下笑柄,比如他几乎不添置新衣服,身上外衣几经补缀仍舍不得丢弃,朝中大臣也纷纷效仿,但,他不懂,补缀费用远高于买一套崭新的衣服。


道光皇帝被自己的时代打得遍体鳞伤、最后身败名裂;他遭遇到了西方工业化成功之后,军事强劲的“日不落”大英帝国这个不可一世的强劲的对手。

而自己因循守旧,仍沉溺于天朝上国的美梦,坐井观天,闭门造车,导致在第一次鸦片战争中败北,从而签定了丧权辱国的《中英南京条约》,割地赔款丢了祖宗的脸。


所以,尽管他早期励精图治,以身作则振兴纲纪,曾有变革的举措,一辈子也节俭、辛苦;但廉耻之心使得他驾崩后,无颜为自己竖立功德碑,这就是为什么清朝皇帝自道光开始就没有立功德碑的根本原因。

评论他,我心潮起伏,百味杂陈!


希望星晨58298869


道光皇帝生于1782年,逝于1850年,原名绵宁,他是嘉庆皇帝的第二个皇子,为清宣宗,年号道光。这位守成之君在位时正是西方列强逐渐强大开始资本主义侵略之时。他不具备康熙大帝的雄才大略,若是活在盛世,尚可慈爱万民,休养生息。可是这个时候的大清朝已经内忧外患,光靠一名太平天子是远远不够的!



光绪在位之初,国内情况就已经不容客观了,国家开始出现吸食鸦片,吏治严重腐败,农工商业全面凋零,整个封建社会已经达到并入膏荒的程度,阶级矛盾十分尖锐,民族矛盾开始显现。面对内忧外患,这位道光皇帝做了哪些举措呢?


一是平定了张格尔叛乱,这个可能很多人不知道,从平定叛乱开始到结束,大规模战役有九次,比如阿克苏保卫战,沙布都尔大战等,九战九捷,可谓酣畅淋漓!回疆地区全部收复。二是整顿吏治,清查陋规,虽然没有根本制止这种现象,但是如果不治情况就更加糟糕了。三是厉行节俭,很多人都知道道光是最节俭的皇帝,可以说是抠门抠到家了,甚至有人说他是吝啬鬼!四是全面禁止鸦片,林则徐虎门销烟就是榜样,即使鸦片战争及《南京条约》签订后,依然禁止鸦片,并且严厉惩处王公大臣吸食鸦片!


即使道光皇帝做了那么多事情,为什么说道光皇帝还不是称职的皇帝呢?有以下几方面!

第一,自身原因。他当时可以说是骄傲自大,跟绝大多数人一样,还认为是天朝上国,对当时世界情况一无所知,根本不知道外面的世界已经发生翻天覆地的变化,没有顺应历史潮流。


第二,能力有限。道光皇帝处在世界新旧时代交替的时期,历史给他多么大的舞台呀!可是他没有把这台戏唱好,没有放眼看世界,没能带领中国改革走向强大,比咱们晚的日本进行明治维新走上了强国之路,可是大清朝自道光皇帝开始一而再再而三的错过改变的机会,让人痛心!

第三,禁烟不彻底,态度不坚决。虽然虎门硝烟大快人心!可是面对船坚炮利的英国侵略者,抵抗态度路坚决,而且还惩办林则徐,一再忍让侵略者,不断做出让步,签订第一个丧权辱国的条约,中国开始沦为半殖民地半封建社会。



第四,因循守旧选择咸丰作为接班人。这个是他死前最大的败笔,几次被咸丰给套路了,最终没有选择能力更强的奕䜣,而是选择了咸丰这个更加平庸的皇帝,最后造成了中国近代百年耻辱!


微百科noland


拘泥守成的帝王,“守不住大清的门”。

道光皇帝,1820-1850年继位,嘉庆皇帝的次子,清朝入主中原后的第六个皇帝,道光皇帝从小接受良好的儒家经典教育,从小立志治国,平天下的理想。



乾隆皇帝后期,清朝由盛转率,就在走下坡路了,道光皇帝目睹了乾隆时期的盛世,决心“事事效法祖宗,保持清朝鼎盛时代,”,一生恪守祖训的道光皇帝,却依然守不住大清的门,避免不了大清的悲剧。

道光皇帝的一生,有人用“四个门”来描述,很恰当。

1 隆宗门之变。

嘉庆十八年,也就是1813年,北方大灾,饿殍遍野而朝廷不加救助,一时怨声载道,人心不稳。在这种大环境下,百余名天理会教徒趁紫禁城防御空虚,在太监的引领下,攻入紫禁城,此时的道光面对乱局,沉着冷静,急忙赶往隆宗门应敌,道光勇敢无畏,连发数枪,击毙两人,在道光的组织下,这场乱局迅速被平息。

此时道光临危不惧的表现,赢得嘉庆皇帝赞赏。从这次事件中,我们也能看到道光接手的清朝,是个烂摊子。



2 午门受俘。

1820,道光皇帝刚继位,接发生了张格尔的叛乱。道光皇帝两年时间里调兵遣将,运筹帷幄,严守祖训,恩威并重,用乾隆皇帝西北用兵的地图指示机宜,定叛乱,于1828年在午门献俘大典。

3 鸦片战争的大门。

1840年,大清朝面临新的威胁,英国人发动了鸦片战争,坚船利炮轰开了落后清王朝的大门,签订了不平等的《南京条约》,鸦片战争是我国近代悲惨屈辱史的开始。



4 墓门之“慕”。

道光皇帝十分节约,大量宫女被放出宫,公主,皇子婚礼从简,皇后生日的大盛典的御宴上,一人一碗打卤面(不可思议吧)。

道光皇帝的陵墓从节俭出发,建造了一座小陵墓,这座陵墓由道光皇帝自己命名为“慕”,墓门上刻着“敬瞻东北,永慕无穷。云山密迩,呜乎,其慕与慕也。”充满着对祖先过去辉煌的无限仰慕,对帝国落魄的的惆怅。

道光的一生,隆宗门之变,可以看出道光皇帝是个受过良好教育,优秀的皇子。

午门受俘表明道光皇帝恪守祖训,兢兢业业,恩威并重,用最终取得胜利。

鸦片战争的大门被打开,表明了道光皇帝根深蒂固的守业思想,墨守陈规的守成方法的彻底失败。

墓门之“慕”表明,面对江河日下的大清王朝,道光皇帝无力回天,只能唉声叹气,回忆过去的辉煌。



总之,道光皇帝是个恪守祖训,兢兢业业,勤俭节约的皇帝,面对社会形式急剧的变化,面对国家的新威胁,道光皇帝墨守成规,以守成的思想来守卫大清的国门,最终的结果只能是失败。


我是一个小书虫


评价一个历史人物,首先还是要回到当时的历史情境当中去,更不能片面的评价一个人。大家知道,道光年间,华夏大地面临内忧外患,内有太平天国运动,外有列强横行,一个国家的最终命运并不仅仅是在它濒临灭亡时把责任推在当时的统治者身上,只是当时中国的制度落后于西方的现代化制度,可能有人会说,一个国家制度的变更不是统治者可以改变的吗?没错,一个最高统治者可以自上而下对整个国家进行制度革新,但是谈何容易,中国的封建制度能延续两千多年,说明其本身对历代中国社会起推进作用,还有一种阻碍是朝廷士族宦官的利益决定了中国不存在自上而下的革新运动,戊戌变法的失败就是最好的例子,道光皇帝虽签订了丧权辱国的不平等条约,但他对平定西北地区叛乱也是值得肯定的,还有就是道光皇帝本人崇尚勤俭节约,道光皇帝堪称清代甚至整个中国历史上最节俭的一个皇帝,朝鲜人注意到,道光皇帝出巡,绝不接受地方私自馈赠的宝物,以免劳民伤财,这和乾隆时期皇上出巡的铺张浪费形成了鲜明对比,“皇帝性本尚俭,不宝远物,自前沈幸,畴近地州县之私献方物便成己例,而今番则并皆退斥”。

至于宫内的用度,皇帝限制的更狠,“宫室苑囿虽多颓毁,举皆仍旧,略不修新,至于服饰器皿,切禁奢侈”。

道光皇帝之节俭,几乎到了抠门的地步。道光初年,新疆发生张格尔叛乱,清军历时数年平定叛乱,道光皇帝在颐和园宴请平叛有功的将士时,竟然只有几个小菜,还没怎么吃就已经见底,弄得将士们十分尴尬。平时,道光的龙袍破了也打打补丁继续穿,害得大臣们都不敢穿的比他好,新买的衣服非要扔到地上踩几脚再戳几个洞才敢穿。


蓝天6820292033363


道光皇帝,我的评价是平庸皇帝,但是道光是一个好皇帝,一生勤俭,惩治贪官,鞠躬尽瘁死而后已,但是当时的中国,是一个非常时期,而不是守成时期,道光是一个守成皇帝,不适合当时的时局,鸦片战争的失败,他并没有分析原因加以改正,而是选择了敷衍了事。我个人觉得是这样,如果有不同的见解欢迎补充。


追逐爆点


清代入关后的十位皇帝个人能力有高有低,但大都勤政没有昏君。道光帝也不例外,他兢兢业业勤俭节约。但他远没有他的父亲爷爷幸运,到他即位时,大清朝已是内忧外患,风雨飘摇。国内农民起义风起云涌,国外欧洲列强虎视眈眈。不要说是资质平平的道光,就算换作康雍乾也无济于事。所以我们也不能过于苛求道光帝。当时的世界处在一个历史的转型期,欧洲列强通过两次工业革命已进入到资本主义时代,遥遥领先于亚非拉国家。发达国家与发展中国家概念就源于那个时期。其实在乾隆嘉庆时期我们已开始落伍了,但毕竟廋死的骆驼比马大。欧洲列强的触角还波及不到大清。但到了道光时期,随着欧洲国家划时代的发展,他们国内的资源已不能满足需求,于是进入到四处扩张略夺殖民地时期。以鸦片为起因,欧洲列强的大炮终于扣开了清朝的大门。很不幸这些都被倒霉的道光赶上了。有人假设如果道光帝能通过鸦片战争的惨败看到差距勇于变革,也许还为时不晚。但历史没有假设,只有发展规律。我们要正视历史,要知道我国几千年的封建制度,大清的皇帝们从小受到的封建教育,祖制皇权的至高无上。所以任何的变革都需要一个漫长的历史时期。在那个时期大清出改革家无异于天方夜谭。不符合历史发展规律。道光咸丰之后的同治光绪时期,大清才出现了洋务运动。直到甲午战争的惨败以及国外先进思想的影响,才促使光绪帝维新变法。但仍以失败告终,而此时离道光去世已过去半个世纪。所以我们要客观公正的去看待道光,不能因他执政时期我国沦为半封建半殖民地社会就说他无能,也不能苛求他大胆变革挽狂澜于既倒。他确实资质不高远逊于康乾。但他也想励精图治重塑大清辉煌。如把他放在太平盛世他也许能成为一位不错的守成之君。但无奈属于他的时期是一个大变革时期,仅仅勤政爱民勤俭节约是远远不够的,需要的是挑战祖制大胆革新,这对于他来说是不可能达到的。所以他就注定成为中国历史上的一位平庸之帝,一个悲剧人物。


ZYY720605


即非明主,有非昏君,,最主要的两点,,一是,忌烟片消烟片,摇摆不定,,丧权辱国,二是选皇位即错立了皇四子应立皇六子奕炘,,


分享到:


相關文章: