青年视纪

美国海军是目前唯一具有全球部署能力的海上力量，如果是在太平洋腹地院里大陆的深海作战的话，不考虑核武器，以美国海军目前的实力“单挑”全球其他所有国家都海军完全没有问题，而且还具有较为明显的优势！

1）主战装备规模优势：美国海军现役11艘10万吨级大型核动力航母、22艘“提康德罗加级”宙斯盾巡洋舰、67艘“阿利伯克级”宙斯盾驱逐舰、3艘“俄亥俄级”巡航导弹核潜艇、3艘“海狼级”攻击型核潜艇、18艘“弗吉尼亚级”核潜艇、约40艘“洛杉矶级”核潜艇以包括“美国级”、“黄蜂级”、“圣安东尼奥级”在内的20余艘大型两栖攻击舰和船坞登陆舰，此外，还有近千架F-18E/E、F-35舰载战斗机；而除美国外的其他国家只装备10艘左右的中小型航母，具备区域防空能力的主战舰艇数量不超过50艘，而攻击型核潜艇方面也不超过50艘，唯一具有优势的常规潜艇数量，“世界联队”拥有超过100艘常规潜艇，但这些常规潜艇在太平洋腹地作战的话基本上没什么作用，而舰载机方面都劣势就更加巨大了，“世界联队”所有的舰载战斗机数量也就一百多架！
美国海军主战水面舰艇，豪华至极

2）技术水平优势：美国海军装备的航母、核潜艇、宙斯盾舰艇以及舰载战斗机等，其技术水平处于世界领先地位，即便是俄、英、法这样的传统军事科技强国，与美国相比也存在“代差”劣势。还有一点不可忽略的是，除俄、中等少数几个国家以外，其他绝大多数国家都海军装备大部分都有美国技术的身影，这些国家的舰艇一旦与美国海军对抗，可能还没有到达作战海域就已经被美国“暗中消费”了！
美国第三代核动力航母“福特号”，其他国家仍没有类似装备服役20余年的“海狼级”核潜艇，仍是世界最强水下利器

3）海军作战体系、经验优势：哪里有美国利益哪里就会有美国海军航母编队的身影，从某种意义上来讲，美国海军从来没有长时间远离战斗。自二战以来，越南战争、海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争等，美国海军一直都发挥着急先锋的作用，尤其是美国航母舰载机在历次战争中均发挥了至关重要的作用。与此相匹配的是美国海军完整的作战指挥协同体系，从太空中的卫星、空中预警机、海基/路基远程雷达、水下监听探测等，形成了一个完整的信息网，而且经过大量实战考验，海军各作战单位间的协同能力已经炉火纯青。这一点是“世界联队”完全无法比拟的，也不是可以单靠增加舰艇规模能够弥补的。

“百年海军”，美国海军无与伦比的实力优势也是历经上百年的不断积累才形成的，因此，想要挑战美国海军，也不是一朝一夕可以达到的。虽然除美国以外全球有一两百个国家，但是真正具有一定海军作战实力的也就那么20来个国家，就像几个中学生、小学生带着一帮幼儿园小朋友去挑战一个格斗高手一样，虽然最终也会把格斗高手累够呛，但完全不会形成致命伤害，最终取胜的仍会是美国海军这个“海上格斗高手”！
1918年就全球巡航的美国“大白舰队”，优势是一点一滴积累起来的！

威呐解析

这个问题也有人敢问？说起来，回答这个问题似乎有点出力不讨好，因为结果可能很多人会不喜欢。不过既然有人邀请了，真相总是需要有人来说的。

海军是一个进攻性的军种，又被称为“贵族”军种。因为海军的发展需要巨额的投资，而且相对于陆地上的作战，海上的较量，更依赖于舰艇的技术水平。美国军费长期占世界的比例约40%，所以，单看这个军费你就会大概明白，美国海军在世界上的位置。并且，美国是一个国家来用这个军费，可以系统的发展，而其他国家的联合基本算是一盘散沙，实际效率要差很多。

题主所问的“在太平洋单挑”，应该不是说的在太平洋西海岸，也就是我们的家门口；也应该不是什么北部俄罗斯的家门口。如果是在太平洋的深处，那么，各国海军所属的岸基航空兵，也就是海航部队，基本是用不上了。那么，这个时候，航母的真正意义就凸显出来了。

实际上，在远洋作战时，没有航母的舰队，在面对拥有先进舰载机的航母作战群时，基本只能是挨打的“活靶子”。这个问题需要解释一下。海洋跟陆地不同，没有地面雷达部队，没有地面防空部队，一切信息探测和防御，都要靠自己。没有航母的舰队，也就意味着没有预警机。

由于地球是圆的，受地球曲率影响，舰载雷达对对方舰艇的最大发现距离，只有40来公里；其对高空战机的发现距离虽然不错，但是对低空突防的敌方战机的发现距离，只有50来公里；对低空突防的导弹的发现距离，更是下降到了30公里左右。所以，没有舰载机的舰队（舰载直升机不算），在茫茫大洋中，就会出现这样一个情况，那就是，不知道敌人在哪里，不知道队友在哪里。在这种情况下，水面舰艇基本处于被动挨打的局面；而且，对对方所发射的反舰导弹的拦截效率也会有所下降，因为发现距离短，反应时间比较少。目前，各主要国家主力舰艇的远程防空导弹的最大射程在120-250公里范围；而主流的反舰导弹的射程，已经增大到了300-800公里。如果敌方战机只是在水面舰艇的防空火力外进行打击，那么，水面舰艇就真的成为活靶子了。

所以，拥有航母的意义是很大的，因为它提供了对整体战斗力最为关键的几个因素：大范围的目标探测能力、远程拦截能力、远程进攻能力。而且，如果一款航母拥有的是直升机预警机，而不是固定翼预警机，那么其综合战斗力是要大打折扣的。因为，直升机预警机的探测能力、飞行高度（直接影响探测能力）、续航时间是要大大弱于固定翼预警机的；只能说聊胜于无。海军军事专家尹卓老爷子称，根据我海军自己的测算，在同吨位的情况下，一艘弹射航母的战斗力，是滑跃航母的4倍；其关键因素，就是滑跃航母一般用的是直升机预警机。

一个不好的消息是，无论是中国的“辽宁号”航母、“山东号”航母，还是俄罗斯的“库兹涅佐夫号”航母，还是英国新建的两艘“伊丽莎白女王”级航母，全部是滑跃型航母，全部用的是直升机预警机。唯有一个例外，那就是法国的1艘“戴高乐号”航母，可惜，其吨位只有4万多吨。

而一个更重要的问题是，虽然除美国之外有100多个国家，但是真正拥有可实际作战的航母的国家，却没有几个；而且，他们的航母数量既少，吨位又有些小。数一数，无非是：中国2艘6万吨级的航母，俄罗斯1艘6万吨级的航母，法国1艘4万吨级的航母，英国2艘6万吨级的航母，印度一艘4万吨级的航母，然后就是意大利、西班牙的几艘2万吨级的轻型航母了。如果把没有多少战斗力的2万吨级的航母去掉，那么基本就是5艘6万吨级，2艘4万吨级的航母了。而美国拥有多少艘航母呢？11艘；美国航母的吨位是多少呢？10万吨级。英、法、俄、中等国航母的舰载机数量是多少呢？40多架；美国航母的舰载机数量是多少呢？70-90架。所以，你看出差距了吗？

况且，美国航母的舰载机是什么？以F/A-18E/F这种3.5代战机为主，目前正开始批量服役F-35C这种4代隐身舰载机。其他国家呢？除了英国买了一些F-35B之外（英国现在没3代舰载机），法国有几十架3.5代的阵风，其他几个国家，就只是3代舰载机了。这种质量差距，看到了吗？美国F/A-18E/F、F/A-18C/D，加上E/A-18G的数量，达到了1300架左右，而其他几个国家的先机舰载战斗机的总数量，是160来架？这是差了一个数量级啊。

在决定性的航母方面的战斗力差这么多的话，其他水面舰艇基本只能成为被挨个“点名”的目标了，再多的数量也无济于事。至于水下的常规潜艇、核潜艇，其探测能力更加有限；一旦失去水面舰艇的辅助，在对方立体反潜体系下，作战效能也会大大降低的。

所以，要想对抗美国海军，需要在靠近大陆的地方，依托空军、岸基航空兵以及其他军种的力量。如果是去远洋和美国海军对抗，目前各国还没有这个实力。这个希望，就寄托到未来的我国海军身上了。

晨曦军情

这个问题，我的观点是绝无可能。

一从武器装备数量来看。美国海军无疑是世界上最强大的，各类武器装备数量也最多。但无需简单的数字罗列，世界其他国家海军装备数量总数远远大于美国。

二从武器装备质量来看。美国海军装备无疑是世界上最先进，技术含量最高。但并非每一种武器、每一项技术性能都绝对领先，多数武器装备技术性能与世界先进国家（俄罗斯、英国、法国、德）相差不太。同时，由于世界各国在发展武器装备时，着眼不对称作战的需要，重点发展“杀手锏武器，在某些领域甚至领先美国。

三从作战保障来看。现代战争不只是简单的武器装备的对抗，而是系统与系统的对抗。海军的港口、基地，装备研发生产机构、作战指挥和情报保险机构等等都会成为对方重点打击目标。同时，打击方式多样，如远程火力打击、破袭、电磁打击、网络攻击等等。如果美国与世界其他国家同时开战，将面临四面围攻，防不可防的情况。

四从持续作战能力来看。如果美国同时与世界其他国家海军开战，势必是一个漫长的战斗过程，即便在战争初期美国依靠强大的系统作战能力取得局部的优势，但随着战争发展，武器装备的补充供给能力必将远远落后世界其他国的综合能力。或者说，只要一开战，世界其他各国必将联合起来，形成强大的武器装备研发生产能力，先进的武器装备可以迅速且源源不断的补充到战争中来。

因此，美国海军再强大与世界其他国家海军同时开战，绝无取胜可能。

老兵故事会

BCNews

在此之前我们需要弄清楚几个问题：首先，所谓的“太平洋国家”只是诸如澳大利亚、日本、新西兰这些全境位于太平洋的国家还是包括部分海岸线的“泛太平洋”国家？其次，不使用核武器的美海军是逐一单挑还是以一敌百？再次，战争模式是海上“擂台”还是一攻一守？

假设美国海军对付的是全境太平洋国家，具备一定实力的对手基本只有澳大利亚和日本；以当前的海军实力，这两个国家根本不是美国海军的对手。而诸如马来西亚、印尼、新加坡等南洋群岛国家，实力则更加羸弱：攻，不具备远洋作战能力、守，毫无招架之力；至于类似帕劳、巴布新几内亚、新西兰、斐济等国则可忽略不计。

但如果将对手范围扩大至整个泛太平洋地区，美国选择色逐一对决或许在前期可以击败不少国家，但随着战争的持续性深入，车轮战必然也会让美国应接不暇；假设所有泛太平洋国家合力迎战美国，后者则毫无胜算可言！

从地理位置来看，除上述国家以外整个拉美地区国家、中南半岛国家以及军事实力仅次于美国的我们和俄罗斯也将加入“战斗”；仅这种数量上的聚合就足以让唯一的“超级大国”噤若寒蝉。

而且需要注意的是：战争合作绝对不会是简单的数量叠加，而是包括信息、后勤、战略战术等在内的协作。关于这一点，我们其实可以从第二次世界大战同盟国之间的关系可见一斑。

所以说，即便美国海军的实力冠绝全球，但在必然会讲求协作的绝对力量面前仍不可过分神话；就算不剔除使用核武器的可能，只要我们和俄罗斯出现在美国的敌对阵营，华盛顿也不会成为最后的胜者。

我是军武最前哨！

军武最前哨

兔哥回答，这个问题有点意思，美国海军的确很强大，但还没到单挑世界所有国家海军的地步。目前美国海军方面共有200多艘舰船，11艘航母，70多艘核动力潜艇，去掉发射核武器的战略导弹核潜艇18艘，核攻击潜艇50多艘。而全球仅潜艇就有300多艘，军舰更是远超美国海军。

美国海军虽然强大，处于没对手状态，但美国海军的战略战术并不先进。一个没有对手的强者终究会因失去目标而变的堕落。如果你看看美国航母都干什么就会发现，它们很少有战术方面的突破，完全是以航母为核心到处搞“所谓的自由航行”。被美国称为铁筒一般的航母防御体系多次被突破。美国军舰近几年事故频发，这都是战斗意识不够，警惕性差，太自信造成的，认为没人是美国的对手，加上自己也没有可对抗的目标，于是开始翘尾巴，战术也不深入研究了，几十年来的老一套。看似了不起，实则没什么可怕的。反观其对手，则完全是针对美国海上力量制定针对性的发展战略，目标明确，并以此为课题研究切实有效的反击战术，美国称其为“非对称作战”。

面对美国强大的海上力量，军事大国采取了针对性的战略战术研究，采取“非对称战略”，以自之长克敌之短。超音速巡航对舰导弹，超音速舰舰导弹，空舰导弹，陆舰导弹，弹道导弹等等有几个是美国人先搞的，都是美国所谓的对手搞的，而且比这先进的滑翔高超声速武器都有。我们知道，美国海军的强大，一是航空母舰，无论数量还是质量都是绝对世界第一，第二就是舰载机部队。

除了以上两项，其它的，如，反舰导弹，防空导弹，它根本就不占任何优势。别人的超音速反舰导弹都玩了三十多年了，到现在美国也没有一款反舰导弹是超音速的。而且射程远比对手落后。为什么这样？其主要原因是战略思想决定的，依靠航母所搭载的舰载机作为主要武器，这也是美国舰载机在追求隐身，无人机方面下功夫的原因。它只考虑用舰载机打别人，从未考虑被别人打，因为，在美国眼里，没有人能突破它的航母战斗群的防御网，更没有人能击沉它的航母。然而，别人可不这么想。

潜艇方面，美国的核攻击潜艇固然历害，但恶虎难敌群狼。300多艘潜艇对抗你几十艘潜艇，你能活多久，而且有一堆猎潜艇组团对付你，一艘美国核潜艇屁股后面跟着一大群猎潜艇，天空还有一群反潜机，水里还有一群潜艇。你能往哪跑。单就美国的小弟，日本的反潜能力就能让美国潜艇喝一壶的，更不要说其它的国家了。所以，就凭美国的海军和全球对抗，天方夜谭！

兔哥42928

美国海军目前拥有289艘舰船的装备规模，这是世界上最为强大的海军，目前美国海军计划装备355艘舰船，而这个目标将在2030年实现，为此美国海军不断订购舰船，包括航空母舰和宙斯盾导弹驱逐舰等。美国海军目前拥有11艘航空母舰，另外还有60多艘宙斯盾驱逐舰和10艘宙斯盾巡洋舰。

美国海军的航空母舰的装备是以同时打赢2场高技术背景下的局部战争，让这个是采用常规武器的作战。美国海军航空母舰的部署是按照航空母舰打击群的形式进行，这个打击群除了拥有航空母舰之外还有导弹驱逐舰和导弹巡洋舰的配备。

就目前的美国海军的实力看完全可以单挑西太各国全部海上力量，无论驱逐舰还是航空母舰的装备，美国海军都是有优势的。美国海军第七舰队就在日本驻扎，其装备的一个航空母舰打击群所携带的舰载机就具备和一个中等国家空军抗衡的实力。

除了水面舰艇的装备上美国海军占据优势，美军在核潜艇上也是全球第一的水平，美军的核潜艇可以实施反舰反潜和对陆打击的任务，特别是战斧巡航导弹等对陆攻击利器。

航空视界

这是不可能的，美海军的装备是世界上最先进的，同时美海军的规模和总吨位也是世界上最大的，拥有的航母也是最多的，但是纵使它各方面都好优秀，与众多国家进行PK，便会惨败，量变产生质变，同时用众多国家打战，战略纵深会急剧缩小，战略空间会被压缩，在太平洋周围有众多大国，像是中国、俄罗斯、日本、韩国等等，中国在数量上已经非常接近美国，并且先进战舰也非常多，俄罗斯继承了前苏联大部分的海军力量，可以说是目前唯一一个军力可以和美国媲美的国家，所以说真要和太平洋周围国家打仗，几乎没有赢得可能性！

絮恒

全部美国海军单挑全部太平洋国家海军，说不定真的会赢。

这是海军对海军的单挑

按照问题前提，这是海军之间的单挑，不许用空军，地面的弹道导弹，太空的卫星侦察，网络战不许搞。只有GPS大家都可以用。

美国海军有十一艘核动力航母，十多艘提康德罗加级巡洋舰级巡洋舰，五十多艘伯克级驱逐舰，几十条核动力攻击型潜艇，这个规模战斗力非常恐怖。

（航母说：我就是老大）

太平洋国家，中日韩神盾驱逐舰加起来不足40艘，各国全部护卫舰加起大概100条，其中只有一半有区域防空能力，正规航母只有1艘，类似航母5艘，潜艇，核动力的不足10艘，常规动力60艘；导弹艇过百，巡逻艇过百。整个太平洋国家舰队能打的少于一半。

美国海军有十一艘航母就可以吊打其他太平洋国家，很简单，航母有1100架舰载机而且有F35这类隐身战机，更有预警机，光是它们都可以吊打。F35能隐身负责侦查，侦查到目标就隐身攻击，预警机空中指挥和探测对方舰队动态。

（光是F35可以屠杀大部分太平洋国家大部分舰船，隐身就是那么牛。）

整场单挑，美国非常容易掌握太平洋国家水面舰队的动向，想打就打，想跑就跑。太平洋国家只有24架歼15有用，其他直升机之类只能欺负潜艇，被美国舰载架欺负。

美国唯一花时间就是清理干净太平洋国家的潜艇，不过太平洋国家的常规潜艇也别想反杀美军，美军核动力潜艇在大洋里是就老大。

战争不是单挑，是多军种联合作战

我国当今海军实力已经突飞猛进，但是单靠自身力量是无法威慑美国海军，而是依靠太空的卫星，地面的反舰弹道导弹，空中的歼20，看不见的战争网络系统等多个兵种有机结合起来对抗美国！

（东风26航母杀手）

欢迎大家关注“红羽翼骑兵”，独特分析，水分少，干活多，坚持原创。

红羽翼骑兵

美国的国家实力非常强大，军事实力也非常强大，美国的海军实力更是一家独大。现如今美国航母一共11艘，而且还都是核动力航母。核动力航母是各国海军追求的目标，也成了一国海军强大的标志，而美国拥有世界上数量最多的航母，可以说美国的海军不论是在何时何地，都完全可以称得上是吊打各国海军。

目前世界上所有国家的航母数量加起来才20艘，美国一个国家就是11艘，这是不是说明美国一个国家，就能够单挑全世界192个国家了呢？如果这里的单挑只能是单一的海军，那么世界上192个国家的海军加起来，都没有美国一个国家的海军强大。

首先第一点就是不能使用核武器，核武器原本就是一个能够拉大差距的武器，国际上目前也仅仅只有个别国家能够制造核武，如果其他国家能够使用核武器的话，那么到时候对比的也就不是航母的威力了,毕竟核武器的威力，可不是航母能够比较的。

第二点就是仅限海军参战，既然比较的是海军的实力，那么自然也就只有海军能够参加作战，毕竟有些国家虽然说海军实力并不优秀，但是陆军发展确实不错的，所以也只能是海军参加作战。

最后一点是出于公平，开战之前双方都有时间进行一定的准备，比如双方的兵员、军需物资以及武器装备等等，若是满足了这三个条件，残酷的现实是: 美国海军肯定能够横扫全球192个国家的海军。

以上为个人观点，欢迎评论和关注，谢谢！

關鍵字: 核武器 军事 单挑