小雨丶g
近代歷史，就是西方資本主義國家殖民擴張的歷史，資本主義強國利益分配不均，彼此之間會以武力搶奪殖民地或者勢力範圍而爆發戰爭。如果俄國當時沒有把阿拉斯加賣給美國，那麼英聯邦與沙皇俄國勢必爆發一場戰爭，美國也將從版圖上劃去172萬平方公里的國土，從美國地圖上看見的一塊大飛地阿拉斯加州，當然還有一些圍繞阿拉斯加領土的必然性事件。
俄羅斯把阿拉斯加賣掉的原因？近代，沙皇俄國領土快速擴張，第一個佔領阿拉斯加作為殖民地，在向西擴張的過程中，與英法等強國爆發了克里米亞戰爭，結果慘敗國力勢力緊縮，讓俄國看到了即使不賣掉阿拉斯加州，也有可能被英國用武力奪取。
翻開北美的地圖，就知道阿拉斯加州遠離美國本土，中間隔著加拿大廣大國土，加拿大當時主要是英國的殖民地，英聯邦發動戰爭奪取阿拉斯加，俄國定然無法阻擋的。鑑於兩國之間的關係，沙皇俄國也不願意賣給英國，而選擇了賣給北美洲新興的美國，換取了720萬美元也是一筆不小的收益。
美國近代的擴張之路？美國曾經也是英國的殖民地，獨立戰爭之後建國，實力一直弱於英、法、德等西方列強，美國抓住了西方強國因為利益不均爆發戰爭無暇顧及的時機，以武力為威脅金錢購買為手段，獲取了北美州、墨西哥大片領土，阿拉斯加州就是其中之一。美國國內對購買阿拉斯加分歧很大，當時的國務卿的西華德購買後，還遭到美國國內民眾“扔雞蛋”，也就是說俄羅斯不誠心賣，美國也不會注意到遠離本土的一片蠻荒之地。
阿拉斯加最終歸屬？阿拉斯加是北極苦寒之地，俄羅斯國民也不願意過去發展，難以形成實際有效的控制，這才想到賣給美國免得被英國武力奪取。昔日，大英帝國的鼎盛時期又稱“日不落帝國”，北美大部分都在英聯邦控制之下，只需要發動小規模戰爭，就可以奪取阿拉斯加。從地圖可知，阿拉斯加與加拿大連接緊密，人口稀少不利於獨自建國，美國也到1959年才同意其建州，如果英國奪取必然劃歸加拿大總督管理，等加拿大從英聯邦獨立，相當於送給加拿大的一份大禮。
二戰時，美日在阿拉斯加州島嶼，開展了島嶼爭奪。今天他也是美國太平洋區域重要的軍港，以此為基地眺望東北亞、俄羅斯、北極洲區域，這也是美國開展北極研究、插手北極事務的重要據點，如果當初不在俄羅斯手裡購買現在也可能成為加拿大的利益。
世界淺談
這個事可能有兩個情況，第一俄羅斯最終沒有賣掉阿拉斯加，那現在的俄國就更牛了，地跨歐亞美三洲了。第二，俄羅斯沒有賣，但是卻失去了阿拉斯加。先看看在1867年為啥俄國把阿拉斯加賣給了美國，而且是求著美國買的，因為一場戰爭。1784年俄國人越過白令海峽，在阿里斯加的三聖灣建立了居民點，從1799年起俄國正式管轄阿拉斯加。1853年10月16日，俄羅斯與英法之間爆發了著名的克里米亞戰爭，戰爭打了3年，最後俄國戰敗，俄國對此戰投入的兵力是百萬以上，幾乎是傾巢而出，最後俄軍是25萬傷亡，可以想見此戰對俄國造成的損失和影響有多大，俄國元氣大傷，財政幾乎到了崩潰的邊緣。亞歷山大二世繼位後，一是為了緩解財政，二是懼怕英國趁著克里米亞戰爭勝利的餘威佔領阿拉斯加，當時英國就佔有緊挨著阿拉斯加的加拿大，於是就想把阿拉斯加賣掉。
於是找了除了英國、法國之外的幾乎所有的歐洲列強，肯定不會找英法，剛剛結仇嘛，結果沒人對這個鳥不拉屎的地方感興趣。當時有一個人卻對此非常感興趣，他就是時任美國國務卿威廉·西沃德，1867年3月，當俄國派的代表誠惶誠恐地到美國洽談出售阿拉斯加的問題並開價720萬美元時，西沃德連眉毛都沒皺立馬答應。但是美國人民不幹了，美國人民聽說這事後就炸開了鍋，當時沒有互聯網，但是這事傳播速度也是相當快，於是美國民眾包括美國媒體就對西沃德各種罵，什麼阿拉斯加是西沃德家的大冰箱之類的，罵的西沃德好幾天沒敢出門。但是不出門也得出門，這個協議必須得國會批准才能生效，西沃德於是頂著各種罵各種白眼開始遊說國會議員，好在大多數國會議員都通情達理，1867年4月和7月，參眾兩院分別以多數票通過了這項協議。1867年10月18，土地合約正式生效，阿拉斯加正式成為了美國領土。現在美國人民則對西沃德先生則是各種誇。
可見當時對於領土的觀念遠沒有現在寸土必爭的程度。假如當年俄國狠狠心，寧可苦一點不賣阿拉斯加，並誓死保住阿拉斯加，這是有可能的。當時的加拿大雖然是英國的殖民地自治領，但是並不是英國本土，也不會為了當時都認為沒多大價值的阿拉斯加和俄國人玩命。這樣的話，俄國牛了，地跨三洲，在後來蘇聯和美國的冷戰中，會有很大的優勢，估計也就沒有1962年的古巴導彈危機了吧，把導彈發射基地佈置在阿拉斯加，合理合法啊，有阿拉斯加，就可以有效牽制加拿大、美國，把導彈基地建在阿拉斯加的最南端，你說美國人膈應不？俄國人現在後悔不？
第二種情況，阿拉斯加沒賣掉，但是被英國人佔領了，那現在的加拿大沾光了，面積擴大了，但是英國會不會因此繼續往西佔領西伯利亞和遠東呢？筆者認為不會。以當時的軍隊裝備情況和西伯利亞和阿拉斯加的寒冷程度，英國人不會為了加拿大這麼玩命的，當時阿斯拉加都是俄國人求著美國買的。這種情況下，對後來的國際格局影響不大，美國不會因為沒有阿拉斯加而成不了超級大國，加拿大也只是增加了一部分領土而已。現實就是第三種情況，俄國把阿拉斯加賣給了美國。阿拉斯加，美國的第49個聯邦州，面積約171萬平方公里，人口約100多萬。佔美國面積的五分之一，是美國面積最大的州。光地底下埋的石油和天然氣就價值2萬億美元以上，戰略位置重要，位於北美洲的北段，加上西部狹長的沿海地帶，和美國本土一起幾乎把加拿大給包了起來，極大的延伸了美國的領土。美國人成了贏家，爽歪歪了。
十三叔看歷史
如果俄羅斯當年沒有把阿拉斯加賣掉，那麼阿拉斯加一定會被英國佔領，俄羅斯一定會損失慘重，失去當今第一領土大國的地位。
1.阿拉斯加地區土地面積是170萬平方公里，位於俄羅斯和加拿大之間是美國領土。但是歷史上沙皇俄國1784年就在阿拉斯加建立了居民點，1799年正式佔領整個阿拉斯加地區。
2.由於沙皇俄國非常強大，威脅了英國、法國、奧斯曼土耳其帝國在歐洲的安全利益。因此1853年這三個國家聯合起來向沙皇俄國宣戰，並於1856年打敗了俄國。俄國向這三個國家割地賠款。
3.由於英國當時已經佔領了北美洲的加拿大地區，而阿拉斯加與加拿大接壤。沙皇俄國害怕英國佔領阿拉斯加地區，並且以阿拉斯加為跳板進攻沙皇俄國的遠東地區。
4.當時沙皇俄國在阿拉斯加的總人口不超過5000人，而英國在加拿大的殖民地有幾百萬人口，如果英國人想佔領阿拉斯加非常容易。所以沙皇俄國在1867年4月將阿拉斯加以750萬美元的價格賣給了美國。想讓美國成為阻擋英國軍隊入侵俄羅斯遠東地區的一道屏障。
5.如果俄國不把阿拉斯加賣給美國，那麼英國一定會佔領阿拉斯加。因為英國當時是世界第一強國，英國會在佔領阿拉斯加後，繼續向人煙稀少的俄羅斯遠東和西伯利亞地區進行侵略擴張。會使俄羅斯遠東地區成為英國的殖民地。
6.這會導致歷史改寫，使沙俄的領土減少，讓俄羅斯失去世界第一領土大國的地位。
杜達特洛夫斯基
看下面這幅地圖，這是當時俄羅斯還沒有賣阿拉斯加時的版圖，如果俄羅斯能夠將阿拉斯加保留到現在，那麼俄羅斯將成為橫跨美亞歐三大洲的國家，國土面積更是比現在還要大。除了阿拉斯加以外，俄羅斯也沒有賣過其他的領土，因為俄羅斯是一個噬土如狂的國家，從位於東歐平原上的一個小國成長為後來的世界第一領土大國，這都是俄羅斯一步步攢出來的。
阿拉斯加在當時除了出產皮毛以外基本上算是不毛之地，產生不了其他經濟價值，後來在這一地區發現了豐富的石油、天然、金礦等資源，才發現阿拉斯加原來是一個寶庫。但是對於資源豐富的俄羅斯來說，擁有阿拉斯加並不能改變俄羅斯的命運。
但是，如果阿拉斯加屬於俄羅斯，那麼對於改善俄羅斯的安全形勢有很大的關係。俄羅斯可以把這裡作為前沿基地，部署一些戰略武器在這裡，那麼美國就不會對俄羅斯那麼囂張了。因為這裡位於北美大陸，離加拿大和美國比較近，這樣可以直接威懾到加拿大和美國的安全。
而現在阿拉斯加屬於美國，美國在這裡部署了一些軍事設施和監聽設備，美國軍機還可以直接繞俄羅斯飛行，使俄羅斯遠東地區直接暴露在美國面前。而阿拉斯加屬於俄羅斯就不用擔心這些問題，反過來俄羅斯卻可以繞加拿大和美國飛行，局面將不會像現在那麼被動。
那麼，大家覺得如果俄羅斯當時沒有賣阿拉斯加，歷史會如何發展呢？
歡迎大家留言交流討論。
銘蘇先生
歷史沒有假設。如果硬要假設，那麼我也就硬著頭皮來說話。
阿拉斯加最早與沙皇俄國佔領。當地面積170萬平方公里，人口大約5000人。地廣人稀，而且遠離莫斯科地區，防務也很困難。
當時西方的英國、法國、奧斯曼土耳其帝國聯合起來，在西方與沙俄作戰時勝利。所以沙俄對這三個國家接壤的地區，總是心有餘悸。特別是阿拉斯加地區，與加拿大接壤。加拿大當時是英國的殖民地，英軍和加拿大合起來，人口多達幾十萬人。一旦英軍要與沙俄阿拉斯加作戰，沙俄不是英軍的對手。為了捨車保帥，沙俄以750萬美元把阿拉斯加170萬平方公里領土買給了美國，其目的就是讓阿拉斯加地區成為英軍進軍俄羅斯的天然屏障。確保沙俄遠東地區和西伯利亞地區的安全。
如果俄國當時沒有賣掉阿拉斯加，那麼英軍作戰佔領成為必然。進而進軍俄羅斯遠東地區或者進而佔領西伯利亞地區，我覺得或許有可能。但是英國遠離本土，就利用加拿大作為戰略後勤，我感覺也很不靠譜。估計貪得無厭的結果可能會被侵吞的領土撐死。以後相關國家歷史恐怕都要改寫。
錦繡中華一捧土
假如俄國當年沒有貪圖便宜，賤賣阿拉斯加，對現在的歷史格局其實影響也不大，必定阿拉斯加天寒地凍，除了有一些資源以外，除了可以讓蘇俄成為地跨三大洲（歐洲，亞洲，北美洲）的國家以外，也沒有更大的價值，頂多把觸角伸得離美國更近，不過也無法改變冷戰的格局。為什麼我說沒有更大的價值，首先阿拉斯加天寒地凍，不適合人類居住，類似西伯利亞一樣的地方。其次，阿拉斯加確實有一定的資源，不過遠離蘇俄腹心地帶，是比西伯利亞還遠的地方，開發困難，想想蘇俄連西伯利亞的開發都吃力，最後，即便沒有賤賣阿拉斯加，也無法從根本上改變蘇俄的戰略格局。
歷史權謀研究會
看看阿拉斯加的位置，各位朋友就知道多重要了！因此木叔說兩點假設吧，畢竟是沒發生的事情，就根據歷史合理地開個腦洞！
第一，如果俄羅斯沒有賣掉阿拉斯加，它將是全球唯一橫跨亞歐美三大洲的大帝國。
阿拉斯加在北美洲，而俄羅斯已經是歐亞大帝國了。如果阿拉斯加繼續是俄羅斯的一部分，那麼該國是全球唯一一個橫跨亞歐美三大洲的大帝國。即使不做任何的侵略行為，就維持現狀的話，也將被記錄在人類歷史上，或許能寫下輝煌的篇章也說不定。
比如，佔領別國領土，是俄羅斯的天性之一，這個國家好像有蒐集“領土”的癖好，不然也不會有這麼大的地盤。
因此俄羅斯既然能在歐洲和亞洲進行領土擴張，那麼在美洲應該也可以。阿拉斯加畢竟是比較高寒的地區，俄羅斯以此為基地向南拓展，佔領加拿大的很多地方應該是可以想見的。畢竟加拿大與俄羅斯軍力難以抗衡。甚至由此以下直到美國邊境和美國西海岸附近，這對美國的戰略壓力將空前。國際局勢肯定會隨之變化。
第二，如果俄羅斯沒有賣掉阿拉斯加，將嚴重製約美國崛起。
美國的崛起其實是一個天時地利人和的過程。所謂地利就是指美國只有兩個鄰居，這兩個鄰居和自己雖然歷史上關係不睦，但近百年來都沒有什麼戰爭，這是很難得的事情。
而看看俄羅斯，別說100年了，近10來年和好多個鄰居都發生了衝突，還爆發過幾場戰爭。因此美國的環境讓這個國家的崛起變得非常容易，確實是上帝的垂青。一旦阿拉斯加屬於俄羅斯，該國在這裡部署各種戰略導彈以及各種具有更大威脅能力的武器，會讓美國人的軍事部署發生巨大變化，客觀上會挑戰美國的國土安全佈局，這當然會制約美國在歐洲和亞太地區的進取與防務。
當然歷史不能假設，普京肯定非常怨恨自己的老祖宗們當年為了幾千萬元而犯下的錯誤，乾的蠢事吧！
木春山談天下
誠邀，歷史的玩笑總是讓後人遺憾，很多人說如果俄國當時沒有賣掉阿拉斯加，如今就不會對美國這麼忌憚，那麼如果沙俄當時真的沒有賣掉阿拉斯加，歷史會有何改變呢？
很多人都會想到，俄羅斯的領土會大幅度增加，畢竟地跨歐亞美的大帝國，在歷史上還沒有過，可是你知道為什麼俄羅斯要賣掉阿拉斯加嗎？兩個原因。
首先阿拉斯加地區氣候寒冷，並沒有太大的經濟意義（沒有發現資源前），19世紀20年代歐洲戰爭爆發後，沙俄應對英國和奧匈帝國已近力不從心，經濟困難，佔據阿拉斯加這塊地對於沙俄來說實在是雞肋。
其次，上面說到了沙俄和英國也有矛盾，阿拉斯加旁邊就是英國的殖民地加拿大，當時俄羅斯在阿拉斯加的駐軍不過千人，而且西伯利亞實在太大了，大得沙俄幾乎不可能在英國動手吃掉阿拉斯加的同時調兵支援，實際上阿拉斯加已經成了英國的嘴邊肉，既然如此，為何不把阿拉斯加賣給新興的美國呢？少了累贅還能多一大筆錢。
所以，如果俄國當時沒有賣掉阿拉斯加，那麼英國也絕對不會客氣，它可不建議把加拿大再給擴大一下，所以小編以為沙俄當時賣掉阿拉斯加是一個不算錯誤的選擇。![]()
以上就是小編的回答，如有出入還請斧正
電視劇裡看歷史
嗯，估計歷史不會發生什麼變化，阿拉斯加還是美國人的囊中之物，只不過時間可能要推後20年這樣，區別只是不是俄羅斯和平得把阿拉斯加賣給美國，而是美國和俄羅斯打了一仗後，美國人蓋樓是一筆錢，強迫把阿拉斯加接手過來，俄羅斯雖然還能拿到一筆錢，但是這頓揍是免不了的，這個就是不識相的代價。
大家查一查美國的歷史，美國人這種事情幹了不是一次兩次了，把對手胖揍一頓，然後再跟對手簽訂城下之盟，給他一筆錢，然後把土地拿過來。按照後面的歷史發展，美國人肯定無法容忍俄羅斯繼續在美洲有一塊殖民地，美國人可以容忍英國人，但主要原因是美國人實力不如英國，而對於俄國，美國人是不會那麼客氣的。而隨著美國的崛起，歐洲列強基本上都被趕出了美洲，甚至是被趕出了西半球！而俄羅斯手中阿拉斯加，美國或者是在19世紀末拿過來或者是在沙皇俄國崩潰的時候拿過來。
而俄羅斯那些精英們，也正是因為看到這一點，當然也基於阿拉斯加當時確實是賠錢貨，才決定把阿拉斯加賣給美國人，因為那麼一塊地方，而冒著跟美國人翻臉的危險是不值得。
帝國曆史觀察者
就算俄國當時沒有賣掉阿拉斯加，他也守不住。阿拉斯加大概率會被佔據整個加拿大的英國搶走，小概率會被美國奪去，但俄國跨有三洲的夢想，不可能實現。
當時俄國賣掉阿拉斯加，是因為經過克里米亞戰爭之後，國庫空虛、兵力不足的俄國已經無力維繫這個遠在北美的龐大殖民地。與此相對，當時俄國成立俄美公司進軍北美，是看上了太平洋東北海岸盛產的毛皮，但這些收入還遠遠比不上俄國人為了守住阿拉斯加所支出的軍費。俄國對阿拉斯加，首先是守不住其次就算守住了也沒有收益，這才著急找美國賣掉的。
俄國不賣阿拉斯加，英國會從加拿大直接出兵佔領，那歷史上將沒有美國購買阿拉斯加這回事，美國的勢力或許不會如今天這般深入太平洋，而且也失去了整個北冰洋。加拿大得到了阿拉斯加國力不會大增，但在地緣和資源上會更進一步。未來，北冰洋的地位會越來越重要，阿拉斯加就是北冰洋的門戶，如果俄國到現在還擁有阿拉斯加，相當於擁有了一半北冰洋的海岸線，這就太恐怖了。
