missja
二战时期，由于日本和德国都属于轴心国，他们没有机会进行较量，那么对比一下当时一个日剧甲级师团和一个德军步兵师兵力和武器装备来看，或许可以看出两者之间的差距。
双方兵力对比
二战时期，日军甲级师团属于日军最精锐的师团，又称挽马师团，下辖2个旅团（每个旅团下辖两个步兵联队），另还包括工兵联队、骑兵联队、炮兵联队、辎重联队，也就是说一个日本师团包含8个联队，再加上师团部、旅部非战斗人员，共28200人。
二战时期德国一个步兵师下辖三个步兵团、一个炮兵团、侦查营、通信营、工兵营反坦克营各一个，再加上师部和师辎重队，一共有17200人。
双方武器装备对比
日军甲种师团中的一个步兵联队标准人数是3800人：包括三个步兵大队，一个运输队（大车和骡马），一个122人的炮兵中队，一个反坦克中队和一个通信中队。
一个步兵大队标准人数是1100人：包括4个步兵中队，一个机枪中队（一个弹药排，3个机枪排，每排4挺重机枪），一个炮排（一个弹药班，两个炮班，每班各装备一门70MM九二式步兵炮），另外还有一个运输中队（大车和骡马）。
一个日军中队标准人数180人：包括3个小队和一个中队部。
一个日军小队标准人数54人：包括3个班和一个掷弹筒班（3个掷弹筒）。
一个日军班标准人数13人，包括班长，4名机枪手（一挺轻机枪）和8名步兵。
另外日军炮兵联队编制2322人，有3个688人的炮兵大队，各装备12门75mm野炮或山炮。侦察联队编制730人，包括一个130人的联队部，一个130人的骑兵中队（4个30人的排）， 两个160人的摩托化中队，1个100人的卡车运输中队。工兵联队编制900-1000人 ，几乎没有机械装备，只能承担极少的任务，更专业的任务主要由配属的独立工兵联队负责运输联队的规模大体上取决于可用的卡车数量。综合日军一个师团，有54门75MM的野炮或山炮，96挺重机枪，卡车方面日军最多有100-150辆卡车
一个德国步兵师中武器装备如下：
师部：158人，轻机枪2挺，摩托17辆，轮式车辆31辆
侦察营：625人，轻机枪25挺，重机枪8挺，75毫米反坦克炮3门，20毫米防空炮3门，50毫米迫击炮3门，81毫米迫击炮4门，75毫米leIG18型轻步兵炮2门，装甲车3辆，摩托45辆，轮式车辆30辆，马车3辆，马213匹。
通信营：474人，轻机枪17挺，摩托32辆，轮式车辆103辆，马车7辆，马52匹。
炮兵团：2500人，轻机枪32挺，105毫米榴弹炮36门，105毫米火炮4门，150毫米榴弹炮8门，摩托40辆，轮式105辆，马车229辆，马2274匹。
反坦克营：550人，轻机枪18挺，75毫米反坦克炮36门，摩托45辆，轮式114辆。
工兵营：843人，轻机枪34挺，反坦克枪9支，火焰喷射器20支，摩托44辆，轮式87辆，马车19辆，马52匹。师辎重队：2300人，轻机枪30挺，20毫米防空炮8门，摩托88辆，轮式车辆253辆，马车245辆，马735匹。
3个步兵团：每团各3250人，轻机枪123挺，重机枪36挺，反坦克枪27支，75毫米反坦克炮12门，50迫27门，81毫米迫击炮18门，75毫米leIG18型轻步兵炮6门，150毫米SIG33型重步兵炮2门，摩托47辆，轮式车辆73辆，马车210辆，马683匹。
对比结果
双方在人数对比上一个日军甲种师要远远多于德国步兵师。
双方装备对比上来看，日本重武器基本也就是70MM野炮或者山炮，96挺重机枪，以及轻机枪。而德国不仅有105毫米榴弹炮，105毫米火炮，150毫米榴弹炮还有各式75毫米反坦克炮，20毫米防空炮，50毫米迫击炮，81毫米迫击炮，75毫米leIG18型轻步兵炮，轻重机枪就更不用说了。机械化程度上来看，日军主要就是百来辆大卡车和骡马，德军光轮式车辆就达到580多辆，摩托车近400辆，马匹4000多匹。机械化程度远远比不上德军陆军师。
再以诺门坎战役中苏军和日军交战情况和德军和苏军在欧洲战场交战情况对比来看，正常情况下，日军一个甲种师和德国步兵师交战基本就是惨败，特殊地理环境情况或者特殊情况这里暂且不论。当然日军在军国主义不怕死的精神鼓舞下日军有可能会对德军造成一定伤害，但结局肯定会是失败的。
山中茅店
这个对抗推演很有挑战性，二战时德军最强的是重型装甲师，而非步兵师。但日军的甲种师团是日军战斗力最强的部队，其实这种对比明显是看不起日军的战斗力。德军步兵师能否对抗过日军甲种师团？我们从兵力、装备、战斗意志等方面分析一下。
一、双方兵力对比
德军步兵师：在1944之前，德军的一个步兵师满编在17200人左右。德军一个步兵师下辖3个步兵团，每个团有3250人；一个炮兵团，有2500人；一个反坦克营，有550人；一个通讯营，有474人；一个侦查营，有625人；一个工兵营，有843人。
德军一个步兵师的战斗人员为14742人，其余为辎重部队和百余人的师部。
日军甲种师团：日军甲种师团满编在28200人左右，下辖2个旅团，每个旅团下辖2个步兵联队，每个步兵联队有4247人；一个工兵联队，有792人；一个骑兵联队，有652人；一个炮兵联队，有4894人。
日军一个甲种师团的战斗人员为23326人，其余为辎重部队、卫生队及师旅团司令部。
分析：双方单从兵力对比来看，日军的甲种师团比德军步兵师多出近万人，近万人是什么概念，日军的一个旅团在未满编的情况下是7800人，这就相当于日军多了一个旅团前来增援，这种兵力的优势是武器所不能弥补的。
二、双方装备对比
德军步兵师装备：德军全师共装备，步枪7000支，轻机枪324挺，重机枪116挺，冲锋枪300支，反坦克枪90支，75毫米反坦克炮75门，50毫米迫击炮84门，81毫米迫击炮58门，75毫米轻步兵炮20门，150毫米重步兵炮6门，105毫米榴弹炮36门，105毫米火炮4门，150毫米榴弹炮8门，装甲车3辆，车辆901辆，摩托435辆。
日军甲种师团装备：日军全师团共装备，步枪10000支，轻机枪432挺，重机枪96挺，75毫米野炮36门，75毫米山炮16门，75毫米轻步兵炮24门，50毫米迫击炮432门，37毫米反坦克炮16门，105毫米榴弹炮12门，70毫米以下火炮448门，车辆200辆。
分析：从双方装备来看，德军的火力强大的很明显，尤其是远程火力很猛，部队的机动性也很强。而日军则偏重于近战火力，日军没有150毫米火炮、冲锋枪和反坦克炮。
日军的这种武器配置更适合于城市巷战、山地战和丛林战，而德军则更适合平原地区的对攻战。日军要是能顶住德军的远程炮火的压制，运动至近距离，日军在人数上的优势便可以发挥出来。
三、双方战斗意志对比
实事求是的讲，日军甲种师团在二战时的战斗力还是很强的。当时国军最强的德械装备师与日军大概是3比1的伤亡率，太平洋战场中的日军主力与美军王牌的伤亡率是不到2比1，但在如硫磺岛等几个登陆战中，日美军伤亡率基本为1比1，不得不承认日军的单兵战斗力是极高的。德军的单兵作战能力也是没得说，其装甲师基本上是出于无敌的状态，部队的战术素养很好，部队的战术水平更高。
如果论战斗意志的话，我认为日军的战斗意志更强一些，这源于日军的武士道精神和军国主义思想。日军在太平洋战场的表现，完全震惊了美军，尤其是日军的万岁冲锋，令美军不寒而栗。还有在中国战场上，很难俘虏到活着的日军，基本上都是战斗到最后一刻，日军的顽强战斗意志和不要命是出了名的。
战争的最主要决定因素还是人，人与武器的完美结合才是王道。日军在兵力上有着近万人的优势，虽然在火力上欠缺了些，但这一万人会用顽强的战斗意志来弥补。好多人提到了诺门坎战役日军战败，但这也是苏军付出沉重代价后的结果，苏军的伤亡是要大于日军的。
综上所述，我认为德军的一个步兵师很难对抗日军一个甲种师团，平地战有可能战胜，但德军代价不会小；而城市巷战和山地战，德军很难对抗日军甲种师团。
野史也是史
在不考虑其他因素，单纯的一对一状况下，那么德军一个步兵师应该还是能与日军一个甲级师团对抗的。这点，我们不妨一起来对比下两者的装备情况就知道了。
首先，一起来看看我们最为熟悉的日军甲级师团；
作为日本陆军的核心战力，这些甲级师团不论兵员素质、装备水平还是编制规模上，都比日军其他级别的师团要强大很多。
日军甲级师团，其实主要就是日军在二战前组建的那17个常备师团。它们通常采用“四四制”编制，下辖步兵联队四个，工兵、炮兵、骑兵及运输联队各一个，共计八个联队。
其中，甲级师团每个步兵联队的满员编制约为3800人，四个步兵联队兵力就达到1.5万人。如果再加上其余四个独立联队，以及师团部和旅团部的部分非战斗人员，那么一个满编满员的日军甲种师团，编制达到2.8万人。
在武器装备方面，日军一个甲级师团通常配备战马7500余匹、掷弹筒144个、轻重机枪340余挺、各型火炮、山炮54门。
这样的装备水平，对阵当时落后的中国军队，显然具有压倒性的优势。但要是面对德军，那就很难说了。
接下来，我们来对比下德军一个步兵师的情况；
二战前期，一个德军的步兵师的编制约为1.7万人，下辖师部、3个步兵团，侦察营、通信营、炮兵团、反坦克营、工兵营各一个，以及师属辎重队。虽然，德军步兵师在人员编制上比日军甲级师团整整少了一万人，但德军的武器装备和机械化水平显然要远胜日军。
首先，德军一个步兵团的火力，比日军一个步兵联队要强。德军一个步兵团人数约3300人，配备轻机枪123挺，重机枪36挺，反坦克枪27支，75毫米反坦克炮12门，50迫27门，81毫米迫击炮18门。
其次，德军步兵师都配有炮兵团，为其提供火力支援。而且，德军炮兵团所装备的火炮，可不像日军92式70mm步兵炮那般“弱鸡”。人家一个炮兵团就配备105野战炮36门、150mm野战重炮12门，这样的火力被日军甲级师团强太多了。
此外，德军的师属辎重队也同样强大，配备摩托车88辆，轮式车辆253辆，马车245辆，马735匹。因此，德军步兵师的机械化水平也同样远胜日军的甲级师团。
而如果我们在考虑德军与日军单兵装备的差距，那就更没法玩了。整个二战时期，日军单兵枪械从头到尾都只装备落后的拉栓式步枪——“三八大盖”，而同期的德军单兵枪械早已向半主动化迈进了。
所以，通过对比，个人觉得即便日军甲种师团单兵拥有更强的战斗意志，而且人员规模更大。但要是一对一对抗德国一个步兵师，估计也是打不过的！
这些历史要读
二战时期，日军的师团分为甲、乙、丙、丁4个等级，其中以甲级（种）师团最为精锐。日本甲级师团（也称“挽马师团”，）的兵力配置为28000人左右，师团以下有2个旅团，每个旅团以下还有2个步兵联队。此外，师团还有1个工兵联队、1个骑兵联队、1个炮兵联队、1个辎重联队。那么，纳粹德国的步兵师能对抗日本的甲级师团吗？
从士兵数量上来看，日本的甲级师团人数几乎是碾压德国的步兵师，因为德军的步兵师一般只有1.2万~1.8万人左右。而且日军士兵的身材矮小，作战灵活，善于拼刺刀。他们在中国战场上之所以能够那么嚣张，一是因为自身的火力配置强于国军部队，二是因为其单兵的作战素养也高。不过，如果他们面对的是纳粹德国的步兵师就没有那么轻松的。
首先来讲，德军步兵师人数虽然少于日本甲级师团，但其火力配置和单兵素质均远远超过日军甲级师团。在二战初期，1个德国步兵师的武器配置为：3千多支手枪，1.2万多支步枪，300多支冲锋枪以及600多挺轻重机枪，此外还有50门左右的100mm口径大炮，这也就不难理解为什么苏德战争中苏军的伤亡率远高于德军。相比之下，日本甲级师团的武器配置就要逊色得多了，不管是火炮质量还是火炮的数量都处于劣势。
如果再考虑两国的双方的装甲力量，那德军步兵师的优势就更明显了，完全能够对抗日本甲级师团。纳粹德国一直强调步坦协同作战，也就是利用装甲车和坦克打开地方阵地的缺口，然后再用步兵师歼灭残军。而日本由于资源匮乏、装甲部队薄弱，所以大部分时期还是依靠步兵冲锋来完成攻坚和野战，这一点在中国抗日战争和太平洋战争上屡见不鲜。
尤其值得一提的是，纳粹党卫军中的骷髅师曾经以1.29万的兵力抵抗苏联四个集团军20万人的围攻，创下了战场的神话。不过，即便是普通的德国步兵师，其装备水平和作战素养也超过了日本人的甲级师团，完全可以弥补人数上的劣势。
历史的荒野
实际上，德国陆军的精华是装甲师和装甲掷弹兵师，还有极少数精锐步兵师，其他大部分德国步兵师实际战斗力都不高。实事求是说，日本步兵师团的战斗力是超过大部分德国普通步兵师的。
德国步兵师要有日本师团的战斗力，在大西洋防线，齐格菲防线这种超级要塞区，也不会被美军轻易打爆了。在1945年远东战役，在佳木斯方向出现过，日军2个步兵大队就迟滞苏军1个集团军1个星期的事情。在野战当中也经常有日军1个步兵大队阻挡苏军1个步兵师和1个坦克旅的战斗。
从8月9日开战，到8月15日日本投降，16日关东军下达投降命令，苏军实际上还在黑龙江边境。就是黑龙江省会哈尔滨，都是苏军18日坐着飞机去接收的。在一周多的边境战斗当中，苏军以绝对优势兵力，火力和装甲力量，各种损失36000人，日军损失4万人。
实际双方损失数字差不多，而且，苏军还是绝对优势力量。比如在东部战场，苏军第15集团军出动1个步兵师，1个坦克旅，一直到战争结束也没有夺取鹤岗阵地，这里的守军只有134师团的2个大队，而第134师团是7月下旬刚刚组建的。
此时在边境的关东军师团都是刚刚成立几个月，甚至半个月的新部队。一直到日本投降，苏军都还没有到关东军的主阵地。也没有攻克，任何关东军据守的中型城市和要塞。
而在太平洋战场，日军单个师团对美军的战绩，也超过了绝大部分德国师在西线对美军的战绩。就是大家喜欢谈的诺门坎战役，也是日军1个师团对战苏军4个步兵师，6个坦克，机械化旅，还有1个空降旅3个半月。
在诺门坎战役，苏军消耗的弹药等于，斯大林格勒战役反攻阶段苏军弹药消耗的一半。而日军第23师团实际是1939年4月组建的新部队，而战斗是5月爆发的。我们要知道，我国在艰苦的抗战当中，对抗的敌人，并不是弱瓜，是穷凶极恶的敌人。过度贬低日军的战斗力，实际上是对艰苦伟大抗战的不尊重。
深度军事
在回答这个问题之前，我们很有必要先来了解一下德军一个步兵师和日军一个甲级师团的具体情况。
1943年，德军在经历了城堡战役的失败后开始转入东线进行全面防御。至此希特勒在东线部署了多达177个德军步兵师。为了直观起见，我们选择曾经参加过库尔斯克战役的德国第320步兵师为参考。
该步兵师人数战时约10000人(战争损耗)，所配备的基本武器有:32门榴弹炮、21门重型反坦克炮、14门步兵炮、69门迫击炮、500挺机枪以及差不多人手一支毛瑟98K卡宾枪或MP8冲锋枪。
看完德军再来看看日军，当时日军的一个甲种师团人数大约在15000到20000人之间。这里我们就取曾在中国战场参战最多的坂垣甲级师团。
日军甲种师团在武器装备方面基本如下:54门野炮或者山炮、100到150辆卡车、7700匹战马、144个掷弹筒、300挺轻机枪、55挺重机枪以及约14000支三八式步枪。
通过以上数据不难看出，日军的甲种师团在人数上明显优于德军的步兵师团，但武器装备相形之下日军更显寒酸，就连最基本的制式步枪都不是人手一支！
当年的德军能以"闪电战"横扫欧洲一众对手，最主要的原因就是其先进的机械摩托化装甲集群力量，而日军的陆军师团无论是在装备还是战术理念上都落后于德军！
所以有人曾这么说:庆幸兔子遇到的是日本陆军;也庆幸英国遇到的是德国海军！虽然这种说法并不准确，但也从侧面反映了德国陆军的强大！
结论: 日本甲种师团遭遇德国陆军师，日本完败！
我是军武最前哨！
军武最前哨
虽然二战时德国陆军耀眼的战绩要胜于日本陆军，且论精锐对精锐的比拼，德军确实要比日本强些，但若拿二战中德军一个步兵师与日本一个甲级师团对比，若要对抗可能略有勉强，不过问题不太大。但除了极个别精锐可能有一定胜算击败其他绝大多数无论是二战前期还是后期都难以击败日本甲级师团，且莫说步兵师，即便是更高一档次的德军摩托化步兵师，在42年以前对日本甲级师团的胜算也不高甚至有些还处于劣势，绝大多数也只是在42年开始才有很高的胜算。下面由我来为诸位简述一番为何要这么说，如有错误和疏漏之处还望指出（勿喷）。（提示：由于二战德军大量步兵师在法国战役后或者41年都升级为摩托化步兵师甚至装甲师，其余未升级的直接作为后备力量，这样的话无论是装备或是人员训练就更是差了一些，所以下面我主要以战争初期的德军步兵师与其比较）
德军编制和装备情况
提起装备可能很多网友都会想，德军装备肯定比日军强，若以两国整个陆军装备对比，那的确无可争议。但若比较步兵师装备，二战期间我只能说半斤八两，甚至德军的步兵师整体还略逊于日本一点的，要知道二战中德军的好装备总是优先装备给装甲师和几个精锐的摩托化步兵师。且步兵师在二战中除了战争初期，其他绝大多数时间都充当着后备力量。
（观整个第三帝国时期，德国军工厂产业一直未能给德国陆军提供充足的车辆和战车，即便是德军机械化部队里较低档次的摩托话步兵师装备问题都是军需官们的噩梦，至于步兵师其下辖的作战单位相当多仍只能以徒步完成军事任务）
接下来我就发个国外的大神解说的二战德军步兵师编制和装备情况的视频链接，这样更直观些。不过提前提示，既是德军步兵师的话就不要指望其他耀眼的装备甚至坦克了。
日军编制和装备情况
自从武汉会战后，日本的师团编制出现了变动，由原先的四联队制缩小为三联队制，即一个师团包括3个联队，联队下设3个步兵大队与1个步兵炮中队（4门步兵炮）。而每个甲级师团都有炮兵联队，下辖24门山炮和野炮，编制人数缩小为不足2万，
来看一下41年日本第6师团编制
标准的3联队制，下辖第13联队（熊本）、第22联队（宫崎）、第45联队（鹿儿岛）
（长沙会战中的第6师团）
联队中拥有一个机枪中队（8挺机枪），1个炮兵小队（2门70mm步兵炮），另外师团下还有野战炮兵联队，拥有36 门75mm山炮与12门75mm野炮，另外步兵联队拥有速射炮中队（4门37mm速射炮）至于战车甲级师团里多少会装备少量的装甲车和坦克，对付德军的机械化部队肯定不行，但对付德军步兵师还是有回旋余地的
最后
最后除了装备和编制，就是人员训练了，还比人员训练水平，战争初期德军的步兵师和日本的甲级师团还可以一比，但中后期就不用比了，由于大量步兵师升级为摩托化步兵师，其余没升级的或者战争中后期组建的步兵师都是些后备力量，人员训练相比日本甲级师团差了一大截，士气就更不用说了。
黎塞留的野望
日本甲级师是主要进攻部队，德军步兵师是协从部队，怎么能放在一起比。
应该是日本甲级师对抗德国装甲师，乙级师对抗德国摩托化师，丙级师对抗德军步兵师。
日本陆军才有一个装甲师，诺门坎被苏军几乎全歼。
德国隆美尔一个第7装甲师，横扫法国，直抵英吉利海峡，俘虏了十几万法军。
日本的甲级师连德国步兵师的炮兵火力都比不了，更不用说反坦克炮了，反坦克火箭，通用机枪，冲锋枪，突击步枪了。
德军班级火是以MG42机枪为主，一个班有三千多发子弹基数，日本一个班弹药基数一千多发，而且机枪落后，根本不敢和MG42对射。
德军在整个二战从没发生缺少过弹药，饿死过士兵，说明德国军工生产强，后勤保障强，不会让士兵拼刺刀。
日本甲级师三次打长沙，都因为弹药，补给跟不上才半途而废，说明还达不到机械化。
德国“闪电战”是以坦克集团军为主，步兵师为辅，从不把步兵师当主力，只当配角。
日本是以甲级师为主，乙级为辅，丙级为协，从没包围歼灭过一支大部队，都是击溃战。
德国A集团军一个基辅包围战，就把上百万苏联机械化部队包饺子，俘虏了六十几万苏军。
日本甲级师有这水平吗？
心有远芳
人数
从数量上来看日本的一个甲级师团人数上线人数几乎比德国一个步兵师多一倍。二战时期德国的步兵师一般是一万五到一万七，而日本的甲级师团人数是一万五到两万八，一般按数量多的配备，从人数上来看日军的甲级师团有明显的优势。
武器装备
德军的武器装备很明显要好于日军。在轻武器装备比如机关枪和冲锋枪配备双方的差异不大，这没什么好比较的。关键在于德军的反坦克炮和火炮方面都有很大的优势。这就意味着德军在面对强大的对手时有回旋的余地，德军当时配备的PAK38/40系列反坦克炮不仅精度高而且威力十分强大，当时研究出来是除了不能阻止苏联红军重型KV/IS系列坦克，其他系列坦克完全不在话下，当时德国的反坦克炮着实厉害。
除此之外德国的步兵师还装备了突击炮，这在某种程度上也可以代替坦克的用途，大大增加了步兵师的火力持续能力。而日本的关东军，曾经被苏联的坦克打的落花流水。当时的反坦克枪炮根本打不穿已经升级了苏联红军装甲，只能靠着自杀式的人肉炸弹去摧毁苏联的T34坦克。
后勤补给
战争期间后勤补给的能力十分关键，前线在打仗如果火药和食物运不进来那么一切都是白费。德军在北非战场接连失利，很大程度上就是由于后勤补给出了问题。但不可否认的是德军的运输能力要远远强于日军，在日本还主要靠步兵运输的情况下，德国已经配备了众多专门的运输车辆来进行快速的部署转移。这就为闪电战的打响，奠定了坚实基础。德军的机动性强，这意味着可以进行突袭作战，而日军只能被动挨打。
四十五度军报
看了答案都大同小异。
德军暴打日军。
我的也差不多。不过分情况。德军守，日军攻，日军至少五层胜率。日军守，德军攻，日军进过神厕估计要多腾出一大块地方，毕竟24000个人呢。
理由如下，日军一个甲种挽马制师团的兵力超出德军近一倍。而且，日军步兵战术强调进攻，而且日军的射击技术还是很不错的，侧击的技术也不错。而一个师级单位的防御地域要应对一倍优势的敌军，其实压力也不小。这时炮火发挥的优势其实不大。步兵的数量质量就很占优势了。
所以兵力占优的日军进攻，突破德军防御并完成歼灭，不是不可能。参见朝鲜战争第一二次战役。
如果日军防守，德军进攻，很明显，德军的炮兵强出太多，远程打击，定点清除，配合凶狠的重机枪步兵战术，再依据日军一贯的防御战术，没准还会自信的发起野战或者猪突，日军胜率为零，我觉得大家不会有异议。
遭遇战，火力为王，勇气其次。日军也不行。
不过，这是日军主力精锐对战德军一般好一些的部队的结果。如果是对战德军主力，日军甲种师团也不行。技战术水平，火力，日军都处于下风。上升到大兵团诸兵种合成作战程度，德军和日军更是两个时代的军队。日军完全没戏。
最后还得说，日军的步兵技战术水平还是不错的。射击技术，基层军官指挥能力，作战意志，身体素质，搏杀技巧，都属于一流。单独拼纯步兵单位。日军绝对在二战中名列前茅。不过其他技术兵种，炮兵，装甲兵，机械化步兵等，差距和美英苏德实在太大。日军陆军的中坚就是步兵。
