红楼梦里的人物各有各的缺陷，各有各的优点。但是，总有一些人物，读者基本上都很讨厌，有一些人物，读者基本上都很喜欢。比如黛玉和晴雯，她们不是完人，也有爱猜疑、说话尖刻、脾气不好的一面，但是这并不妨碍读者喜欢她们。
而宝钗和袭人，虽然在书是全是优点，曹雪芹并没有在书明写她二人的缺点和丑恶之处。但是，多数红楼梦的读者对她二人都是讨厌，至少是不喜欢的。这就引起一个问题，笔者也一直想不明白，为什么曹雪芹从来不在书中正面描写宝钗和袭人的丑恶？反倒是其他人物，曹雪芹却明明白白地直接写了出来。
赵姨娘的愚蠢，作者明写了。王熙凤的毒辣手段，作者明写了。夏金桂设计害香菱，也明写了。薛蟠的霸道猥琐，也明写了。秋桐的骄横猖狂，也明写了。贾环的卑鄙无德，也明写了。贾赦的道德败坏，也明写了。贾珍和二尤的淫乱，也明写了。
为什么写宝钗、袭人时，努力正面夸赞，背后反讽？曹雪芹在判词里还说宝钗是“山中高士”，还说袭人是堪称一个“贤”字？真不理解曹雪芹心里是怎么想的？
或许有人说，宝钗和袭人算不上是恶人，只是有一些不完美之处而已。这个观点，笔者可不敢苟同。宝钗给黛玉燕窝下毒，故意让黛玉吃燕窝，好让别人恨黛玉多事。她在滴翠亭栽赃陷害黛玉，导致小红后期残害黛玉。她吃花蕊辣手摧花，住的地方是雪洞一般，像是个鬼屋。对死去的金钏冷血无情，竟然说她是在井边玩不小心掉下去淹死的……
宝钗还不肯教香菱作诗，对香菱见死不救，不去训斥嫂子。她表面帮助湘云，实则给自己捞好名声。勾引宝玉，拆散宝黛的木石前盟，充当第三者。她还劝宝玉读书贪慕荣利，假惺惺地批评教导黛玉不要读《西厢记》一类的杂书，自己却早已读过了。
而袭人呢，她的罪名也不少。争荣夸耀，甘心当奴才，想上位争当姨娘。给王夫人告密，试图拆散宝玉和黛玉。暗中告密害死晴雯和芳官等人，她还爱吃醋，见不得宝玉跟任何女子接触。心机深沉把芳官扶在宝玉身边，陷害他们不清白。她自己早就跟宝玉不清白了，却对宝黛爱情是双重标准，简直就是一个心机女。
宝钗和袭人是恶人，这个就毫无疑问了。风烛认为，作者不明写袭人和宝钗之恶，是因她们两个人表面就是一副好人的样子，只是暗地里干坏事透漏出她们的坏心。但是，日常生活里大家都被她们的表面所迷惑，把她们都当成最好的人。
红楼梦是现实主义小说，作者尽量不加入自己的主观态度，发表自己的看法，说宝钗和袭人包藏祸心之恶。曹雪芹只是客观地记录她们在暗地里做的小动作，让读者自己去体会辨别出来这就是所谓的识人。
所以我们读者就不能专爱看表面，不能只会看一个人表面的言行。对那些有问题的不着痕迹的害人的细节描写，我们绝不能视而不见或者为她们开脱辩解洗白，打死不相信里面包藏祸心，这就是袭粉钗粉经常干的事情。
要想正确认识宝钗和袭人这样的人，笔者认为要好好研究一下风月宝鉴。曹雪芹说风月宝鉴要看反面，不能看正面。而对宝钗和袭人，我们就要看她们的反面，才能认识到她们的真面目。如果看正面，那么就会被她二人的假言假行所迷惑。
此外，还有一种观点认为，曹雪芹之所以没有明写出宝钗和袭人的恶，是因为她二人的生活原型，还活着，还生活在曹雪芹的身边。如果曹雪芹写得太明显、太直白，这两位生活原型人物，恐怕看了就会不高兴。
所以，曹雪芹为了顾忌她二人的感受，才用这个风月宝鉴的笔法。但是，我们看红楼梦就得像看风月宝鉴一样，不能正着看，一定要反着看，那么，宝钗、袭人的真面目，就会看得一清二楚了
閱讀更多 紅樓書院 的文章
