你怎麼看用高仿奢侈品的人？
職友：劉治榮
這是一個非常有趣的問題，在我看來喜歡用高仿的人應該是對審美有追求的人，但我個人並不贊同超過自己消費水平去使用高仿。
首先，哪些大品牌之所以成為大品牌應該還是有其原因的。不管是產品的設計、質量還是品牌故事，總有打動別人的地方，而對這些點有感覺、心嚮往之，的確是一件很好的事情。
多年以前，“高仿”更盛行的時候，我經常跟小姐妹一起看時尚雜誌、看大牌宣傳，然後逛街，去商場看真正的成品是什麼樣的，當然，買不起正版的，只能看看再依依不捨的放下。
買一件看起來一樣但價格低很多的高仿，自然是更讓人滿意的選擇，所以，我和我的小姐妹們真的買過，不止一件。所以，負責任地說：
1）買到一件真正的高仿，需要對原品牌的高度瞭解，瞭解到所有的細節，整個購買的過程簡直是對原品牌致以高度敬意的過程；
2）買到意見真正的高仿的心情也是超級好，對這件高仿贗品也是彌足珍惜的，但內心依然想著什麼時候能夠買一件真正的正品。
其次，為什麼我不建議超過自己消費水平使用高仿呢？
很現實地講，品牌的定位是有自己的客戶群的，既然買不起正版的，那也就是說根本不是人家的客戶群，強行用高仿去彌補這個不足，一件、兩件還有些興奮，但一直不買正品、買不起正品即便別人不知道、即便不在意別人的眼光，自己也很難騙自己，會形成更大的對現狀的不滿，對自己的不滿，並不能真正體驗大牌能夠帶來的滿足感和自信。
所以，對於買高仿的人我非常理解，但不建議。另外，隨著知識產權保護越來越被大家認可、監管方面也越來越嚴格，購買高仿的渠道越來越小，而使用高仿帶來的不便也越來越多（比如出境的時候），這真的不是一個好的選擇。
而且，現在很多小眾品牌也做的非常好，找一個適合自己的比追求大品牌要更合適一些。
職友：Miss Q
現在微博微信上賣奢侈品高仿的滿天飛，銷量還都挺好。人們對待這個問題有各自不同的見解。有的人認為沒錢就不買，買就買真的。但我個人覺得沒什麼，拋開牌子那只是個消費品而已。而且所謂的高仿性價比還是比較高的，材料、樣子極其相似的才算高仿，如果仿的比較差，就不叫高仿了。
買高仿的人不一定是想讓人覺得他有錢，很可能只是喜歡它的設計、顏色、皮料、手感等。既然有同樣的好作品，何必去花大價錢。有時背個正品包包，卻要被問是不是仿的，那為什麼不索性買一個大牌的高仿，各方面都無限接近原版，何樂而不為呢？
每一種生活狀態消費觀念都需要被理解，雖然大家處於不同的經濟能力範圍，但大家都同樣有對美好事物的幻想和追求，所以，對於使用高仿奢侈品的人沒必要感到奇怪或是義憤填膺。買高仿奢侈品的人本身並不丟人，真正丟人的是買了高仿奢侈品還要去炫耀自己買的是正版。
職友：東門聖手
怎麼說呢，用高仿的人我們還能怎麼看待？只能希望他們的人生能活出自己的生活來，而不需要去仿照別人，哪怕精度再高也只是control c control v。
首先，這是社會消費心理行為的趨勢。
每個人都追求好的生活品質，雖然有些人的能力並不能滿足生活品質的更高追求，那麼退而求其次也不失為一種好的法門。
當經濟繁榮到一定程度之後，那麼品牌這個概念將會深入人心，這不單單是因為它的品質更加的okay，還代表著一種身份和地位。
現在市面上講的是一個圈層的概念，那麼想進入這個階層就要融入這個圈子，想融入這個圈子，那麼你的一些配置首先就要達到。
其次，自我虛榮心的作祟。
其實每個人在這個社會上都是自卑的，每個人都羨慕著他沒擁有的東西，一旦他擁有了卻永遠不滿足於此，反而會追求一些其他他再也沒法擁有的狀態。沒錢的羨慕，有錢的，有錢的，像沒錢的那種滿足。這個世界人性永遠都是這樣，但有對比就會產生落差，一旦有落差就會產生一些驅動力。這個驅動力能讓人變好，也能讓人變壞，容易造神，更容易成就惡魔。
最後，當高仿的泛濫程度，已經擠掉了品牌的市場之後。
這就變相的引導了消費的主流程度，還在很多年前，老外來到中國，第一件事就是購買盜版的書籍以及影像資料。為什麼？因為便宜啊。
沒有人會捨得在她擁有足夠多的資源的情況下，用這些資源去換，明明可以用更小的代價就可以獲得的東西。因為每個人的內心當中，都有一個對於價值和價格的衡量標準。
雖然群體因為社會階層之間會產生一定的差異，但終究不會有天差地別的差距。
閱讀更多 真職網 的文章
