二战时,德国那么强大,为什么美国不支持德国?

司马长史


二战的欧洲战场(非洲战场),美国和德国是死敌。但在1941年之前,并不是这样。

一战后,德国元气大伤,英国是战胜国,实力大涨。美国不希望看到英国统治欧洲,就想把德国扶持成英国的对手。让德国牵制英国,好让美国在欧洲分一杯羹。

德国要恢复一战造成的损失,东山再起,也需要美国扶持。一战后到1933年,两国关系相当不错。英法指责德国扩军违反了相关条约,美国则睁只眼闭只眼,装看不见。

可美国千算万算,没算到德国竟然把希特勒推到前台,这下轮到美国尴尬了。希特勒要征服全世界,自然包括美国,美国和德国的死敌英国有天然的亲近感,必须和向来瞧不起美国的英国站在一起。

不过,美国没有立刻选边站,而是对外宣称中立,说美国不是欧洲国家,欧洲国家的争端,我们不参与。嘴上这么说,美国却成立一个所谓由重要国家首脑参加的小圈子会议,声称要以和平手段帮助欧洲人解决欧洲争端。

实际上,美国没有做好对德国的战争准备,不想过早得罪德国。罗斯福抛出的这个所谓和平计划,就是给德国扔俩甜枣,尽可能的满足德国人的胃口。德国低头吃枣的同时,美国做好一切准备,尤其军事上的准备。

换言之,对德国推行绥靖政策的,不仅是英、法,还有美国。

美国这么做,并没有得到德国的热烈回应。希特勒考虑到美国太遥远,国力还不是特别强大,不足以帮助德国在东南欧地区获得想到的利益。而英国也看出了美国的狡猾,指责美国包藏祸心,美国两头不讨好。

罗斯福的“和平计划”,基本上是赔本赚吆喝,连个嗑瓜子围观的都没有。等到德国出兵横扫欧洲的时候,美国才意识到:不能再向德国妥协,否则欧洲就保不住了。

美国不傻,欧洲是美国的“防火墙”,如果德国吞掉欧洲,早晚要泛海征服美国。再对德国保持沉默,将来美国要是倒下,就没人说话了。

美国对德国的态度越来越强硬。1938年11月,德国大肆迫害犹太人,1939年3月15日,德军占领捷克斯洛伐克首都布拉格。美国公开指责德国反人类,声称要不惜一切代价保住“文明”的欧洲。

美国告诉英国:美国的所有资源,都是为英国抗击德国而准备的。德国要进攻英国本土,美国强大的舰队不会无动于衷。

牛皮吹得震天响,实际上当时的美国军力很一般。美国赶紧利用这个时间差,让国会批准二十多亿美元增加军事力量。美国上下都认为:与德国这一仗不可避免。

但是,与德国为敌,只是美国最后一步要做的。只要有一丝机会,美国都会尽可能避免与德国作战,让英法当那只火中为猴子取粟的蠢猫。

美国始终不愿意和和德国撕破脸皮,其对德国的政策具有明显双重性。美国希望德国见好就收,拿下中南欧小国尝尝鲜就行了,不要吞掉美国的“防火墙”英国与法国。美国到处贩卖其宣称的和平计划,说要由美国牵头,把各国拉到一起谈谈。

希特勒利用美国的这一心理,对美国也是“欲说还休”,在欧洲的动作遮遮掩掩。直到1940年6月,德军冲进法国首都巴黎,美国才发现自己给自己挖一个很大的坑。

通过德国吞并法国,罗斯福看出了希特勒的野心:西线,顺序是法国、英国、美国……

美国再想通过和稀泥的方式,两头通吃是不可能了,只能和希特勒刀兵相见。当时的美国,还要维护美国在亚洲的利益。但日本法西斯在亚洲的破坏,远没有德国在欧洲的破坏,更损害美国的利益。

美国上下达成一致:先保住欧洲。美国不再对德国“欲说还休”,在欧洲对德国采取进攻态势,绝不能让德国吞掉英国。在亚洲,美国对日本以守为势。美国一直把大西洋当成美国的前门,太平洋只是美国的后门。前门自然要比后门更重要。

美国开始在欧洲进行军事布局,包括把大量军火送到英国,帮助英国守住“防火墙”。1941年11月,美国嘴上没有和德国宣战,但两国都明白:交手,就在眼前。


地图帝


看这个问题之前,我们先看为什么要打仗?打仗是为了什么?赚钱。

有那么一句话,枪炮一响,黄金万两。打起仗来,赢了,有的是钱赚。美国是靠战争起家的,又是靠战争持续高速发展的,他们的一切都是通过战争得到的。可以说,美国人对战争的理解要高于很多国家。

战争就是一笔巨额投资

我们看美国战后得到了什么。二战结束后,欧洲就是一片废墟,美国的一个马歇尔计划,稳稳地控制了欧洲的市场。然后又弄了个北约,为了对抗苏联,彻底把欧洲绑架了。从这时起,就确定了美国的全球霸主地位。这些,都是通过二战得到的,可以说,好处是无限的。

二战中,德国进攻英法苏,美国大量援助,说是援助,其实都是人家真金白银买的,花了钱的。而二战初期,美国国内的孤立主义根本不允许美国参战,更不要说加入哪一方了。这种情况下,美国就通过出口一直发财。

如果美国加入法西斯阵营,战争打赢了会发生什么?欧洲的主导还是德国,美国得不到什么好处。亚太地区的主导还是日本,美国还是会失去太平洋。美国是个后起之秀,经济虽说强,但是军力还是差那么一点。没有军力,就没有和德国日本谈条件的资本。

英国法国是老牌强国,底子厚,而且是逐渐走向衰败的,当然,这个衰败是相对美国来说的。法国虽说被占领了,但是东西还在,抢回来就OK。美军只要帮着法国收复失地,帮英国打赢德国,经济上就完全掌控了英法。这两个国家,有钱。同时,打赢了,美国能控制的地方远远多于当时美国的势力范围。

结盟德国,根本不可能

二战初期,对于美国来说,德国实际上是美国的潜在敌人,日本是即将成为敌人。美军太平洋舰队的眼里,日本就是敌人,只是还没开战。德国日本早在1940年就签署条约,他们是一伙的。日本突袭珍珠港,美国对日宣战,根据条约,德国也很无奈的对美国宣战。德国人几乎是气急败坏了,大骂日本人无脑。

谁还会和自己的敌人结盟呢?敌人的朋友是敌人,这是最简单的道理了。

美国人的所有战争都是巨额投入,因为他知道,打赢了,要多少钱,有多少钱。


军武文斋


因为美国在当时的发展,所取得的成就国际地位和当今的中国在世界上地位相似,在罗斯福执政前,美国,国家奉行的是不干预政策,对世界上所发生的事情是不管的,从罗斯福执政时期美国开始帮助欧洲军事打击德国对欧洲储多国家的侵略,有点显露出充当世界警察的意思,后亚洲的日本又偷袭了美国珍珠港军事基地使美国被迫参战,打赢了这两战争之后,美国一跃成为了世界真正的头号军事强国,尝到了好处罗斯福去逝,艾森豪威尔接替了总统位置,美国就开始

打着充当世界警察的晃子走向海外干预的政策,世界哪里有战争,它就开始用军事来平熄战争,后来有些国际事物处于为了它本国的利益,在处理国际事物时,失去公正信开始变味,逐渐独断专行,开始走向称霸。


思番特


当时的德国是法西斯国家。

美国是民主国家。

这是针锋相对的两个国家体制。

美国不管拥护谁,也不会拥护德国。


用户59041315599


德国是战争的发动者,也就是说是侵略者。一战,二战。德国都是从战争的发动者转变成战败者。美国是站在正义的一边,是独裁者和战争侵略者的噩梦。


手机用户68637694450


因为美国需要的是正义,所以支持当然是正义一方,而某些国明知对方是邪恶还要拼命的去支持,这就成为了人类的公敌,被历史钉上耻辱架!


华山居者


说为了正义没人信,但是事实就是为了正义,不掺杂任何其他目的。至于分配利益,那是打赢后的事情了。。。国人向来不懂老外尤其美国对于民主看的有多重。


235188


没有美国的支持,一战失败的德国能打二战?。


若水183426013


因为美国支持英国,他们是亲戚


木易化十2786154246


正义之道。是国家生存下去的路。邪恶的必灭亡。


分享到:


相關文章: