棒奔霸
本來是一養殖經驗的老話，硬是被你整成窮人和富人養啥的區別了，不過不管從哪個角度來看，都還挺有道理。
養殖的角度
原本農村流傳最廣的是“窮養兔子，富養蜂”，傳授的是養殖經驗，不然兔子和蜜蜂兩者幾乎沒有什麼共同點，扯不到一起，但從養殖經驗來看，就很有聯繫了。
兔子窮養:意思是養兔子，餵食的時候一定要注意，不要兔子能吃多少就喂多少，因為你喂多少它就能吃多少。
兔子嘴饞，常被用來形容好吃的人，實際上是有道理的，兔子本身真的就是喜歡吃，又需要不停的啃食東西來磨牙，加上智商還很低，所以會一直吃個不停，餵食乾草和涼開水還好，要是一些蔬菜青菜，一直喂肯定會影響兔子的腸胃，容易拉稀。
富養蜂:蜜蜂採蜜從不知疲倦，為人類奉獻了好吃又營養的蜂蜜，養蜜蜂就得富養，不能對蜂群壓榨過多，適當要留足夠的蜂蜜給蜜蜂吃，特別是連續陰雨天和過冬，沒有蜜可採時，要沒吃的，蜂群就會凋零，養不出強蜂又怎麼能吃到甜蜜，所以，養蜂就要捨得成本，要富養。
從窮人和富人的角度
如果從人的角度來看，舊時還是很有道理的，到了今天就反過來了。
舊時:舊時窮人食物缺乏，養什麼都要考慮能不能解決溫飽，養兔子有肉吃，養蜜蜂有蜂蜜，很顯然，對於窮人來說，自然是養兔子了，養兔子逢年過節還可以吃兔肉，蜂蜜哪吃得飽？對於富人來說，不缺吃的，缺好吃的，而蜂蜜好吃又營養，對於一個沒有溫飽顧慮的人來說，肯定會去養蜜蜂，一來自己可以吃，二來蜂蜜的價值更高。
有人會說，那窮人不能養蜜蜂拿蜂蜜換兔子嗎？當然可以，但舊時人們貧富之間是有分界線的，窮人的東西大多和窮人交換，富人和富人交換，市場不一樣，就決定了養什麼了。
今天:到了當下，這話就完全反過來了，現在是窮人養蜜蜂，富人養兔子，窮人養蜜蜂是為了獲得蜂蜜賣了賺錢，而富人養的兔子是寵物兔，什麼侏儒兔、垂耳兔等等，非常可愛，而純的品種價格還不便宜，光飼料都不是普通老百姓養的起的。
總結:這句老話，最好還是不要加“人”字進來，僅僅分享一種養殖經驗更好，加了“人”這個不確定因素進來，老話聽著就有些讓人不自在了。
農人解說
哈哈😄，這個問題深有感受啊！
我是農村小呂子，爺爺1956年開始養蜜蜂，現在父親養！小時候三叔經常上山上抓野兔，還養家兔，可謂現實驗證了作者的問題！
這裡的窮養富養類似"窮養兒子富養女的"的意思！我們都是老農民收入差不多，絕對沒有那麼富有，也不至於貧窮，在村裡一般條件！先說說我三叔家養兔子，很好飼養，我經常拿些白菜葉喂，三叔說兔子不可以吃太多定量得！很是悠閒偶爾還能吃到鮮美的兔肉！
而我家養蜜蜂一年有大半年在外地跑，父親風餐露宿，居無定所，好幾次都遇上南方大雨，洪水，差點把人都沖走，蜂場損失大半，蜜蜂都被淹死了，甚是心疼，完全是靠天吃飯的行當！蜜蜂冬季沒有蜜源就得大量喂糖過冬，不懂蜜蜂的人們總說我們用糖摻假，其實這是蜜蜂的口糧啊，更有甚者說"蜜蜂採蜜為啥不用蜂蜜喂啊！"我也是無語了！冬季就得大量喂蜜蜂糖，儲存起來，作為蜜蜂過冬食物，北方的冬季把蜂喂好了蜜蜂可以存活180天之久！如果捨不得餵養，那天暖和後，大量蜜蜂會由於食物短缺成群成群的餓死，相當可憐！而沒有餓死的蜜蜂由於蜂群兵強馬壯，來年會更有勁採蜜！
所以作者的問題"窮富"非字面上的貧窮，富有！
我是河北農村小呂子，感謝大家關注我，帶大家看我的農村生活吧！
農村小呂子
其實，古話應該是“窮養兔子，富養蜂”才對，這句古話並不是在教育我們如何從養殖上缺分窮人與富人，養蜂倘若真正富有，又何必不辭辛勞背井離鄉的追趕花期呢？直到家裡面養殖了兔子、蜜蜂之後，我才發現這句話的真實意境，那麼，這句話到底是什麼意思呢？
窮養兔子：
窮養兔子有兩種說法，一是說兔子的生活習性，兔子是素食動物，比較好養，扔給些花花草草就行，給什麼吃什麼。二是再說兔子的飲食習慣，因兔子貪吃，只要有食物就根本停不下來來，即使吃飽了也會用食物磨牙，給飼養者一種還未吃飽的假象，繼續扔給大量食物，所以才有窮養兔子一說，古話是在告訴我們養兔子的時候要控制食物，給太多也是浪費。
富養蜂：
天然蜂蜜營養豐富，富含人及動物所需的多種營養物質。養過蜜蜂的都應該知道，我們在割蜜的時候，不會全部割完，會留存部分蜂蜜在蜂箱，為的就是把蜜留給蜜蜂，蜜蜂千里採蜜本就辛勞，倘若沒有蜂蜜供給，則不利於蜂蜜的生長，很容易造成蜜蜂離巢。到五六月份，雨水天氣來臨，蜜蜂無法外出採蜜，倘若再沒有足夠的養分供給，很容易造成蜜蜂死亡。所以，“富養蜂”是在告訴我們，養蜜蜂的時候要留夠足夠的蜂蜜，否則，將得不償失。
對於這句俗話，你們又是怎樣理解的呢？
彝州老趙
此老話有理，改革開放以前老百姓生活過得很是清貧，窮人養兔只為打兔毛，一般會養上幾隻打毛兔，並不會養殖肉兔，那時專門有人上門收兔毛，從一開始幾塊錢一斤，後來慢慢發展到十幾塊錢一斤，還三個月打一次兔毛，賣掉兔毛所得的錢是家裡搞副業，是大山農村唯一的經濟來源，三個月的兔毛錢一般家庭買油鹽醬醋能吃上幾個月足夠，家裡有孩子放學回來，一般先去割兔草喂兔，後再做作業，因為野外生長的草不需要成本，只要空餘時間出點勞動力就可以，所以說窮人養兔子這話有理。
而富人養蜂這話也有理，早些時候社會還沒完全開放，而養蜂一般普通人家沒有本錢是養不起的，所以只有少數人家裡條件好一點的能養，為什麼呢，一是養殖蜜蜂去採花是有季節的，一般春季在南方採油菜花之類的，而秋季往北方方向去採槐樹花等花蜜之類，而養蜂人這麼多蜂都得靠鐵路運輸來完成，那時沒有高速公路，更沒有高鐵，一般公路運輸成本大，而且鐵路的運輸還要提前預約，運輸費也不太便宜，據說養蜂人的一半收入都花在鐵路輪子裡了，普通人家是負擔不起的，而養蜂人家雖然條件好一點還得向親戚朋友借點錢，來維持養蜂成本。
到了冬天蜜蜂更是沒地方採花，冬眠時養蜂人自己填成本買糖來喂蜜蜂，別小看冬天幾個月時間，幾十箱幾個月下來，這麼多蜜蜂天天要吃，成本真還不小呢，只有到了春天開花時才剛收回成本，而到秋季開花采蜜才能有利潤，所以說富人養蜜蜂這老話說得也不錯，不過都是以前的事。
村夫\n
其實準確說法是‘’窮養兔子富養蜂‘’。在物資短缺年代，養蜂是一件很奢侈的事，住家養蜂在取蜜後要補飼蔗糖，糖可不是隨便買得到的，所以在那個時候很少有農民住家養幾十箱蜂的，最多就是拿個桶收一桶野蜂，能養到產蜜就取一次，取完蜜以後蜂跑了就算了，下次運氣好再收一桶，就是這麼個養法。人都沒糖吃上哪給蜜蜂找糖去？專業養蜂人上百箱蜂從北往南追花趕蜜生產水蜜賣給土產公司出口換匯用的都是水果糖（小孩吃的應該是飴糖加白糖加香精製作的）補飼。並且賣完水蜜給土產公司應該會補償一部分白糖指標，加上追花趕蜜的運輸費用，沒有一定經濟實力是養不起蜂的。
兔子就不一樣了，草食動物，白菜幫子，蘿蔔葉子，各種野草野菜地裡大把，有勞動力就可以養，說實在的，不管長毛兔還是肉兔對普通農戶來說都不好養，太嬌嫩，不是拉稀就是耷腦袋，提心吊膽，效益又不高，還不如養豬，所以最後也沒多少農民養兔子。
蜜達人
我理解的這句話應該是兔子窮養，蜜蜂要富養！
養過兔子的應該都知道，喂的時候不能一次各個兔子扔太多草料，越是扔的多了，它越不好好吃，把草料踩的哪哪都是，比較浪費，所以要分多次投餵，每次少喂點。還有的兔子，不停的吃，不知道飢飽，最後活活被撐死！所以兔子要窮養應該就是這樣來的！
富養蜜蜂呢，有點經驗的應該都知道，養蜜蜂的箱子裡要存有蜂蜜和花粉，蜂群才能正常繁殖，如果蜂蜜剛剛夠吃，存貨量不夠的話，蜜蜂不能好好發展，容易跑掉。有些沒有經驗的養蜂人，每次收蜜的時候都把蜜收的特別乾淨，捨不得留一點，只想收蜜捨不得讓蜜蜂吃，最後把蜜蜂都餓跑了。
這就是我知道的窮養兔子，富養蜂，跟人們說的窮養兒，富養女同出一轍。我知道的大概就是這樣，希望可以幫到你！
農民東郭先生
有道理的。
養兔子，花的成本不高，“窮人養兔”意思是剪兔毛之事，每家每戶都可以養上幾隻，到幾十只，兔子吃的是草和野菜類，只花點工，不用花錢，是這個道理，所以人人養得起。
養蜜蜂，花的成本高，的確是如此，“富人養蜂”，養蜂人到處奔走，春天走南方多，均是靠車輪跑，移動蜂箱，上鐵路，過平原等地尋花處放養蜜蜂。
所以說此話是總結出來的，很好道理，寓意深刻。
苗侗韻味
有沒有道理不清楚，不過我小時候家裡養過兔子，完全是個人愛好，喜歡兔子的長耳朵和紅紅的眼睛，一開始養了兩個小兔子，一共一母，兩隻花了30塊，母兔是白色，公兔是灰色，養的時候專門給兔子做了籠子，一開始兩個兔子在裡面公的老是欺負母的，吃的都不讓母的吃，後來分開了，喂後來兔子晚上不知道怎麼回事就自己學會跑出來了，那會是夏天，每天早上4 ，5點起床去外面找兔子，一找就是1個多小時。之後呢，兔子就有小兔了，一窩就有6 7個，別人有的來買，有的就送人了，繁殖了幾窩之後，母兔和公兔個子也太大，後來就把兩隻兔子給吃了，兔皮也賣了。
蜜蜂不是很清楚，因為小時候被馬蜂蜇過，所以很害怕這種生物，不過同學家裡養的5箱蜜蜂，每次他父親農蜂蜜的時候都會送我們幾瓶蜂蜜，原生態的，很甜，但是苦於害怕被蜇，所以一直對這種生物比較敏感。
針尖映麥芒
簡單的說兔子不能喂的太多吃多了能撐死，所以養兔子要窮養。蜜蜂要多喂，喂多了蜜蜂能產蜂王漿，喂蜂王。蜂王吃的好才會產仔多蜂群才會興旺。所以養蜂要富養。
天然優質純蜂蜜
這個我也理解不透。我估計都不好養，不存在養哪個就一定窮，一定富。我養過蜂，但我不富。
