人到中年144488210
中國農民有8億多，如果按4口之家來算，8億的農民大約就是2一個家庭。想想要是4億個家庭全部都湧入城市去買房定居，我想最開心的一定是城市裡的房地產開發商，樓市火爆一定是可以想想的，但是這對於農民來說就是好事，對國家來說就是好事了嗎？我看未必。如果真的有一天所以農民全部買樓進出，我想那一天肯定離中國走下坡路的日子不遠了。
一個國家要想穩定發展，那必須是要有一定數量的農民來從事農業生產的，因為這關係到一個國家的發展安全，糧食安全。農民對於一個國家來說太重要了，這些年我國經濟社會的發展也離不開農民，改革開放能取得這麼大的成就，其中有一份功勞當屬農民。在改革開放初期，是農村一點一定的闖出來，也是千千萬萬的農村來開土地到城裡幹出來的。改革開放有他們一份功勞。現在隨著經濟社會發展，很多地方已經城鎮化，越來越多的農民在城裡安家。但是也會一些農民現在回到農村，建設農村，因為農村也離開不了這些農民。
在城裡做房奴就那麼好嗎？現在農村不是也一樣能有好的發展嗎？我覺得留在農村發展也一定能有一番作為，何必去城市裡做房價高位的接盤俠呢？到時候都去城裡買房，便宜的都是那些炒房，搞房地產的了。
農家閒人
農民進城買房不知道是圖個啥？住到城裡水要買，菜要買，錢從哪裡來？我看到我們家鄉人在城裡買了房的，他們的父母坐公交車給子女送菜送米的不少。也許是圖個名吧，我城裡有一套或幾套房呀。也有借錢買了房的，沒錢搞裝修的都有。城裡人一進門就把門關上，我不瞭解你，你不瞭解我，擔心鄰居是不是有賊心，來歷不明小心為慎。那種把人裝在火柴盒裡過日子的生活把人也養成了懶漢。農村老年人住城市是不習慣的，農村老年人種點蔬菜養點雞能解決日常生活，不像城裡人居民有福利。周未子女兒孫都會回家陪伴吃頓飯，其樂無窮。
手機用戶67007847006
如果真的所有農民都要城裡買樓了，我覺得離衰敗不遠了。沒有一個國家能做到沒有農民，沒有了農民大家吃什麼？沒有了農民哪裡來的糧食。我是覺得農民沒有必要全部都往城市裡擠，成為高房價的接盤俠。
比起城市，農村的生活水平確實差了一些，無論是在醫療，教育，社會保障等方面，城市居民比起農村農民都要享受條件多得多，也有很多農民願意奮鬥一輩子只為到城裡安家，讓子孫後代能享受到城裡的優質條件。人民對美好生活的嚮往值得被肯定。
但是留在農村一樣會有廣闊的發展空間，也一樣會迎來美好生活的一天。現在國家越來越重視農村發展，。鼓勵，引導懂農村，懂專業的專業人才到農村地區發展，建設新農村。我相信終有一天農村也跟城裡一樣，農民跟城裡人一樣，活過美好幸福生活。
新農小夥
告訴你一個不幸的消息，中國目前就接近這個狀況，就是所謂的城市化。
農村收入低，醫療、養老、教育條件都比城市有很大差距，因此大批農民棄耕進城務工，在城市買房定居，結果造成農村“空巢”現象比比皆是，農田荒廢，說白了就是衰敗。但是你見過哪個國家能夠脫離農業而單純依靠工業和服務業發展呢？沒有吧！相反很多西方發達國家都是農業大國，更何況中國的農村人口有8億之眾。
所以說農村人全部買房進城絕不是好現象，而是經濟災難的開始，農業直接崩潰，13億人的吃飯問題怎麼解決？同時，國民經濟失去基礎，工業和服務業會像多米諾骨牌般應聲崩塌，經濟衰退至改革開放前。誰能說這不是災難嗎？
頑石蛋蛋
中國有句古訓“有糧常想無糧，豐年要當欠年過”。
日月運轉，天地無常，世界沒有永久和平，這是不可否定的自然規律。
無論是爆發戰爭，還是地殼變化資源中斷，集聚城區的人都會面臨災難。
居安要思危，人類生存的根系源泉是農村，無論城市怎樣的繁華，都只不過是人類文明發展的枝幹，離不開農村物質供給的營養。
也就是說農村是社會的根系，城市是社會的枝幹，城市和鄉村和諧共生人類社會才會更加健康。
中國是佔世界人口大國的國家，非彈丸小國，全民進城只求城市而忽視農村發展的後果是人類社會災難。
千口肛腸科馬琴聚
很多人都是在外面工作打工的，有一些是有錢留下的，有的是為了孩子上學才賣房子，因為租房子費用和賣房子交貸款差不多，就賣了樓，是有工作能力，如果有一天失去工作能力了或者老了幹不動了，很多農村人還養老保險，就靠國家每個人每個月給88元生活費能生存嗎？活不了，生存不下去了，必須回農村養老，因為家裡有種地菜，88元才生存，農村人必須保留土地資源防老年生活，城裡人每個人每個月3000---10000元生活費，每天都在玩，閒著沒事，這差距太大。農民也是種地工作人員，勞動了一輩子，到老了生活還是得自己種地吃飯，一直到去世不用吃飯為止，這就是為什麼沒有年輕人種地的只要原因～
向上521
如果農民全部買樓進城，中國會怎麼樣？要回答這個問題，我們首先來看看，有多少農民進城買了房子?那些還沒有進城買房子的農民有沒有可能進城買房子？最終農民會全部進城買房子嗎?如果有一天，農民全部進城買房居住了，農村會怎樣？真會發生沒有人種糧食的結果嗎？
1、有多少農民進城買了房子?
大家都知道，我國農民能夠自由流動也就是幾十年的時間。改革開放40年間，農民工大軍前前後後達十幾億規模，這其中不乏有農民工留在了城市。這個數量有多少呢？根據推算達到數億之多。保守算2-4億人。也就是說，40年間，有接近4億農民進城買房子安家落戶。未來幾十年，我國還將有2-4億人進城買房安家落戶。最終，農村還剩下4億左右農民。
2、那些還沒有進城買房子的農民有沒有可能進城買房子？
有人說，農民們都渴望進城買房子安家落戶，做城裡人。誰願意做農民呢？其實，是不是所有的人都要進城買房子和做城裡人，並不取決於農民有沒有錢。而是要看，在城裡和在農村哪裡的生活質量更高，收入最高，最好就業等。改革開放40年間，城市顯然強於農村。這讓無數人進城打工，夢想有朝一日成為城裡人。但，今天，天平已經開始往農村方向傾斜，很可能過不了幾年在農村會生活的更好，誰還會擠破頭進城買房子呢？
3、如果有一天，農民全部進城買房居住了，農村會怎樣？
很多人擔心，照我國城市化的飛速發展，也許過不了幾年農民就全部進城買房子全部成為城裡人了。沒有了農民，誰來種地？其實，會不會發生所有的農民都進城落戶成為城裡人呢？很顯然，這是不可能的。因為，選擇留在農村還是城市的主要原因是哪裡生活的更好。隨著農村人口減少，人均土地和資源量增多。很快農民的生活質量就好超過城裡。那麼，農民進城就會停止，甚至從城市像農村倒流。所以，不可能有那麼一天。
4、真會發生沒有人種糧食的結果嗎？
這種可能性是絕無可能的，原因很簡單，就是人們種不種糧食取決於種糧食賺不賺錢。如果，有一天種糧食很賺錢或者比在城裡打工賺錢，很顯然會有無數人進入農村的田野勞動起來。也就是說，永遠不可能發生沒有人種田導致糧食短缺人們餓死的現象。有這種想法的人是想多了。
聚焦三農熱點說
那應該離共產主義社會不遠了？
有人會問能嗎？我說能。你看歐、美農業這麼發達，還有農村在，如果我們農民都變成城裡人，也總是要吃飯的，而且要想吃什麼就吃什麼，是需要高度發達的智能化的農業，很少需要面朝黃土背朝天的日子，在城裡的人都很幸福，安居樂業。如果不是這樣，農村不會消失，也不可能農民都進城。
但提這個問題的先生似乎看到了這個趨勢，恭喜我的國家，人民看到了共產主義社會的曙光。
李萬貴904
第一、農業方面有可能崩潰，因為農民進城全部買樓在城市裡生活，那土地誰來種，年長一代的農民慢慢老去，年輕一代肯定不願意種地，直接會造成農業斷代。
第二、這些進城的農民怎麼安置都是個問題，農民相對於城市的生活節奏和城市的生存方法，都有著一些差別，他們沒有自己的生存之道。
第三、關鍵是這些農民買得起房子嗎？現在的房子維穩，不會大漲但也不會降多少啊，農民現在手裡根本沒錢。讓他們進城買房子這簡直就是天方夜譚。農民一年到頭賣糧食的錢，一部分還債，一部分投入這是一個無限死循環。農民們就像轉輪裡的小白鼠一樣，只能在原地不停的跑，卻又跑不到終點。
鄉村老崔
不可能都住城市，窮人就住不起，假設沒有農民，中國將會怎麼樣，後果嚴重，現在已今走向這條路了，年輕人誰都不想在種地，活受罪，都想城市生活，國家也在城鎮化，:土地荒涼，無人種，住在城市買高價糧，這樣，進口，外國人發財了，中國人從起窮，越窮，越亂，無法生l活，希望國家能幫農村人，，安好家，醫，:各方面條件，要好…否，在過2O年農村就是一個空，城市人看不起農村人，對年輕人打擊也特別大，，他們都希望在城市生I活，不受苦，受累，我們農村人，真是不容易，5O多歲，比城裡80歲的人還老，化肥，種子，特別貴，一畝除了投資，勝4百元，種少了，生活困難，種多了累死，現在村裡老年人，也擔心土地沒人種，能整土地，小塊能整大塊，有人種地應該是好事，不要老想著城鎮，那裡沒有飯吃，只會帶來傷痛，只會人心惶惶，人多在一塊沒有好果子吃，
