快乐人生高峰
这主要原因是你的商品进销差价或称之毛利率太高，导致销售太成本低，形成存货大。700万进项，对应购入的库存商品成本是700/0.16=4375万元.而销项750万增值税对应的销售收入是750/0.16=4687万元.那么你企业就是说,销售4375-150=4225万元的库存量商品就实现了4687万元的收入(销项税750万元).商品毛利率高达(4687-4225)/4687=9.8%,且也因为销售额不低,导至存货大.降低150万元存货的解决方案有以下办法:.将150万存货销售出去,但由于这150万存货已没有进项税额,因此可能要全交16%增值税.题主想减低税负可以有以下办法:1.把你企业转为小规模纳税人,150万存货就可按3%税率销售甚至能享受小规模纳税增值税减免,小交或不交增值税.2.如果有客观条件无法转小规模纳税人,你可压低销售价格,但不能低于成本价也保证有税负交给税务机关.如果不能压低销售价,可增加企业合理费用灶的增值税专用发票抵扣,如增加动输费增值税专用发票
丁明先生
进项700万，销项750万，为什么会有150万的库存商品？
我觉得这里混淆了一个概念，就是销售成本≠库存商品。
假设这是一个新成立的商贸公司，没有期初余额。公司在购进商品后，肯定会加上自己的利润销售出去，所以，加的利润高了，那么相对应的销售成本就会低，从而库存商品就会出现剩余。
那么根据题主描述，700万的进项和750万的销项，价税分离后情况如何呢？
700万的进项发票，603.45万计入库存商品，96.55万是进项税额。如果库存还剩下150万，那么销售成本就是603.45-150=453.45万。也就是说453.45万的成本，卖出了646.55万的收入，利润是646.55-453.45=193.1万。毛利润率是93.1/646.55=29.87%。
商贸企业不存在生产加工的过程，没有产品形态的改变，如果是生产型企业，计算的过程将会更加麻烦。
所以结转的产品销售成本低于库存商品的时候，库存商品就会出现余额。
欢迎交流，错了我会改，但别做人身攻击。
简净轩语
先假设问这个问题的是企业的老板，他关心的可能是：这没卖完的150万库存商品，未来所产生的销项税怎么办，已经没有进项可以抵扣了。
楼上有好几位朋友有计算库存，简单看了下，感觉可能不太对。不过，没有进项可以抵扣的问题，跟库存成本还真关系不大。
增值税最大的特点，是在整个增值链条中发生，上家的销项其实是你的资产，你的销项是你下家的资产。从这个角度看， 如果有大量进项没有抵扣完，才是老板更应该关心的问题，因为那会成为你的损失，会影响你的成本和利润。
现在进项提前抵扣完了，这很好，至少不会像有些做长期租赁业务的公司，进项都过期了收入还没回来，那才是真的浪费了。而且进项用掉的越快，也说明你的毛利越高。尤其是对商贸企业来说，这可是最值得期待的事，能赚到很高的利润，即便多交点税，也更容易接受了嘛。即便出现临时性的市场不景气情况，也能有更大的降价空间，让产品更快买出去，这不是更好。
像楼主提供的数据，初步估计，大概已经有310万的毛利了，剩余的150万库存，再卖到的收入，可就全是利润了哦。很可观的。
税毕竟只是企业经营业务中的一环而言，在有可能谋求更多的利润时，也不能完全只盯着税。对吧。
康愉子
这种情况是非常正常的状况，且看下面计算:
1. 700万进项减去150万库存商品，就是卖出去商品的进项，即550万进项。
2. 销项750万，对应的进项550万，销售毛利率=（750-550）/750=26.67%。
3. 库存商品150万，按照同样的毛利率销售，销售收入=150/（1-26.67%）=204.55，即再卖出204.55万的货即可清除账面库存。
销项和进项因为计价不同，导致题主所述销大于进还会留有库存。正常出货销售就可以消耗掉库存，不需要做专门调账处理。
以上回答，希望可以帮到您，任何不明之处，欢迎留言或者关注@唯思得财税官方号，大家共同学习，共同成长！
唯思得财税
首先，这个题目出的并不好，出题者可能就是在和大家做个游戏。其次，说正题。销项和进项有关系吗？销项税和进项税有点关系。大家都知道应交增值税=销项税-进项税。但是，题目好像说的并不是这个意思。因为说到销项和进项影响了库存。从这里可以得出销项和进项指的是采购额和销售额。采购额（成本）和销售额肯定不能相等的，谁也不会傻到平进平出，没有一点利润，正常经营都无法维持，还谈什么持续经营。定价（销售额）=采购价格（成本）+利润。如果想降低库存就要减少利润，甚至赔本销售。例如，计算机行业，电子产品，更新换代很快。库存有积压，就要及时处理，否则，越放越不值钱（贬值）。同时，新上市的高端产品，售价会比较高，商家要把利润赚足。以上是个人的观点，还望各位老师指点不足。
ShiJ221
仅仅凭采购和销售的数据，是无法确定存货是否过高的。以下通过一些假设来具体分析（此处先假设进项和销项是指的不含税的采购和销售数额）。
1. 为什么会有150万的存货？
（1） 可能期初就有存货；
（2） 如果期初没有存货，那么根据期初（0）+采购（700）=期末（150）+销售，计算出本期销售的存货为700-150=550万，
毛利率为（750-550）/750=26.7%，也不能说不正常。
2. 怎样才能把存货减下去?
首先，不能说150万的存货就是需要降低的，企业经营是一个连续的过程，并不是本期卖完货后期就不经营了，所以，正常情况下，当一期经营结束以后，企业都会有正常的备货。
对于商贸企业来讲，当期一般都会有尚未形成销售的订单，那么，这部分是需要备货的。当期这部分货物没有形成销售，而仍然是库存商品，也是正常。如果当期销售后，企业存货为零，那就要问，是后期没有订单了么？后期是否会有断货的风险？
如果是制造业企业，那情况更为复杂。要综合考虑企业的经济订货量、安全库存、存货在途时间等等因素，这也是企业搞精益采购要深入研究的问题。
因此，不能简单地通过销售和采购情况来判断存货是否过高。要结合企业类型、具体情况来进行综合判断。
以上是财会小童观点，欢迎评论补充。
财会小童
非请自来。
我更感兴趣的是谁，以什么身份问的，企业老板还是财务人员？上来就谈什么进项，销项，然后问库存商品？什么乱七八糟一堆！
就知道税税税，也只有这个才值得关注，值得重视吗？拿税额来推存货数量，就题目的几个数还真不能推出来。
就本题而言，进项700万？什么意思？进项税额700万？还是购进支付款项700万，销项750万？知道这是什么概念吗？如果是进项税额700万，不含税价格为4375万，同理，销项750即不含税销售额为4687.5万！那是上市公司的规模了？吓我！
我的理解跟题目的表达应该有出入。我想题目应该是商贸企业，买进700万的货，卖了750万，还有150万库存商品，这样才比较合理。
要查清原因，先把最简单的关系搞明白：期初余额+本期增加＝本期减少+期末余额，把上面数据的代进来，期初+700＝750+150。那期初没有数？思路就是这样，自己慢慢查吧。
至于怎么才能减下去？如果是财务人员，问这样的问题，真不想回答。还一般纳税人企业，购销量那么大。连存货盘盈怎么处理也不知道吗？
龙门账
这个问题要具体情况具体分析。
1.要分析企业的进项税额组成，进项税额的具体内容是什么。进行税额有可能是有存货产生的，有可能不是存货产生的。比如制造业购进的生产设备就与存货没有直接的关系，它是通过长期的折旧最后反映到存货的价值中的。
2.要分析具体的经营行业，如果是商品流通企业，库存商品主要由购进的商品组成，则要分析企业的毛利率水平，毛利率高的，如果销项税额大于进项税额不多，则库存商品金额较大。如果毛利率低，则相反。
3.要分析企业期初库存商品、本期购进进项税额、本期销项税额情况，三者综合分析，看合理性。
总之，要根据企业实际情况分析才能得出准确结论。
如有疑问，欢迎咨询!
税眼看世界
看来这个问题的核心是如何把存货150万减下去。我理解的不错的话，贵公司的商品进销价差大毛利高，应缴增值税较多，为了减少缴纳增值税，通过其他渠道获得增值税进项税票用于抵扣销项税，同时增加了存货。但实际上，这些存货是不存在的，其实质就是公司隐藏的利润。如果税务局盘点库存，就会补缴增值税和企业所得税，同时涉嫌偷税漏税。历史上解决这个问题的最好办法就是注销企业。把堆积的风险释放掉，但现在很难完成，因为注销企业特别难。只要你注销，税务及一定查账。
巴鄃人家
这是基于成本和销售情况来定的 1说明的是含税金额 有没有前一会计年度留存下来的库存？2说明的只是税额 进项700（单位：万元） 那么按现行增值税率16%（一般商品或劳务）来计算 库存商品合计=700/16%=4375 销项750 商品销售收入=750/0.16%= 4687.5 本来按道理 是库存全部销售完的话就没有问题 但现在多出的库存商品 是怎么盘存的 具体情况具体分析了
