朱元璋製造胡惟庸案和藍玉案的隱情多,劉伯溫徐達警告似無效

向敬之

洪武十三年正月,朱元璋脅迫御史中丞塗節、商皓告發左丞相胡惟庸謀反後,決定正式向胡惟庸發難。

朱元璋下令廷臣輪番訊問,迅速誅殺胡惟庸及其親信陳寧、塗節。朱元璋並未因此罷手,繼續調查胡惟庸問題。洪武十九年十月,朱元璋給已死六年有餘的胡惟庸,定了一條通倭的罪名。

想當初,胡惟庸曾是朱元璋很喜歡的能臣,即便劉伯溫警告不能重用,將其“譬之駕,懼其僨轅也”(《明史·劉伯溫傳》),即輔政要翻車,但是朱元璋仍使他平步青雲,“寵遇日盛”,使之“獨相數歲”(《明史·胡惟庸傳》)。

朱元璋製造胡惟庸案和藍玉案的隱情多,劉伯溫徐達警告似無效

民間收藏的朱元璋畫像,相貌異常,典型特徵耳朵肥大,雙目有神,下巴圓厚,真龍之相。史學考證,與其真實相

胡惟庸很有才幹,也不乏聰明。因為深得朱元璋的喜歡和倚信,由造反時的元帥府奏事差役,在建國第三年,任命為中書省參政知事,即副丞相。朱元璋和他有過一段蜜月期,不但在洪武六年升其為右丞相,四年後晉級左丞相,為百官之首。

官職越做越大,慾望亦越來越大,原以為胡惟庸沒有李善長的任事專斷,但他揹著朱元璋幹了不少侵犯皇權之事,同罷相不離京、卸職仍不休的李善長達成默契,把朱元璋用來制約胡、李的汪廣洋擠走,使朱元璋感到了真正的威脅。

胡惟庸權傾朝野,暗結親信,拉攏武將,擅決刑罰,大有做大相權、架空皇權之勢。就連被重新啟用的右丞相汪廣洋,也對胡惟庸唯諾是從。曾任右丞相的大將軍徐達不管政務,也跟朱元璋舉報了胡惟庸的不法問題。

劉伯溫病重,胡惟庸借朱元璋賜藥,毒死這個政敵,嫁禍於朱元璋。

胡惟庸不斷向朱元璋奪權,步步緊逼,導致朱元璋於洪武十三年正月對他痛下殺手。朱元璋之所以要處死胡惟庸,主要在於皇權與相權之間的矛盾尖銳化。

朱元璋製造胡惟庸案和藍玉案的隱情多,劉伯溫徐達警告似無效

《朱元璋》劉伯溫與胡惟庸劇照

為了殺胡惟庸名正言順,朱元璋還精心羅織了胡惟庸夥同御史大夫陳寧、中丞塗節勾結武將陰謀起事的大逆之罪,以及私通倭寇之事。

到洪武二十三年五月,藍玉征討沙漠,抓獲封績不報的事情敗露,將封績逮捕,審出當時情況,將胡惟庸的逆謀一案擴大化。正好李善長的家奴盧仲謙自首告發李善長和胡惟庸往來情況,而陸仲亨的家奴封貼木也自首告發陸仲亨與唐勝宗、費聚、趙庸三侯與胡惟庸共謀不軌。朱元璋大發雷霆之怒,肅清逆黨,詞語相連,被誅殺者達三萬餘人,於是做《昭示奸黨錄》,佈告天下。此案株連蔓引,直到數年之後,還沒有清除乾淨。

讓藍玉沒有想到的是,他為朱元璋衝鋒陷陣、浴血奮戰幹了大半輩子,甚至坐實了胡惟庸叛國的大罪,但是,洪武二十六年二月,錦衣衛指揮蔣瓛告發藍玉謀反。

藍玉“長身頳面,饒勇略,有大將才”,徐達、常遇春死後,藍玉“數總大軍,多立功。太祖遇之厚”。(《明史·藍玉傳》)

立功是立功,朱元璋把驕兵悍將視為利刺,必削之而後快。

他既要人給人攻城略地、開疆拓土,也要絕對保證朱明江山的安穩。他本來要封藍玉為梁國公,因藍玉在外不能自律,改為涼國公,並“鐫其過於券”,也是警示。

早在查證李善長罪證時,李存義揭發:“將軍藍玉率軍出塞,到捕魚兒海時,俘獲胡惟庸私通沙漠使者封績,李善長卻匿而不報。”(《明史•藍玉傳》)

這是李善長的罪證不假,但藍玉不報告皇帝,而是交給辭了職的前丞相。

雖然在製造胡惟庸、李善長兩起謀反案時,朱元璋沒有株連徵元大將藍玉,但多有猜忌的朱元璋自然記下了藍玉這筆賬。

朱元璋製造胡惟庸案和藍玉案的隱情多,劉伯溫徐達警告似無效

《朱元璋》悍將藍玉劇照

朱元璋對大將軍藍玉很是看重,但藍玉日漸恣意驕橫,蓄養了許多莊奴、義子,乘勢橫行霸道。這一點,朱元璋是再熟悉不過,他當初起兵時,就是廣收義子和幕僚,利用他們為自己血拼搶天下。就連他的親外甥也被他改為養子。如今藍玉效仿當初的朱元璋,難道是在培育自己造反的力量。此為一忌。

藍玉強佔東昌民田,被御史查問,藍玉大怒,將御史趕走。藍玉北征南返時,夜抵喜峰關,守關官吏沒能及時開門接納,藍玉便縱兵毀關,破門而入。大將軍恃功放縱,無視國家王法律令,明擺是藐視皇帝。此為二忌。

他俘獲元主妃子後,入帳強姦,致使元妃羞愧自殺。元妃雖是俘虜,但也是皇帝的女人,你作為大將軍不請示,反而佔為己有,也是僭越。此為三忌。

班師回朝,朱元璋宴請,藍玉口出傲慢言語,屬於“無人臣禮”。同時,藍玉擅自決定軍中將校升降,“進止自專”,這讓權力控朱元璋很是惱火。此為四忌。

藍玉西征歸來,朱元璋授其太子太傅,藍玉又不高興了,“不樂居宋、潁兩公下”,放言:“我不堪太師耶!”這為爭權奪利,指責皇帝獎賞不明。此為五忌。

藍軍統兵,手下自有一幫鐵桿將校兄弟簇擁,這個是帝王最大的忌諱。朱元璋設置錦衣衛,四處偵知,連大臣家裡吃什麼菜、會什麼客、說什麼話都一清二楚,自然會對軍營重地的將帥細節,也是洞察秋毫。朱元璋以謀反罪誅殺藍玉,剝皮實草,傳示各地,並族誅了三族。究其黨羽,頒發《逆臣錄》,牽連致死者達一萬五千餘人,史稱“藍玉案”。

胡惟庸案與藍玉案,都是明初四大案之一,習稱“胡藍之獄”,是朱元璋大殺開國功臣的政治案件。二案受株連至死或已死而追奪爵位的開國功臣有李善長、南雄侯趙庸、滎陽侯鄭遇春、永嘉侯朱亮祖、靖寧侯等數十人。


分享到:


相關文章: