宗锜W
在现代战争中，谁掌握了制空权，就相当于掌握了战场主动权，居于战略优势地位，也基本上可以说稳操胜券。
美军F-15机群 以两场战争为例。
其一是在1950年那场战争中，当时的中国刚建国，空军实力很弱，跟美国空军有巨大的差距。为了遏制美国势力的紧逼，中苏约定由中方出动地面部队，苏联提供空中支援。在战争之初苏联空军未参战时中国打的很被动，经常被敌方的战机轰炸得抬不起头，对地面战争产生了非常不利的影响。在这样子缺乏制空权的情况下下，中国压根无法发挥出陆军的优势。之后，苏联空军的参战才正式结束这种被压着打的窘况。可以说，没有苏联空军的协助，中国压根无法在地面战争中让美军遭受重创，也就无法为停战谈判争取足够的筹码。被
苏联米格15战机武装起来的中国空军。当年苏联空军筑起米格走廊，对战局产生深远影响
其二，以伊拉克战争为例，当年的伊拉克号称世界第三军事强国，仅次于美俄，拥有一只机械化水平很高的军队，特别是单论陆军装甲水平，同时代的中国都要略逊一筹。然而美军凭借强大的空中优势，以迅雷不及掩耳之势瘫痪了伊拉克几乎所有重要军用设施，把强大的伊拉克陆军按在地上摩擦，整个过程中伊拉克非常憋屈，还没来得及反击就被打惨了。这说明，在决定了制空权归属之后，地面战场也就失去了悬念。伊拉克陆军再强，在掌握制空权的美军年前，就像案板上的肉只能任人宰割。
伊拉克战争中被击毁的伊拉克战机
因此，可以说谁掌握了制空权，胜利的天平就向谁倾斜。建设强大空军，是每一个军事强国发展军力的主要方向，在这一点上，中国也不例外。
F22和F35混编机队，将成为未来美军夺取制空权的主力。
兵者诡道也
不用说现代战争了，从第二次世界大战我们就可以看出制空权的重要性，它几乎决定了战争的胜负。几乎每个战场上失败的一方都是从失去制空权开始的。无论是陆地上还是海上，制空权都占据了主导的地位。
最典型的例子就是诺曼底战役，盟军依靠绝对的空中优势完全抵消了登陆作战的劣势，并且全面压制了德国陆军的战斗力，从而保证了登陆行动的成功。此前希特勒对于盟军开辟第二战场的威胁并不过分悲观，他认为他的这些身经百战的德国陆军完全可以将那些毫无经验的英美盟军打的落花流水，至少也会让他们付出惨重的代价。然而事实并不是这样，在盟军的空中打击下，那些在东线作战凶猛的德军装甲部队完全失去了威风，根本无法展开大规模的作战行动，只能以小型战斗群投入作战以避免遭到轰炸，根本没有发挥出德国陆军的经验优势。以至于希特勒都抱怨为何那些在东线表现优秀的师一到西线就“歇菜”，根本性的原因就是制空权的丧失。
不只是陆战，海战同样是如此，太平洋战争初期日军能够在东南亚势如破竹，以极小的代价歼灭数十万英美以及盟友的军队，正是得益于其空中的绝对优势。日军的航空力量是盟军的两倍，而且得益于奇袭的优势，日军飞机总是能将大量的盟军飞机击毁在机场，所以实际的优势还要更大。反观那些失去了制空权的盟军地面部队发挥的作用相当有限，损失几十倍于日军。海战的胜负取决于双方航空母舰上搭载的舰载机的空中较量，本质上也是制空权的夺。
所以说空权的重要性已经凌驾于陆权和海权之上，胜负的关键在于制空权的夺取。只有在将对方的空中优势削弱到一定程度上，地面上的陆战武器和海面上的军舰才能成为影响胜负的决定性因素。
战略论
小村姑来解答：通俗地讲，掌握制空权就等于我们用苍蝇拍去打蟑螂，而蟑螂却无法对苍蝇拍有任何反制措施，明白么？
打仗是你死我活的斗争，谁也不想轻易地白白送命，都希望你死掉，我活着，作为军事领导者，也不希望自己的子弟兵一个个倒在眼前。因此才有了接触式战斗和非接触式战斗形式。
在古代，能够用弓箭射死对方的时候，绝不会冒险跑上去用枪刺，能够用枪刺的时候，绝不会用刀砍，能够用刀砍的时候，绝不会冒险去掐敌人的脖子，就这么简单。当然，越是高级的兵器，花费越高，消耗也越大。古代冲锋之前，基本上都会万箭齐发，或者是在关键的部位，部署弓弩手，毕竟箭羽射出去，都是真金白银啊！箭射光了，只能够肉搏。
现代战争，也是这样，能够从天上轰炸解决的，为什么要步兵冒险？炸弹扔掉了，可以补充，士兵阵亡了，需要20年才能造出来。相对于炸弹，士兵就是不可再生资源（短时间内）。因此，大家都拼命发展空战武器，先打掉地方的“苍蝇拍”，别人做蟑螂。
看看一次大战，那种集团冲锋，几挺机枪就可以收割成千上万的士兵，导致后来就算战胜了，国家的农业、工业都遭受巨大损失，因为没人干活了。
现代战争的理念就是，零伤亡，而不是赤膊上阵，好勇斗狠。当然，空袭目前并不能够完全解决问题，地面部队还是有一定用途的，比如把守关卡、重要部门，总不能够战斗机每天徘徊在大楼、道路上空吧？燃油也耗不起啊！
诸葛小村姑
制空权可以决定一场战争的胜负，只有牢牢掌握制空权才能确保战争的胜利。当今的战争向着多维空间发展，由二战时期的海陆空，发展到今天的海陆空天电。事实上，无论战争的形式怎么变化，制空权的争夺必然是难以湮灭在历史的进程中的。
掌握了制空权，就可以依托空军的优势，对海陆的重要目标进行定点摧毁。这也是当今世界各国比较重视空军的原因，其实，海战归根结底还是空战。单纯的类似二战时期的舰艇对舰艇之间的炮战已经荡然无存了，发展成为以反舰导弹，海军航空兵为主的交战力量。事实上，在海战时掌握了制空权之后，就完全可以压着对方打。毕竟对方驱护舰所装载的防空导弹数量有限，我方空军可以多批次进行空中打击，等到对方防空武器弹尽粮绝后，胜利就牢牢掌握在我方手中。同理来说，陆战也是这样。没有空军掩护的陆军，就是活靶子。总得来说，没有空军的掩护，没有制空权的掌握，海军和陆军就是活靶子。
众所周知，科索沃战争中，以美国为首的多国联军仅仅依靠绝对的空中优势，仅用了72天时间，就让南联盟举手投降；伊拉克战争中，在美空军的掩护下，美国陆军在伊拉克境内犹入无人之境，彻底击溃伊拉克军队。这两个最著名的战例，就证明了掌握制空权，就能够控制战争的进程，左右战争的胜负。
今天，海空军的发展重于一切。其实，海军发展到一定程度，也是空军的载体。海军发展的终极目标就是航母战斗群，而航母战斗群的主要打击力量就是舰载机。无论是发展海军也好，发展空军也好，最终都是为了掌握制空权而努力的。现在来说，陆军有野战防空部队；海军有专用的防空驱逐舰。既然海陆军都注重防空，这也可以说明空军的重要性，从侧面证明了制空权的重要性。 江山何沉
现代战争是多维战争，制空权作为其中的一个维度有着非常重要的地位与作用，一定程度上决定了战争的胜负。而刘亚洲将军对此有过专著，对制空权的发展与历史进行了深刻的解读，全面反映了制空权在现代战争中发挥着不可替代的关键性作用。
人们对战争的认识是随着科技的不断发展而发展的，当有了成熟的航海技术以后，19世纪就产生了制海权论，而随着航空技术的发展，制空权论也就应运而生了，而到了21世纪制信息权论等军事理论也产生了，这些都是随着科学技术和人们对战争的认识不断深化而产生的，这些理论对战争的样式与形态产生了巨大的影响。
早在20世纪初，意大利人杜黑就比较系统地阐述了制空权，并形成了权威的《制空权》，《未来战争的面貌》等理论著作。而当时，航空器的应用还不是很广泛，技术也不是很发达，但杜黑等人就敏锐地意识到了制空权对战争胜负的决定性作用，实在是了不起的。
制空权也在不断地发展，有战略上制空权，有战术上的制空权，像是美国发动的伊拉克战争，南联盟战争，美国基本是占据了绝对的制空权的。伊拉克战争中，美国运用多种航空器对其进行压制与轰炸，清除了绝大部分的防空导弹或高炮设施，对伊拉克划定禁飞区，使伊拉克领空处于美国的绝对控制之下，然后，再进驻陆军，取得实际控制权。而在南联盟科索沃战争中，美国发动对南联盟的空中打击，动用B-52，F-117等战略轰炸机，使南联盟的重要经济、军事目标处于瘫痪状态，而南联盟也对其进行了反击，还成功击落了美国最先进的F-117战略轰炸机，这也是制空权争夺的极好范例了。近年来，美国发动的战争大都是先从导弹轰炸与空中轰炸开始的，也从未失手过，由此可见制空权的争夺对于战争而言，是多么的重要了。
当然，也并不是说掌握了制空权就一定能取得战争的胜利。在上世纪六七十年代的美越战争中，美国也是绝对掌握有制空权的，但因为陆军的短兵相接，仍是将美国拖入了战争的泥潭，最终不得不撤军。还有在中国的抗美援朝战争中，美国在空中也是占有绝对优势的，对我军造成了极大的威胁，但最终在志愿军强大的战斗意志面前仍是被逼座到了谈判桌前。
可见，在实力悬殊的不对称战争中，掌握一个维度的控制权可能就会决定战争的胜败。然而高手之间的对决，则是全系统、多维度综合优势的运用，制空权的取得必须与制信息权、制天权融合运用，缺少了信息与天基的支持，再强大的飞机也将失去指引与方向，仍就是一盘散沙。
决定战争的最核心要素仍然是人，所有的武器装备与战争系统都是战争的工具，而和平才是最终的追求目标。
华竖
现代战争中，掌握制空权非常重要，如果没有制空权，一是守不人住，二是防不住，国防设施，行政中心，工厂，仓库，交通设施，兵营，港口，码头，都成别国轰炸的目标，别国不用出动陆，海军，只需出动空军，就可以24小吋内，不间断地轰炸，直到你的军队不敢集结，火车，汽车，舰船，动不了，工厂开不了工，军政首脑不敢露面，通讯，指挥机构瘫痪。挢梁被炸，居民吃，住，行困难，这个国家很快就垮掉了。如南联盟被北约空袭，就是一次曲形的空军作战。当时北约先出动F117隐形战机，先摧毁南联盟的预警雷达，导弹基地，国防指挥中心，国防部，总统府，桥梁，公路都被炸毀，整个南联盟塞尔维亚陷入瘫痪状态，然后不久，塞国投降。现代战争，最早作战的是空军，空天一体化，先声夺人，快速打击，出其不意，攻其不备，然后，方可是陆军和海军登场。如果一国没有制空权，陆，海，空都在遭到毁灭性打击，更何谈胜利！
（碧中）
手机用户70192089180
掌握制空权，对于一个国家关系重大。
天地对应，没有空间的国家大地是危险。
战争时期，为确保战争的胜利，夺取制空权是战争胜利的必要条件。因为制空权的态势能为掌握它的一方提供相对主动的优势。
【一】
拥有制空权，才能有效进行空中观察，清楚地看到目标。拥有制空权能争取时刻主动，不用担惊受怕于他国进攻。
【二】
掌握制空权，能提高防护国土领海的能力。
敌人失去制空权，就无力发动进攻。掌握制空权能完全保护本国陆、海军基地和交通线，而对敌国陆、海军基地和交通线造成威胁。
【三】
控制制空权，能使敌人领土充分暴露。
敌人领土在我方空中观察之下，这种进攻极易进行，因为敌人已不能在空中活动。控制制空权能使敌人进攻力量大大减弱，同时有利于对敌国内地进行毁灭性的轰炸，从而使敌人丧失赢得战争胜利的机会。
【四】
掌握制空权，能阻止敌人从空中支援其陆、海军，同时保证对我方的陆、海军给予空中支援，保护本国的陆、海军顺利作战。同时，能有效阻止敌人重建空中力量，有利于增强自己的空中力量。
总之，掌握制空权就能最终控制天空，从而对战争的结局起到决定性的影响。在战争中赢得制空权的一方将享有决定性的优势，制空权永远是战争胜利的必要条件，不可不察也。
祥云伍红吉
现在的战争，是信息量占有主导地位的时代。这个主导权最重要的是制空权。没有掌握着制空权，好比在战场上是一个瞎子。四处乱碰，最后被有制空权的人打死。这就是俗话说的空中优势。
掌握了制空权，可以对敌方进行精确的地面打击。沒有制空权，无论你的陆军、海军无疑都成了空袭的话靶子。有了制空权，可以对地面进行精准打击。还可以对地面进行地毯式轰炸。美国在海湾战争中对伊拉克就是一个鲜明的例子。
有了制空权，对于自己的领土、领海也就有了话语权。制空权能够有效的保护自已的领土和领空。对于在陆地上、领海上的军事基地和重要的交通枢纽进行有效的保护。还能对空中的来犯之敌进行痛击。所以说，制空权对于现在战争是极其重要的。
经过四十年的改革开放，中国的航空事业日益突飞猛进。在制空权方面，也敢领先于世界之林。在国际上也占有重要地位。我们国家军事实力的增强，能够牢牢的掌握制空权，这是国人的骄傲。也是世界和平的福音。
梦想成臻3
现在谈制空权有点落伍了。各种卫星就是敌人的眼睛，首先把他的眼睛打瞎了，我方才能畅通无阻。中国人民爱好和平，但是面对侵略也会毫不犹豫亮剑。
小平头88
拥有制空权，双方开战，我方不用一开始就拍士兵和对方短兵相接。开始空军轰炸对方重武器火力点，肆意轰炸对方指挥枢纽，造成对方指挥混乱。
更有可能可以像北约空袭南斯拉夫和伊拉克战争一样，一场大规模战争拥有制空权的一份，到战争胜利后，零伤亡或者极其小的伤亡。
