晴天大哥

现在的韩国政坛乱吗？其实不然，现在的韩国也只是两个政党扳手腕，远没有到乱这一说法，所以更不会发生政变。

从韩国国内角度看：

如果那现在韩国政坛和三十年前的政坛相比，只能说小巫见大巫没有可比，唯一一成不变的是韩国所有前总统都没有落得一个好的下场罢了。

从1948年开始韩国第一任总统李承晚，被称之韩国的“国父”但是一个铁定的军事独裁者。在韩国第四届总统选举期间，李承晚以暴力形式威胁投票人，最后伪造选票激起韩国民众不满，爆发大规模群众游行、工厂罢工、学生罢课，李承晚指示军队进行血腥镇压，伤亡民众7千余人，最后被政变赶下台流亡美国，这也正式拉开韩国政坛血腥政变的开端。

第三任韩国总统朴正熙（朴槿惠的父亲）以军事政变上台，执政长达18年。他的落幕也是因为政变被辞身亡，他的继任者全斗焕军事政变上台。

直到1987年6月汉城大学学生朴锺哲被政府拷打致死，再也无法忍受韩国黑色政治的民众进行了大规模抗议。在此第6任韩国总统卢泰愚上任，继任总统卢泰愚不得不发表《6·29宣言》开启所谓韩国民主化之门，结束韩国长达30年黑暗政坛。但是这位总统也是靠镇压民众运动上的位。

时至今日的韩国民众深知政变给他们带来的黑暗，那种让人窒息压抑的清醒历历在目。当有那个政党越过了界限，都会被敏锐的韩国民众发现进行大规模制止抗议。山呼海啸，也令现在两大政党不敢触碰，所以现在韩国政坛还是非常平稳的，更不要说进行政变了。

从世界格局角度看：

韩国自成立以来，一直是美国在东亚的有力棋子。在上世纪冷战中韩国一直是美国用来遏制苏联的桥头堡。因为美苏的博弈，导致当时韩国政坛十分混乱。美国十分重视韩国，确保韩国国内的亲美性，当初现不遵循美国命令的人出现，美国会快速扶持亲美人员进行代替。所以韩国的总统也一样，如果不能按照美国的意图来做事情，下台就是必然了！政变是需要军队的，韩国军方基本就是美国一手带大完全亲美派，很多政变的的背后都有美国人的默认和支持。

随着冷战结束，韩国这个桥头堡已经不再那么重要。慢慢的美国发现韩国到时一只出产羊毛的小肥羊，成为了美国割羊毛的对象。一个和平安定的韩国符合美国利益的，也是符合周围国家利益的，更符合韩国自身利益。

所以就算韩国有野心家想想通过政变进行上位，韩国民众是绝对不会答应，美国更是不会同意（没有军队支持，政变等于送死），周边国家更不会允许一个混乱的韩国存在。所以今天韩国的政治局面是多方面共同努力下形成的。虽然总统下场比较惨，让人错觉比较乱，对于韩国民众来讲已经是家常便饭，更不会有政变发生。

谈古今品历史

韩国总统很少有善终的，继任者若不把前任整得惨不忍睹，誓不罢休，就拿朴槿惠来说，即便她把整个人生都奉献给了国家，到头来也免不了被文在寅整治的命运。

既然韩国政坛这么乱，为什么没有发生政变呢？

韩国以前也曾在李承晚、朴正熙、全斗焕时代发生过军事政变，造成不少流血冲突，但后来渐渐回归“民主化”，再没有类似政变事件发生，原因不外乎以下几点：

首先，政变不得人心。发动政变要牵涉到很多人，会对各行各业造成冲击，如果局势控制不好，有可能引发内战，将给国家带来更大破坏。

其次，政变没有好结果。纵观朴正熙之流，最终都死的很惨，鉴于他们的教训，谁愿意去冒天下之大不韪呢？

再次，政变不符美国利益。韩国是美国的盟友，一个安定、稳定的政治局面有利于美国将精力集中于其他国际事务，从而减少政治、军事成本的投入。

最后，政变无助于问题的解决。如果军方认为文在寅在迫害朴槿惠而发动政变，将会造成“朴粉”与“文粉”的对殴，就会造成打砸抢烧恶劣事件的发生，并很有可能引发前任总统粉丝们相互揭发批斗的风潮出现，国家或将陷于瘫痪，这是最可怕的。

基于此，稳定压倒一切，发展是硬道理，没有人愿意去以身试法，到头来落得个历史罪人的可悲下场。

江淮圣手

发生政变？不具备条件！

1.如果真的发生政变，谁有这能力？军方？

军方现在基本上等于美国，是美国控制的军方，怎么可能发生政变？美国能够掌控住韩国就可以了，为什么要发生政变？

2.韩国在美国眼里就是一枚“棋子”，想用你你是“棋子”，不想用你、你就是一枚“弃子”！

韩国的总统也如此，如果不能按照美国的意图来做事情，下台就是必然了！

3.政商结合的体制，发生政变的条件不具备。难道让韩国三星太子当韩国总统？那韩国不就真成了三星国了？作为企业来说，有一个可以为自己买单的政府，有一个听自己招呼出各种有利政策，就是最大的政治！

韩国在美国心里的位置就是“炮手”，如果正发生大事情，韩国就会成为“炮灰”！

所以，政变不用发生，但韩国被美国控制才是事实！

英武

李姓先生并不认为韩国政坛很乱，韩国只是有很多总统都无法有好下场，无论是最近的朴槿惠还是李明博，或者更早的几任总统，他们大多数人似乎都难以安享晚年。但是这并不说明韩国政坛很乱，这一定程度上反而说明了韩国的民主制度已经相对比较成熟，尽管他的民主还存在不少缺陷，但是至少韩国已经摆脱了九十年代之前的威权政治威胁。

如今的韩国根本不存在政变的土壤，所以尽管韩国政坛让人感觉很乱，但是却不会发生军事政变。

首先，韩国军队的指挥权掌握在驻韩美军的手里，在这样的情况下，韩国发生军事政变的可能性基本就不存在，因为韩国任何政客都不可能通过操控军队来反对民选政府。驻韩美军在韩国具有很高的威望，不论谁当选韩国总统，不反美是韩国政界的共识。而美国又是支持韩国民选政府的，任何试图发动政变的人都会受到美国的压制。

其次，既然韩国的现任总统都会因为闺密干政或者贪腐事件而下台甚至受到审判，那么一个企图通过政变推翻民选政府的政治家怎么就能轻易逃脱法律的制裁呢？韩国的总统是通过大选产生，总统代表的是全体韩国人民的意愿和选择，只有韩国人民自己和韩国法律可以让他们下台，其他人使用强迫手段让他们下台就是跟全体韩国人作对，这必然会受到全体韩国人民的反对和抵制。
（韩国现任总统文在寅和前总统朴槿惠）

另外，虽然韩国总统经常因为违法而无法落得好下场，但是韩国三权分立的体制已经比较稳定，民主思想也早已深入人心。在这样的情况下，反对民选政府的政变是不现实的，因为这种叛国行为处处会受到钳制打压，韩国政治家也不至于蠢到做这种毫无意义还会让自己锒铛入狱的行为。

基于以上这些原因，虽然韩国总统大多数难以善终，给人一种韩国政坛很乱的感觉，但是韩国并不会发生军事政变，因为那里不存在任何发动政变的条件。

李姓先生

其实从1948年韩国建国以来，韩国政坛用议会民主政治决定国家大事的时间才短短30年，在1988年之前军事政变、政治暗杀、血腥镇压民主运动、屠杀游行群众才是韩国的常态。

韩国第1任总统李承晚军事独裁者；第3任总统朴正熙军事政变上台；第5任总统全斗焕军事政变上台；就是所谓开启了韩国的民主化之门的第6任总统卢泰愚也是靠镇压民众运动上的位。

韩国能有今天的实际上是无数韩国民众用鲜血换来的，比较知名的有这几个：

1、1960年四一九革命。韩国第四届总统大选期间李承晚暴力威胁投票人、伪造选票等舞弊行为激怒了民众，大批学生围攻青瓦台总统府遭到军队镇压，导致186人死亡，6000余人受伤，迅速引发全国性的大面积暴动。李承晚在全国人的唾骂中流亡美国。

2、1980年光州事件。韩国光州30多万市民自发的民主示威游行，当时掌握军权的全斗焕下令武力镇压激起军队和民众的武装冲突，最终民众有240人死亡、409人失踪、5019人受伤。

3、1987年六月抗争。1987年6月汉城大学学生朴锺哲被政府拷打致死，引发韩国大规模抗议浪潮，波及全国22个城市。学生、农民、中产阶级等等数万百万的庞大呼声使得军事独裁者全斗焕下台，继任总统卢泰愚不得不发表《6·29宣言》，开启民主选举总统之路。

当狗容易做人难

韩国建国至今的历史，就是一部充斥着阴谋的军事政变史。

开创韩国军事政变史上第一人，就是朴槿惠她爹朴正熙。

韩国第一任总统李承晚，被韩国民众，利用大规模示威活动赶跑后，民选总统尹普善面对国内民主远动，不知所措。这时身为汉城驻军参谋长的朴正熙，看到机会来了。他通过联系一批日本的走狗帮凶，亲属古旧，悍然发动军事政变。因为推翻民选政府的政变，进行及其顺利，也就得到美国驻军默许，最后变相承认他的合法性。

朴正熙知道自己发动军事政变，违背当代社会发展的历史潮流，也是反民主的独裁行为。所以他让自己更加亲美亲日，以便取得自己执政的合法性。把韩国战争军事指挥权，交给美军的就是朴正熙。以日本支付3.8亿美元赔偿，三亿美元贷款；签订韩日友好和平条约，也是朴正熙。派出5万军队，跟随美军参加反共“越战”，也是朴正熙。

这些人就是被送进国情院民众百姓

面对朴正熙作为韩国独裁者，日本军国主义豢养的走狗帮凶，对内实行特务恐怖统治，杀人如麻，竟然公开声称，‘韩国民众就是一群猪，不配享受民主。’。韩国实行“民主宪政”制度，以后的六任总统，除了他的女儿朴槿惠，全部都被他投入监狱，包括现在总统文在寅。

朴正熙为了让自己稳坐江山，宣布自己是终身总统。对外就是极力参加“反共防共”活动，以便博取美国和日本主子欢心。

那些韩国外不明真相的“朴吹”，经常引经据典，拿什么“汉江奇迹”，“乡村建设”作为朴正熙的政绩加以吹捧。甚至说出来朴正熙父女，为了韩国老百姓能过上好日子，反腐反贪，廉政为民。说这话，也不怕让朴槿惠在拘留所里“羞死”吗？

朴正熙任用的高官，大都是自己日本士官学校同学，全部是日本军国主义的走狗帮凶，其余的是自己亲戚亲属。长期担任韩国国情院院长，总理一职的人，就是朴槿惠的姑父金钟泌。
朴槿惠的姑父金钟泌？

金钟泌这个人，历经韩国所有总统手下为官。在朴正熙手下权倾朝野，号称韩国政坛“不倒翁”；最大优点，就是不亲日；曾经公开反对朴槿惠竞选总统，坚决反对朴槿惠亲日媚日一系列活动。对于朴槿惠进拘留所一事，认为是用人出了问题，也算是咎由自取。

不了解朴正熙独裁统治的本质，就很难理解韩国政治，以及军人统治的罪恶。

朴正熙被刺身亡后，原来出身朴正熙保镖，时任汉城保安司令的全斗焕和卢泰愚，发动军事政变上台执政。又一次把韩国政治，推向血雨腥风。

1987年，卢泰愚被全斗焕任命为总统唯一候选人，上台执政。被迫宣布“军人退出韩国政治舞台，韩国实行民主宪政。”这就是韩国著名的《六九宣言》。

最可笑的是，朴槿惠被韩国国会弹劾下台后，青瓦台那些高官们，竟然联络军队高官们，还想发动军事政变。宣布国家进入紧急状态，强行解散示威活动人群，拥戴朴槿惠重新执政。

朴槿惠想要发动军事政变，被韩国民众所不齿；更难得到国际社会认可。就连她的美国主子，也绝不会同意的。所以，朴槿惠今天还能在拘留所里，和律师柳荣夏发出“爽朗笑声”。

朴槿惠真的应该感谢，那次没有成功的军事政变吧！否则，自己是怎么死的，都很难说。因为韩国社会民众，绝不会再一次容忍军事政变发生。

阿佩呀

韩国的政坛乱吗?

韩国的政坛还是比较稳定的，只是总统的命运比较悲催，逃不过青瓦台魔咒。一朝天子一朝臣，这种政坛的变化很正常，无可厚非。相比较韩国，其余国家的政坛变更是夸张，只是其余国家的执政者命运比韩国总统命运好，有兴趣的可以观察其它国家的政坛变化。

身正不怕影子斜。倘若他们一心一意为国家考虑，不以权谋私，也不会落得如此命运。卢泰愚的贪污罪、全斗焕的叛国罪和贪污罪，卢武铉的贪污罪、李明博被韩检方指控涉嫌十余项罪名、朴槿惠被韩检方以21项罪名起诉等等，他们的悲催结局都是由他们自己所造成的，不能完全怪罪于他人。

从韩国的政坛更迭可以看出韩国民主化的进步，韩国总统不是一人独大。不少国家的执政者都挂着三军统帅之名，这意味着他们可以调动军事力量。试问有几个国家敢弹劾执政者并逮捕他们，除了韩国以外，并没有其它国家发生这样的事。

韩国政坛的更迭，并不影响整个国家的平稳运行，民众们依旧照样生活。那些复杂问题不是普通民众所需要考虑的，自有政治家们来解决，只要不影响社会秩序和民生就行。

为什么韩国不能发生政变?

自韩国1948年以来，共发生过两次政变，当然也可以说是三次，具体得大家自己查询。

1961～1988年，韩国处于军人威权体制之下，这时候是具备政变条件的，枪杆子里出政权，谁有军权谁就有机会推翻现任政府，比如朴正熙的五一六军事政变和全斗焕的双十二肃军政变。

韩国1987年新宪法规定，韩国实行三权鼎立，依法治国体制，这表明韩国总统威权体制开始走向民主，新宪法对总统的权利做出了一系列限制，不再是之前的独裁统治。

水能载舟亦能覆舟。人人都渴望和平，希望国泰民安，任何政变没有民众的支持都是不得长久的。

当今的时代主题是和平与发展。任何战争都会受到其余国家的反对，更何况韩国的同盟国美国也不会允许韩国发生政变，一旦上任不听话的总统这对美国不利，影响美国在亚太地区的战略。

满之飞扬

不管韩国的政坛有多么的混乱不堪，也不可能会发生政变，因为发生政变唯一的可能性就是有军方参与，如果没有军方参与，那么，是不可能有政变这件事情发生的。

韩国的军方的控制权是谁？是美国？美国掌握着韩国的军事命脉，包括韩国的军事指挥权，韩国的国防体系以及韩国的交战权都有美国的掌握，所以韩国的构建是不可能发生政变的。

前韩国总统朴槿惠的父亲朴正熙是被刺杀而死，也不是属于政变的范围，所以不能够因为朴正熙被刺杀之后，就认为韩国应该有政变。事实上韩国并不存在有政变这样的事实，军权都不在自己的手里，拿什么来政变呢？

韩国事实上是一个半殖民地国家，自己的军权完全由美国人在掌控，所以没有交战权，没有国防支备的权，也没有出兵的权利，所以韩国是不会发生政变的。

幸福地带2

这一年来我阅读大家朋友作者文章，同时也看韩国媒体报道韩国政府百万民众烛光聚会。当时我在想韩国政府总统备忘录，怎么韩国政府百万民众烛光聚会民众知道。刚开始并不了韩国。曾无意之间看新闻知道韩国政府总统朴槿惠。但是韩国政府总统朴槿惠。做了什么事情。韩国政府百万民众烛光聚会。百万是一个什么该念。谁组织，指挥一只旁大队伍。

关注韩国政府总统朴槿惠。为什么有韩国政府百万民众烛光聚会，让韩国政府总统朴槿惠下台关进监狱。当时我按照正常思维逻辑推理一个国家。首先国家领导人下令镇压。在世界上任何一个国家不允许百万民众烛光聚会游行。首先抓组织者，指挥者。然而韩国政府特检组逮捕与韩国政府总统朴槿惠有关系全部逮捕，"弹劾"罢免朴槿惠总统职务。并逮捕朴槿惠至今。

谁不知道韩国政府与美国政府关系？韩国政府总统参加竞选总统。前往美国。过去韩国政府总统不了解。但是韩国政府总统李明博，韩国政府总统朴槿惠，韩国政府总统文在寅。全部与美国政府总统关系？算美国政府总统任职与韩国政府总统任职相同。

韩国政府总统之间矛盾，韩国政府总统之间任期五年。内斗，民众无知。其实韩国政府总统就是美国政府"車"马"炮""卒"不听话进监狱。不是自杀，枪杀。这都是韩国政府总统把美国政府请到韩国政府保卫韩国政府国家安全。

韩国政府总统之间你争，我斗。国内乱部队不参与。其实美国政府就让韩国政府总统之间制造矛盾，矛盾越深。韩国政府现任总统把韩国政府前任总统送进监狱。一个又一个送进监狱"乱"。美国政府联合军队，保护韩国政府民众，军费开支，贸易税收。韩国政府现在能政变？敢政变？

刘爱源

韩国政坛是世界上最为混乱的国家，党派错综复杂，总统位置之争已让韩国政坛走向畸形之路，竞争总统之位就犹如封建社会争夺皇位。在韩国上世纪90年代前的总统之位几乎靠军事政变、独裁手段夺位，自90年代后，军事政变、独裁手段已经彻底告别，实行的是西方国家的总统竞选制。政变的目的推翻执政党，推翻现任总统，实现自己的政权及总统之位，而现在的韩国总统靠竞选，政变当总统不能人信服。
在韩国也发生过政变，1961年5月16日，陆军官朴正熙(朴槿惠之父)及其侄女共同发起一扬推翻民主党执政的军事政变，朴正熙当上总统。1979年10月朴正熙遭刺身亡，12月12日，陆军保安司令全斗焕趁机发起军事政变，夺得总统之位。在韩国的军事政主要是驻韩美军暗中指示操控，只要当任总统不利于美国的利益，同美国唱反调，驻韩美军以投机的方式暗箱操作协助政变。

關鍵字: 政坛 政变 国际