心情不错2050
把家产给儿子，却要求儿子女儿平摊治疗费用。老人的这种做法是不合理，容易引发家庭矛盾。
如果老人明事理，就应该先用自己的钱看病，剩下不够的可以让子女贴补，而贴补的比例应该按照遗产继承的多寡和子女各自的经济情况做参考。
老人生病，子女们该不该付出？该！有钱的出钱有力的出力，不仅是报答养育之恩，也是做人的基本底线。不过，如果老人的做法太偏心，难免会造成儿女之间的隔阂，甚至引发大的家庭矛盾。
诚然，如果仅从法律角度来看，父母有权利处置自己的财产，子女是否获得财产不影响他们履行自己赡养义务。不过，在传统认识里，老人把家产给儿子无可厚非，但这也代表儿子默认要担起赡养老人的主要责任。一般家庭里，儿子继承了主要财产，就会承担起照顾老人的主要责任，女儿们有条件的可以尽孝心，在父母生病需要照顾时力所能及的辅助。也就是说，继承父母的财产和承担赡养义务几乎是同时过度的。简而言之，谁继承的财产多，谁担的责任大。
当然，还要考虑到财产的多寡以及子女们的实际情况。
情况一，如果老人的财产不菲，远高于治疗费用。那么，老人这样做就是明显偏袒儿子欺负女儿，不得人心。让儿子继承了大笔财产，却要求女儿和儿子承担同样的医药费，于情于理都说不过去。不管女儿家经济条件好不好，心里首先就过不去这个坎。
情况二，如果老人的财产有限，且儿子条件较差，女儿条件比较好。那么老人的做法也不打眼，但还有情可原。做老人的偏心条件差的孩子很正常，但也要有度。如果老人先用自己的钱看病，然后让儿子女儿根据各自的能力出钱，谁出的钱多，谁分得的遗产份额也多，那样才比较合理。至于女儿们如果姿态高愿意放弃遗产，那是她们的事情，这点老人不应该做主，手心手背都是肉，做太过只会让人寒心。
综上所述，老人的做法是不合情理的。
话说回来，看病需要花费80万，这可不是一个小数目，即使均摊给每个子女也够呛。老人应该慎重考虑，如果可以看好那么值得一试，如果不行，真的没必要折腾这一遭。
“老人如果患了绝症且到了晚期，建议保守治疗，以减轻痛苦和增强营养为主，最好不要给儿女们添麻烦。”
这是一位有良知的医生说的，他还说，老人的身体器官本来就在走下坡路，每一次创伤性的手术其实对他们的伤害很大。很多老人做了手术只能插满管子躺在床上受罪，吃不下喝不下，疼也喊不出来，很快瘦得脱了相，只能在营养液的维持下苟延残喘，说难听点儿，真的生不如死。最终钱也花了，罪也受了，人也没了，只是儿女们落了个孝顺名字，舍得给老人花钱看病。
总之，他建议一般家庭中的老人，如果得了绝症而且查出是晚期的话，最好保守治疗。
夜雨如书
我父母的房子给了哥，哥给姐买了四居室。老妈生病后雇三个保姆，住在姐家，哥说他付保姆钱和全部日常开销，但姐有些钱不愿意张嘴向哥要，我和老公商量就给姐10万做补贴。不想姐辛苦还要出钱。
妈妈的工资卡给了条件一般的大姐。妈说有了姐姐后，大姐就被二姨抱走，二姨无子女。虽然二姨家生活比我家好，但妈总觉得愧对大姐。大姐结婚晚，找的老公是我家唯一的工人。下岗了，又不愿意到我哥公司打工。和他们相处有时觉得有点儿别扭，小自私，不太像亲姐妹。大姐退休后，每周去姐姐家看妈一次。后来姐姐也退休了，收入低了一些，妈妈的花销也多了，妈就把工资卡从大姐手里要回来了。
妈妈半自理时，大姐已退休。哥让我问她，能不能白天照顾我妈，每月给她两个保姆的工资，再全款给她买房。可她不干，说自己身体不好，家里需要照顾。后来，哥还是给她买了房，因为哥知道妈妈心疼大姐。有点儿啰嗦了…… 不说了。
总之，父母有病，孩子不一定能亲自照顾。如果需要钱，应该先花父母的积蓄，再子女凑钱。子女每家情况不一样，不可能均摊。应本着自愿尽力的原则，家里才能和谐。家人尽量互相理解吧！
孟阑
那就说说我得爷爷奶奶吧！4个儿子一个女儿，加上从小把我养大的，也算一个子女，家里就是有钱的出钱，没钱的出力。其实最后呢，都是爷爷奶奶自己出钱。怎么说呢？只要爷爷奶奶住院，需要各种检查费，住院费，那肯定是我四叔拿钱，一般每天不离身的照顾，就是二大娘，姑姑，和我。大大爷也就是老大，和大大娘因为是公家人，所以没有那么多时间，一般都是晚上去待会，或者礼拜天去照顾一晚上，二大爷因为在叔叔公司上班也是挺忙，但是时间都是随时都有去，爸爸呢在外地，回来照顾就是贴身照顾，如果只是一般生病，一般爷爷奶奶大爷大娘都不会让他回来。四婶呢，孩子还小，所以一般也是每天看看去，其他子孙呢上班的上班，上学的上学，看孩子的看孩子，都是偶尔去看一下。家里人关系的，是非常融洽的。为什么这样说呢？其实家庭关系大多都在于父母如何处理，爷爷奶奶出院以后，会把花了多少钱，谁出的钱，然后统计一下，能还多少还多少，还不上的会慢慢还。贴身照顾的会给几百，一千，两千，以表示我们辛苦了。是必须要我们收的。所以说爷爷奶奶没偏没向的。而且我爷爷奶奶从来不说嘴，不学嘴。所以兄弟姐妹间相处都是非常好的。
微微凉树洞
分割线………………………………………………………………
没想到有这么多人阅读和回帖～
人和人相处，是有底线的，我的底线不是钱。那天看到这个问题，正好家里有这个情况，所以来吐个槽。老人的钱，就算一分钱都不给我们，我绝对不说不争。但碰到事情要我们出钱又出力，我做不到没有丝毫想法。做为一个媳妇，知道后不吵不闹，也不觊觎公婆的房产，自认为已经做得不错了。
有人说我最后一句话说得太狠太过分，幸灾乐祸。不好意思，我不是圣母，你对我好，我必定对你掏心掏肝；你对我不好，落井下石的事我做不出来，顶多也就隔岸观火。我的道德水准还没达到以德报怨的地步，况且又不是我的血亲。你们道德高尚，别人给你一巴掌，你还能去给别人揉揉手，我佩服得五体投地、但实在是做不到。
猫头鹰型人格
大实话：是否合理，主要看老人给儿子的家产有多少，少的话就应该儿女平摊。
在大多数老人的观念里，儿子才是作为财产继承和传宗接代的人选，而对于女儿，一般则会被放在照顾自己晚年生活的角色上。但是，在当今男女平等的观念逐渐被大多数人接受的大环境下，这样的思想显然是无法被接受的。
最近，就有网友给我发来这么一件事情，故事说的是李女士的父亲今年已经70多岁了，膝下有李女士和李女士的哥哥两个孩子。不过，在李女士嫁人以后，父亲就把财产全给了儿子，并且父亲也是一直跟着儿子在一起生活。
但是，不幸的是，父亲去年患上重病，治疗需要80多万，然后父亲要求李女士平摊这个住院费用。李女士则认为，哥哥拿了父亲的全部财产，那么就应该由哥哥来承担这个住院费用。
可能大多数人看到李女士提出的这样的想法都会感觉挺在理的，是啊，父亲把家产给了儿子，凭什么到生病了却要让女儿来平分医药费，但是，这个还是要根据具体情况来说的。
首先要看的是老人给儿子的这些家产到底有多少，打个比方来说，老人本来就没有多少钱，可能全部家产给了儿子也就是几万块钱，而这些和八十多万的医药费相比起来，真的可以说是杯水车薪。说现实一点，如果说老人把家产给了谁，谁就要承担全部的养老责任，这也是不公平的。毕竟，这个家产是有多有少的，而这个医药费也是有多有少的。而女儿如果说是拿着这种事不放的话，也是不合适的。
然后，就子女的养老责任来说，从法律上来讲，无论这个老人把家产给谁，做子女的都应该是承担养老责任的。毕竟，子女为父母养老，对应的事情是父母把子女养大成人。只要父母把孩子养大了，那么子女就应该承担养老责任，而女儿这样说这样做是肯定不适合。
那么，这件事该如何解决呢？其实也很简单，现在无非就是李女士因为家产的问题跟哥哥有分歧，那么，现在就是需要让李女士的哥哥把之前父亲给的家产先拿出来用于父亲的治疗。然后，如果不够治疗费用的话，那么两兄妹则应该再进行分担。
这应该就是最好的解决方案。如果说李女士一直抓着之前父亲把家产给哥哥这事，然后进行道德上的压制，那就真的说不过去了。
所以，通过这件事还是希望无论是做子女的还是做父母的，一定要有一个感恩的心去看待有些事，在做事的时候也要多考虑一下对方的感受。
有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。
大实话
家产给儿子，父母治病费用要女儿一起平摊，这叫事儿吗？我家就是这样。我家一个弟弟，两个姐姐，农村的家，家产自然都是儿子的。父亲生前脑梗几次住院，后来又摔伤换股骨头都是我们姐弟平摊的费用，后来父亲去世也是我们姐妹出的费用，弟弟没有拿钱，最后剩下的钱除了给老太太他还拿了一点。我一直都是父母的药店，他们从病了凡是不住院吃的药常年的是我供着，父亲从病到去世二十几年都是我给买药，现在母亲也是从06年开始一直吃药，我们姐妹真的没有和弟弟计较过。都是一家人如果真的什么都要求公平平均的话，那亲情就淡了。为父母付出的多了等他们百年之后你会没有遗憾！今年母亲住院三十多天，都是我一个人陪着的，医疗费是三个儿女平均的，可生活花销都是我一个人出的。其实出也就出了只是老人都没有说一句公平的话，心里还是有点不是滋味！做父母是也不是事情做的就是对的，为人儿女多理解吧！
云淡风清627
老人生病需要80万，可是他在住院前把所有家产都给了儿子，然后要求儿子女儿平摊治疗费用，这样合理吗？
从情理上看，这是不合理的。但是，赡养老人是子女应负的责任和义务，他不以享有财产多少来定。
简单地看，这位老人比较偏心，存在重男轻女的思想。当然，这只是根据仅有的信息来判断，也许女儿的生活比较富裕，儿子过得比较贫穷，所以他把家产都给了儿子。但总的来说，应该是重男轻女观念造成的。
对于女儿来说，一分家产都没有得到，父亲住院还被强制要出40万的医疗费，听起来确实挺可怜。如果我是这位老人的女儿，心里肯定或多或少也会感到委屈。但是，老人终究是自己的父亲，即便没有分到家产也因念血缘之情，尽可能尽一份孝心，尽一份责任！
生儿育女，辛苦地把孩子拉扯长大，不容易。即便日后老人没有给孩子留下什么家产，孩子也应该学会感恩、知足。百善孝为先，作为女儿，应该担起这份责任。
如果说，女儿的生活一贫如洗，根本没有能力去付这40万的医疗费，她想出钱却又拿不出那么多钱，我们不能说她没有尽赡养之责。但是如果她拒绝不给医疗费用，那性质就不一样了，这属于不孝，不赡养老人是违法的行为。
赡养老人是强制性的法律责任。在法律上，法官不会因为父母偏袒了谁而要求谁多付医疗费用，因为赡养义务是法律条文明明确确规定的责任，它不以家产划分的多少来界定谁的责任更多一些。
个人认为，对这事大家应该多沟通、多交流，寻找一个比较合理的解决方案。女儿如果硬是拒绝支付医疗费用，这可能会触及到了不赡养老人的法律责任，毕竟赡养老人的责任义务也包括医疗费用。但是如果女儿真的没有那么多钱，而儿子又全部拿了老人的家产，这时候于情于理都应该由儿子多出一些。最后，还是那么一句话：尽力尽责，问心无愧就好。
快嘴社会说
多学点法律知识吧！学全，不要一知半解。
一.老人的养老，有能力的是靠自己，不足部分才由儿女分担。
是先由老人自己的财产养老！不足部分才由儿女分担。
并非把自己的财产送某一子女(‘’裸捐‘’给自己偏爱的)，再由全部儿女均摊养老费用。
老人的这种偏心行为，法律不支持。
二.若老人自己没有经济能力，没有财产收入，当然全部由子女均摊，不是有人给有人不给。
(法律禁止坑子女)
三.若老人过世，有债务也有遗产，要先从遗产中扣除债务，剩下的才能平均继承或给指定继承人。
(指定继承人，就是偏心。在我没有搜刮不喜子女财产的前提下，我的财产愿意给谁就给谁。合法)
1.若债务大于遗产，放弃遗产，即可不承担债务(当债主有风险，借钱出去要谨慎。欠债人死亡是债主风险之一)。
同样不能把遗产给某一子女继承，再要所有的子女共同还债。
因为，子女放弃继承遗产，即可不用还债。
2.生活上的赡养费的给付也不是无休止的，法院的判决也就是根据各地的生活水平，普通城市，每个子女每月负担几百元而已。参照各地的低保上浮一两倍，能有多少？
四.说说我的看法。
1.女儿以儿子获得父亲财产为由，向法院申诉自己少给赡养费。
2.不继承父亲财产，就不用承担父亲的债务。
我父母从来不偏心！小时候我们姐妹一个挨打，另一个必然挨骂(我妹体质差一些，挨打会哭晕哭发烧，我不会)。
但我非常理解同情，因父母偏心而受到伤害的子女。
因为，
不患寡而患不均。
吾爱芙蓉花开
在中国父母的财产儿子得，养老送终女儿做，是多么的不公平了，就像我，从小我和弟弟就是区别对待，九岁父母离婚以后，母亲就另嫁他人了，而我小小年纪就失学了父亲把对母亲的恨都加到我身上打骂是家常便饭，弟弟犯得错误也是我在受惩罚了，父亲更加可恶的是把母亲给我的抚养费全部拿去找女人全部给了别人，我小小年纪就得为了生计奔波，一边照顾弟弟，一边还得照顾在病床前的奶奶，就算我在怎么努力做好再父亲眼睛我就是一个外人，十六岁奶奶死了以后，父亲就把我以三万块钱给卖了，一个比我二十多岁的男人。每天的折磨是你们不敢想象的，在一个意外的机会我逃了出来，一个人在外面漂泊逃跑十几年，这十几年的心酸是没有人理解的，去年偶然的机会回到了家乡我以为父亲这么多年没有见我会对我有一点点想念吧，可是又一次让我失望了，
梦幻公主0814
老人这样做确不合理，最后不光会让女儿心怀不满，更有可能会彻底疏离儿女之间的兄妹之情。但凡稍微明白事理的老人，都不会做出这么过分的事。
如题所述，一位老人身患重病，治疗费用共计需要整整80万元。但他在病痛当中的所思所想，并非是想法设法让自己战胜病魔，而是想着如何给儿子谋求利益最大化，哪怕不惜牺牲女儿的切身利益。
老人思前想后，想出了这么一个办法：他先是将自己的毕生积蓄全给儿子，然后再让儿女一起负担自己的治疗费用。不得不说，这个想法如果让女儿知道了，肯定会让她大失所望，甚至让她满腔怨恨。因为这一想法，明显是在“重男轻女”的传统思维下应运而生的，意图通过压榨女儿的身价财产，来尽量减少儿子的经济负担。
如此一来，女儿会在“老人偏心”的意识支配下深感不公，甚至酝酿出满腔仇恨。这份仇恨很有可能会让她和老人恩断义绝，也有可能会让她和兄弟反目成仇。退一万步说，即使女儿选择就此忍气吞声，她的丈夫也绝不可能咽下这口气。所以，老人此举也会把女儿推入婚姻破碎的万丈深渊。
老人唯一正确的做法应当是，先用自己积蓄支付医疗费用，不足部分才让儿女均摊。像题目中的那种做法，除了离心离德、毁掉亲情外，便没有任何作用。
