國運昌盛1555
根據這個問題，我覺得需要從幾方面來討論。
根據國家的頒佈的政策，在以前在農村農民的年齡到了60歲後可以領取養老金，從以前的每個月50元到現在的每年好像是80元左右，錢雖然不多，但是有總比沒有好。那麼就這個養老金能解決未來農民的養老問題嗎？
首先，說實話，這個錢按照現在的生活來說，這個養老金真的是不多，我們老百姓沒病沒災那是最好了，但是要是生個病，這個養老金都不夠來買藥，所以說好多農民小病都不去看，等去看病了都成大病了，主要是醫療的費用太高了，和這個養老金根本不成正比。
其次，作為我們那邊的老人，可能每個地方的工作環境不一樣，我們那邊的老人從年輕的時候就開始勞作，雖然已經超過60歲了，但依然是還在勞作，有的是因為太貧困了，沒辦法，兒女不孝，只能自己掙錢，因為養老金解決不了生活費用，現在的物價都上漲了，有的是因為覺得太無聊，閒下來都不知道做什麼，所以也還在勞作，對這部分來說，這也是一種習慣。
再者，是不是要考慮兒女養老的問題呢，在農村，養兒防老就是一個話題，但是放在現在，很多年輕人都還在往家裡拿錢，而不是往家裡寄錢，父母年輕的時候還好，要是等到父母超過60歲了，難道還要繼續啃老嗎？說實話，現在的很多父母到了超過60歲，基本已經沒有掙錢的能力了，這個養老金根本是沒辦法解決養老問題的，特別是在農村，這個時候真的需要子女來贍養他們，現在農村出現不孝的也有，但是有的也是很孝順，所以還是要把子女的贍養父母。
現在的生活太需要考慮柴米油鹽醬醋茶，每個月80的養老金從跟不上解決不了這些問題。
三農淺談居
農村60歲以上的老人，每月能領到60元的養老金，也沒有幾年時間。聽說今年漲到70元了，但父母還沒有去領，所以只限於聽說。一個月60元，算70元吧，能否解決未來農民養老的問題，我們來探討一下。
我們得假設這些農村老人不生病，不然隨便一個慢性病，一年的養老金還不夠吃藥，日子就沒法過了，所以我們只能假設他們身體健康，萬壽無疆。
既然是農民，就得有地吧，雖然種地不掙錢，雖然老了種不了地，但如果不說這個問題，有人一定會覺得我立場不正。以豫西南我們這裡為例，村裡人均耕地1.64畝。如果種不了地，按租出去算，每畝地300元還得是好地。耕地補貼以人頭計，各種補貼下來近200元/年，加上地租1.64*300，近500元，養老金70*12，840元，一個農村60歲以上的老人，可支配的全部經費為1540元。平均每個月130元左右，每日4.3元左右。
這些錢不能生病，不能給朋友隨份子，不能給孫子買零食，只用於吃喝拉撒和日常開銷。既然地租給了別人換來了收入，就不能再吃免費的糧食和青菜，大家都可以想像一下，一個日均花費4.3元的60歲以上老人，能如何養老？
既然題目說了農民靠養老金能不能解決養老，我們現在只能討論沒有兒女介入的情況下他們如何生活。如果要把兒女考慮進來，以前無數的歲月農村人不靠國家不是一樣給父母養老了嗎？所以靠每日4.3元不能生病，不能買日常用品，不能與人人情往來，關起門來過日子，這樣現實嗎？怕是做夢都不敢想的日子的吧。所以，一句話，以目前的養老保險金的數額，解決不了未來農民的養老問題。
點擊右上角紅色“關注”，留下您的富貴意見，轉發、收藏、點贊支持，與老三一道關注三農，為農民發聲。
農民趙老三
目前60歲以上不論城鄉沒退休金的老人有1億8仠萬，每人每月500元，一年就是1萬多億元。據統計2017年全國養老保險基金總收入3.3萬億元(現工作人員交納的養老保險)，總支出2.9萬億元。近10年還會快速上升。這些老人非常勤勞節儉、生養子女多、人生經歷坎坷艱難，為家庭為國家尤其是子女做出了巨大奉獻！國家尤其是子女必須要盡力孝敬他們！
中央政府始終如一為民服務，不斷努力讓國民富足，隨國家財力增長不斷盡力提高養老補貼、努力扶助弱勢群體。不僅在十幾年前取消了總農業稅，而且不斷提高農業補貼，逐步加大農村投資。不論城鄉無子女的國家早已五保，有子女的國家也根據國家財力不斷提高補助！子女無力養老的貧困家庭國家也大力幫助！作為受惠最大的子女們一定不會隨聲附合！興風作浪！一定會善待父母！我們的父母也一定會在國家扶持和我們的孝敬下幸福安度晚年！受惠老人及子女對國家的盡力扶助應衷心感激！
那些受惠而嫌少、貧困而報怨、坐享其成、開口叫、伸手要、不勞想獲之徒，14億國民必定強烈譴責！
個別為一己私利，還有些政治販類打著為老人為弱勢群體打報不平、鳴怨叫屈的幌子，斷章取義，胡言亂語，撥弄是非，禍國殃民！必遭I4億國民口誅筆伐！
婁一LGS
問題:農村農民的養老保險金,能解決農民的養老問題嗎？
如果以當前的農村60歲以上老人每月領取的98元的養老金來看，那是解決不了農民的養老問題。要想解決農民養老問題，我覺得應該靠三個層面的共同努力才能達到，具體如下:
第一對於國家來講。一方面要提高農民的養老金,畢竟每月98元太少了，別說有病吃藥了，就是買點日常生活用品也是不夠的，多少合適呢？有的專家建議提高到400元，也有的地方已經再在先行先試了；另一方面國家還是要完善政策支持和鼓勵建設村級養老院。
第二對於社會層面。農民是整個國家的衣食父母，他們的養老問題應該更受到整個社會的關注，整個社會應該行動起來，把閒散資金投入到發展農民養老院的建設中，要辦一個村級敬老院，在我們這除了前置審批手續外，按20個老人配備廚房、娛樂室、廁所等等以及地理位置靠近村衛生室等，整個投資下來大概20萬到30萬左右。
第三就是家庭層面。以我們這農村為例，獨居老人很多，他們居住環境差、生活環境差，不想和兒子住在一起。他們的孩子為了賺錢養家一年到頭不回家一趟，更別提照顧父母了，好的兒女每年給老人個2000,3000的零花錢，不孝順的那就是不管不顧。所以作為老人家庭子女，一定要盡到贍養義務，平時打電話也要安排媳婦經常去看望老人，最好還是把老人接到一起住。
其實仔細想想農民養老金已從原來的60元漲到98元，隨著國家經濟的發展和政策完善，這個錢還會繼續漲；在農村建設養老院，有的地方也已經先行先試了。
小編感言:農村老人的最好養老方式不是去養老院，提高養老金只是一方面，更主要還是在於讓老人迴歸家庭關愛，由子女養老送終。如有不到之處，歡迎評論。
微生農墨
農村農民的養老保險金、能解決農民的養老問題嗎？問題就是農村農民的養老保險金是誰發給的、它的資金來源屬於什麼？是否屬於退休工人同類的資金籌集渠道？現在發給農民的䃼貼是否屬於農民社保性質、如果不是又為何會被某些人稱之為養老金？如果不是現在的社保部門統籌了企業單位和個人共同應繳納的社保基金、工人的退休工資應該還是按國家勞動法由企業單位發放、哪農民的退休金由哪裡發放呢？如果社保部門不收繳企業單位退休的和未退休人員的社保基金、統籌使用、能夠有資金髮放退休人員的退休金嗎？顯然是不可能的、而單憑工人自己繳納的十五社保基金也是滿足不了一個長壽老人發放需求的、那就是還在工作崗位的人員在繳、只不過是先退休的先享受、它就象一種互相形式、而作為受益人必須是繳費者、未繳費者是不可以從這筆資金中分𡙡的、而作為農民、國家發給的補貼（不是養老金）也絕對不可能從現在的社保基金中開支、而只能由民政部門由國家下撥的救助資金中解決、只是一點生活補貼、又總麼能夠解決農民的養老問題呢？
人生快樂李
過去我父親那輩人，每年秋收把自己家收穫的糧食，都是撿著最好的交給國家，那叫交公糧。自己最後有的年頭都不夠吃的。農民每天都是早出晚歸，面朝黃土背朝天。那個農民不是勞累的面容和自己的真實年齡都不想符，都得看上去老好幾歲，真的不容易啊。為國家做了多少貢獻，現在老了，連最起碼的生活保證都沒有。悲慘啊！
江河63333134
我就是一農民，我餓了就出門往北站，張開嘴巴等起風，就喝風就行了。
金子羽鴿
國家不可能白養活人，工人是因為除了在工廠給國家創造利益以外，又額外的交了社保個人需要承擔的錢，農民沒有交錢當然沒有退休，另外工人離開工廠不帶走一磚一瓦，而農民土地並沒有上交，國家的土地個人幾代受益。
高飛130615079
我想問一下，問這個問題的人你是中國人嗎？農民養老金一個月70塊錢，既然說老人，人老了誰沒有個這病那病的，70.塊錢能幹什麼？能買到什麼？感冒藥一盒就30多，更別說打針輸液了，還養老呢，真是天大的笑話，一年才840塊錢，這點錢夠幹什麼的？日常的生活也只能喝稀飯，青菜和肉就不要想了
hqx14
對於這個問題，眾說分雲，觀點各一。當下，老年農民，單靠每個月幾十元的養老金，確實無法解決實際生活。但願黨和政府，看在這些老年人，在國家最困難時期，為國家付出的青春和具大貢獻。多關心一下這些老年人的晚年生活。也希望有良智、有正義感的人多多支持！高聲呼籲！
