太素老道
謝邀！
有人經常把真理掛在嘴邊，卻又時常幹一些褻瀆真理的事，甚至於與真理背道而馳。
真理是有界限的，絕對的真理也有可能轉化為謬誤或服從謬誤。謬誤與真理有時真像一對孿生兄弟，相生相剋，相伴而行。可以說謬誤與真理是善與惡的相互交替、正與邪的相互依存！
幾千年的封建制度裡，壓根就沒有出現過真正的真理！所謂的真理，只是用來專政的工具，用來愚弄百姓的伎倆，用來鞏固統治者至高無上的地位和所有的利益！
真理，在客觀事物及其規律面前，淺顯易懂，是世界上最純真，最符合實際的道理！但在謬誤面前，真理有時很難把握，變得模稜兩可，不堪一擊！
現在，有人錯將真理當謬誤，反把謬誤當真理，這一點也不奇怪？所謂的真理，本來就是掌握在少數別有用心的人手中，誰也不能奈何？
沱江人社會領域創作者
真理和謬論總是一線之隔，謬論被某些野心家利用變成了真理，真理便被打壓成了謬論，但不論怎樣，實踐出真知，真理的光輝是掩蓋不住的。
我們常說“真理掌握在少數人手中”，這機會也對也不對，這要看是什麼真理，就像原先的“地心說”和“日心說”一樣，真理從邪魔外道的謬論到大家都接受認同成為真理，再到對真理提出觀點反駁認為太陽也不是宇宙的中心，這個過程從謬論到真理，在從真理到發現瑕疵的偽真理，也是經歷了少數人，多數人，再少數人再多數人。起初“地心說”受某些宗教野心家利用，殘酷鎮壓“日心說”觀點，說白了就是“日心說”的觀點威脅了自身利益，打壓也是常事，在他們看來，真理和謬論沒有區別，都是被利用的理論而已，它們知之間沒有區別。
現實生活中，也常常被真理也謬論包圍著，就像轉基因食品，其威脅論到底是真理還是謬論我們不得而知，即使雙方各拿出充足的論點來證明各自觀點，我們也分不清誰是真理誰是謬論，只能說這是兩者的拉鋸戰，不過在我看來，這些都算不得野心家，頂多算是學術爭端而已。
不過，我們怕就怕那些混淆視聽的人，他們往往站在輿論的制高點，明知是錯而故意說成真理，以此誤導大眾，並且還有一些為利益集團衝鋒陷陣的陰謀家，這些人的破壞力是極大的，在被破壞殆盡之後人們才會幡然醒悟，這中間也可以說是歷盡艱辛，也有可能會發生真理永遠變成謬論，謬論永遠變成真理的情況。
而我們所要做的便是“實踐出真知”，用事實說話，用數據說話，用實驗說話，才能撥亂反正，還世界朗朗乾坤。
心情保溫杯
謝謝，這個現象這種人網上經常可以看到。例如至今依然有許多人呆在歐卅中心論美國神化論裡不肯出來，聽見說中國好美國不好就跳腳，聽見說美國好中國不好就拍手叫好。他們無視大變局己經發生，新時代已徑來臨，思維陳舊，觀念還停留在二十世紀。為什麼這樣講？一，七大工業國領袖德國會議討論後美國時代，二，特朗普競選時多次稱讚中國發展快發展好，三美國前情報局長寫文章說中國發展勢頭難以阻擋，四新家坡外交官在美演講提醒美國要做好中國當老大的準備，五中興事件華為事件把皇帝的新衣撕的粉碎，再把美國當神己經沒有市場了。醒醒吧，時代變了，大變局已徑發生了。擺脫歐卅中心論美國神化論，擁抱大變局，擁抱中國，成就新我，是知識界緊迫的時代課題。
大玩家6552
封建帝王喜歡把謬論當真理，被洗腦的人喜歡把真理當成謬論，相信的人都是沒有邏輯思維，沒有獨立思考能力的人。
邏輯思維是指什麼呢？。很簡單其實就是對事物進行觀察、比較、分析、綜合、概括、判斷、推理。
比如你觀察到國足幾十年如一日的在原地踏步，是否會去比較、分析一下，輸給歐美可能是身體素質問題，那為什麼會被日韓按在地上摩擦呢？然後綜合、概括一下究竟是練習過程、國內聯賽或者是球員選擇上出問題了呢？又或者是別的原因呢？我相信足球愛好者明白的，至少行內人是明白的，我可以肯定的是絕對不可能是教練的問題。現在輪到下判斷了吧？那為什麼幾十年如一日的輸呢？人人都在進步，只有自己在退步。難道是知錯不改嗎？還是沒有辦法改呢？最後是推理了，是否我們除了足球別的都很厲害呢？答案就是除了吹噓以外幾乎沒有什麼厲害的項目，那麼原因又是什麼呢？
獨立思考能力就是不會人云亦云，任何人說的話做的事，在我腦裡都必須經過自己的思考、判斷才會做出選擇。沒有一個人或者事可以讓我放棄思考，盲目跟風。每個人說的話，我都必須想一想他說這句話的目的和原因，沒有一個人說的話可以讓我當成所謂的聖旨或者語錄。拒絕洗腦教育，任何形式的傳銷在我眼裡都只是一個笑話。
用任何藉口抵制民主、自由、平等、法治的人都是把真理當成謬論，把謬論作為真理的蠢貨。
金色五菱超級大面包
我認為判斷真理和謬誤的真正標準也許只能在我們永遠無法到達的彼岸的神那裡。因為自然是無限的，我們判斷經驗的基本條件，時間和空間在無限的自然面前是無意義的。我們現在的一個個讓人驚歎的發現和發明，只不過是自以為是的自我娛樂，在無限的自然面前根本無意義。從哲學上說，愛因斯坦的相對論並不比猴子拿石頭砸堅果來吃的進步的步伐更大。
而且現在被我們奉為圭皋的相對論，也許在某個遙遠的地方就是狗屁。生物的一些基本規則，在遙遠的地方的另一些生物來說也是根本不適用的，因為別的地方的原子構成和我們是不同的。
所以在無限的自然面前，真理和謬誤的標準是沒有的，因為判斷它們的標準的條件，時間和空間是不存在的。
當然在真實的生活中是有對錯的，從而就有真理與謬誤之別。但我們在進行這項工作時，會碰到一個大問題，就是觀念的形而上與經驗本身之間的距離。或者說判斷一件事的真理與謬誤，首先要解決觀念與經驗之間相符幾合的問題。比如正當防衛，有那麼多司法解釋，但從經驗上說孫悟空的濫殺也是一種正當防衛。
我以為真實生活中的真理與謬誤應該有經驗和實證作為判斷的基礎。雖然在這些經驗和實證變成語言時會造成諸多的問題。
藍天白雲77597639
謬，極端錯誤,非常不合情理。謬誤，即差錯。
真理與謬誤當初是一紙之隔，但他的發展方向是兩個極端。在追求真理與識別謬誤的時候，它們往往處於兩個邊際點，不易甄別與發覺。為什麼有人說，真理有時掌握在少數人手裡，就是這個道理。這就需要一個人的認知水平。認知水平需要人的智力判斷，需要經驗總結，需要遠見卓識的甄別能力！
但是，當一個真理出現之後，被人們認同時就沒有那麼深奧複雜了！因為有人發現了真理，認識了真理，有人解剖，有人指點，稍有智商的人一說就懂，一聽就明。如果這時仍將真理當謬誤，那就是一個實足的傻瓜。
真理走遍天下，歪理寸步難行。這就真知灼見的說明了真理的普遍認知與運用，而對謬誤的荒唐與否定。不過，也有這種情況，當你把握不住真理與謬誤的分寸時，你就應該看看指點迷津的真理人，讓你明辯事理的理由是否充分？是否有說服力？然後，按照事物發展的規律去正確的認知與檢驗。
個體臺辦彭泰平
有的人說：世界上沒有真理，我不贊同。
真理是客觀存在的，不會因為某個人的意志而發生變化。但是，對真理的認識是有過程的，對真理的理解是不同的。人們對世界上很多真理都沒有認識到也是事實。比如：月球繞地球轉是真理。古人認識月球和現代百姓及科學家認識月球是完全不一樣的，起初的認識根本不知道月球繞地球轉，甚至會認為地球繞月球轉。隨著社會的進步，科學的發展，現代技術的先進，對“月球繞地球轉"的認識更加清晰，再也不會誤認為地球繞月球轉了。不管人們怎樣看這個真理，都不會改變“月球繞地球轉"的真理。
在實際生活中，對真理的認識有偏差，有錯誤，甚至將謬誤當真理，將真理當謬誤都很正常，因為他們還沒有真正認識到真理！
心意給力
有人錯將真理當謬論，反把謬論當真理，你怎麼看？人的認知不一樣，看事物也會有差別。真理是一般人不能承認的，因為它打破了人的固有思維。也就是揭穿了人的謊言及謬論，而不承認錯誤，堅持錯誤又是人的一種固有意識形態。堅持謬論的知不知道真理嗎？知道只是不敢承認也不願承認。堅持謬論是掩蓋自己的無知，也就是虛偽掩蓋想圓滑自己叫別人承認自己。而反對真理堅持謬論以保全自己的無知，也正是人性的弱點。人也就是在堅持謬論的虛偽掩耳盜鈴的世界中折磨著自己，虛度著自己。
敖漢人的生活
那你趕緊將謬誤之處昭告天下、以防那謬誤貽害他人啊。
同時，還要將你那真理的必然之處、必要之處分析明白，將那謬誤的謬誤之處做反面教材，以利真理大行於世、去偽存真啊。
那麼你到底在猶豫什麼？難不成，在你看來，“真理”就是兩家理論打一架，贏的就是真理？而你現在感覺好像打不過人家的樣子？
——無陳詞濫調，無不知所云，無酸腐雞湯，無繽紛喧囂，唯有一點赤誠真意，一點犀利深刻；君若有得，乞輕落玉指點贊、高抬貴手轉發；若有相左之真知灼見，請評論中不吝賜教。長風浩蕩
真理和謬誤，普通人中一般說還是好區分的。人們還是認理認真理的。認是認，但到用的時候，真理和繆誤，就要看誰的嘴巴大了，實際上就是有權就有真理，有錢就有真理，有勢就有真理。這就是拳頭裡出真理。比如美國打伊拉克，誰說美國沒理，說了又怎麼樣？
理，這字，是王和裡構成。王，是權位，有權就佔了一半的理。王，是美玉，有財寶就佔了一半的理。王，是美色，有美色就佔了一半的理。
有權勢的，有金錢的，有美色的都能佔一半的理，想想，一個普通的人還有什麼理。
凡在社會上，常有理，總是有理，凡事都佔理，其實就到了蠻不講理的地步了。
真理其實不真。
