新文化街男孩
这种说法就不正确，客观上来说，乌克兰分裂不是西方国家瓦解的，也不是俄罗斯侵略造成的，而是乌克兰政府自己的责任！有两句老话说得好：苍蝇不叮无缝的蛋，没有内鬼引不来外贼。把乌克兰的分裂归咎于西方国家或者是俄罗斯，那都是偏见，就是在为乌克兰政府开脱。
前苏联解体，乌克兰继承了前苏联的大量资产，成为了世界上第三大核国家。乌克兰除了继承有航母、战略轰炸机等战略级的武器装备，更继承了发达的军工制造业。这使得乌克兰不仅仅是继承的军力强大，研制能力也相当强大——无论是美国，还是俄罗斯，都不敢对乌克兰动武。这些家底是其它国家做梦都得不到的，结果却被乌克兰政府败得是一干二净，连家底都护不住，这能怨谁？美国领导的西方国家一直在全世界推行它的那套价值理念，包括所谓的“民主”、“自由”、“和平”等，这是众所周知的事，乌克兰没能抗住，这也能怪到别人的头上？
实际上，“走中间路线，略偏向俄罗斯”的政策才是最符合乌克兰国家利益的——倒向哪一方都没好果子吃。美国向乌克兰输入自己的价值理念，对乌克兰进行战略欺骗，扶持亲西方的乌克兰政客，诱使乌克兰加入北约，发动颜色革命，等等。从思想上去改变乌克兰人的观念，也就是改变乌克兰的“意识形态”，正是通过这些手段，亲西方的这些乌克兰政客才会因为“街头游行”而登上了政坛——因为乌克兰国内有生存的土壤，而且得到了美国等西方国家的大力支持。
美国的这一套把戏，在白俄罗斯就没起作用，难道这还不足以说明问题吗？乌克兰内部早就有分裂的基础——乌克兰西部地区与西方国家相邻，受西方文化的影响大；乌克兰东部地区以俄罗斯族人占多数，母语就是俄语，加之与俄罗斯的贸易往来，受俄罗斯影响大。这就形成了两种文化、两大派系，乌克兰历届政府都没能解决这一问题，亲西方政客上台后，不仅没有想办法解决矛盾，反而是出台了一系列加深矛盾的政策，比如取消俄语地位等，进一步加深了东西部的分化。
尤其是自波罗申科上台后，只考虑自己的政治前途，置乌克兰国家利益于不顾——这就是雪上加霜，不分裂才怪。俄罗斯不愿见乌克兰分裂，说的没错，但这是有前提的——乌克兰绝不能倒向西方。北约东扩，就是把乌克兰做为打压俄罗斯的棋子。俄罗斯出兵克里米亚，就是确保自己的战略安全空间。这是北约与俄罗斯之间的斗法，其它国家避之唯恐不及，乌克兰恰恰相反，甘愿做美国的“马前卒”——自己作死，还能怪谁？没有能力左右北约，也无法影响俄罗斯，乌克兰被夹在了中间。
难道乌克兰除了倒向西方真就没别的选择吗？看看土耳其在叙利亚战场上的表现——左右通吃。反观乌克兰，美国给的那点“利益”还不如自己失去的多。
儒道之主
这个问题就有点冤枉美国了。
虽然美国喜欢恃强凌弱，在世界各地煽风点火，尤其善于颠覆他国政权，但瓦解乌克兰这个事儿，和美国还真没有太大关系。
作为苏联加盟国中的二哥，乌克兰在历史上虽然一直不太富裕，但贵有穷横的精神，在苏联解体后也得到了仅次于俄罗斯的苏联遗产，保留了相当数量的核武器，这使得乌克兰在国际社会有着举足轻重的影响力。
但没钱这种病，如果长时间得不到治疗，必将演变成病入膏肓的绝症，乌克兰就是这种情况。
因为苏联时期“大俄罗斯”主义的伤害，乌克兰付出数百万人饿死的惨重代价后，还不得不接受成为俄罗斯附庸的悲惨现实。在苏联将近70年的时间里，除了1954年赫鲁晓夫赠送的克里米亚，绝大多数时间乌克兰都是“被迫奉献者”的角色，国民经济长期得不到发展的同时，还沾上了斯大林模式的不治之症。
再加上乌克兰相对于俄罗斯而言，国土面积狭小，缺少广阔纵深以及用来自救的海量资源，这导致苏联解体后，乌克兰很快就陷入经济危机中，国民经济面临崩溃。在没钱的情况下，乌克兰不得不舍弃维护费用高昂的核武器，在与东方大国达成核保护条件的协议后，乌克兰销毁了全部的核武器。
核武器作为毁天灭地的恐怖杀器，却几乎没有真正应用于战场。它的作用更多的是战略筹码，是走投无路后背水一战的杀手锏。换句话说，任何一国拥有核武器，也就等于在国际社会拥有了更多的话语权，所以朝鲜、以色列这样的小国才会疯狂研制核武器，争取更多话语权的同时也保全了自己。
而乌克兰似乎没有意识到这一点，这也是苏联解体后乌克兰每况愈下的悲剧所在。
因为没有了核武器的保护，虽然极大地减轻了经济负担，但却让乌克兰真正成为刀俎上的鱼肉。
因为乌克兰最大的危机，从来就不是失去核武器，而是处于东西方交界处的尴尬区位。
苏联解体后，西方国家对半死不活的俄罗斯并没有网开一面。相反，为达到一了百了的目的，西方世界对俄罗斯变本加厉，其赖以依靠的北约平台，则不断通过“东扩”的方式，将作为原苏联卫星国的东欧国家，例如波兰、捷克等国，以及原苏联加盟国，例如爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛纳入北约的“朋友圈”。
北约东扩极大压制了俄罗斯的战略回旋空间，也将俄罗斯逼到了无路可退的境地。
作为俄罗斯同宗同源的东斯拉夫小兄弟，白罗斯和乌克兰在北约不断东扩后，成为俄罗斯在欧洲方向的最后底线，如果白罗斯和乌克兰也落入北约之手，俄罗斯在欧洲将没有任何的施展空间。
对这一点，白罗斯总统卢卡申科心知肚明，所以尽管俄罗斯在苏联解体后经济同样窘迫，但卢卡申科懂得向普京伸手，而普京也乐于勒紧裤腰带支持白罗斯的基本生活。
但乌克兰和白罗斯情况完全不同。
一方面，乌克兰比白罗斯国土面积大出很多，这意味着乌克兰相比于俄罗斯或西方国家的价值比白罗斯更大，因此乌克兰的选择似乎更多；
另一方面，和白罗斯的纯斯拉夫民族特性不同，乌克兰在历史上和俄罗斯民族融合更为剧烈。为彻底掌控乌克兰，俄罗斯除割取乌克兰周边大片土地外，还向乌克兰东部大量移民，使得乌克兰东西部呈现出完全不同的民族状态。
所以从某种程度上说，瓦解乌克兰的罪魁祸首，不是以美国为首的西方国家，而是乌克兰曾经的大哥俄罗斯。
不过作为噬土成性的国家，俄罗斯在历史上祸害的国家绝对不止乌克兰一个，比如同为苏联加盟国的哈萨克斯坦，北部也被俄罗斯无耻地掺了沙子。苏联时期的俄罗斯为控制哈萨克斯坦，甚至主动将大片原属俄罗斯的土地划给哈萨克斯坦。
不过聪明的哈萨克斯坦并没有在俄罗斯解体后走向南北分裂。相反，通过将首都从东南方向的阿拉木图迁至西北方向的阿斯塔纳，哈萨克斯坦以类似“天子守国门”的方式，避免了国土的二次分裂。
而分离倾向严重的乌克兰却并没有意识到这一点，乌克兰总统波罗申科作为乌克兰的一份子，深知历史上的乌克兰饱受俄罗斯欺凌，跟着俄罗斯只能一条道走到黑。
而且在当下俄罗斯被西方国家围追堵截的情况下，和俄罗斯站在一起无疑会成为西方国家的靶子，这对乌克兰绝对是极端不利的。
然而波罗申科就是没想到向卢卡申科学习学习，虽然乌克兰夹在东西方之间，难以彻底保持中立，但乌克兰可以左右逢源，而不是非白即黑，非俄即美。
果然，不安分的乌克兰，在决定投靠西方时，首先遭遇的，就是来自东部俄罗斯州的强烈抗议，由此导致乌克兰的分离倾向越来越明显。
从乌克兰的地理位置上来看，虽然乌克兰靠近西方，但是俄罗斯的威胁更大。特别是作为俄罗斯的底线，普京不会在乌克兰问题上做出任何让步，这导致乌克兰的“向西拐”从一开始就走向了死局。
2014年克里米亚事件的爆发，使俄罗斯成为肢解乌克兰的直接推手，但从俄罗斯的利益出发，夺回克里米亚并非俄罗斯的本意。因为俄罗斯想要的，从来都是整个乌克兰。
乌克兰的去留直接关系着俄罗斯西南方向的安危以及进出黑海的安全性，在当下俄罗斯经济长期一蹶不振的情况下，乌克兰的土地上，支持一个政权无疑是最为经济的。
如果乌克兰内部出现分裂，特别是最容易出现的东西分裂，俄罗斯虽然能够保证东部的卢甘斯克、顿涅茨克等州投向俄罗斯怀抱，甚至直接并入俄罗斯领土，但乌克兰的西部各州在分裂的“东风”下，将会直接投向西方国家阵营，成为俄罗斯的肘腋大患。
所以维持一个相对完整的乌克兰，对俄罗斯的西南安全意义重大。
而从西方国家围堵俄罗斯的角度考虑，乌克兰是分是合并不重要，甚至分裂的乌克兰比统一的乌克兰更容易被西方国家依次收伏。
乌克兰问题，从本质上讲从来不是乌克兰自己的问题，而是俄罗斯和西方国家博弈的映射，而作为小国的乌克兰，在填饱肚子的鼠目寸光下，先是放弃了赖以保命的核武器，而后又无视国内分裂现状，执意脱离俄罗斯奔向西方世界，这些都导致乌克兰在丧权失地后，沦入更加尴尬的局面。
而今天的乌克兰，在失去克里米亚，被俄罗斯强烈反制的情况下，依然坚持退出独联体，将“加入北约”写入宪法，这种精神值得肯定，但对于乌克兰的未来而言只能是有百害而无一利。
小国，从来都是大国博弈的棋子，古往今来，概无例外。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
静夜史
乌克兰是个乱局。俄罗斯也不愿意收拾。可以说，乌克兰是。俄罗斯的一个墙。这是不愿意叫乌克兰肢解的一个理由。北约其实。也想在乌克兰。部署导弹围堵俄罗斯。北约觉着俄罗斯也是一个不好惹的国家。 其实说乌克兰条件不够。其实美国在乌克兰。部署。导弹， 想围堵俄罗斯。吏俄罗斯在韦内瑞拉也要想部署。两者都有把手。俄罗斯也不愿意拾乌这个烂摊子。在前苏联 解体后。乌克兰的家厎也楞雄厚。吃老本儿。听从北约的。 混到这个地步。现在只有乌克兰自己。圆自己的梦。
石来运转232986998
我认为乌克兰现在局面是多方原因造成的。乌克兰危机的爆发开始于2013年11月的乌克兰之春运动，当时的总统亚努科维奇决定暂停与欧盟签订联系国协定，引发反对派的大规模抗议活动，乌政府采取镇压措施演变为流血冲突，反对派通过街头政治和颜色革命暴力夺权，乌克兰危机爆发，由此引发了俄罗斯吞并克里米亚，以及乌东部宣布“独立”，引发乌克兰内战。
（乌克兰街头的抗议活动）
乌克兰自苏联解体后开始实行总统制，倒向西方。但是乌克兰在历史上长期归属于俄罗斯的结盟下，在苏联时代，是苏联的重要的工业基地和粮食产区，导致乌克兰长期给俄罗斯的工业产品作配套，独立后，无法输出工业制品给西欧，只能依靠输出劳动力到西欧国家，工业品长期输出给俄罗斯，加之东部历史上比较亲俄，这就造成了东乌亲俄，西乌亲欧的局面。
苏联解体后，俄乌经济都很虚弱，以美国为首西方想继续打俄罗斯，看准这个时机，拉拢乌克兰，拉拢乌克兰加入欧盟甚至是北约，以在地缘上进一步压缩俄罗斯的战略空间。西乌亲俄派，对于加入欧盟和北约颇有好感，加上美国的“帮助”和支持下，乌克兰国内也多次发生颜色革命，其中2004年亲西方的尤先科当选乌克兰总统，而他的竞争对手则正是在2013年被赶下台的亲俄派候选人亚努科维奇。
（尤先科和季莫申科一手促成了乌克兰2004年的颜色革命）
（亚努克维奇与普京）
美国为首的西方借着乌克兰打压俄罗斯的战略空间，俄方必然不会坐视不理，2013年的颜色革命，迫使俄罗斯出兵克里米亚，支持东乌事实上独立，以回击美国的战略攻势。而乌克兰原本的国内政治问题被放大化，使得原本东乌和西乌的国家路线矛盾，变为了不同路线的敌我矛盾，加上幕后美俄两个大国的战略角力，局势越来越复杂，目前根本看不到解决的可能，对乌克兰而言堪称最大的悲剧。
（乌克兰危机前（左）后（右））
回到问题本身，乌克兰历史上的遗留问题，造成发展的路线问题，国家缺乏成熟又有能力的政治人物，大量寡头和商人长期影响政局，致使乌克兰没有成熟稳定的国家政策，频繁的街头政治，颜色革命的大行其道，都反映出背后大国的影子。乌克兰今天形成的局面，并不是一方造成的，是多方因素共同作用的结果，对于大国而言乌克兰是角力场，而对乌克兰而言，无疑是个悲剧。
看更多军事资讯，请关注战情解码！
战情解码
这种说法根本就不成立，什么美国与西方去瓦解乌克兰，什么俄罗斯不想肢解乌克兰。
这种遮羞布只有独裁者宣传专用的，从乌克兰独立自主的第一天起，就跟着俄罗斯走，但是走了十二年，什么都没有得到，反而因为天然气欠款与价格，俄乌之间闹翻了天。
最终才始乌克兰选择向西方去发展，这就是所谓的颜色革命，这与西方及美国有关吗？？
俄罗斯又不肯让利，又不肯免债务，乌克兰本身经济危机四伏，被逼无奈，才选择了向美国及西方经济靠拢，今天的白罗斯也是如此简单易懂的问题，为什么非要忽悠我们大家。
俄罗斯忽悠完了乌克兰，现在又来忽悠白罗斯，一句话概括为，没有好处给兄弟们，还要兄弟们去挡子弹朝自己的头上飞。
眼看乌克兰控制不住了，才开始产生肢解乌克兰，让乌克兰的俄罗斯族发动武装叛乱，当乌克兰新政府成了，进行武装剿匪之时，俄罗斯又私自秘密派军队去干涉。
克里米亚的吞并行为，就竟是谁在想肢解乌克兰，一目了然吧？其实不是因为刻赤海峡危机，俄罗斯派重兵压境，乌克兰至今都没有加入北大西洋公约国家，是乌克兰政府不断邀请下，北约才免强派兵去支援，美军舰至今也没去乌克兰本土。派去的几百军队，这么一支规模化的军队，又能防止俄罗斯的十几万大军吗？
随雨飘渺
客观的讲，曾经让世人羡慕嫉妒的乌克兰之沦落，的确是被美国为首的西方，以渐进式价值观渗透、战略欺骗、颜色革命和最后的议会政变瓦解的，是从意识形态开始的以美式自由民主、拜金主义、享乐主义的灌输，瓦解了一部份人的国家民族乃至个人荣辱观念，让他们在对西方的所谓自由民主浮华享受痴迷的崇拜，最终在美元支撑下发动广场暴动，议会政变，投美抗俄彻底瓦解这颗曾经的黑海明珠。
这种意识形态渗透从苏联解体之前就已经开始了，也是导致戈尔巴乔夫改革失败苏联解体的根本动因，这是原苏联所有加盟共和国普遍经历，从此开始了寡头政治时代。国家资产被西方势力与寡头舍谋瓜分殆尽，在此基础上乌克兰又被西方进行战略欺骗，彻底阉割了曾经世界第三的强大军力核武力，幸存的战略资产航母、战略轰炸机群、水下水面作战部队也被寡头政客们的遗弃最后全部报废和被残忍的销毁。
零八年俄格五日战争让西方认识了乌克兰地缘位置，对极限打压扼杀北极熊的重大战略价值，连续两度对乌克兰发动颜色革命的强力渗透，再度推动乌克兰部份拜金主义、享乐主义者价值观的改造，使他们彻底放弃了国家民族的兴衰荣辱观念，对西方俘华享受的痴迷崇拜在大量美元的现场支持下，在亚采纽克及现当局这些西方势力代言人的背后操纵下，发动了广场暴动，随即发动了议会政变，以非法形势打跑了亲俄的亚努科维奇，美国扶持的现傀儡当局执掌了乌克兰。
这个非法的傀儡当局上台伊始，就在美国操纵下启动了加入北约的程序，计划废除俄乌99年的塞瓦斯托波尔港租赁协议，以克里米亚和乌东地区为北约军队部署地，夺取俄罗斯国运命门，堵死俄罗斯唯一出海口随时绞杀再次肢解北极熊，遭遇各地激烈反对，纷纷以公投独立方式以示抵制，尤以克里米亚申请回归俄罗斯被接纳，顿涅茨克、卢甘斯克独立与政府形成对立，让乌克兰从此永久失去了克里米亚，而东两州因分裂与政府处于战争状态至今。
由于巧克力当局做为西方利益代言人的傀儡统治，对抗俄罗斯做为乌克兰政治正确的唯一国策，使乌克兰的政治生态处于政治操弄而弃国计民生于不顾，不仅使其经济现状沦为欧洲第一穷，而且政治混乱，社会生态撕裂，国家安全不得保障，成为本地区经济发展的弃儿，并且在政治、外交领域也被边缘化，曾经具备得天独厚的各领域极大优势，发展前景不可限量的黑海明珠——乌克兰，就这样经过西方短短二十多年的政治和价值观渗透，欺骗、搅乱被彻底瓦解，完蛋了，她再也无法恢复到当初的黑海明珠了。
铁岭锋
这样的判断也不是没有道理的。
或许从主观上，美国为首的西方国家并无肢解之意，但是在客观上，乌克兰国家的分裂和被肢解，美国为首的西方国家的确是始作俑者。
苏联解体后，乌克兰独立出来，变成与西方国家一样的民主体制国度。而民主国家虽然保证了民众的民主权利，同时也不可避免出现了多党乱争胡斗局面，如很多民主国家在大庭广众之下大打出手，民众上街游行，甚至打砸抢。当然，西方民主国家总统等高干贪污腐败，乱搞男女关糸的现象也很普遍，像美国和欧盟这样高大上的国家也不能幸免。
不过，像这些西方大国强国再怎么闹，还是会适可而止的，不会弄得国破亡，因为他们有罢免制和选举制，通过这些制度能让产生问题的领导人下台，并追究其责任，进而也就让动荡平息下来。
但是，乌克兰同样做为民主国家，为何不能通过自身民主机制来解决问题，而弄到今天四分五裂的地步呢？显而易见，这与美国为首西方国家的颜色革命有关。对美国为首西方国家对乌克兰颠覆这一点，似乎没有人异议。事实上，仅凭乌克兰反对派力量，根本就无法推翻亚努科维奇政府的。
美国为首西方国家欲推翻乌克兰合法的亲俄政府，扶持亲西方的乌克兰新政府，司马昭之心，路人皆知。
因为美国为首西方国家的颠覆，导致克里米亚的公投入俄，也引发乌东地区开展独立战争。自此，乌克兰开始四分五裂起来。
作为毗邻的俄罗斯，当然不希望邻国动乱不已，因为一个四分五裂，动荡不安的乌克兰，会让本已被美国为首的北约围堵得焦头烂额的俄罗斯，更加雪上加霜。事实上也如此，因为乌克兰的颜色革命，俄罗斯付出了高昂的代价。但俄罗斯对乌克兰颜色革命的反击，也是迫不得己。北约不断东扩，大大压缩了俄罗斯战略生存空间，致使俄罗斯退无可退了。所以，俄罗斯支持并接纳克里米亚投俄，乌东地区抗击乌克兰新政府，也是顺理成章，可以理解的事了。
远山344
事实上这样的事情已经不是一两次了，当年德国分裂为联邦德国和民主德国、就是美国和英国的手笔。
当时苏联希望自己和美国都放弃对德国的占领，让德国独立、并成为一个中立国。但是美国坚持、德国必须加入北约、德国只能加入北约，不接受苏联想让德国中立的计划。
双方谈判不顺，之后、1949年5月10日在美国的授意下，德国西部统治政府率先成立了由美国掌控的联邦德国；到了1950年、苏联觉得谈判无望，于是被迫成立了民主德国。
这十几年的乌克兰分裂危机也是如此。
乌克兰危机虽然看起来很简单——因为乌克兰当局治理水平太差，把一个和发达国家一步之遥的乌克兰、活生生搞成了一个白色人种的“非洲国家”。
图为乌克兰国内GDP总值，大家可以很清晰的看到，三十年来乌克兰的GDP没有丝毫增长，甚至已经被同样拥有0.45亿人的非洲国家苏丹超过。
因为国内窘迫的生存情况，以及毫无起色的经济发展，所以、克里米亚和东部城市再也无法忍受、于是决定独立、并进行公投。
就像墨西哥公投加入美国一样，它们也想公投加入俄罗斯。这就是表面上的乌克兰危机。
但是更深层次的原因呢？
乌克兰的经济为什么没有气色？乌克兰的生活水平为何逐渐下降？除了，自身发展无力之外，其实有外部力量的作用！
那么这个外部力量是谁呢？
俄罗斯有经济封锁别国的能力吗？俄罗斯能限制住被北约支持的乌克兰的经济发展吗？
说到经济制裁，说到对他国的经济发展做手脚，世界上倒是有这么一个国家非常有经验。
最近这个国家又在搞委内瑞拉，搞得委内瑞拉民不聊生，万一马杜罗下台了。
不出几年，国内的舆论形式肯定是这样的: “为什么之前委内瑞拉经济水平不行呀？”、“那是因为马杜罗胡乱治理，和美国的制裁可没有任何关系”
但事实呢？
看看乌克兰事件有谁受益，就能知道到底谁是“凶手”！
俄罗斯受益了吗？到现在悟空都有好多问答，认为克里米亚是俄罗斯的战略失误。
乌克兰受益了吗？它的国家都要分裂，更别说受益。
那有谁受益了？美国和北约受益了！
乌克兰事件和几十年前的德国如出一辙，当时苏联希望德国中立、所以美国就把德国分裂成两个国家；
现在俄罗斯希望乌克兰中立，那美国就搞垮乌克兰经济、让乌克兰分裂。
历史，总是惊人的相似！
垂垂老马
持久的乌克兰危机在2013年11月21日展开序幕，当时时任总统亚努科维奇冻结为实现与欧盟签署联系国协定（英语：Ukraine–European Union Association Agreement）的准备工作。这个决定导致反对者举行大规模抗议示威，称为“Euromaidan”（字面解作“欧洲广场”）。如此的抗议示威持续几个月之后，在2014年2月22日，亚努科维奇被示威者赶下台，他逃出乌克兰首都基辅。大多数支持他的都是来自乌克兰东部和南部，这些主要流行俄语的地区在他下台后发生骚乱。随后在属于乌克兰的自治地区的克里米亚出现政治危机，结果3月18日俄罗斯并吞克里米亚。其后，乌克兰的顿涅茨克州和卢甘斯克州发生的骚乱演变成革命之后的乌克兰政府和亲俄罗斯的叛乱份子之间的战争。
这场危机对国内和国际都产生很多的影响。依据世界银行在2014年10月的估计，乌克兰经济在2014年因此一危机影响而衰减了8％。西方国家对俄罗斯实施经济制裁造成俄罗斯卢布的严重贬值，并导致俄罗斯金融危机。
顿巴斯战争在乌克兰引起了煤炭短缺，因为顿巴斯地区一直为全国各地发电站所需煤炭的主要供应地。此外，札波罗结核电厂因发生一项事故，被迫关闭其核反应堆之一。这两个问题的同时发生，导致整个乌克兰在2014年12月间轮流停电。俄罗斯八大工业国组织成员国的身份也在2014年被冻结。
此外，由于乌克兰危机，在土耳其兴建一条年流量630亿立方米（bcm）的新管道已被提出，用来将天然气传输到欧洲，完全绕过了俄罗斯天然气运输的传统枢纽乌克兰。
国际军事动态分析家
什么叫罔顾事实颠倒黑白，题主的问题就充分阐释了这一点。客观地说西方国家是有意要瓦解乌克兰而俄罗斯则不愿意看到乌克兰被肢解，按照这样的说法，俄罗斯兼并乌克兰的克里米亚以及干涉乌东部地区事务都是以美国为首的西方国家请它做的？事实上西方国家并不愿意看到乌克兰被肢解，而俄罗斯则一直觊觎乌克兰的土地，这样的事实我们不能把它们颠倒过来。
（乌克兰国内局势图）
俄罗斯在乌克兰危机爆发之后即兼并了乌克兰的克里米亚，并且它随后还出兵主导乌克兰东部的几个州搞独立，由于俄罗斯军队的介入，这导致乌克兰政府难以使用武力收复乌东部的几个州。在俄罗斯兼并乌克兰的克里米亚之后，西方国家随即对俄罗斯实施了制裁，俄罗斯把乌克兰搞到分裂，而西方国家则在帮助乌克兰维护领土完整，这样明显的事实就摆在这，某些人怎么还说是西方国家想要瓦解乌克兰呢？
西方国家只是想要让乌克兰成为西方的一员，并没有哪个西方国家觊觎乌克兰的领土，在这样的情况下西方国家为什么要肢解乌克兰呢？况且乌克兰不会威胁西方国家的安全，所以我们根本就找不到西方国家肢解乌克兰的理由和动机。俄罗斯和西方国家则不同，它一直觊觎乌克兰的克里米亚，并且乌东部地区还有很多的俄罗斯人，所以俄罗斯会打乌克兰土地的主意。
（波罗申科和特朗普）
此次俄乌两国冲突的诱因是乌克兰试图倒向西方国家，对此俄罗斯感到非常不乐意，为了惩罚和自己背离的乌克兰政府，于是普京把乌克兰给搞到了分裂。西方国家作为乌克兰的准盟友，它们不会有意肢解乌克兰，因为这对西方各国并没有什么好处，但普京却并不是真的不想肢解乌克兰，如果乌克兰彻底倒向西方国家，则普京完全有动机肢解乌克兰。
普京现在已经把乌克兰的克里米亚给拿下，今后普京会不会进一步将乌东部地区的几个州彻底从乌克兰割裂出来，这就要看乌克兰政府的外交政策。如果乌克兰正式加入北约，到时候普京肯定不可能让乌克兰政府重新收回乌东部的两个州，并且实际上普京在很多年之前就曾经威胁如果乌克兰加入北约，俄罗斯将兼并乌东部的几个州。
（普京）
普京这个人的想法很简单，无所谓想不想肢解乌克兰，他只关心肢解乌克兰是不是符合俄罗斯的利益。另外普京也不喜欢讲什么国际规则和道义，他说乌克兰不能倒向北约，乌克兰就是不能倒向北约，俄罗斯的小伙伴就算穷也要跟俄罗斯一起穷，而如果乌克兰不顾俄罗斯的反对强行倒向北约，那俄罗斯就会对乌克兰实施报复。俄罗斯没有美国那样强大的经济实力，它不能对乌克兰实施什么有效的经济制裁措施，于是将乌克兰搞到分裂就成了普京报复乌克兰的最有效手段。
