王者蒋哥
目前农村土地荒废率较高。如果政府出资50万一亩回收承包权，你愿意吗？
首先这是一个假设题，现在我们都知道随着社会的发展，生活水平都提高了，现在很多年轻人都外出打工，不在种地，只剩下留守老人种地，有些家庭的地基本荒废。如果政府出资五十万你愿意吗？
如果这个问题成立，我想都会愿意的？
五十万可不是一个小数目，我们都知道农村人最不缺的就是土地，基本家家户户都有几亩田地，如果说家里有五亩地。然后全部承包出去，那就是二百五十万，所以说这么好的事，肯定都会愿意，而且这个村的人都是百万富翁。
不可能有这种好事？
我们都知道，现在农村也有承包土地的，但是价格都非常低，只有几百块钱一亩地，而且每个地方都不一样，所以承包费都不一样。可能也有高的，但是也没有这个价钱，除非是搞房地产，或者要征用土地，盖什么休闲娱乐项目的，五十万一亩还是有可能的。
还有少数农民可能不愿意？
为什么叫农民，农民的意思就是靠种地生活，靠种地吃饭，土地就是他们的命根子，如果说五十万承包一亩，确实挺诱人的，但是钱再多，也有花完的一天，而土地会会种出源源不断地粮食，土地会让农民有口饭吃，让他们觉得踏实，所以还是有农民不愿意的。
这是一个假设题，说说你们的看法？
农村身边事
马上实行，我家四亩地卖3亩留一亩留着种菜吃！150万够了，给老爸老妈买上保险，让他们安度晚年，我也可以找个离家近的厂子上班，赚的少无所谓，交保险就行一个月能赚3000就可以，老婆可以在家侍候孩子，一个孩子给20万到结婚！神仙过的日子！想想都美！今晚睡不着了😍美死了！老了拿着退休金，摆弄剩的一亩地，养几只土鸡……不行了，美死我了！山东烟台人，求小编施法快实现吧，这一亩樱桃才给三万五！！！苹果三万，庄稼地两万！！！五十万，小编快来吧，全村都把您当祖宗！！！
涟漪勇
我认为政府是绝不可能这么做的！为什么呢？
我分析给你听:
中国农民平均3亩耕地面积(不包括山地)计算，那每人可以得150万元。
这150万元如果以工资的形势发给农民，按现在工人4000元一个月计算，可以发30年。
照现在职工可以内退的年龄，那就是说，这150万元可以让农民象当农场职工那样直至退休。
在这30年内生产的粮食等作物由政府安排，国家的粮食有保障，国家的粮价很稳定，那社会上其它物价也可控制。
广大农民就象国营农场的职工那样，工作稳定，工资有保障。
如果工业需要农民工，那农民可以发薪保职，工业农业都能得到良好发展。
这样做，政府不用烦心，也不须一次拿出那么多的资金来。
这样做，农民也可以安心种田，家人团聚。
这样做，社会安定，真可以说是尧天舜日，多好！
这样做，政府是不是既轻松，还有效益呢？何须一次拿那么多的承包费呢？
其实，你说的只是一个梦！
当然，我说的也是一场梦！
一生好人2262
目前农村土地荒废率较高，如果政府出资50万亩，回收承包权，你愿意吗？ 你的家里的地现在还在种植吗？是不是有很多已经都荒废了吗，其实这种现象现在在农村特别的普遍，因为现在种地实在是不太挣钱，所以很多人选择不种地。从而导致自己家里的土地大面积荒废，但是如果政府现在50万亩回收你的土地的话，你会愿意吗？
我自己就是一个农民，所以我代表我个人，所以说我的想法。 首先，政府50万亩回收土地的话，价格可能是比较高但是我个人是不会同意用钱来换我的土地的，虽然50万已经特别多了，不过，世世代代都是农民让我们继承了一个传统。那就是再穷不卖自己的地，土地就是农民的根，如果连根都没有啦，还要怎么去生活呢？
换句话说，就是现在的土地可能会值50万亩，但是越往后，农民手中的土地就越来越值钱，这是绝对没有任何疑问的，所以我个人是不会同意用地换钱的！ 但是如果有些人特别缺钱的话他们可能就会非常赞同这种做法。毕竟50万也不是一个小数目，而且农村的现在很多人都常年不在家，尤其是年轻人对于土地的那种认识也特别的薄弱，所以开出50万亩地回收的这个情况还是非常有诱惑力的。 以上就是我个人的一些观点和看法，可能会正确，也可能没有道理，大家会怎么认为呢？请多多给我留言谢谢大家！
惠农圈
关注【乡村关中】分享新锐思想，解答实事求是，评论有理有据。洞察社会万象，打开脑洞天窗，开启新生思维。
随着经济的迅速发展，农村人的生活有了质的飞跃，人们的生活水平的提高，消费档次也变高了，但农民种植的粮食及农产品价格低迷，种植成本逐年上升，农民靠单一的种地已经满足不了农民生活需求了，为了养家糊口，农村青壮年都纷纷出门打工，农村“空心村”越来越多。我是【乡村关中】，职业农民，农技从业者，“三农”问题民间观察员。留守在家的老人在家照看孙子，有精力了，就勉强把自己家地种上，种地赚的钱能贴补家用，给孩子们减轻负担。年龄太大的老人，没有精力在上地劳动了，就弃地不种了。想承包给谁，也没人要，因为种地赚不了几个钱，故农村出现了大量荒芜土地，让人看了觉得可惜。题主拿农民开涮,政府真的出资50万回收一亩地承包权,你觉得可能吗?真是异想天开，痴人说梦。假如题主这个命题成立，就随“三农”问题民间观察员的【乡村关中】一起来看看农民愿意与否。
一，在城里安居乐业的农民愿意。
农民在城里买房安居乐业，在城里有了立足之地，而且在城里有固定的收益能使生活有保障，农村的地也没时间去打理，与其把地荒芜，还不如退出承包权，拿上补偿款，要么做投资或存银行，从中受益，这也不是挺好的吗？从此就不与土打交道了，成了真真正正的城里人了。
二，农村年青人愿意。
农村年青一代，常年在外打工，都不愿意在回农村种地，正愁把地怎么做法，既然政府出天价的补偿金，回收承包权，那何乐而不为呢？把土地退了，在外拿着补偿款去做些生意，赚了钱在城里买房，农村是绝对回不去了，因为你退出承包权，在农村的庄基，土地都被政府收回。再也不是农村人啦。
三，农民在外开公司的愿意。
农村有的人在外打拼干的好了，就在外面开公司，忙的就没时间回家，更不用说家里的地了，趁着政府回收土地承包权，把地退出去，拿补偿款，可以用在公司运营上，做流动资金，用在工司资金周转上，也可以用补偿金，扩大公司规模，赚取更多的利润。因此开公司的农民老板就愿意退出土地承包权。
四，农村老人不愿意。
农村的老人视土地为命根子，就不愿意退出土地，即使给在高的补偿也换不回来他们的土地。他们认为土地是祖祖辈辈留下的基业，不能在自己的收中给毁了。土地在手，农民就象出吃定心丸，在外打工不行了，回来种地生活就了有保障，不能被眼前那短期效益所蒙蔽，农村人常说的“死水怕勺揺”，那些补偿款几年就花光了啦!农民虽说种地挣不了几个钱，但是你可以在农村立足，土地是你坚强的后盾，土地还可以给子孙留。没钱还可以挣，没地你在那儿找去呢？这也是农村老人不愿退出承包的原因。
条友们，对这个问题有何高见？我们留言评论区恭候。
本问答权属【乡村关中】，未经允许，严禁转载。
本题作答：职业农民、农技培训师“三农”问题民间观察员基哥。
乡村关中
即使是孙中山政策，也叫耕者有其田。就是说只有想耕种的能耕种田的才能有田。田，不是私有财产，而是公有财产。原则上共和国任何公民都可以有田的权利，但城市很多人不耕种，没有耕种的意愿或能力，所以在不耕无田耕者有其田的原则下，不能承包土地。而农民愿意耕种，所以才承包土地。这就是农村承包土地的基本原则与基本理论所在。
现在有些人想钱想疯了，动辄要求国家给50万元一亩由国家收回土地。这是哪家子疯人院里出来的疯话。就象有人可怜你，无偿将自己的房子借给你住。你不想住了，反而跟房主要求：给我50万元，你收回房子吧。世人听罢此言，是不是觉得此人无可理喻真疯了呢？
有人说，你不给钱，我就不种了，抛荒了。反正现在社会，农民进城跟城里人一样同工同酬没有差别。但请别逼国家，根据土地是不可再生资源的原则，根据耕者有其田不耕没有田的原则，对于抛荒不种的土地，你承包者属于不耕没有田的类型，所以国家就以抛荒为证据证明你属于不耕者，有权剥夺你的承包。过去没有法制规定是因为不存在不耕的抛荒田，以后此类现象普遍化后，国家立法很容易。原则是耕者有其田，不耕没有田。所以面向城市愿意耕种开放土地，并征收他们土地税。我想，届时拥有高科技的大批城里人到农村进行农业工业化开发，那农村真的变天了。国家收回抛荒地给城里人种并征收亿万土地税，何乐不为？
所以傻不愣几的呆子，还在这里滔滔不绝讨论自己不种抛荒，让国家出资50万一亩收回土地，这真真叫利令智昏了。更有一些呆子也跟着诞水直流，认认真真讨论国家50万元一亩收回抛荒地是愿意还是不愿意！
天，今日头条怎么出这么多傻子？
东楚龙野虎
农村土地荒废率很高，如果政府出资每亩五十万回收承包权，你愿意吗？我非常愿意。原因有以下二点。
一丶我家有6、70亩地山地，就算年种年收，也产不了多少粮食，更何况是靠天吃饭。我们可以大致算一下，以种土豆为例，山区坡地雨水充沛，肥料施足，没有遭受其他自然灾害，一亩土豆最多能产3O00斤左右，一斤土豆按8毛钱计算，一亩地最多收获2400元钱，还不算人工费、种子费，农药化肥等其它费，除去这些费用每亩净落2OOO元顶天了。我们再以种植50年计算，一亩地才估计是10万元的收入。即使是平原水浇地，再翻4番，一亩地估计50年最多才收入40万元。还要投入大量的人力物力财力，政府每亩出资5O万元，5O年不用干，且还有赚钱，既省身省钱又省力，还能有余钱，还有哪家不愿意的呢？
二丶每亩按50万元计算，我家这6丶70亩地就值3000多万元，这三千多万元，既可以用来做生意，也能放银行，光利息一年就能收入不少，如果存银行2500万按3厘计算一年也能收入8、9O万元足够一家人生活开销，还能留500万，车房什么都有了，岂不美哉？可惜沒有这样的好事。到时候恐怕钱就太不值钱了。
高山傧
如果政府出资五十万回收承包权，你愿意吗？
如果是我，我不愿意。
虽然现在农村的田地一亩收不了多少，一季一千多斤，也就千把来块钱吧。但是你们想过了没有，现在的粮食是国家在调控，粮是国家之本，如果一个国家粮食控制不好那这个国家就乱了，一个人连饭都吃不饱还想干事情，所以粮食很重要。从古到今，每次的社会变革都是从争夺土地开始的，土地都是掌握在地主资本家手中，农民只有打工的份。现在共产党为我们着想把土地分到我们农民手中，我们就要好好把握·经营好。虽然按现在的经济社会种地不挣钱，还没有打工挣钱，但你想过了没有，等你打不动工的時侯还有二亩地种可以解决饱的问题。如果那一天（我说的是如果）货币贬值一百元卖一斤大米。到那時就不是钱的问题了，世界经济没有永远的好，只有土地永远是我们的生命保证，不重要是暂時的，重要是永远的，要寸土必争，守得寸土地，留与子孙耕。
唐唐181749002
目前农村土地荒废率较高，如果政府出资50万每亩，回收承包权，你愿意吗？我的回答肯定是：不愿意。
我们要知道农村土地荒废率较高的原因是什么？我就生长在农村，土地之所以荒废还是因为
第一，农民的思想觉悟提高了，都努力的供孩子念书上学，80年以后的大多数年轻人现在大多数都生活在城市里，上班也好创业也罢！所以农村缺乏年轻劳动力。
第二，现在种地的成本不断提高，但是粮食价格越来越低。农民根本挣不到钱，拿什么养家糊口，只能选择弃田去外面谋生。
尽管农民现在面临这样的瓶颈期，但是如果政府出资50万每亩收回承包权，作为农村人的我还是不会同意，
首先，因为土地是我们祖祖辈辈传下来的，有这难以割舍的感情；
其次，就是如果有一天回到农村，有土地我们就能有饭吃，最起码不会饿到！
再次，说实话50万每亩真的很诱人，但是钱很容易就会花完，如果留着土地，子子孙孙不管哪辈都是资产！
我是爱郭郭，你对这件事什么想法欢迎留言，喜欢我记得关注！
爱郭郭的我
假如农村里面的土地由政府出钱50万一亩，收回这个土地的经营承包权你愿意吗？
对于这个问题而言，我们觉得我们是非常愿意的，毕竟我们家里也有10多亩土地
那么这种情况，我们几个兄弟一起分了，每个人都是百万富翁。
就怕到时候钱一下贬值了
对于收回土地这个问题我们十分不看好，毕竟农村里面对于农民来说有土地才是在农村里面生活的一个重要原因
土地就相当于我们的命根子，祖祖辈辈靠种田为生，种田虽然不至于让我们大富大贵，但总体上还能够让我们吃得饱穿得暖。
所以面对这个土地回收的问题，一亩田的价格50万，那么对于这个50万，大家是否拿得心安理得？
其实我最担心的就是把土地全部回收过后，然后就开始提高其他的物价，比如说粮食的价格啊和其他的价格，这样就造就了这个人民币再次贬值
然后你50万的钱就相当于现在的价值10万块左右。
没有这样的好事
对于在农村里面来说，我们就没有看到过这样的好事，毕竟在农村里面这么多年即使进行土地回收的计划，推广试点的地方也是3万到5万块钱一亩，绝对不会上到几十万一亩，这个还是没有听说过的
.农村不是城市，假如是城市里面征用的土地呢，就有可能价格会相对来说高一些。
在农村里面征用的土地价格是非常低的，毕竟每个地方征用的价格还得根据当地的经济水平来判断。
出现这种情况不退的都是傻逼。
我们觉得能在农村如果能够以50万一亩的价格来回收土地，我想99%的人都会选择土地换成金钱。
毕竟在农村里面，土地的经济价值50万，如果让一亩地来产生这个经济的价值。那么就有可能需要好几十年上百年才能够产生这个价格。
比如说我们种水田的一亩水田，那么大概净利润除去人工组织，其它的净利润可能就只有1000多块。
那么这种情况之下，想要凑够50万，大家可以想象一下得多少年才能够换成价值50万呢？
所以我们认为如果有这么高傲的退出补偿金，我想绝大多数人都是会同意的。
