一路都是高速,300公里,為何導航預計時間卻要5個多小時?

西甲二人轉皇馬愛巴薩


通常我們用高德地圖導航輸入目的地,導航會顯示所需要的行駛時間,看著給出時間很輕鬆很簡單,其實這是大數據給出的答案。

大數據的來源有如下幾點:

1. 交通路況數據,就是來自交管部門的攝像頭。

2.122事故報警電話記錄。

3.導航軟件上還是有很多眼線的。 比如說高德的擁堵報告,數據就來自交管部門合作的浮動車。

4.甚至是我們這些用戶本身,也有可能是導航地圖的數據來源。

所以當這些數據全部整合到一起以後,一般導航估計的時間跟實際用時不會相差很大。



淺淺淡淡小時光


首先需要了解清楚實時導航的工作原理

1,導航會通過交管部門獲取到沿途的限速情況得到最快通過時間

2,通過交管部門的設備,包括路上實時監控,交通疏導信息等反饋回來的路上堵塞情況,預估出通過堵塞處所需時間

3,通過路上其他正在使用導航的車輛的實時車速,反饋信息回來

最後經過大數據整合處理,預估得出所需時間


投資分析學習


三百公里全程高速,非節假日,中通不休息,沒有堵車,按照80—100公里速度行駛也要快三個半小時了,中途休息一下,四個小時妥妥的,千萬不要按照120最高速度算,路上二逼在快車道開80以下也不少見,實際上導航時間比你自己估算的快的多,畢竟有大數據支持。


我的小肉肉745


大數據是個好東西,現在的地圖時間預估真的特別準確了,試過幾次,基本可以達到85%-90%的準確率,甚至還有幾次完全準確的!


Mr2757729314


反正六七百的里程,導航和你實際到達差不了一個小時,這還包括自己進服務區等等!確實預估蠻準的!


心跳限速


誰不給自己留點後路呢……


進化121


分情況,如果要是山區,橋樑隧道多,限速比較多,而且一般大車比較多,五個小時有可能,如果要是平原地區,不堵車的情況下,300公里,也就四個半小時左右就到了。


阿斯頓馬丁1255754893


到達時間是跟路況有很大關係的,比如限速,比如擁堵等等


非著名西醫


你可以試試,正常行駛時間基本都比導航的時間要慢。


強Ge4


導航計算時間不會像高速車輛120公里每小時那樣計算的。各種因素都要考慮。另也是為了車輛安全,選擇最假行車速度。


分享到:


相關文章: