“慈不带兵,义不养财,情不立事”,这句话你怎么看?

用户1961121996541


慈不带兵,义不养财,情不立事,这三句话可以由三个人的经历来解释。

第一:慈不带兵

慈不带兵分两个处理解:

对内“慈”,则无以立威信,会骄纵下属。

对外“慈”,则缺杀伐之气,会灭己士气。

曾国藩对这两点就看的非常透彻。

曾国藩没带过兵,是个正经的文官,初建湘军时,就甚至文人带兵之弊病,所以他一直避免这个。

曾国藩仁慈,但也没那么仁慈。

对内,严明军纪,赏罚分明,不但对自己湘军严格,甚至狗拿耗子,管上了不属于他的绿营,对违反军纪的,或杀或罚,绝不留情,即便是亲属也无可推脱。这股狠劲儿,才让一个文人能坐稳统帅宝座。

对外,初到长沙时,地方官场都看不起一个没实权的文官,所以曾国藩本来一个民兵城管的队伍,只负责维护治安,结果硬生生抢了地方政府的职权,见贼寇就杀,扰民心者这也要严处,故而落了一个曾剃头的美名。

第二:义不养财

代表人物曾国荃。

曾国荃是曾国藩的弟弟,排行老九,外号曾九帅。曾国荃就是一个重“义”大于天的人,所以打了无数胜仗,最后也没落下什么家财。

钱呢?

分了。

湘军初建,招揽的大多都是地方上的地痞流氓,而曾国荃敢打敢杀又讲义气,所以他手下的江湖兄弟非常多。

之前且不论,就单说太平天国最后一战,围攻南京,洗劫洪秀全天王府,曾国荃的部队是最早进入天王府的,钱财大把。

传说中,天王府有宝藏数千万两,没有上报清政府,慈禧怀疑是湘军独吞了,但是在曾国荃手中也查无痕迹。

那钱财去哪了呢?

第一种说法是子虚乌有,第二种说法就是曾国荃给湘军分了。因为湘军没有军饷,不是吃的皇粮。曾国荃心疼手下弟兄,所以拿到财宝之后就都给分了,是私发军饷。

这事曾国荃没少做,也没少挨曾国藩的骂。但是没有办法,曾国荃重义气,见不得弟兄受苦。

所以最终,曾国藩死后,家里没剩几万两银子。

曾国荃相对多一些,不到一百万。

一百万是什么概念,那就是九牛之一毛,不说打仗缴获,光当总督一二年就能挣这么多。对曾国荃这种将领来说,那真是穷死了。他手下任何一个将领,家底也不会比他薄。

第三:情不立事

代表人物李鸿章。

一说到李鸿章情不立事,估计很多人都不信。因为李鸿章是最通晓人情世故的,而且都当上了直隶总督,晚清第一重臣,怎么可能会“情不立事”呢?

要说这个,就真得从李鸿章的成败上说一说了。当然,这点不是我总结的,而是梁启超说的。

李鸿章甲午战败,大部分在慈禧,但是另一部分就是真的在李鸿章个人身上了。

李鸿章太重“情”,导致用人不当。

他把一些昔日的老部下安插到各个重要岗位,这些老部下也就跟李鸿章沾了光,不但得了权,还得了钱。

但是,这些昔日的部下都是打仗的人才,但在治国安邦上可不是什么好手。

因为在洋务运动期间,外部环境基本上是和平的,很多短板就是由于这些人的遮掩或者不重视,才无法及时暴露改正。所以等到中日开战时,才会败的如此彻底。


梁宇航


“慈不带兵,义不养财,情不立事”这句话,可以说对,也可以说错。怎么说呢?

这三句话意思是:太仁慈的话,不可以带兵,因为不够狠杀不了敌人。太讲义气的话,钱财容易消耗,仗义疏财嘛。太感性的人呢也不是做事业的人,因为理智不足。

我们粗看这句话的时候,通常觉得是对的,道理也是通俗易懂的嘛,在现实生活中确实是如此。但是呢,如果要成大事的话,则就不行了。成大事者,刚好就是要慈要义要情。

兵书有云不战而屈人之兵,这是最好的,不用打战,人家就认输啊。这不仅是大智慧,而且是大慈悲。

虽说仗义会疏财没错,但仗义同时也能带来大财大利,这叫舍小利得大利。我们看大到国家层次,最有钱的莫过于国家吧?如果皇帝不仗义,他能得到江山并稳坐江山吗?有江山了,还怕没有财吗?

至于情不立事,那更是胡扯。我们都听过一句话叫法律不外乎人情,法律是很生硬的,如果不顾家人情,法律真的会很好吗?一个人,做事只讲理不讲人情,貌似可以把工作做的很好。但若是无情的话,肯定也不会有凝聚力,不会得到社会的认可,肯定也走不远。

所以说,当我们看到这句话的时候,我们是也不可以说好说坏,我们呢,只能说“看着办”。


命理师陈一宏


三句话说出了经商、带兵和做事容易踩到的雷区。

经商需要精打细算,如果一味凭借义气做事,很容易无法聚财,最后落得一场空,比如臧天朔,在音乐界和老百姓心里是一个非常优秀的音乐人,不过他也很重义气,他开的酒吧生意很好,最后却被迫关门,当时很多媒体报道都说老臧过于义气,散掉了太多家财,当然我对臧天朔很佩服,这里只是举个例子。

带兵可以说一个大家都知道的事情:破釜沉舟,当年项羽带领楚军攻打实力雄厚的秦军,当时秦军势头正猛,这时项羽渡河以后,把随军的锅和船全部烧毁,让军队以必死的决心疯狂进攻,最后大财秦军,成就了彪炳史册的巨鹿之战。试想如果项羽对部下过于仁慈,肯定不会断掉大家的退路,胜败乃兵家常事,何必为了一场战役就置所有人于死地?然而项羽正是站在战略家的高度思考决策,让国家兴亡的“大仁慈”战胜了个人危亡的“小仁慈”,赢得了巨大胜利。

做事情靠人,事在人为,可是做事有做事的规矩,人却有人的感情,毕竟人非草木,没有那么多的理智的人,然而在一些重要事情上人切不可任凭情绪左右,意气用事,否则事情难以做好,当局者也可能受到牵连,这是大家都知道的道理,可是真正做起来也很容易忘记。

三句话浅显易懂,却是从历史到现在都可以思考借鉴的。


棕熊森林


我个人理解这句话不仅放在我们中国人身上非常适用,乃至于用来形容地球上各个国家各领域的行事准则也都不为过。我受的教育让我认同这句话的道理,并按照自己的理解从中找到自己本身适合扮演的角色,熟悉该角色的资料背景,以最大的激情配合成千上万和而不同的“演员”,一起演好《中国》这部电视剧。

人生百态,皆在剧中。我们平凡人都有一个想当主角的梦想,为了在众多竞争者中脱颖而出,我们要找到自己的长处并刻意练习,不断打磨自己,当机会垂青与你时,你也就具备了驾驭机会的能力了。

对了,后面应该还有一句:善不为官,越是深处高位越要懂得取舍,这是一门要下地狱的学问。

新春佳节即将到来,预祝头条用户新春快乐,万事如意!



多喝水的故事


慈不掌兵,是告诫要有大局观,防微杜渐,当机立断,避免更大的牺牲,这是大慈;情不立事是指保持清醒的理智,不因情蔽事,理智行事,于人于事,不相误,仍大智大情;义不理财,是反话不要鼠目寸光,有清醒的认识,目光至远,谋求共赢;善不为官,亦是反话,为官者须以苍生为念,百姓之福为仁,先天下之忧而忧,后天下之乐而乐,以天下为先,百姓为本,问心无愧,不迎上而谀,不计个人得失,以百姓长远福祉谋事而成,有勇有谋,此仍大善也。凡事有度,辨证理解,欲穷千里目,更上一层楼。


Dfhdys


‘慈不带兵’认同,‘义不养财’和‘情不立事’就不尽然,无论经商或为人处事,情和义付出虽然不是全部都有回报,但祸已远离,只要拿捏好,有个度不越原则不损集体利益,往往会有意想不到的收获,当然这又是另一门学问。


最美是詩詞


掌兵安邦后行大善,巨富后行大义,立事建功行专情。


学会说话男人


孝感天地,慈。优中选优,天下没有人,


杨156757818


仁慈的人没有阳刚之气,是带不了兵的,有义气的人奉献精神大很难聚财。把心都放在感情上办事很难成功。


用户50442107913


有情,有义,有慈善之心的人,养德。


分享到:


相關文章: