ice旺
索尼的24-600是那臺rx10m4吧？
這臺評測還行，對焦，畫質，連拍，都可以給普通愛好者打打鳥了，iso在1600以下可用，對一英寸底來說算可以了，就是機身不算小，完全就是一臺單反相機的重量了，而且價格不算很便宜。
尼康這個是p1000吧？這樣變態的焦段可以預見的是跟p900一樣，後面的焦段基本不可用
估計在五六百後面已經一塌糊塗了，當然，要說拍的到，或者就是玩玩遠望，蠻有意思的。
但是要對比畫質，沒法跟索尼那臺比，一樣的價格，大這麼多的變焦比，物理上註定了的。
攝像liy
有幸接觸過這兩款，索尼24-600這款採用一英寸大底，出片可用性好，符合一鏡到底，重量類似單反套裝，便攜性不好。尼康24-3000（P1000）1/2.3底，出片超爛，看你怎麼用，拍月亮超讚，我認為它屬於一臺可拍照的望遠鏡。
老張laozhang在蘭州
用過P1000，對焦比較慢，最好上三腳架，遠攝效果一般。發幾張圖片！
潮弄33761921
這兩款相機我都用過，索尼RX Ⅳ沒的說，畫質好，600端可以打鳥、甚至可以微距，各方面都比較優秀。尼康P1000焦是很長常，就算是好天氣畫質也不敢恭維，只能說是拍到了，一般玩玩而已。總的來說，一分錢一分貨，可比性不高。推薦索尼RXⅣ。
浪攻山
好問題，我也沒用過這兩款相機
讀行攝
索尼的比起尼康的索尼要好些，索尼用的是一英寸傳感器，它的變焦倍數很理性，而尼康雖說大變焦，但他的傳感器小於索尼，如果天氣不好大變焦的作用發揮不出來。
曉來447
完全看不懂你在說什麼
瘋狂的海狸
600如果夠了的話，當然索尼，底大。
zhangyiant
後者用來拍月亮，或者野生動物比較好！
huisirk
用過的人才知道。
分享到:
