暖色调111
笔者认为，探讨沈先生的人生成功与否是个宽泛而又大而无当的命题！纵览沈巍的人生轨迹，按照社会惯常的见解来看，整体上是失意而失败的！当然喽，成功与否要要看您用什么样的标准来考量！如若置身于当今喧嚣的网络语境，他一夜之间圈粉无数，看似是一夜之间成功啦！就如当年的唐诗所云：“当年龌龊不足夸”啦！虽不至于“春风得意马蹄疾”，但也不需要无限放大他的人生履痕，毕竟他是个社会边缘人！人生还有的责任，担当，义务还是要切实履行的！年过半百，似乎也不应该被无聊“看客”过度消费，我想应该尊重他的人格，还他以尊严，也要给予他必要的灵性空间，我觉得这才是我们作为社会人应该秉持的人生哲学和态度！！！当否，谨与各位看官商榷！！！
海东159622975
都想元满1
从象牙塔里的天之骄子，到审计局的公务员，到二十六年的街头流量，到爆红于网络，大起大落，精彩纷呈。
如果人生就是一场经历，那么他的人生何止是成功，简直就是开挂。
从被人钦佩，到被人羡慕，到被人唾弃，到被人膜拜，在这个过程中他接触过很多不同阶层的人，经历过很多我们经历不到的事。
如果人生就是一种阅历，那么他的人生已比我们大多数人圆满。
在父亲的安排下，他不得不放弃自己喜欢的文学改学审计。当他终于以流浪的形式打破枷锁的时候他又捧起了书籍。在单位里，他分拣垃圾的行为被解读为精神病，当天走出单位走上街头的时候他依然检查分拣垃圾。
如果人生就是坚持，我们有谁比他坚持的更彻底呢？
他坚持读书，坚持分拣垃圾，为了他的坚持，他不惜和家庭割裂，和社会割裂，这是他刚强的态度。但当他爆红，被来自天南海北的人不分昼夜的围堵骚扰，他说我知道你们是为名而来，为利而来，你们要拍我，我没有办法，但一旦我的邻居因不厌其烦报警导致我被带走，你们就什么也拍不到了。这也是一种态度，柔中带刚。
如果人生就是一种态度，他做到了外柔内刚，刚柔并济。
那么，你认为这样的人生是成功的还是失败的？
行走的态度
欢迎您的邀请！我没有太多华丽语言，我只想评价沈老师是成功还是失败。我觉得从金钱和地位和名利上说他是失败者，而且失败的不能再失败了，那么好的上海户口身份条件，却没有好好利用起来。但是从精神观和思想道德观上评论，我觉得他是完全的成功者，他有过于常人的毅力和一般人无法办到的艰苦生活和刻苦学习和二十六年一致理念，这是值得我们所有人去尊重和学习的。所以要总结是成功和失败是很难得，因为每个人的追求不一样，思想也不一样，评论也不一样。相比古代又有多少布衣名人过着平淡又安逸的生活他们视金钱名利如粪土，沈老师又何尝不是如此呢？
修禪1
修身齐家平天下，这是儒家思想对一个读书人的基本要求。
修身，是指修养身心，修身的具体行为表现日常生活中就是择善而从，博学于文，并约之以礼。沈巍是读了些书，但书读的再多如果不能约束自己的言行，涵养自己的身性，那又有什么用呢。沈巍为了坚持自己的垃圾分类理念，对本职工作不专心，收集垃圾成癖，影响到单位和邻居，同事、邻居和家人以为神经不正常，两进精神病院，最后离岗别家，衣衫褴褛，流浪市井，形若乞丐。
沈巍执着体行拉圾分类，流落街头26载，以分检垃圾为生，现已过不惑之年，至今未娶，身无子嗣，他感叹最遗憾的是没人叫爸爸，他是有惑的，他的身心是不完善的，甚至是失败的。
齐家，是使家族成员能够齐心协力、和睦相处。不论报负多大，首先要成就一个家庭，娶妻生子，孝敬父母，友爱兄弟姐妹。沈巍因爱好历史和父亲闹的很僵，因收集垃圾把母亲气的半死，和弟妹们熟若路人，至今孜身一人，在齐家上显然是失败的。
致于治国平天下则更无从谈起。
可以说，沈巍就是一个爱读书以分捡垃圾为生的流浪者，荒业无以修身，流浪不能齐家，他的人生注定是失败的。
清阳杂谈
最近炒的热红朝天沈魏沈先生，衣着破烂，身边穿着惊艳粉丝美女如动，形成明显反差，他风趣幽默，出口成章，正因这样让大江南北粉丝前来借光。
也可能出于好奇，一个捡破烂的，能有如此学识，堪比一些网给讲师，为什么混到如此竞地，开始对身份想知道个究竟。
在了解大师同时，也随便在网络时代火能一把，双重关系和利益促使下，人越来越多，
用流行网络语，呦嗨呦，人生己经达到了顶峰，呦嗨哟，人生己经达到了高潮。
他坚持不榭的读书精神值得肯定，在这样坚苦环境下对读书痴迷，人间少有，有人要问读书为什么？如果不利用书中文化改变生活，造福人类，读它何用。出土的才是金子，埋在地下和石头待遇一样。
好在网红年代被发现，总算有了出头之日，通过自媒体或其他形式可以让知识，改变生活，改变命运，改变一切的一切。
他到底算不算成功？几十年磨剑，就为亮剑时，在文化上是成功的，小丑在殿堂，大师在流浪，利用自身文化，就目前看，事业也会成功。
但对家庭，失去了责任，对亲人没尽到应有义务，不孝有三无后为大，他是正常人，这些义务必须有。
总体上说不算成功，有些东西失去了，在也回不去。
张凡726
刚我在读头条一篇文章，是关于清华教授李学勤的文章《清华教授：对我的学生都不太满意，教育最大的问题就是功利化》，紧接着，就接到回答邀请。我的理解，按照现在社会流行的，沈巍是失败的。但如果按照他的心灵需求看，他是成功的。也就是说，现在很多成功的，比如，进监狱的几十万贪官，他们开始，都会被认为是成功的，但最后失败了。实际，他们一开始就是失败的，因为，他们没有信仰，没有精神追求，他们有的，只是功功利，权利，物欲。我们这个会社，是要深思下了。到了这个地步。你一看标题，你都感觉人的灵魂真的坏掉了。
科学教育法
论沈巍先生一生是失败还是成功，我觉的无法用几句文字去理解，什么叫成功什么叫失败？因为没有工作，没钱，脏，吃别人丢掉的白馒头，睡在路边风吹雨淋，一副蓬头垢面的站在你的面前你觉得这个人太破败，似乎都脏了你的空气，觉得这个人失败！当你了解到他饱读诗书，精通四经五书，等各种文化戏曲书画，了解各地人文历史，似乎所以你的提问他都知道并且英语流利，谈笑风生幽默风趣！这样一个人怎么轮落街头不为国家做贡献呢如此落魄？他是失败的！你的高度决定了你看问题的标准！
沈巍先生才学兼备，聪明睿智，慈眉善目，心地善良，为人端正，他读过太多书，对当今社会理解很深刻，他对金钱的认识是君子爱财，取之有道，他不爱与人争锋斗是非玩心机，他不爱浮华世界那些虚伪的东西，他心里早已看的透透，他从小受儒家教育影响，“仁”、“义”、“礼”、“智”、“信”，反对“过”与“不及”，现实中他也如此，活的真实，活的正直，因此融入不了这个繁华带些铜臭的世界，生活中谁没有算计，谁敢说自己没有自私的心！沈巍没有，他的理想是做官，为人民服务，或像杜甫一样忧国忧民。他是实实在在为人类为大自然造福的难得之人，他的理念，减少垃圾，垃圾分类，这么一件渺小而又不简单的事坚持26年，垃圾桶里的小蚯蚓小蜗牛都分类的好好的，放进了大自然草丛里，他善良，正直的让人觉得他有病！不了解他，只有他自己清楚自己的分量！这么脏的这么苦方式，敢问哪位有思想有认识的人能做贡献，他在为你们的浪费每日赎罪！你们还看不起他了，究竟谁该可怜谁？就一句失败还是成功，你就输了！
一棵树xxl
每个人对于在人世间的成功于失败的定义不同。中国人对于成功的最高褒奖是：立德，立功，立言。若以此要求世人，恐是当世之中亦是寥如星月，沈生生当不在此列。今日网上红极之名，只是虚幻之境象，与成功沾不上边。即令沈先生自已也不认为自己成功。出了名并不是就有功，有功即是益世利人的。在于各自发心之初而坚持之，并不求名于利，只做我所当为，若一生坚持，恒志如一，即是德行，即是有功。沈生先初发心做垃圾分类，而坚持二十余年，只此本心之初便具有功德之因，我认为沈先生是有功的。这个成功是发端于内心善念而转化为行动。一个有了信仰去坚守，而其坚守是在利世的人便是成功，一般人只是见其先生象而不识先生之心。沈先生是石中之玉，沙中之珠，能使一般人震动，惊奇，反思，景仰……这难道不是成功吗？先生之功虽在于一时，而让人警醒自惕回思焉不是一件大动德。
福慧圆满4
就看你对成功与失败的标准是怎么认为的，桃花仙人种桃树，又摘桃花卖酒钱。
酒醒只在花前坐，酒醉换来花下眠；
半醒半醉日复日，花落花开年复年。
但愿老死花酒间，不愿鞠躬车马前；
车尘马足富者趣，酒盏花枝贫者缘。
若将富贵比贫贱，一在平地一在天；
若将贫贱比车马，他得驱驰我得闲。
别人笑我忒疯癫，我笑别人看不穿；
不见五陵豪杰墓，无花无酒锄做田。
