韓聖希
首先得弄清楚，韓信的死是呂后和蕭何擅自決定的，不是劉邦下的令。這是因為韓信準備襲擊呂后和太子來造反，只是被呂后知道了，所以呂后用計把韓信騙進宮殺了。韓信死了之後劉邦才得知韓信掛了。
漢初三傑關係好嗎？
看這個問題，說的好像漢初三傑關係很好一樣。真要論交集，張良和蕭何的交集可能會多些，畢竟都是在劉邦身邊辦事。對於韓信，在外征戰就和這兩人更沒有多少交集了，蕭何之所以當初月下追韓信也是為劉邦著想。他們又都不信儒家，沒有什麼惺惺相惜的道理可言，所以這三人就是同事關係，不是知己朋友的關係。
這件事是一個關鍵點
在楚漢戰爭中，韓信做了一件特別讓劉邦非常不爽非常動怒的一件事。就是劉邦被困固陵的時候，韓信講條件，要當了齊王才來救劉邦。這時候張良對劉邦建議，乾脆封了其為齊王來解燃眉之急。同時張良這時候也在默默地替韓信數生命倒計時了，韓信的生死當然也不關張良什麼事。
不結黨是張良處事的原則，他為人處事就是盡好自己的價值，而不是去廣結“朋友”。張良和韓信就是一普通的同事關係，張良何必去多管閒事，再加上韓信的死連劉邦都沒有預料到，就更別說來管管了。特別是本著功成身退的思想，這些是非鬥爭就更不是張良想要管的，張良唯一要管的就是關乎漢朝的事，韓信自己自作孽當斷不斷，並不是張良可以管的。
淡看天上月
根據題主的提問，有書君認為，需要先更正兩個不確切的說法。
首先，劉邦對張良言聽計從，是指的劉邦與項羽楚漢相爭的時代，劉邦想依仗張良的謀略對付項羽。
而韓信被殺已是大漢天下初定之時了，此時的劉邦功成業就，躊躇滿志，根本不會特別聽誰的話。
其次，韓信被殺之時，劉邦正率兵在外地平叛。
嚴格來說，韓信並非劉邦所殺，而是被呂后和蕭何合謀殺死的，當然也不能排除劉邦幕後主使的可能。
話說至此，我們再轉到正題討論。
且不管韓信是被呂后所殺還是劉邦幕後指使所害，一直對韓信非常欣賞的張良，在韓信被殺時為何袖手旁觀呢？今天有書君就來分析一下這件事。
一、張良很識時務，他不想阻止。
用“一條好漢三個幫”這句俚語來描述劉邦成就千秋霸業的歷程非常恰如其分。
對於創業打天下時代的劉邦，蕭何，張良，韓信，三人各具所長，缺一不可。
因此在歷史上，三人又被稱為“西漢三傑”。
其中蕭何資歷最老，曾為劉邦舉薦了許多棟樑之才，韓信就是他拉來的；張良足智多謀，是不可多得的智多星軍師。
而韓信，則是個軍事奇才。在楚漢戰爭中，韓信立下了汗馬功勞。他平定魏國，又背水一戰擊敗代、趙。之後又北上降服了燕國。
他被後世人奉為“兵仙，戰神”，他統領士兵打仗的本事，甚至勝於劉邦。他被蕭何譽為“無雙國士”。連劉邦自己都說“戰必勝，攻必取，吾不如韓信。”
韓信功勳卓著，因此在天下初定的大漢王朝具有極高的地位。在他統領過的，與他一起出生入死共創大漢基業的士卒中有一呼百應的威望。
當時七個諸侯王勢力範圍廣闊，擁有軍隊，徵收賦稅，實力足以與朝廷抗衡。而且個個驍勇善戰，足智多謀。
在劉邦的心中，這些手握兵權的武將的存在本身就是威脅大漢政權的一顆顆地雷，早晚得一一剷除。
而韓信更是七王之首，說他“功高震主”一點不為過。劉邦把他由齊王改成楚王，再由楚王貶至淮陰侯，明眼人都看得出，這就是要滅了他的節奏啊。
劉邦忌憚每一個可能覬覦他皇位的人，他甚至不放心跟著自己出生入死，忠心耿耿的連襟樊噲，何況是打仗本事比他都大的韓信呢！
“兔死狗烹”，自古君王大致如此。劉邦也不例外。這些張良心裡明白得很。他是韓國貴族的後裔，依靠劉邦推翻了秦朝，報了家仇國恨就了了心願了。他可不想招惹與自己無關的是非。
後來，天下平定，張良做出退隱的人生選擇，去跟著赤仙子學道，也表明了他這種想法。
二、韓信咎由自取，張良不能阻止。
如果僅僅是功高震主或可原諒，關鍵是韓信還先後三次在劉邦被困，危難之際提條件，索要封賞要挾劉邦。
韓信第一次要挾劉邦是在平定齊國後。他自我感覺功勞卓著，便派使者送信給劉邦，請求立他為假齊王。當時，劉邦正被項羽圍困在滎陽，形勢危急，對韓信這樣居功要挾之舉當然十分憤恨。
第二次，是劉邦與項羽決戰於垓下前夕。劉邦約韓信，彭越出兵，合擊項羽，兩人卻按兵不動，結果劉邦大敗。在張良的建議下，劉邦被迫臨時為韓信加封土地，並封彭越為梁王，兩人這才率兵前來，估計劉邦當時就有殺了他的心。
第三次是趙相國陳豨發兵反叛。劉邦親自率兵平叛，臨行前令韓信隨從。不料，他竟然稱病不從。這顯然又是在要挾索取。
這三次臨陣要挾，讓劉邦從心底裡對韓信打上了解不開的死結。
劉邦當時就氣的破口大罵，是張良從大局考慮，一次次勸說提醒，告誡劉邦現在是必須要重用韓信的時候，劉邦才壓下怒火，一次次跟他妥協。
在這種背景下，劉邦平定了天下，騰出手來了，不收拾韓信才怪了。
而此時，時局今非昔比。張良如果再勸阻劉邦，不但他肯定不會聽，沒準兒還會連累自己。張良那麼聰明的人，才不做這費力不討好的買賣。
三、張良與韓信交情不深，張良沒必要阻止。
張良跟隨劉邦較早，因此他對劉邦的忠心要遠勝於他跟韓信的交情。韓信是後來加入的，他們二人之間並沒有多麼深厚的革命感情。
“蕭何月下追韓信”，是我們耳熟能詳的典故。
韓信和蕭何的關係應該算得上鐵桿兒了。然而殺韓信，具體策劃人正是蕭何。
鐵桿兒好朋友已成仇敵，只不過是普通朋友的張良，當然沒必要冒著生命危險去救他了。
況且，韓信的軍事才能是有目共睹的，霸王項羽都是其手下敗將，那麼劉邦死了之後，還有誰能控制得了他呢？
與其給大漢江山留下韓信這麼個隱患，劉邦覺得還不如提前為兒孫將他剷除掉。
作為漢朝的開國大臣，張良既然洞悉劉邦的這份深謀遠慮，又怎麼會去阻撓呢？
根據以上分析，有書君認為，韓信雖是軍事奇才，他的死，也確實令人為英雄扼腕，但他的政治智商實在令人不敢恭維。
他既不識時務，又不會做人。所以，當蕭何選擇了為呂后出謀劃策，韓信就成了任人宰割的魚肉。
而唯一有可能救他的張良，無論出於何種考慮，都不會去救他。畢竟這是劉家的天下，多說無益不說，弄不好還會引火燒身。
少管閒事，明哲保身，自然是聰明人的上佳選擇。
有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話
有書共讀
這個問題有一個明顯的錯誤，殺韓信的是呂后，而不是劉邦。韓信被殺時，劉邦還在前線征討陳豨呢。那麼，張良為什麼不阻止呂后殺韓信呢？
第一，楚漢戰爭結束後，張良急流勇退，不問政事
大漢開國後，張良選擇急流勇退。晚年的張良行事十分低調，不願意捲入過多的政治旋渦中，他自己說：“我家歷代為韓國丞相，韓國滅亡後，我蕩盡萬金家產，就是想為亡韓報仇雪恨，誅殺強秦。如今我受封為萬戶侯，作為一介布衣，到今天能位極人臣，我已經滿足了。”
退休後的張良身體虛弱，熱衷於道家仙學，學習避谷術、引導術，杜門不出。他是個很明智的人，知道政治鬥爭的殘酷性，因此他學道學仙，未必不是一個障眼法，表明自己超然於權力鬥爭之外，無慾無求。在劉邦消滅諸侯王的時程中，我們從未看到張良有過表示反對。
第二，韓信被殺是突發事件，張良未必知曉
殺韓信是突發事件，是呂后的主意。
據史書所載，韓信被殺的起因是這樣的。當時陳豨叛亂，劉邦親自率兵去征討，韓信沒有去，而是留在長安城。韓信的一名隨從犯了事，被關於牢裡準備處決，他的弟弟為了救老兄，寫信給呂后，告密說韓信要謀反。
韓信是不是真的要謀反，我想可能性應該不大。鐵娘子呂后對韓信一向憚忌，謀反這種事，與其信其無，不如信其有，於是便佈局要除掉韓信。這件事一定要做得秘密，不能洩露風聲，於是呂后只通知一個人，這個人便是蕭何。為什麼是蕭何呢?因為韓信能出人頭地，靠的就是蕭何慧眼識英雄。要把韓信騙入宮中，只能是他最信任的人，這個人非蕭何莫屬。
我們從史書記載裡，沒發現張良預先知道這件事。韓信被騙入宮中殺死，是絕密的，而且是突發事件，張良毫不知情，又怎麼阻止呢？
第三，即便張良是知情的，也不會阻止
退一步說，就算張良知道呂后的陰謀，他也不會阻止的。
理由有三：
其一，張良與韓信既非知己，亦非好友，兩人交集甚少，他為什麼要出手相救呢？我查了史書，沒發現張良與韓信有什麼交情。在楚漢戰爭中，張良基本上跟隨劉邦，出謀劃策；而韓信則獨當一面，帶兵開闢第二戰場。
其二，楚漢戰爭結束後，張良就退休了，淡出政壇，不問政事，也不跟政界人士往來。這是他晚年做事的原則，就是不捲進政治漩渦，因此，他斷然不會去阻止呂后殺韓信。
其三，韓信被殺，並非無辜。我想韓信的結局，張良一定是預見到的。韓信曾經兩度要脅劉邦，而且都是在劉邦十分狼狽、急需外援時。為了打敗項羽、扭轉戰局，劉邦曾兩度要求韓信出兵，但韓信落井下石，乘機要脅。第一次是要當齊王，第二次是要確立齊國的地盤。這兩次要脅，張良都在現場，肯定知道劉邦窩了一肚子火，也肯定會預料到韓信日後必定會倒黴。從韓信的表現看，他對劉邦並不忠誠，這也為他後來被殺埋下伏筆。
君山話史
劉邦即漢太祖高皇帝，沛豐邑中陽里人，漢朝的開國皇帝，漢民族和漢文化的偉大開拓者之一、中國歷史上傑出的政治家、卓越的戰略家和指揮家。對漢族的發展、以及中國的統一有突出貢獻。
我們都知道，張良、韓信、蕭何三人被稱為漢初三傑，在劉邦打天下的時候，都做了不少的貢獻。而張良常為劉邦出謀劃策，所以劉邦一直都會聽張良的建議。但是，劉邦要殺韓信的時候，張良為什麼不去勸阻呢？
首先我們先分析一下劉邦為什麼非要殺韓信呢？是韓信犯了什麼不可饒恕的過錯嗎？
韓信是經蕭何舉薦給劉邦的，被劉邦拜為麾下將軍，而韓信也為劉邦制定了許多關於戰事的計劃和對策。劉邦在彭城的戰役失利後，韓信打破不利的局勢，先破了項羽軍，又征討了魏國。隨後請命向北方發動戰爭。又一鼓作氣擊敗了趙國。
之後，他又降服了燕國。韓信被劉邦封為相國，統領軍隊進攻齊國打下了臨淄，並在濰水全殲了由龍且率領支援齊的二十萬楚國軍隊。韓信憑藉著明修子午谷棧道，兵出陳倉道的奇襲拿下陳倉，不僅為劉邦攻下了富饒的關中平原，更是讓自己名留青史、備受後世的稱讚。所以很重要的一個原因就是韓信的功高震主。
自古以來，皇帝對於手握兵權的人都是很忌憚的存在，因為稍有異心，就會導致一個國家不能安寧，為此劉邦對於韓信是想殺掉他，才能保住自己的天下。當然還有一個原因就是韓信曾經是項羽的手下，但是在韓信入蜀之後，經過蕭何的推薦，被劉邦授上將軍，但是表面是這樣做，但是對於韓信，劉邦他始終是處於不信任的狀態的。
“飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹”這句話被古往今來的人臣們奉為經典，這句話也是做臣子作重要的哲學之一。張良明白這一道理。張良是一個心懷家國天下的人，他跟隨劉邦不是為了復韓，而只是為拯救天下蒼生和為韓國報仇。這兩點劉邦都做到了，不管劉邦為人如何，但是他明白劉邦確實是一個明君，可以拯救受苦受難的百姓。
而韓信所做的事情，一樁樁一件件都與國家利益背道而馳，韓信所做的一切都是為了自己的功名利祿。因為，韓信太看重名利，誰也說不準他什麼時候就造反了。張良也心裡明白：好不容易建立起來的大漢，怕韓信後期把大漢弄得四分五裂。
張良也不希望這樣的事情發生，所以在國家的利益上，他是不會幫韓信。不過在張良臨走時，張良曾勸韓信急流勇退，歸隱田園。但是，韓信與張良不一樣，張良更看重國家的利益，而韓信更看重自身的利益。大家都是聰明人，事情到了這個地步，張良也知韓信是不會放棄追逐功利的，所以也不再多加勸阻了。
總之，張良不阻止劉邦殺韓信的原因有三點：第一點：人各有志，張良已經勸過韓信，對韓信已經仁至義盡了，韓信不聽也沒有什麼辦法。第二點：從自身出發，張良無法阻止劉邦殺韓信，他也知道劉邦的為人，為了達到目的不擇手段，沒必要為了韓信冒險。第三點：為了國家的利益和穩定，他自然不會幫韓信了。
無筆史官
張良是劉邦最重要的謀臣，與韓信和蕭何並稱“漢初三傑”，曾經幫助劉邦出了很多計謀，比如勸劉邦在鴻門宴上卑辭言和以保存實力，又與項伯交好幫劉邦脫身最終協助劉邦建立了漢朝，最終被劉邦封為留侯，劉邦對他的評價很高，曾說過“夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。”劉邦一向都是很聽從採納張良的建議的，但是在劉邦想要殺韓信時張良卻沒有求情，這是為什麼？
其實張良和韓信的交清並不深，總共也就那麼三次交集。第一次就是彭城之戰劉邦戰敗後十分惱火，問張良有誰可以重用，張良就說“九江的英布是西楚的猛將，現在與項羽發生矛盾。還有西楚大將彭越和齊國聯合，準備背叛項羽，這兩個人，可以利用。至於大王的將領，只有韓信可以立此大功，獨當一面。如果大王把關東交給他們這三個人，你這口氣一定能出，西楚必敗。”這也是成語“獨當一面”的由來。
第二次交集就是韓信打下了齊國後找劉邦討要假齊王，劉邦得知後十分生氣，認為韓信這是在威脅自己，剛想拒絕就被張良偷偷踩了一腳，劉邦心領神會，不僅答應了韓信的請求，還要封韓信為正真的齊王，並派了張良去齊國親自冊封。
第三次交集就是垓下之戰了，劉邦約韓信、彭越南下共同合圍楚軍。但是韓信和彭越並沒有遵守約定出兵，導致劉邦在固陵被楚軍擊敗，無奈只得率軍退到陳下，但是又被楚軍圍了。這是劉邦就問張良各諸侯王不遵從約定怎麼辦？張良則說如果要韓信等人來，就得先許諾給他們高位和土地，劉邦聽從了張良的建議，韓信等人果然如約而至，最終打敗了項羽，劉邦取得了天下。
除此之外張良跟韓信確實沒什麼過多的交清了，況且早在劉邦稱帝前就對韓信的種種作為感到不滿，張良也肯定察覺到了，現在劉邦稱帝了，張良如此聰明的人不可能去蹚韓信的這灘渾水，之前張良屢屢幫助韓信完全是為了幫劉邦打天下，現在天下已定如果因為自己說錯了話觸怒了龍顏，那肯定沒有好果子吃。張良本人也是不戀權位，懂得明哲保身，去世後也得到了文成的諡號，這是十分難得的。
不過打天下時和坐天下時也是不一樣的，當初劉邦聽從張良的意見也是為了取得天下，現在天下已經在手自己作為皇帝還不是想怎麼樣就怎麼樣。
風塵講歷史
劉邦之所以會聽張良的，是因為那時候劉邦在和項羽爭霸天下，沒有張良的幫助，他根據就搞不定項羽。
張良有帝師之稱，且在鴻門宴前後都救過劉邦的命。
所以，這時候張良給劉邦帶來的都是利益。張良都是對劉邦好，站在劉邦的一面考慮問題。
劉邦當然要聽張良的了。
但是，劉邦建立大漢之後，他的勁敵項羽已經被除去了。這時候張良的話，劉邦要不要聽，喜歡或者不喜歡聽，就可以由著他的性子來了。
畢竟這時候的他，沒有了張良，也一樣可以當皇帝，也一樣能把大漢掌控在自己的指掌之中。
正是這種外部條件的變化，決定了張良，是否還敢不敢向劉邦提意見。
若是劉邦想要殺開國功臣的話，這時候張良給劉邦提建議，恐怕是劉邦連張良，也會一起給殺掉吧。
正是因為張良識時務，所以他才沒有給劉邦去提意見的。
那麼韓信被殺的時候，張良有沒有阻止劉邦呢？
說實話韓信被殺的時候，張良壓根就不知道，不但張良不知道，就連劉邦本人，也不知道韓信什麼時候被殺的。
因為韓信是被呂后和蕭何，騙到了宮裡秘密殺害的。那時候的的劉邦恰恰就不在宮裡，他正好是去北方代地平叛陳曦去了。
張良就更不知道了，因為張良在劉邦建立大漢之後，他就雲遊祖國的大山明川去了。那時候的他，根本就沒有在朝中當官，不用去朝中上朝。
所以，韓信被殺的時候，他也不可能去給韓信求情，讓劉邦放韓信一馬。
還有最重要的是，張良就是明哲保身的祖師爺，為何劉邦建立大漢帝國之後，張良放著官不好好當，非要雲遊全國去呢？
說實話，他就是擔心劉邦只可共患難，不可共享福。
所以，這時候若是想明哲保身，對於張良來說，只有遠離政壇，遠離劉邦。說實話，即使張良得知韓信被殺的消息，他也不會去給韓信，到劉邦那裡去說情去的。
因為他只有一條命，他知道劉邦或者呂后要殺的人，就是必死無疑的人。他不想死，所以也不敢去得罪劉邦或者呂后。
張良就是這樣一個活著很小心很在行的一個人。
漢史趣聞
根據《史記-淮陰侯列傳》有以下幾點原因。
一，張良明白功高震主，身必危。
擊敗項羽後，齊王韓信的軍權被劉邦收回，並封韓信為楚王。韓信志得意滿到了楚，開始感恩小時候對自己幫助的老婆婆，和對自己有胯下之辱的少年並認命為楚中蔚。這時候項王亡將鍾離眛投奔韓信，劉邦知道後非常生氣，命令韓信抓鍾離眛，韓信還沒有行動就有人給劉邦說，韓信要起兵造反。劉邦用陳平之計，以天子狩獵雲夢澤的名義襲擊韓信。鍾離眛自刎以保全韓信，韓信被貶淮陰侯。
二，韓信密計謀反，被揭發。張良怎麼救。
韓信被貶淮陰侯就開始意識到劉邦對自己一百個不放心。就開始秘密行動。拉攏可以信任的人陳豨。陳豨何許人也？鉅鹿之守衛手握重兵。漢十年，陳豨舉兵造反，劉邦率兵平叛，韓信用假的昭書放出囚犯，想襲擊呂后太子，被人揭發告訴呂后，呂后與蕭何商議，以陳豨敗亡的昭他來慶賀。蕭何親自韓信說，韓信信以為真，就去慶賀的地方結果被擒，三族滅門。
l歷史大觀
俗話：此一時，彼一時。韓信和張良都遇到了這種彼、此的情況。
<strong>
韓信，蕭何，張良為漢初三傑，輔助劉邦推翻秦朝，與項羽逐鹿中原，建立大漢王朝立下了很大的功勞。但他們又在不同的時期與劉邦的關係是不同的。
蕭何作為劉邦沛縣起兵的鐵桿，自始至終都是劉邦最信任的人，蕭何的一生都對劉邦和大漢王朝是絕對忠誠的。比如在對待韓信的問題上，蕭何的做法更是絕對的忠於劉邦，成語“成也蕭何，敗也蕭何”，就是說的這個事，劉邦能得到國士無雙的韓信作為大將軍為其攻城掠地，打天下，全靠的蕭何能慧眼識人，並且月下追韓信等等。
此時的蕭何是一心為劉邦集團尋找，挽留人才。而到了大漢建立後，為了除掉韓信，更是蕭何直接參與和謀劃，呂后出面處死了韓信，這對蕭何來講更是對大漢的忠誠，為國家剷除不穩定因素，無論此人是誰。所以，蕭何是漢初三傑裡劉邦真正的鐵桿。
那麼韓信呢，韓信自在劉邦陣營裡展露頭角，位居大將軍，手握劉邦大部分主力軍事力量，雖然為劉邦東征西討，屢健奇功，但卻不怎麼聽從指揮，更重要的是時不時的威脅劉邦，找劉邦要待遇，講條件。
韓信的問題在於政治智商比較低，沒有帝王的魄力，卻多了一顆不安分的心，他本來是有機會自立為王，和劉邦一爭天下的，甚至有可能奪取天下，只是他自己放棄了，而在大漢建立後，自己都已經被解除兵權，降為淮陰侯了，還與人合謀著裡應外合造反。
兵權在手，韓信都沒有做出決定，現在作為一個閒人，居然有如此的言論和陰謀，韓信基本死定了。
那麼張良那會在幹什麼呢，他其實在劉邦心裡早就涼了，打天下的那個時期，劉邦依靠張良的運籌帷幄，甚至在鴻門宴上都是張良救了劉邦的命，但在大漢建國後，張良的位置是比較尷尬的，很多次與劉邦的意見不一，特別是在劉邦廢立太子問題上更是惹惱了劉邦，此時張良哪還能為韓信說話呢。
從劉邦建國前後對待功臣的態度來看，張良作為聰明人，肯定是能看清形式的，無論是殺彭越，誅英布，甚至逼反了自己的發小盧綰，張良非常清楚劉邦的用意，作為漢初三傑之一，張良自己能否全身而退都還不知道，他哪敢多說一句，把自己也捲入旋渦之中。
沉墨9527
其實這個問題，你可以這麼理解：
韓信被誰殺？韓信被殺的時候，張良又在哪兒？
韓信的被殺有著特殊的原因，並不僅僅是因為韓信是異姓侯。早在劉備未一統天下之時，韓信就受封為了齊王，但是韓信的這個齊王是他自己索要的，而並非是劉邦心甘情願給與的。當時的劉邦正在全力對抗項羽，他需要韓信來幫助他一起圍剿項羽，可是韓信是有條件的：
那就是他就要做假齊王。
這其中有一絲絲要挾的意思，所以在劉邦剛剛在垓下之戰焦煤了項羽之後，路徑韓信軍隊駐地的時候就悄悄將韓信的帥印直接拿走，甚至招呼也沒有打，直接取消了韓信的齊王。隨後，劉邦安排韓信做了楚王，為了就是能夠削弱韓信的勢力。
因為楚地的地理位置比較偏僻，而且地處淮北之地，還屬於經濟欠發達地區，劉邦這樣做就是為了盡最大的可能來削弱韓信的勢力。
隨後，韓信因為被人舉報謀反再次被貶，做了淮陰侯。
對於劉邦而言，韓信曾經倒打一耙的舉動深深的震撼了自己，也在一定程度上影響了韓信在劉邦心中的特殊地位。韓信所有的一切幾乎都是憑藉劉邦這顆大樹得到的，沒有劉邦，韓信就算是有再大的本事，再高的軍事才能也無濟於事。
而隨著劉邦開始誅殺功臣的時候，韓信自己也感覺危急即將來臨，索性有了謀反的念頭，在他說服陳郗謀反的時候，韓信卻沒有做出具體的實際行動。看這段歷史的時候，我一直在想，韓信究竟想幹嘛？
他既然挑起了陳郗謀反，可是又為何沒有參與到這場謀反之中？
最後呂后和蕭何設計，騙了韓信一回，而就是這回，韓信死在了呂后的手中。劉邦這個時候其實還在平叛陳郗的叛亂，根本就不在洛陽。所以，韓信的死可以說是劉邦在默許，但是並不能說明劉邦就一定想要殺掉韓信。
因為從漢高祖劉邦在得知韓信被殺之後的表現來看，他是又歡喜又惋惜。所以我們能夠猜想劉邦對於韓信是有點敬畏和喜歡的，但是礙於功臣的身份，劉邦是沒有理由親自出手誅殺韓信的，而這個時候最好的幫手呂后幫助了，順利誅殺了韓信。
這個時候的張良在哪裡？
張良雖然說是西漢的開國功臣，可是在開國之後唯一做過的一件事情便是幫助劉盈請出了“商山四皓”，在此之後，張良再沒有參與到朝堂鬥爭當中去，而且呂后誅殺韓信的事情是秘密進行的，除了身邊信任的人知道外，就幾乎不可能將這個消息告訴別人。
張良就是想幫也不可能知道消息。
歷史總探長
一、張良深知:劉邦之所以對自己言聽計從，是因為自己除了深謀遠慮外，還深諳帝王之術，處處為劉邦帝業著想。
張良獻計的前提是處處為劉邦的帝王業著想。劉邦、張良伐秦，攻佔宛城，向西進入武關，劉邦想用兩萬人硬攻秦朝嶢關人的守軍，張良勸阻:守將是屠夫之子、市儈者可利誘之，沛公可暫守軍營，遣使給五萬人準備食糧，山頭多懸旗幟作疑兵，派酈食其帶珠寶收買秦將。秦將果然被收買反叛，沛公想受降，張良又說:守將想叛秦，但守卒未必肯聽，不如趁敵懈怠攻擊他們。沛公然之，兩次大敗秦軍，沛公陷咸陽，秦王子嬰投降。
沛公入秦宮，見宮室、狗馬、寶物、美女，邁不開腿，想留住在宮裡，張良又和樊噲勸他以帝業為重，劉邦回軍霸上，又和秦地三老豪傑約法三章，收盡人心。
鴻門宴是劉邦的鬼門關，又是在張良策劃下，劉邦安然迴歸。
漢元年正月，沛公被封為漢王、統轄巴蜀。張良又把漢王的賞賜黃金百鎰、珍珠二斗贈項伯，劉邦也依計厚贈項伯，向項羽請得漢中之地。漢王到封國去，張良送至褒中準備回韓王成處時，又獻計讓漢王燒燬所經棧道，以示永不返回，以穩項羽之心，劉邦然之。
張良又挑唆項王放下西邊的漢王，去打北部的齊國。項羽殺死韓王成後，張良重投劉邦，劉邦掃平三秦，漢王在彭城先勝後敗，在下邑問張良奪天下計。張良答道:可把函谷關以東為封地，分封三人。利用黥布、彭越，和項王“調皮搗蛋"，讓帥才韓信獨當一面，天下可定。後劉邦果然依計得天下。
漢三年，劉邦被項羽圍困滎陽，漢王驚恐，和酈食其謀重立六國後代以聯手攻項王，連王印都刻好了，張良曉以利害，阻止了這件事。
漢四年，正值劉邦被項羽吊打之際，韓信攻佔齊國後自立為假王，劉邦大怒。又是張良、陳平聯手勸說，讓劉邦授韓信齊王印綬，最終合併圍項羽於垓下，平定天下。
二、作為厚黑學的專家、劉邦的老師，張良對劉邦的所思所想一清二楚，他怎會去擼劉邦的龍鬚呢?
韓信被譽為兵仙，軍事上是奇才不假，但政治上是弱智啊!漢王已派酈食其說降齊王了，韓信竟在蒯通慫恿下為搶功攻下齊國，害得劉邦的大使酈生被烹殺!在劉邦被項羽打得尿頻尿急尿不盡之時，公然逼宮讓劉邦封齊王;還收留死敵項羽的原猛將鍾離昧。以上種種，形同反叛!
劉邦翦除異姓諸侯王，是為漢王朝百年安寧定下的國策，可能還是張良獻計獻策的，張良怎麼會出爾反爾出面阻止呢?況且他知道，異姓王若在，劉邦必定寢食難安!統兵多多益善的韓信更是劉邦的眼中釘、肉中刺，一言以蔽之，張良勸也白勸哪!
三、張良深知:他這一勸，定會引火燒身，最終的結果是自己腦袋搬家。
作為劉邦的心腹丞相蕭何，在劉邦手下“戰戰驚驚、如臨深淵、如履薄冰"，還被劉邦抓起來差點滅族，何況半路投奔的張良?張良如勸，那就犯了從政的大忌一站錯隊伍啦!韓信是超一流戰神兵仙，張良又是超一流良臣謀士，哥倆兩人一文一武，超級組合，一旦出手，劉邦還有腦袋吃飯否?劉邦必痛下殺手!
四、張良這一生，任務只有一個就是為被秦國滅了的韓國報仇，這目的已了，足慰平生，生病的他不想再多管閒事。
張良祖父開地，做過韓昭侯、宣惠王、哀王的丞相，父平做過釐王、悼惠王的相，平去世二十年後，秦滅了韓國，也就破滅了韓信為相的夢想，從此韓信一生為滅秦而活著。
家有奴僕三百，弟弟死不用厚禮埋葬，賣光家產尋到大力士，為他定製百二十斤鐵錘襲擊秦王，誤中副車，張良成通輯犯，仍不改滅秦之志。後輔佐劉邦，終了夙願。他本生多病，深知因大才奇功，已遭劉邦監控，韓信案是非之地，張良避禍唯恐不及，哪敢造次啊!
四、蕭何不僅沒有保韓信，還親自下水捉韓信，張良更不敢勸阻了!
作為韓信的知己、推薦人，竟然也下水和呂后一起定計捉韓信，這事件水有多渾、有多深、有多黑?劉老大的心思不言自明，張良敢勸嘛?他的腦袋可不是韭菜!
此論當否，蒼茫大地顧煒斌期盼各路文友斧正!
