P2P网贷合规整治工作进行至现在，为彻底扫清行业环境，尽可能从平台层面抑制风险发生，切实保护投资者的利益，除业内外人士广泛知晓的存管、信披、限额等合规检查要点之外，监管愈发开始关注一些细节上的问题。就像不久之前，针对出借人风险提示不到位、不规范这一不太被投资人所重视的运营细节，广州互金协会特意点名了辖内10家平台，敦促网贷机构落实合规要求。
除此之外，P2P平台运营上的其他细节整治也在进一步推进中。日前有媒体报道，银保监会及部分省份的地方金融监督管理局相关人员在北京召开了关于P2P网贷风险整治的内部会议，称监管方将出台新的文件，对P2P网贷平台注册资本金等诸多细节方面提出更为严格的规定。
事实上，互金风险专项整治工作自开展以来，P2P平台注册资本金一直都未被作为监管要点，明确划定门槛要求，列入监管细则。
尽管地方性P2P平台备案文件中曾提及网贷机构的注册资本金问题，如2017年2月广东省金融办官网发布了《广东省网络借贷信息中介机构备案登记管理实施细则》意见稿，其第一章第六条称“鼓励辖内网络借贷信息中介机构引进有实力的法人股东，增加注册及实缴资本至人民币5000万元以上”，以及2017年12月浙江省金融办发布了《浙江省网络借贷信息中介机构备案登记管理实施细则（试行）（征求意见稿）》，表示“支持省内龙头企业、上市公司等发起设立网络借贷信息中介机构，更好地服务实体经济，鼓励实缴注册资本达到人民币5000万元以上”，然而“鼓励”并不等于“强制”，而且后续落地的全国层面统一的P2P平台合规验收标准108条问题清单也并未将注册资金门槛要求纳入其中。
业内人士分析道，监管对P2P平台注册资金前后态度的转变，在一定程度上透露了接下来的备案工作思路，即严抓细节，有序整治，加速清退。可以预见的是，新规中或将划定P2P平台注册资金门槛，而较高的注册资本金，可以将一部分缺乏金融资源、自身资金实力并不强劲的平台挤出市场，这与“175号文”《关于做好网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》中所强调的“坚持以机构退出为主要工作方向”、“能退尽退、应关尽管”，“加大整治工作的力度和速度”正是一脉相承的。
其实截至目前，行业已经发生了多次增资潮。1+3监管制度体系尚未落地之时，业内曾先后传出监管对P2P提出3000万元、5000万元的注册资金门槛限制，以及P2P平台寻求与银行的资金存管合作时，部分银行曾对网贷机构提出1亿元注册资金资质标准，在这个过程中，多数平台都主动增加了注册资金或实缴资金。比如去年年中，拍拍贷就发布公告称已于2018年7月30日将网站运营方上海拍拍贷金融信息服务有限公司的注册资本金增至10亿人民币并完成实缴，且已出具验资报告。
对此有专家表示，监管层面将注册资金作为合规备案硬性要求是有一定积极意义的，通过限制门槛，剥离风险较高的伪平台和实力较弱的小平台，可有效规避风险。不过对于投资人来说，其还是不能与平台的安全系数直接挂钩，平台安全与否主要还应从风控能力、运营能力等多方面考量。
閱讀更多 三益寶 的文章
