8阿興
通常我們發現手機信號不好的時候，也都是會建議用戶做一些基本的對比測試，比如此問題提到的，同一部手機插入電信和聯通的SIM卡，信號和網速都會要比移動要差一些呢？僅僅通過一個很簡單的對比測試就知道此問題並不是來自手機。
只要確認不是手機的問題，我們基本就可以確認手機信號不好或者網絡差的問題是來自於網絡側。由於三大運營商的4G網絡有的主要基於FDD-LTE部署，有的則是主要基於TDD-LTE部署，同時三大運營商使用頻段並不相同，比如移動使用的B8、B34、B39、B40、B41等頻段，而其他兩家運營商則會使用不同的頻段，如上兩條則會給手機用戶們帶來完全不一樣的體驗，有些人覺得電信和聯通的網絡要比移動的要好一些，而有些人則認為移動的網絡要比電信和聯通的要好一些。
觀點一、移動的網絡要比電信和聯通的要好一些
事實上我們都知道由於移動3G的網絡是使用TD-SCDMA技術，到了4G之後，移動當仁不讓的還是繼續部署了TDD-LTE基站。從2014年大規模商用4G網絡之後，移動每年都有大筆資金投入到4G基站的建設當中，截至到2018年底，移動的4G基站總數已經達到了241萬座，而電信的4G基站是138萬座，聯通的4G基站最少，只有99萬座。
且不論TDD-LTE技術是否有缺陷，僅從TDD-LTE使用的頻段資源來說，移動使用的那些頻段就要普遍比FDD-LTE的頻率要高，單個基站覆蓋的範圍也就更小，這也就是為什麼移動部署如此多的4G基站，但是4G基站的覆蓋率也還只是達到了行政村97.8%的覆蓋。
移動的這241萬座4G基站應該包含了宏基站，微基站，皮基站和飛基站，或者部署分佈式系統來解決室內的覆蓋問題，但是實際的體驗就是，距離天線較近的位置，移動的信號覆蓋確實很不錯，但是稍遠可能就弱一些。
但是不管怎麼說，移動已經提到自己的241萬基站覆蓋了97.8%的範圍，那電信和聯通的4G基站的數量明顯在移動面前，簡直不是事。所以感覺移動的網絡要比電信和聯通的要好一些的用戶，肯定是身處移動覆蓋良好區域，而聯通和電信因為4G基站覆蓋問題，常常會丟掉4G網絡。
觀點二、電信和聯通的網絡要比移動的要好一些
相信感覺電信和聯通網絡比移動網絡的用戶也有不少，因為在大家心目中，已經給中國移動貼上“全球最大運營商”的標籤，而這樣的運營商必定是在各方面做的更好的，但事實並非如此。
什麼原因讓很多人覺得移動的網絡爛呢？
1、FDD-LTE和TDD-LTE的對決。從理論上講，FDD上下行是對稱的，而TDD則是非對稱的，所以相同的20MHz帶寬條件下，FDD只能分配到10MHz上行和10MHz下行，而TDD則根據需要進行1:3的上下行配比。但是TDD中存在特殊子幀，由DwPTS、GP以及UpPTS構成，總長度為1ms，這部分幀是不能用來傳輸數據的，而對比FDD的幀則不會有這樣的情況。
這樣的物理幀結構決定了FDD的最大峰值速度可以達到150Mbps，而TDD只能都達到112Mbps。另外在高速場景下，由於TDD無法及時通過上行告知基站信道質量是否變差，讓基站做出及時調整，所以TDD在高速模式下速度完敗於FDD。
2、頻譜資源的問題，上面已經提到了一點，就是移動主要部署的網絡是TDD的高頻頻段，而後來為了解決覆蓋，移動出來對於GSM900的頻譜資源重耕之外，還跟國家申請了同樣非常優秀的頻段B8和B34，用於解決廣大農村地區的覆蓋問題。
但是在城市區域，移動的主要覆蓋的是TDD頻段的4G網絡，即使我們看到了室內很多皮飛站，很多分佈式天線，但是他們的覆蓋範圍或者穿牆能力真的還是非常的弱，只要稍微遠一點點，信號就非常差。
另外，還有移動的1.8GHz的頻段帶寬太小了，也會造成網絡特別慢。
3、人均可支配資源，移動最少。可以說移動部署了一張全球最大的4G網絡，但是移動手機客戶數量達到9.25億，4G用戶數達到7.13億，其4G用戶數量遠遠超過了聯通和電信用戶之和。這樣回過頭來一計算，由於移動的用戶數量過於龐大，平均在每個人身上的基站資源就最少，這樣就是為什麼，移動的網絡速度常年居於三大運營商之尾。
綜上所述，由於三大運營商網絡部署不均勻和使用頻段的不同等因素，決定了有些用戶覺得移動的網絡好，但是也有很多人覺得移動的網絡爛，你怎麼看？
感謝閱讀! 如果有不對之處，敬請指出，如果覺得還OK，請留下你的贊和關注。再謝。
移動通信雜談
這個問題，導向性很強，提這個問題的人，估計是和移動有關係的人吧？，任何網絡都有覆蓋盲區移動也不是100%的全覆蓋，我呆的這個地方，移動信號就不好，還有手機問題，如果是移動閹割版手機，就只能收到電聯的2G信號
與噴子鬥嘴其樂無窮
首先，你要看看你的手機是否移動閹割版本，其二是你所在位置是否移動信號特別好，如果不是移動閹割版手機的話，那就是手機有問題啦。在正常的惰況電信信號不會太差的，只有聯通就不好說了。
