心隨曰月
應邀回答本行業問題。
中國的三大運營商，就IPTV而言，整體上的體驗是一樣的。
IPTV，雖然是三大運營商在發展用戶，但是歸根到底其實還是廣電的IPTV。
在最初的時候，中國的運營商發展IPTV，是試圖自己建設平臺，自己收錄節目，甚至是自己發展自己的網絡電視臺的。
不過在後續的IPTV進入實際的發展的階段之後，這部分實際上還是被廣電牢牢的掌握在手中。
中國的IPTV一共有三大類的牌照，其中最關鍵的牌照叫做IPTV集成播控牌照，這個牌照是建設IPTV的平臺的牌照，只有擁有這個牌照的公司，才能建設自己的IPTV平臺，並且對外發展用戶，而這個牌照，只有廣電系的幾家公司才有，目前已經不在對外接受申請。
現在這張牌照還有一類和二類的區別，不過這也是廣電內部的博弈了，和運營商是沒有關係的。
另外，IPTV播放的內容，包括電視直播，以及電影內容等，這個需要IPTV裡的另外一個牌照，叫IPTV內容服務牌照，這個牌照同樣也是在廣電系的各個公司以及各個廣電的電視臺之中，同樣的運營商也沒有這個牌照。
IPTV裡運營商擁有的牌照，是IPTV的第三類牌照，叫做IPTV傳輸牌照。擁有這個牌照，可以把IPTV從服務器輸送到用戶家裡。最開始的時候，三大運營商之中的中國移動是沒有IPTV傳輸牌照的，最初的中國移動的魔百合是通過OTT盒子來輸送內容的，不過現在三大運營商都有這個牌照了，也就沒有什麼區別了。
光纖入戶寬帶的普及，使得三大運營商的IPTV傳輸基本上是同質化了。
現在我們的光纖入戶的光貓，是三網合一的產物，在光貓上有電話接口、互聯網接口以及IPTV接口，其中IPTV通過單獨的邏輯通道連接到三大運營商的機房內的IPTV相關的服務器，都屬於類似局域網電視，就使用體驗也沒有什麼區別了。
目前三大運營商的組播都已經下沉到靠近OLT的機房裡，所以不管是哪家看電視，在非極端的情況下都可以做到播放無卡頓。
總而言之，中國整體的IPTV業務實際上是由廣電體系控制的，三大運營商只是作為數據傳輸的底層通道，所以就IPTV的體驗這塊，三大運營商是沒有什麼區別的。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
我家裡是聯調iptv的盒子，回看的節目，片頭時間定位完全不準，能從上個節目的最後10多分鐘開始放。聽歌手節目發現聲音比歌華有線差了很多，竟然不支持5.1聲道。現在我用天貓魔盒裡的芒果TV來看，聲音就是好的。
我愛喝冰水
在北方，相對來說，電信較好，原因可能跟大家想的不同。1.電信開展IPTV較晚，設備新；2.電信的用戶少，對資源，線路的要求就少，比如，某千萬人口的城市，電信的邊緣節點只有兩個，而聯通的有N個。3.電信的相關設備都是華為的，沒有中興的，由於制度的不同，影響了售後服務。
最後說說移動，由於移動的光纖起步就晚，它主要是兼併了鐵通寬帶以及IPTV，，而鐵通的設備較差，技術不行，後來移動自己弄，所以，用戶的駐地是移動覆蓋的網就相對較好，是原先鐵通覆蓋的，就差些。還有，移動也用中興的設備。
關於機頂盒，移動的魔盒相對較差，大約跟烽火的差不多，19年烽火中標聯通，後面新用戶會使用到烽火的盒子。
楊傑17606
電信做得比較早，依託寬帶優勢，比較穩定，移動的魔百合內容運營比較好，聯通是和廣電合作嗎，沒聽說有自己的iptv
