自行火炮和坦克哪个厉害?

神话1387269


这算是个什么问题……哦题主在前面还加上了限定条件,说坦克跟自行榴弹炮在视径接触距离外相向冲锋,那这样的问题还用得着回答吗——当然是主战坦克吊打自行火炮毫无压力啊。

题主你要首先搞清楚一个问题:那就是炮兵尤其是旅属的支援炮兵与师属的战役炮兵装备的曲射身管火炮在战场上并不是独立作战的——确切来说这两类支援火力往往部署在战术纵深或者战役纵深,炮兵是看不到前沿交火线在哪的。这些火炮要开火且命中目标而不是变成胡打一气需要非常复杂的炮兵观察与指挥程序。

比如战役进攻前各炮兵受领火力支援任务,按步兵部队的进攻方案确定火力准备时间,某时某分向某战术地域开始火力准备(苏军的火力准备程序有点不同,炮兵部队更有优先权,冲击部队跟着炮兵安排进攻节奏),那是需要预先的战场侦察确定火力该往哪里准备以动摇对手的防御体系的;比如纵深突破时召唤火力急袭,那是需要前沿的炮兵观察员首先标定目标坐标点并报送炮兵指挥所,指挥所再给炮群阵地下达调炮指令开火的。就算是曲射火炮开火了,要做到首发命中也是基本上不可能的事情,能做到两发试射后取落点夹角在第三发准确命中目标那已经是现代炮兵的极高战术水平了。

<strong>

因此,如果按照题主的想法让自行火炮部队与坦克部队在视径接触外相向接近,自行火炮的射程优势完全无法发挥出来——没有部署在前沿地带的炮兵观察员,部署在战术纵深的战役炮兵跟瞎子差不了多少,连往哪儿开火都不知道,瞎打吧。等双方进入视径接触范围内的时候自行火炮也没啥优势——这种曲射火炮虽然也为直瞄射击准备了瞄准镜,但火控系统完全无法同具备动对动射击能力的第三代主战坦克普遍装备的上反式稳像系统相比,仅仅是简易的光学瞄具起一个应急作用。而且自行火炮也不具备行进间开火的能力,等于是进入视径后(3-5千米)只能停在原地直瞄射击运动中的坦克,坦克则只需要一轮射击就足以洞穿自行火炮薄弱的装甲了。


军武次位面


基本上的感觉就是 川菜和湘菜哪个解饱啊!


但如果在相互射程内,基本上坦克厉害,因为坦克已经突进到自行火炮的最小射程之内了,如果自行火炮不能平射的话,基本上无还手之力啊。


即便是自行火炮平射,由于弹药重量腰远大于坦克炮的重量,自行火炮的射速也没有坦克高,加只防护性能不足,也会被坦克打掉一大半。


其实W君知道题主就想看155mm榴弹打到坦克上什么样子的,但W君就是不会在这道题里面提155mm的榴弹打坦克。主要是因为快速行进中的坦克如果用155mm榴弹打那么很难打中,所以撞大运的事情就别讨论了。


讨论点实际的,榴弹炮如何歼灭坦克:


目前如果榴弹炮发现装甲集群目标的话也是可以开火的。主要的攻击手段是打出一大片按摩棒。

末敏弹是由榴弹炮发射的一种智能武器,在落地前会寻找目标,发现目标后爆炸,以自锻破片对装甲目标顶部实施攻击。


下图是一枚没有发现目标未爆炸的末敏弹:

其中下面的圆柱体是战斗部,上面的机构是传感器。发射后到目标上空抛出降落伞缓降,当传感器探测到下方有装甲目标后就会引爆战斗部。

这时末敏弹的战斗部结构爆炸形成自锻破片进行攻击,一般的情况下,目前世界上所有坦克的顶甲都承受不了末敏弹的攻击。


自锻战斗部爆炸后就会形成左边的这种按摩吧形状。坦克碰上后就是一死。


更重要的是末敏弹目前体积很小,一枚155mm炮弹可以容纳3-4枚,一枚233mm火箭弹内可以容纳20几枚。

因此如果自行火炮可以够得上一个集团部署的坦克,几轮齐射后坦克就不存在了。


军武数据库


这两个家伙!没办法说说啊!一般来说坦克保护自行火炮!对战场火力支援!自行火炮射程远杀伤力大但是比较脆弱!坦克射程近防御强机动性比自行火炮好!




如果是单车相遇,坦克要胜过自行火炮(当然,具体的还得看各自的型号。如果你拿老式的坦克与现代的自行火炮来PK,那就另当别论了~~)。

以下是网络上的介绍我比较赞同!

(1)坦克带有可以旋转360度的炮塔,而大多数自行火炮的炮塔则只能旋转一定的角度。只有少数自行火炮有360度的旋转炮塔。(坦克加一分)

(2)坦克的火炮是直瞄武器,俯仰角一般是负5到正20度左右,而自行火炮一般是间瞄武器,火炮的俯仰角一般是0度到30度之间,有的可以到90度(自行高炮)。

(3)坦克的火炮一般是加农炮,而自行火炮则有加农炮、榴弹炮、迫击炮、高炮。

(4)坦克的炮塔一般是在车体的前部,而自行火炮的炮塔一般在车体的后部。

(5)坦克的火炮一般可以行进间射击,而自行火炮则要有一定的阵地,不能行进间射击。(坦克加一分)

(6)战斗中坦克一般是一线突击的主战车辆,而自行火炮一般是二线火力压制和火力支援车辆。

(7)坦克一般是车自为战,必要时才集火射击。但自行火炮一般是集火压制,很少单炮发射。(坦克加一分) 通过以上对比(坦克与自行火炮的区别)不难看出,如果坦克与自行火炮单车相遇,坦克是要占据一定优势的。


尊颠龙


自行火炮的口径吓人,现在的主流是155毫米,在信奉大炮既真理的年代,自行火炮无疑是绝对的真理。自行火炮的历史比坦克都长,它安装在各种车辆底盘上,不需外力牵引而能自行运动的火炮。早在1914年,沙俄帝国就制造出了世界上第一门安装在卡车底盘上的76毫米自行高射炮。第二次世界大战,前苏联在3年内,就生产了31000辆自行反坦克炮,在战争中发挥了重要作用。由于现代自行火炮具有机动性和防护性好、装有自动装弹机、射速快等特点,所以在许多发达国家军队里,它有逐渐取代牵引式火炮的趋势。

如果自行火炮在战场上与坦克单打独斗,面对面决斗,那肯定是口径大的占优势,坦克炮大部分120毫米,它挨一发155毫米炮弹一定是骨断筋折,成为零件状态,自行火炮受一发120毫米炮弹,情况稍好一点,最多半身不遂,退出战斗。面对自行火炮,坦克炮不占优势。而在战场上,放开了打,自行火炮就不是坦克的对手了。尤其在目视距离内,坦克的机动性和防护力是远远大于自行火炮的,自行火炮对付运动目标不行,为提高射击精度还必须在静止的状态下开炮,而坦克却是可以在运动中歼敌,一动一静,高下立现。


浩荡扬子江


这个问题就要结合实际考虑了,首先这个自行火炮包不包括二战时期的各种突击炮,比如说德国的三号突击炮、四号突击炮;苏联的ISU-152、SU-122等等如果包括的话,可以说在当时的历史背景下,坦克的装甲和火力都比不过这些突击炮,因为突击炮并不需要炮塔,所以可以布置后座距离更长的火炮比如苏联人没能成功搬上T-34的100毫米火炮。虽然在坦克世界中ISU-152这类战车的定位都是自行反坦克炮,但是在苏联人眼中,这些突击炮其实就是火炮,他们也是将其当做火炮使用的。

自行火炮弹道是抛物线

当然如果不包括的话,也要考虑距离问题,如果交战距离非常遥远,甚至隔着山脉的话,可以说火炮可以把坦克打成孙子,因为坦克炮一般都属于加农炮,这种火炮直射距离大概是在六到七千米左右,哪怕是最大仰角进行抛射,射程也不会超过20千米,而现在的火炮的射程都在40千米以上,所以说这些火炮可以在坦克无力还手的局脸上以每分钟5-6发的射速给坦克洗一个炮弹澡。

坦克是平射

但是一旦火炮进入了坦克的射程,那么火炮几乎会失去所有的反抗能力,首先火炮射击之初就算不是用来反坦克的,所以精度和移动射击能力要比坦克差很多。自行火炮很早击中移动中的坦克,但是坦克却能轻松的在移动中将同样在移动的自行火炮击毁。

指望榴弹打坦克终究不是正路

有人可能会质疑自行火炮又没有穿甲弹怎么对坦克造成伤害,首先自行火炮可以发射末敏弹,这种弹药会对车顶没有聚能反应装甲的坦克造成致命打击,其次高爆榴弹会摧毁掉坦克外面的所有观瞄装置,这样一来坦克就失去了战斗力。


军事新观察


还是坦克厉害!

按弹着点看,自行火炮大面积爆炸力强,杀伤力高,但如果暴露给对方,一样会遭受重创。

坦克浑身就是个大铁疙瘩,机动性强,被打击概率低。可以攻击性炮击和机枪攻击。军团作战可起到冲锋、掩护、攻坚、摧毁的大作用,进可攻、退可守,就算掉队也能有机会冲出去,单凭陆军如果没有针对性武器很难做到一击而中。自行火炮就差一层了,要有外围保护,甚至还需要坦克的保护,小股攻坚部队都有机可乘,所以,和坦克比起来应该稍逊一筹。不过,要是远距离大面积打击还是胜过坦克的,分战场情况吧!


骁勇34


一般来说坦克是用来快速突击的,就像古代的骑兵那样,而自行火炮是用来掩护坦克及其他步兵突击的。它们一般都是躲在比较远的地方进行远程炮火支援,所以,坦克和自行火炮撞一块近身肉搏的事比较少见。

那坦克和自行火炮打架谁赢的几率大呢?这要看战场情况。如果是远距离上,肯定是自行火炮厉害,毕竟你坦克的射程只有2000米左右,人家可以打几十公里,口径又大,给你来个火力覆盖,炮弹从天而降,非把坦克轰得七零八落不可。但在近身肉搏上,自行火炮的灵活性就不如坦克了。而且现代坦克还拥有先进的猎—歼火控系统,可以自行瞄准跟踪目标,不需要停下来就可以对目标进行射击。而自行火炮不但行动笨拙,也没有坦克那样的猎—歼火控系统,行进间射击的能力也没有。客观的说,如果它们相遇了,自行火炮是可以通过火炮平射的模式对付坦克的,但由于它机动灵活不如坦克,火控系统不如坦克,如果它在第一次射击中不能击中坦克,那它就没有第二次机会了。当然,要是坦克被它击中,一发也就完了。


血染战旗红


一样厉害。这两种一样的就是都是火力加强型和支援型配置,但实际作战中的作战用途却是差别很大的。


首先、这两种是不同作战体系下的武器,自行火炮是为了远程打击敌固定及有生目标,而坦克则是为了攻击突防而诞生,所以这两种武器在战场上一个是支援型的配置,而另一个坦克却是攻击型的装备,自行火炮不会前进到一线,只负责远距离的攻击,坦克则必须进入一线作战地域进行任务的执行。从作战分配上来说,二者分工不同,各有千秋。

其次、二战近距离作战,自行火炮的特殊攻击性决定了其无法和坦克相抗衡,但是一旦远距离的作战,在换用穿甲弹等弹药后在坦克的直线射程之外,自行火炮就可以对其实施打击,远距离自行火炮占有优势。所以,二者又不分仲伯。



综合以上分析,坦克和自行火炮各有优势,其作战用途不同,一般不可能会出现自行火炮被敌坦克集群围攻,如果真的这样,那就是自行火炮的末日;同样,远距离上,坦克将成为自行火炮打击的活动目标。


冰雹蓝天


对于这个问题,老鹰航空从下面几点来进行模拟计算式的回答吧:

第一呢,自行火炮射程比较远,最远的达到50km,且配合火控雷达或者无人机进行校准,现在战争条件下的打击精度比较高。况且,自行火炮的弹道比较高,形成一定的曲射火力,对于装甲车辆的打击弹着点一般在车辆的上方,也正好是其装甲比较薄弱的地方,配合155mm或者152mm口径的弹药,杀伤力还是非常大的。但是,自行火炮的装甲防护是比较低的,远比不上坦克。

第二,坦克火炮属于高膛压滑膛炮或者线膛炮,弹道轨迹比较低平,近似于直线,有效射程一般在5km以内,配合自身的火控系统和行走系统,能够在射程内对静止目标或者移动目标进行精确打击。配合自身125mm的大口径火炮,穿甲杀伤能力异常巨大。对于自行火炮这样的目标一旦是击中了,必然是彻底摧毁。

第三,根据题目,从射程之外开始对攻,也就是50km之外开始。坦克射程短,只能以战斗队形进行高速冲刺,也即是以80km/h的最大速度行进;相比之下,自行火炮只需要进入射击状态,依靠火控雷达或者无人机进行实时侦察,随时调整射击诸元,静待坦克进入射程。只要坦克进入50km距离之内,自行火炮这一方必然是先期开火集群射击,而坦克从50km进入到5km距离,按80km/h的速度也要行驶33.75分钟,在此期间,自行火炮能够以最大射速10发/分钟进行攻击,初期的一分钟内基本上就形成10波齐射,第二分钟开始按6发/分钟进行射击,正常自行火炮的载弹量是30发/车,这样计算下来,前五分钟内,自行火炮一方基本上已经将弹药打光了,对坦克团形成了30次齐射。而此时的坦克团距离自行火炮还有43km,对于自行火炮团而言,可以从容撤退了。

至于自行火炮团5分钟内打完全部炮弹对坦克团的杀伤效果,那就比较难以评估了,毕竟需要考虑到地形、天气、战术等各方面因素,但是保守估计,至少可以按50%的杀伤效果来估算,至少应该可以干掉半个坦克团的车辆。

接下来,如果没有后援补充弹药,剩下的坦克团如果追上了自行火炮团,那就是如同打火鸡一样,全部击杀。

所以,现代战争任何一种武器都是有缺陷的,因此,必然需要进行多兵种多装备之间的协同作战,优势互补,取长补短,这样才能够形成一个较为“完美”的攻击打击效果。

OK,关于问题就回答到这里吧。😊

如需获取更多军事知识,请关注“老鹰航空”,老鹰航空坚持原创回答问题,不做如何复制粘贴。


老鹰航空


自行火炮是一种机动能力强越野性好的火炮,其进入阵地快,有装甲防护,装有自动瞄准装置和射击指挥系统,一般用于和坦克步兵战车协同作战。

坦克具有较强火力,快速越野机动能力和坚强装甲武器。主要用于地面突去,也可以压制反坦克武器和其他炮兵武器,摧毁作战工事等。

坦克带有能旋转360度的炮塔,可以多角度射击,可以随时自行移动躲避炮火,可以在快速行进中开火射击。即可各自为战,又可集中火力压制。

自行火炮的射击角度一般是府仰角度O到3o度之间,而且它需要阵地的,不能行进中射击。它的作用主要是二线火力压制和大力支援车辆,很少单炮利用。


两者对比,坦克更具优势。


分享到:


相關文章: