騎著二哈闖碼頭
說起這三個手機品牌，我對它們都還蠻熟悉得，因為這三個品牌的手機我全部使用過。所以，我還是有很多話要講的。下面，就讓我們詳細地聊一聊這三個品牌的手機吧。
首先，我們先說說華為手機吧。說起華為這個品牌，算得上是國產手機品牌裡的老大哥了。起家早，技術強，名氣大這幾條都是華為手機的常見標籤。我最早購買華為手機是在2015年7月份的時候，那時我在我們城市的手機一條街上逛了一大圈，最終看上了華為P8這款手機，並買了下來，花了2900元錢。在接下來的將近一年的時間裡，它都作為我的主力手機陪伴著我。我對它的最深印象就是顏值高，很輕薄。當然了，運行的流暢度也十分令我滿意，拍照體驗也要明顯好於我之前用過的其它手機。最終因為續航變得不給力了才換了新手機。個人認為華為手機在配置，功能和品質方面都算得上是很高的水準了，我很滿意。
接下來，我們再談談小米手機吧。說起小米手機，很多人都會想起為發燒而生這句話。沒錯，小米手機最早的定位就是主打發燒級的配置，而且在性價比方面也做得很不錯。我在2016年12月份的時候買過一臺小米5S手機，花了1850元錢，用了一年多的時間。手機雖然不貴，但是在配置方面一點都不含糊。高通驍龍821的旗艦處理器，索尼IMX378的主攝傳感器，還有超聲波指紋識別的黑科技加持。使得這款手機在性價比方面做到了超強，也使得我對這款手機愛不釋手。直到2019年的今天，我還拿著這部手機作為我的備用機在使用。
最後，我們來聊聊魅族手機。這個品牌我早在好幾年前就知道了，曾經也出過幾款火爆一時的機型。但我是直到2018年的12月份才買了第一部魅族手機，它就是魅族16，花了2900多元。我對這部手機的評價是配置均衡，拍照給力，手感上乘，外加顏值在線。只是魅族這兩年的銷量一直不太給力，確實很有小而美的感覺。個人還是比較看好魅族手機得，希望在接下來的日子裡，它能重振雄風，再攀高峰。
好了，這就是我對這三個品牌手機的個人看法。總得來說，這三個品牌的手機我都很喜歡，也都看好它們。
孫笑長玩手機
說說這三個品牌的手機特點吧。
華為
最近幾年華為可以說是拿硬本事、真技術來做手機，麒麟970、980的成功，Link Turbo 解決了網絡延遲問題，提高穩定性。GPU Turbo讓弱雞麒麟970能與驍龍845打個平手。除此以外在手機上的黑科技還有超級快充和石墨烯散熱，當其他廠商的紙上談兵時，華為卻已拿出了真槍實彈。
小米和魅族
放在一起是因為他們的手機都是走性價比道路的。走的雖然是一條路，但是方法途徑差距很大。光說魅族就夠了，它是黃章的魅族，看不起消費風向，看不見內務髒亂，卻只堅持做自己小而美的作品，這樣的品牌註定是小眾，最終可能會倒閉。
手機用起來好不好我個人分兩個標準“舒心”和”質量”
- 如果說哪個品牌用起來最舒心，我認為是魅族，魅族不亂跟風雖造就了他現在的處境。但同時因為不亂設計，手機顯得美觀、小巧和輕薄。對於像我這樣的強迫症的人來說簡直是福音。（不喜歡異形屏）
2.如果說哪個品牌質量不錯，應該是小米。很多人好奇不是應該華為或者魅族嘛？這幾年來，華為在閃存門、疏油層、屏幕……等方面的事件使我一直感覺華為在產品上偷工減料，包括這次滑蓋機榮耀magic2 出現了充電口“肛裂”現象，而且經過微博測試視頻和論證榮耀magic2的滑蓋結構遠沒有小米mix3的滑蓋結構穩定。華為在技術做大的同時，在這細節方面的偷工減料，反倒小米手機的質量這些年越來越好。沒聽說過鬧什麼問題。
沒想到又是我呀
感謝各位夥伴的閱讀。
華為、小米、魅族從整體上來看，那個品牌的手機好？如果單說產品，那這三個品牌的手機是各有優勢，至於說誰更好還要看價錢和自己的側重點，不能一概而論說誰好和不好，每個品牌有自己的生存之道。
就目前來說，華為過得最為滋潤，後勁也足；小米次之，勉強弄個溫飽，有自己成熟的產品線，按照自己的路線發展；剩下的魅族是過得水生火熱，隨時都有被其他幾個大品牌瓜分蠶食的可能。所以整體上，華為是2億級銷量的公司，而小米剛剛過億。魅族則還在千萬級遊走。這三個品牌很好的詮釋了三個等級的差距。
單說產品，目前在四千以上的價位那就是華為的天下，特別是最新的mate系列，集成了華為的眾多科技成果於一身。外觀上有2K的OLED曲面屏幕。拍攝有4000萬徠卡三攝，感光組合為索尼的IMX600，目前依然是拍攝領域的第一梯隊。除此之外還有40W的超級快充、IP68防塵放水、雙頻GPS等，可謂是非常的齊全，但是價格也不便宜。
而小米目前最值得推薦的就是小米9，這是小米2019年的新旗艦，外觀和參數配置都是一流，唯一的缺點就是需要搶購。回到產品本身，小米9外觀採用了6.41英寸的水滴設計，三星的OLED屏，並且還有第五代屏幕指紋識別，受人詬病的大下巴也改良許多。而在背面也不再是山寨的iPhoneX，採用了3D全曲面設計後，機身的弧度更為完美，不管是手感還是質感都很不錯。另外採用的全息漸變色也很青春時尚，小米說這是最美的小米手機。
至於魅族，新旗艦16S還沒有發佈，唯有上一代的真香機魅族16來鎮場子，這款手機不管在顏值還是在配置上都沒有短板，不隨大流的設計也很魅族的特質，吸引了一大波魅粉。但想要與小米9一較高下，魅族16還是有點不夠看，不過勝在便宜。
總的來說，三款手機都是不錯的旗艦機，4000元選擇華為，3000元選擇小米，而2000元就選擇魅族。綜合來說，目前小米9是顏值、性能、價格各方面綜合最好的一款。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
先森數碼
感謝您的閱讀！
華為，就像貴公子；小米，就像奮鬥的鳳凰男；魅族，好比文藝青年。貴公子有一個好的爹，靠山大，所以在發展中，能夠迅速壯大，不缺錢、不缺技術、不缺設計，怎麼可能不一飛沖天呢？鳳凰男，從弱小壯大，依靠一己之力，拼命奮鬥，終於獲得成功；但，會被文藝青年嘲笑“你想飛上枝頭做鳳凰”，難。魅族，文藝青年，曾經深受青睞，設計獨特，卻符合文藝氣質；文人傲骨，偏執難“功成名就”。
其實，這種比喻並不一定準確，可是我們可以從中發現一些端倪。你會發現，華為的手機，從餘承東接管後，走上了一條“包裝自己的路”，曾經的中低端手機，定位成為高端；經過幾年的打拼，終於獲得了認可。當然，這裡離不開，華為的技術支持，資金支持。
華為手機的優點確實有，從自主研發的處理器，到硬件技術的創新，華為表現確實不錯；但是，華為手機的一大遺憾就是系統，如果能夠讓系統自主，如果能夠讓處理器的GPU性能提升，對於華為來說，無疑是有著絕對性的作用。
小米，是性價比非常高的手機，可以說，性價比這個詞，就是小米給賦予的。成也性價比，可以能發展困難也是性價比。小米的價格低，消費者購買多，但是，銷售總量提不上來，就讓手機發展形成惡性循環，研發資金會越來越少，技術跟不上華為這樣的企業。
魅族，是偏執成就了魅族，還是拉低了魅族的進步。魅族在我們的印象中，簡約大方，而且手機功能也符合文藝氣質，但是，魅族的發展確實有些不理想，這種不理想，在黃章看來是沒有資金。但是，如果魅族從一開始，就能夠更包容一些，少一些偏執，是不是會好一些？
所以，我們說不上誰更好些？但是，目前發展的進程來看，魅族是墊底的。
LeoGo科技
智者見智
華為：國貨代表，盈利很大一部分又投入研發的良心企業，mate系列很火，萊卡攝像頭，屏幕成像也很好，有喜歡的可以選購。
小米：發燒而生，堆硬件，比價格，MIUI系統喜歡的客戶著迷，不喜歡的遠離，分化比較嚴重，不敢多噴米粉太多。
魅族：工匠精神傳承，口碑傳播自營銷的感覺，置身電商大戰，專心研究與極致美化產品，很用心，小編魅族m9，mx，mx2，mx3，魅藍note2，魅藍metal，魅族pro6s，都用過，後來腦子發熱，換了ip6sp，再然後三星s8+，或許因為感覺錢花不出去吧。
總結：蘿蔔白菜各有所愛，如果選購手機相信第一感覺，不要顧及太多，新款風追不盡，新款趕不上換的。
謝謝閱讀！個人拙見，有不同意見可以多交流~
極客工匠Fix
我一向認為不要對整體品牌做評判，無論是筆記本還是手機，都需要具體到產品才能去辨別這款產品在同價位的優劣。
籠統的說某某品牌好、某某品牌差，並不準確，到了實際中就會出現非常大的偏差。說華為好，華為就沒有坑比機器嗎？9i這種2019年還在賣麒麟659的渣渣哪來的購買價值。說小米好，小米沒坑比機器？小米play用個破爛p35帶1080p屏幕，毛也玩不了。說魅族好，魅族去年搞的什麼東西，pro7坑死多少煤油。
所以，請不要根據幾款良心機就斷定這個品牌好，也不要根據那些垃圾就說這個品牌喪良心。對於消費者來說，企業如何如何，那些人設、信仰等都不重要，只有自己買到稱心如意的好機器才是對消費者自身利益的最大保障。分析好壞要具體到產品，某型號甚至某型號的某配置，去看他是否划算值得。
懶貓riven
小米的軟件；華為的工業設計；魅族？對於80/85後這一幫把它捧起來的人來說，恐怕只有情懷了。
WhiteSun殤
我在手機研發領域工作了10幾年，這幾年也一直服務幾家知名的手機品牌幫助他們招聘中高層管理。其實魅族什麼可討論的，因為目前狀況，魅族已經快奄奄一息了！至於華為和小米，從產品的硬件質量和軟件質量上來說，華為要強於小米。但是從產品的用戶體驗和性價比來看，小米則稍強些。從品牌調性上來看，華為主打商務人群，定位中高端，而小米則處於中端位置，年輕人用的多，小米雖然一直也想衝擊高端，但是很難。
職場侏邏輯
由於機型不同，產品的設計理念、價格、適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型，同時也可以登錄華為商城來參考選購自己喜愛的機型。
小寶social
華為 質量好
小米 性價比高
魅族 年輕 簡單
