不靠譜的晶晶

美國到處挑釁並發動戰爭並干涉他國內政，卻沒有受到聯合國的制裁，一方面是因為聯合國不具備制裁美國的能力，另一方面是因為美國強大且無賴。

聯合國實質上是一個起著監督作用的國際組織，沒有自己的武裝力量，更不具備像國家一樣的獨立主權，沒有手段也沒有實力可以制裁美國。聯合國不僅無法制裁美國，甚至還會阻止制裁美國，不是說聯合國內所有國家都阻止制裁美國，而是美國及其盟友在聯合國佔足了分量，以至於在投票過程中基本可以否決任何對美國不利的行動。

聯合國大廈

美國是出了名的霸道國家，它根本沒有把聯合國放在眼裡，只要美國政府一意孤行，繞開聯合國便成了家常便飯，有哪個國家想要在國際法庭解決問題，也沒有什麼作用。美國是國際法庭的常駐“老賴”，仲裁結果根本不會影響美國的任何行動，美國想要制裁別的國家，卻從來不會通過聯合國。

美國發動的幾場戰爭

美國可以無所顧慮的發動戰爭，但聯合國不能做出決策讓其他國家對美國發動戰爭，那樣有違聯合國和平調解國際事務的宗旨和原則，而美國知道聯合國的這種情況，還是選擇明白人裝糊塗——各種耍無賴，甚至還有想法要退出聯合國。所以，面對常任理事國之一的美國，聯合國起不到太多的限制作用，因此這就需要其他國家站出來講公道了，不能畏懼美國，要敢於對美國的挑釁和戰爭說“不”。

黑先生1998

在這裡科普首先一下聯合國制裁的基本程序。

聯合國制裁是通過聯合國安理會實施的，安理會共有5個常任理事國以及10個非常任理事國。5個常任理事國大家都知道了，10個非常任理事國每兩年要改選一次。要想制裁一個國家，比如俄羅斯提出要制裁美國，俄羅斯就會先制定一個對美國製裁的草案，發給安理會各理事國，各理事國進行醞釀和討論，最後提出修改意見，彙總之後，拿到聯合國安理會上進行正式的討論和投票。如果大家都沒意見，就全票通過，如果一個非常任理事國提出了反對意見，也不要緊，只要大多數通過也算通過了。但是如果是5常當中的任何一個大國不同意，這就麻煩了，這5個國家都擁有一票否決權，只要他們實行一票否決權，這個決議就通不過。而制裁美國，美國怎麼會同意呢，它肯定給一票否決了，所以制裁美國的決議永遠不會通過。

而聯合國歷史上也沒有制裁5個常任理事國的紀錄，現在的俄羅斯之所以受制裁，並不是聯合國做出的制裁，而是美國連同歐盟利用自身強大的實力，單方面對俄羅斯做出的經濟制裁。

其實說白了，聯合國就是人家以美國為主導建立的國際組織，聯合國的很多程序當初制定的時候都是經過美國把關的，不利於美國的早就刪除了。戰後，美國幾乎綁架了聯合國，聯合國成了美國幫兇和工具，美國打著聯合國的旗號對外發動了好幾場戰爭。但後來，隨著中俄在國際上的影響力不斷增強，美國在聯合國也不能為所欲為了。這時候，美國就開始繞開聯合國，發動對外戰爭。在這裡也能看出，當聯合國有用的時候，聯合國就是美國的工具，沒有利用價值的時候，美國就會棄之一邊。

在實際運行中，聯合國不僅不能制裁美國，反而美國可以制裁聯合國，例如：在承認耶路撒冷為以色列首都這件事上，聯合國安理會進行投票表決，結果是1比14美國慘敗，這下惹惱了美國，3天后，美國駐聯合國代表黑莉宣佈，按照特朗普的授意，美國要求聯合國預算削減2.85億美元。而且還指出：

看看，人家美國多牛，這就應驗了那句老話“有錢的就是大爺”，畢竟美國才是聯合國的第一大股東，交的會費也是最多的，而且用的地盤都是人家美國的，你說聯合國不聽美國的，他還會聽誰的？

大國縱橫

大國和大國出矛盾，聯合國一調解聯合國沒了

聯合國是一個大國妥協的場所。一票否決權最重要的意義也就是保證大國一致。防止大國之間撕破臉 直接爆發戰爭。

再說聯合國有什麼資格對美國發動制裁？聯合國唯一的財產也就是紐約的那棟大樓。

並且聯合國決議對某個國家施加制裁的時候，往往都是靠著美國，一旦美國和聯合國貿班，聯合國就得想想去哪兒找個下家的，因為聯合國那塊地皮都是租用的

這也是為什麼美國說制裁誰就能制裁誰的原因，因為美國是世界上最強大，經濟最發達的國家。沒有一個國家希望直接和美國對上。可以說如果不是迫不得已的話，沒有一個國家喜歡與美國交惡。

可以說如果不是美國的支持，聯合國一無是處，那麼聯合國哪來的能力制裁美國呢？

現實也可以這麼說，就算日本，德國這種國家，允許成為聯合國常任理事國，但是中美俄英法5個再組成的最高理事會的作用依舊一樣 更何況世界上沒有一個國家敢於同時得罪聯合國5大常任理事國，

原因很簡單，得罪了這5個不管他是誰他都得量，就是聯合國，他也得涼。

因為國際協議需要的時候那是協議，不需要的時候那是廁紙。

因為中美俄英法五國中的任意一國都能把世界上除5層以外的任意國家摁在地上摩擦。

要知道核武器究竟意味著什麼。

要知道世界上90%的排名，中美俄英法不是在第一就是在最後。

嘯鷹評

聯合國只是一個平臺，並不是一個權力機構，美國干涉別國內政和發動軍事戰爭，理應受到了應有的制裁。

但問題是要制裁美國也需要有國家在聯合國上提議出來，如果沒有人提議那麼聯合國是不會討論這個問題的。

現在的關鍵是有人敢提議制裁美國嗎？一個國家提議制裁美國，最後的結果是美國沒有收到制裁，反而他被美國製裁。

當初烏克蘭提議廢除俄羅斯的一票否決權，最後被俄羅斯一票否決了，對於這個事很多人也許覺得很好笑，但這並不是好不好笑的問題，而很現實的問題。

其實聯合國大會上要討論的事情，並不是有國家提議了，就一定會被納入討論範圍，如果一個提議不被大部分國家認可的話，根本就無法納入議程中去，在“門口”就被終結了，連聯合的“大門”都進不了。

在這種情況下，誰願意為這種不但不會得到想要的結果，反而還讓國家陷入困境中的魯莽行為埋單。

聯合國要制裁無法常任理事國是根本不可能的，因為五常手中都有一票否決權，聯合國針對五常中任何一個不利的決議根本不可能通過。

美國製裁俄羅斯屬於單方面制裁，是繞開聯合國單獨採取的行為，當然了美國拉上他的盟友一起對俄羅斯進行制裁，沒有參與的國家理論上是可以繼續和俄羅斯做生意的。

但是一般的小國家迫於美國的淫威，當然不敢違背美國的意願繼續和俄羅斯做生意，不然的話美國會讓他們好看。

美國在制裁伊朗這件事上就很明顯，那也是一種單方面的制裁，並不是聯合國表決的結果，在美國的霸權主義的威脅下，除了幾個有實力的國家繼續進口伊朗石油之外，一般的小國家都不敢。

連韓國、日本這這樣的國家都不得不在美國的威脅下放棄進口伊朗石油，總不會有人覺得韓國、日本不需要伊朗便宜的石油的吧！

但是後來美國迫使盟友的利益需求的壓力，不得不弄個幾個“赦免”的國家名單出來。

要制裁五大常任理事國的提議草案，要進去聯合國討論議程本身就很難，通過的幾率基本為零。

在這裡重審一下，聯合國並不是一個權力機構，而只是一個平臺，相當於一張用來談判的桌子，真正的權力掌握在世界大國的手中。

不過有一點必須值得注意的是，聯合國很多機構都是被西方國家的人控制的，很多機構的看管人員都是西方內部人員。

由於機構是他們控制的，他們比別的國家更容易讓一些議題進去討論表決程序。

制裁美國……三十年內的可能性很低，現在只有美國可以制裁別人，而別人根本無法制裁美國，因為美國有三樣東西是其他國家沒辦法相提並論的。

一是強大的軍事實力。

二是世界第一大經濟市場。

三是擁有國際貨幣地位的美元。

只要有這三樣東西在，討論制裁美國，只是一個浪費時間和精力的笑話。

一號風手

難道你不知道聯合國是美國主張建立起來的嗎？難道美國會設計一個可以制約自己的國際組織嗎？美國之所以能夠這樣肆無忌憚的針對世界各國採取強權政治，糾其原因就是其擁有龐大的實力，也就是綜合國力。二戰之後建立起來的聯合國，制約不了美國也是有幾方面原因的。

其一，聯合國是由美國主導建立起來的，在1945年以前，美英俄就起草建立聯合國，並且制訂了一些基本的權力和準則。這裡美國就給自己留下了權力的空間，這也讓聯合國無權對美國進行制約。比如，聯合國在設立之初就設立安理會，常任理事國，一票否決權等等。在聯合國建立之初當時的國民政府代表中國，聯合國一直都是美國可以利用的干涉他國內政的工具。直到我們恢復了在聯合國的合法席位，這樣聯合國才算有了一定的公正性。

其二，聯合國本身也制約不了美國，自從蘇聯1991年解體以後，美國就已經一超獨大。俄羅斯處於收縮的狀態，根本沒有能力阻止美國的侵略。而這聯合國更不是執行機構，聯合國對於世界各國的衝突只是調節。聯合國授權的軍事行動就算是海灣戰爭，可是那完全是美國主導的。也就是說聯合國只能授權世界各國針對某些事情進行軍事行動，而自己本身沒有執行的能力。那麼聯合國制裁美國，也只有授權能力，沒有執行能力。問題就在於誰能執行？

其三，美國是世界軍事力量第一的國家，拋出核武器不說，就是以常規軍事力量來對比，美國的整體實力幾乎相當於世界其他國家的總和。就是單憑美國海軍的實力，11艘大型核動力航母戰鬥群，世界其他國家就沒有。那麼，聯合國能讓哪個國家去執行限制美國的決定？顯然沒有任何國家目前是美國的對手，那麼怎麼來限制美國的行動？

其四，美國推行的全球霸權主義，已經把聯合國的權威邊緣化。早在1999年的科索沃戰爭就已經不顧聯合國的決議，2003年美國入侵伊拉克，這是公然挑釁聯合國的權威。美國是赤裸裸的入侵伊拉克，並且絞死了薩達姆，到現在也沒有找到真正讓國際社會信服的伊拉克擁有“大規模殺傷性武器”。對於當時的伊拉克況且如此，那麼現在的委內瑞拉自然也是伊拉克模式的前奏。而現在同樣沒有哪個國家能夠阻止美國可能採取的軍事行動，也同樣無法維護聯合國的憲章和宗旨。

所以，聯合國是根本無法阻止美國的侵略和霸權行為的。還是用最後的一個段子來結束本文吧，

小國與小國之間的戰爭，聯合國一調解，雙方就和平了；

小國與大國之間的戰爭，聯合國一調解，小國就沒了；

大國與大國之間的戰爭，聯合國一調解，聯合國就沒了。

淡然小司

這跟聯合的體制機制密切相關的。一是聯合國是一個國際組織，其沒有凌駕於主權國家之上的權利，只是一個協調機構，是第二次世界大戰的產物，其產生也是妥協的產物，是為了避免再次發生世界大戰。二是這跟聯合國的機制有關係，聯合國的決議案採取的是安理會大國一致原則，也就是說安理會五個常任理事國有一票否決權，所以說想對美國進行制裁，美國肯定投反對票，這樣怎麼可能制裁它。三是跟國際形式有關，現在世界的格局是一超多強，美國作為唯一一個超級大國，其在世界上的霸權還是很有市場的，很少有國家能得罪它，並且美國與很多國家都是盟友，想得到支持是很難的。以上僅是個人觀點，歡迎批評。

至一說法

小小小百科全書觀點！

一般來說，針對某一個國家所採取的制裁行動在現代意義上分為兩種。一，就是個別國家或者國家聯盟實施的強制性制裁。二，國際組織，一般是指聯合國方面實施的強制性制裁。一般來說制裁的形式也是多種多樣的，比如武器禁運，糧食禁運，相關技術設備裝置禁運等等。以及中斷外交關係和人員往來；減少或中止貸款、貿易及援助等。這些方式基本上都是非武裝性的，現代國際社會上基本上主流是反對武力制裁的。

按照聯合國憲章規定，所有制裁決議的通過必須經過安理會的批准，而五個常任理事國擁有對任何安理會決議的否決權，因此，聯合國安理會的任何制裁行動均不可能針對五常中的任何一國。也就是說“五大國”的一票否決權制度也適用於制裁方面。而“五大國”本身是一個特例。所以想要在聯合國層面上制裁美國，這是不現實的。

冷戰結束之後，聯合國總共行使了十五次制裁權利。而朝鮮就是最近一個被制裁的國家。我們平時看美國國際社會囂張的制裁這個，制裁那個的。基本上都是以國家性質和國家聯盟性質是行動制裁。美國身為世界上唯一一個超級大國，美國想要制裁其他國際很容易。但是其他國家想要制裁美國那就純屬於做夢了。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發支持一下。歡迎大家留言探討。

小小小百科全書

他有一票否決權，還有一幫哥們。

曹和平

因為它是正義的戰爭，解放全人類的戰爭，送獨裁者上絞型架的戰爭，聯合國做為正義一方，肯定歡迎

權俊紅

因為美國反對的都是獨裁政府，世界上的發展是往民主選舉社會上發展，不是搞獨裁專政霸權主義，使國家人民遭受苦難生活。使老百姓生活在水深火熱之中，最後移民國外。所以說，聯合國是支持的。

關鍵字: 軍事 國際 聯合國