twinsing
康熙早年最為中意的當然是他的太子了，不然也不會縱容太子，對他做錯的事情睜一隻眼閉一隻眼，還在廢太子之後復立太子，導致幾個兒子們都心癢癢的。但是隨著第二次廢太子之後，康熙真正對太子死心了，也就開始考慮其他的兒子。
康熙選繼承人還是有他自己的原則的，沒有能力的不要，結黨營私的不要，兄弟之間使陰招的不要。這麼一算的確只有四阿哥胤禛合適，不信我們仔細分析分析其他的幾位皇子吧。
康熙長子胤禔就是犯了兄弟不和的大忌，而且這個兒子十分沒有眼力見，明明康熙自個兒還對太子抱有希望，他竟然在第一次廢太子的時候湊上去慫恿康熙殺死太子，還有魘陣太子之事真是宮中的大忌諱。且不說太子到底有沒有犯了該死的大罪，就是胤禔這心思也夠噁心他老子的了。嫡子一死，老大怎麼著也有了奪權的底氣，看起來當仁不讓啊。這麼蠢的兒子，康熙也不想要了，馬上被處革爵囚禁。
再說三兒子胤祉吧，就是他將大阿哥用巫蠱之術的事情告訴了康熙，康熙當場對這個三兒子還是比較嘉獎的，心裡面卻對他格外嫌棄起來。太子失勢，大阿哥被囚禁，這個三阿哥也是打得一手好算盤，以為換位就輪到自己了。只是康熙老了，卻不糊塗，心中早早就將胤祉排除在外。
八阿哥胤禩夥同老九、老十已經暗地裡了朝中許多臣子的支持，八阿哥被稱為賢王，情商頗高。只是樹大招風，當時的康熙還沒有徹底放棄太子，老八已經蠢蠢欲動，利用群臣舉薦來為自己爭取王位。可康熙看多了朝中爭鬥，最是討厭這種拉幫結派，胤禩此舉已經被康熙厭棄到家了，明確表示不會讓胤禩繼承王位。
所以，最後能和四阿哥一爭的只有自己的親弟弟十四阿哥。而十四阿哥明顯是不可能的，後人傳聞的四阿哥篡改了康熙的遺詔，搶奪了十四阿哥的皇位，這明顯是有人在惡意汙衊雍正。至今這封詔書一式四份還保存完好，分散在四處展覽，滿漢雙語書寫，書寫十分嚴謹，不可能出現傳位十四子改成“傳位於四子”的情況，更何況繁體“於”筆畫複雜，不好隨便修改。
最後再看看康熙老爺子在生前所做的幾件事，都曾經暗示過四阿哥才是他心目之中的繼承人。康熙十分喜愛雍正的兒子弘曆，曾經將弘曆親自接到身邊教育撫養，甚至和軍機大臣商討國事的時候也不避諱這個孫子。這種待遇只有曾經太子的兒子才有過，康熙諸多皇孫之中，幾乎沒有讓康熙這麼喜歡的。後來雍正傳位給弘曆也是看在康熙的面子上，到了祭拜康熙的日子，也是第一個想到讓弘曆去祭拜皇爺爺。
而且在康熙覺得自己快要不行的時候，將十四阿哥派去西征，做了大將軍王。不會有皇帝會在臨死之時將自己中意的繼承人調到偏遠之地，而且十四阿哥軍隊的後勤全部被安排在四阿哥手上，京中防務也給了和四阿哥關係走得很近的隆科多，可以說康熙已經在盡力為四阿哥鋪路了，傳給四阿哥是他的本意。
木劍溫不勝
康熙貴為九五之尊，一生頗有建樹，被後人譽為千古一帝。然而，這位盛世明君的晚年，卻是有苦難言，眼睜睜地看著幾個兒子為皇位爭得頭破血流，卻無能為力。關於康熙選立繼承人的本意，或者說雍正是否矯詔奪位，一直都眾說紛紜，堪稱清史懸案。
正如有朋友指出的，在青年時代的康熙，便對太子胤礽十分寵溺。作為嫡長子，且是最為受寵的仁孝皇后赫舍里氏所生，因而在康熙心中享有極高的地位。與順治相似，青年時代的康熙，也是個多情的種子，他最為寵幸的赫舍里氏，在生下胤礽後身亡，故而對這個嫡長子頗為中意，並於一年後，便冊封尚在襁褓中的胤礽為太子。
胤礽首次被廢后，康熙依舊復立其做太子，足見康熙對這個寶貝兒子的中意。然而，由於康熙過於長壽，胤礽始終戰戰兢兢，為求自保，很自然地陷入了黨爭。當然，自古以來，巴結、籠絡和依附儲君，都不是什麼新鮮事，太子黨的存在也是在所難免。但問題在於，頗為長壽的康熙，並不甘於早早讓權，而且同樣具有強烈的危機意識。如此以來，胤礽註定會淪為一個悲情太子。
胤禎與胤禛一奶同胞，本是最為近親的手足。然而，在皇位面前，兩人卻貌合神離，成了最大的競爭對手。在康熙晚年時，西北戰事吃緊，被迫起用胤禎做大將軍王，到前線平叛。
在2013年，“康熙遺詔”首次公開展出，其內容也被開始世人熟知，明確地寫有：“雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統，著繼朕登基即皇帝位”等語。儘管目前仍有一些人質疑這份遺詔的真偽，但它終究還是為雍正繼位的正統性提供了有力的佐證材料，似乎使紛爭已久的清史疑案，漸露端倪。
那麼，為何康熙在看好十四子胤禎的情況下，卻突然調轉風向，於臨終前傳位於皇四子胤禛呢？大體而言，或許有以下兩點最為值得關注：
其一，雖然論才學和見識，胤禛與胤禎不相伯仲，但相對而言，胤禛卻更有城府。在九子奪嫡的過程中，胤禛始終審時度勢，靜觀其變。康熙並不糊塗，自然深知胤禛也覬覦皇位，可從一位帝王的角度來看，他所見到的卻是一個同樣具備帝王之氣的皇子。在這一點上，胤禛更為沉穩，更適合作為繼任者。
/文：史海爛柯人/2019.03.01
史海爛柯人
皇三子胤祉和皇十四子胤禎之間搖擺：
皇十四子胤禎，皇四子胤禛是同母兄弟。
康熙五十七年，準噶爾部進犯西藏，康熙任命胤禎為撫遠大將軍，以天子親征的規格代表皇帝統率大軍，遠征西藏。
康熙為胤禎的西征之師舉行了隆重的歡送儀式，還降旨青海蒙古王公，說“爾等或軍務，或鉅細事項，均應謹遵大將軍王指示，如能誠意奮勉，既與我當面訓示無異”
胤禎平定西藏叛亂之後，奉命回京述職。到京後，宗室、輔國公阿布蘭特地出班跪接，這在以前是沒有先例的，有一些封疆大吏在奏摺中將“大將軍王”四字抬寫，與皇帝並列，說明這些官員也已經把胤禎作為未來的皇帝看待。如果胤禎不是康熙心目中的皇位繼承人，康熙對這種寫法一定會嚴加申斥，但事實上他並未提出異議，似乎已經默認了胤禎的地位。
皇三子胤祉是文武全才：文學、書法、騎射等在眾皇子中都是極為突出的。康熙晚年離京外出，胤祉經常隨行；如果胤祉留京，那麼都是以胤祉為首率眾值守京城。
《康熙朝滿文硃批奏摺全譯》書中胤祉單獨給康熙上的秘折有124份，而胤禛僅2份，胤禛即後來的雍正。
康熙六十大壽，普天同慶。而康熙到了三皇子胤祉的熙春園，參加了胤祉給舉辦的壽筵。
在康熙人生的最後十年，康熙9次接受了祝壽，其中七八次都是在胤祉的熙春園過壽。這個熙春園據論證就是清華大學的清華園，而胤祉就是首位主人。
康熙十分喜歡這熙春園，為園題過五塊匾額，後來上位的雍正和乾隆抹殺了熙春園與胤祉的信息。
綜上所述胤祉在康熙晚年是很受倚重，可惜沒有確定下來他為皇太子。
陳說紅樓
雍正當為正統。康熙被稱為“千古一帝”，文韜武略，智慧超群，既使到晚年依然精力旺盛，又怎會在傳位問題之上犯糊塗。一切猜疑絕大多是漢族文人造謠而來，一傳十，十傳百的在民間流傳，致使後來的人產生了疑問 ，康熙，雍正，乾隆三朝，盛行文字獄，發生許多大案要案，如“明史案案”，“南山集案”，“年羹堯案”等牽扯甚廣，包括許多文人知識分子官員，少則幾十人，多則上百上千人，或殺或流放，其中“清風不識字案”，在李保田張國立主演的電視劇《宰相劉羅鍋》中有演繹，有戲劇誇張成份，但也反映了當時情形，這些案件雖有些人冤獄，但絕大數事實，漢人有些是反感外族統治的，尤其文人，武力抵抗不了，只能用筆桿子當武器加以抹黑，還把乾隆寫成漢人，有板有眼有所用而不極，各位數數，清朝歷代皇帝沒點兒緋聞傳言都不好意思說當過皇帝。康熙傳位，首要人品，後有能力，更以“孝”為先（順治早亡，康熙8歲繼位，由孝莊太后養大），忌結黨，兄弟相殘，前有太子被囚飲恨，後有兩大權臣索額圖明珠爭權被殺，與雍正比最有可能得皇位的八皇子，有賢名，但結黨營私，挖兄弟們黑材料，犯了康熙禁忌，更何況有太子前車之鑑更是痛心，例為不“孝”之人，而四皇子胤禛與十三皇子胤祥南下共同辦案，顯能力，“江南鹽引案”解決了國庫空虛，解決了康熙燃眉之急（對付葛爾丹），更有其子弘曆深得康熙喜愛，再加上爺爺看孫子，越看越喜歡，留身教導栽培，更有心傳位於弘曆，因自己已老為求平穩而作罷，轉而傳其父胤禛，此亦可為胤禛之“孝”。關於傳位詔書傳位十四子純屬捏造，大內之中戒備森嚴，又有重臣在旁，怎麼會有人膽敢改動，憑康熙智商，真拿康熙不當康熙了。乾隆在位六十年退位不敢超康熙在位年限，也算是對自己正統的一種反映。 才疏學淺，不當之處，望諒解！
康熙大帝
雍正帝
乾隆皇帝
墨兮公子
康熙自己的兒子們哪一個都不能讓自己滿意，對皇子們奪嫡的爭鬥，康熙是樂見其成的，其實也是康熙一手造成的，康熙喜歡的是自己和自己屁股下面的皇位，至於傳位給誰，康熙到死也沒有作出決定，胤禛是靠權謀上位的。
晚年的康熙已經不再是那個雄才偉略的皇帝，了，康熙變得重情感起來，官員貪腐很平常，康熙也睜一隻眼閉一隻眼，對治下的官員也是能寬容則寬容，而皇子們的奪嫡之爭也是康熙一手造成的。本來康熙早早就立了胤礽為太子，胤礽也做了幾十年的太子，早就在朝廷建立了自己的勢力，出於帝王心術的需要，康熙怕太子一派勢力過大，就允許其它的皇子參與朝政，以此來平衡太子的勢力。就是這個動作讓其他的皇子有機可乘了，反正大家都在朝中有勢力，誰也不服誰，誰都想做皇帝，把太子幹掉自己就可以上位了，太子呢也想把其他的弟弟幹掉，自然就沒有對手了嘛，太子就可以順利登基了。
康熙的想法很好，只是事情出乎了他的預料，各個皇子結成了三個派系，有太子黨，八爺黨，四爺黨。三個派系為了皇位爭了個你死我活，爭鬥越演越烈。胤礽是明白人，他知道自己不過是康熙的一顆棋子，自己殺掉其他弟弟，康熙肯定是要阻止自己，於其被玩的團團轉，還不如直接幹掉康熙來的直接有效。所以胤礽就謀劃幹掉康熙來繼位，只是胤礽的手段怎麼比的過康熙啊，康熙可是從血海中殺出來才穩定自己的權力的。因此康熙第一廢掉了胤礽的太子之位，康熙就試探讓所有的官員推薦誰當太子，結果有一半以上都支持號稱“賢王”的八阿哥，這就讓康熙很驚訝了，沒想到八爺黨發展的這麼龐大了，如果這樣下去，康熙的權力將不保啊，於是康熙又重新把胤礽再一次的立為太子來平衡八爺黨的勢力。問題是胤礽沒心情去搞垮八爺，他只想如何篡位。結果又因為胤礽策劃謀反的計劃被暴露，胤礽再次被廢掉了。這次康熙徹底的放棄了胤礽，因為胤礽已經沒有了利用的價值了。那如何瓦解八爺黨的勢力啊，那隻好從八爺黨內部瓦解了，於是康熙就開始扶持十四阿哥，讓十四阿哥當出征的大將軍，本來十四阿哥是八爺黨，現在被康熙賦予了兵權自然就想獨立一派啦，八爺黨的勢力也就迎刃而解了。康熙這一切的佈置確實做的很好，只是康熙沒有想到天意弄人，就在十四阿哥出征沒多久，康熙就自己病倒了，後來病情越來越嚴重，康熙也感覺到了可能挺不過去了，可是康熙就是不立太子，他還在猶豫覺得自己還有康復的希望，所以遲遲沒有立遺囑。這個時候一直隱忍暗中發展勢力的四阿哥胤禛出手了，沒有用幾天就讓康熙歸天，自己也登基稱帝了！胤礽出擊的時機把握的很好，如果現在不出手，等到自己的十四弟回來後，胤禛的勢力就比不上十四阿哥了，要知道胤禛比弟弟年齡要大啊，所以胤禛看準時機出手了，成了最後的贏家。
康熙作為一個有作為的皇帝，也許都犯了所有有名皇帝的通病，就是沒有好好處理自己的身後誰繼位的問題，不過康熙的兒子雍正卻做了一個好榜樣，不知泉下有知的康熙是該笑還是該哭呢！
歷史神秘人282698251
我看是康熙的本意。康熙乃“千古一帝”，文韜武略，智勇雙全，絕頂聰明，到晚年仍然精力充沛，在傳位這事關江山社稷的大問題更不可能糊塗。
至於坊間的傳聞、猜疑均無真憑實據。這都與康雍乾三朝盛行的文字獄分不開。文字獄造成許多冤假錯案，牽扯許多文人知識分子官員，或被殺或流放，導致這些文人起來抗爭，武的不行就來文的，用筆桿子抹黑歷史，造謠惑眾。所以，清朝皇帝基本都有緋聞傳言。
康熙對皇位繼承人舉棋不定，是從太子胤礽等不及、耐不住性子讓他覺察廢黜太子後開始的。廢黜太子後，諸皇子躍躍欲試，康熙既不想讓自己骨肉相殘，也不想讓覬覦皇位的王公大臣們坐收漁利，於是時隔一年又恢復了胤礽的太子地位。讓康熙沒有想到的是，這樣儲位之爭也沒有緩和，康熙一氣之下再次廢儲。
兩立兩廢實則也是對眾皇子的考察過程。八皇子身後集團龐大，讓康熙唏噓！四皇子的對父皇講誠孝，對兄弟講友愛，對工作講勤謹，對自己講隱忍的策略迎合了康熙的心。就這樣，胤禛漸漸得到康熙的認同。康熙六十一年，也就是1722年冬，康熙偶感風寒，派胤禛代行南郊冬至祭祀大典，就足以證明康熙傳位於胤禛的本意。
胤禛至少有三點深得康熙聖意。其一胤禛辦差認真有辦法，辦“江南鹽引案”解決了國庫空虛，彰顯能力，讓康熙刮目相看。其二康熙傳位，首要看人品，次之看能力，還有就是忌結黨和兄弟相殘，與胤禛比最有可能得皇位的八皇子，雖有賢王之稱，但結黨營私，背後搞兄弟們黑材料，犯了康熙禁忌。其三以子觀父，胤禛之子弘曆深得康熙喜愛，留在身邊教導栽培，有心傳位給弘曆，為求平穩過渡，轉而傳位其父胤禛。
所以，康熙傳位給胤禛，不僅是本意，而且有深遠的考慮和用意，那就是先傳位於胤禛，再傳位於弘曆，把身後兩代的事都安排好了。再有康熙知道自己留下的是一個“爛攤子”，像國庫空虛、吏治腐敗等問題需要有一位鐵血君王來治理這個國家，胤禛最合適不過了！
下午歷史茶
牽著你的手和你一起看月光
在我看來，康熙傳位給雍正應該是康熙的本意！因為在兩度廢太子的過程中，康熙大帝也是看出來太子確實不是一位合格的皇位繼承人！
而廢了又立，也是為了更好的觀察其他位皇子的表現，在期間以八王爺為主的集團，嚴重威脅了皇權，這是任何一位皇帝不想看到的！
而雍正的隱忍有耐心，也迎合了康熙的心意，因而在他即位之後，與他爭天下的其他阿哥們，心裡肯定是不服氣的，也就會出現各種野史小說，汙衊當朝天子！
康熙傳位給雍正的原因，一說還因雍正的兒子弘曆，特別討康熙喜愛，也位雍正能繼承皇位加分不少！
當然，種種都是猜測，最終雍正繼承了皇位，成為合法繼承人，繼而有後來的康乾盛世，我想也正是康熙希望看到的吧！
奮鬥小強說歷史
拋開野史和清宮戲的套路，其實雍正還算是一個勤政的皇帝。康熙之所以選擇他，是因為三個原因，如下：
一、雍正的鐵腕治理才能。康熙朝雖然是盛世，但卻留下了一些疑難問題，如國庫空虛，需要一位鐵腕手段的君主去管理，說白了就是要帳。而雍正不負皇命在康熙朝就完成了不少的任務，雖然殺機太重，但時代需要他這樣一位鐵血君王。
二、雍正養母身份高貴。康熙經歷了九王奪嫡，身心已疲憊，他是一個非常注重出身的帝王，所以老八再優秀，康熙不會選他做天子。而雍正的生母德妃雖然出身低，但養母出身高，又是康熙的第三位皇后，所以從這點上來說，雍正算是嫡出，身份就不同了。
三、雍正的勤政謹慎。雍正也是一個非常努力非常勤政的君王。他在位期間批閱了很多的奏章，幾乎算是累死在工作崗位上的。
再加上雍正也是一個十分謹慎的人，康熙正是看重了這些，當然還有一個原因那就是雍正的兒子弘曆，康熙喜歡孫子就順帶多喜歡了雍正。
總之康熙把皇位傳給雍正那是符合程序的，而不是電視劇和野史中所傳的那樣偷樑換柱，那樣是對康熙智商的一種侮辱。
紅學愛好者蕭夢
雍正繼位之所以被稱為疑案，主要是小說家或者一些個學者故意炒作出來的，要知道，滿人是有文字的，並且滿人跟蒙古人血親近，所有大事件記錄都是用滿漢蒙三種文字記載，著傳位昭書肯定是多種文字記載的，所以說人家是篡位完全是瞎扯。人家是康熙正兒八經指定的大位繼承人。
有人說人家是改詔篡位，說康熙那個遺詔是篡改的，是假的，是偽造的。其實都是臆撰的。你說篡改了，也拿不出令人信服的證據啊。所以當小說看就行，別當真！
