棒奔霸
你好，很高兴回答你的问题。国家为了环保，提倡煤改气和煤改电，这个问题不能单从价格分析，我说下我的几点看法。
一，煤改气，我觉得煤改气，企业比较适合，农村老百姓还是算了吧，首先就是安全问题，自从煤改气后，一些地方已经发生爆炸，农村安全意识差，尤其是老年人，忘关开关是常事。价格也不便宜，一尤其是取暖，代价太高。
二，煤改电，这个比煤改气要安全得多，电不会和气一样挥发，只要平时注意，不会发生大事故，用电费用也不是很高，但是和气一样，用电取暖的话，费用也是高得离谱。要和气相比的话，还是用电好点。
三，环保煤，实际上环保的新型煤是个不错的选择，它是用普通煤炭加一些其他原料加工而成，无烟，热量高，政府补贴后价格也不高。本可以大力推广，但是到了某些人手里就变了味，煤点不着，还出了几次煤气中毒事件，然后就没推广开。我以前是做煤炭的，好的型煤实际上挺好的。但是到某些人采购时就变了味。 
总结，煤改电改气都有一致命点，取暖费用太高，尤其北方。环保型煤是很好选择，但是别在环节变了味就行。A泰山小栗A
在农村煤改电跟煤改气，按照现在的发展，在农村生活相对来说煤改电会比较好一些，观点如下：
1、电的优势，目前电力部署已经很全面，现在的农村都已全面大面积通电，以前的农村可能会出现三天两头的停电，现在没有天灾人祸的话都是正常通电，电力的传输速度快，方便，干净，便于利用，不管是做饭还是取暖，还是用于别的，只需要购买相应的电子设施，生活中都能正常使用。
2、电的安全性，目前家用用电只要不违规操作，电力的适用都很安全，家用电器要是出现漏电，现在也都有自动断电等功能，按照正确的操作步骤，家里的老人也可以正常使用，电力的发展已经适用于生活中的各个环节。
3、气相对来说在农村的普及就会比较弱一些，不管是使用煤气还是天然气，在农村目前还没有能直接入户，可能有些地方有，但是没有大面积普及，很多都是依靠灌输，瓶装，在运输上就会比较麻烦，还有使用上相对来说也不是特别安全，尤其是家里有老人跟小孩的。
4、综上所述，不管是性价比还是成本，生活便利方面说来，还是电会比较好一些，农村目前正处于发展状态，很多原有的东西都在淘汰，很多古老的生活方式都在改变，另外说一点题外话：就拿做饭来说，明火做的饭菜比电的要香，这点还是毋庸置疑的。
大家有不同的观点可以留言评论，谢谢观看。
大灰在乡村
我69年的，以前老百姓都是一天三顿烧材活的，也没像现在环境这这差的，小时候天是那么的蓝，水是那么的清，热天在池塘洗澡，捉鱼，水特干净，现在村边都是垃圾，到处是臭哄哄的，根本不是烧火引起的雾霾，至于是改气，还是改电，我认为不要一刀切，如非改我也没意见，不过还是增加了农民的负担，必定烧了多年的火坑都习惯了。应尊敬老人的自已的生活!
王金明
我家煤改电，补贴后电价0.0862，一个冬天电费8百多，6组暖气片，房屋面积70平方左右，我的房子里头高约4米，电费感觉便宜，就是机器噪音有点大，需要适应一阵子
手机用户78497466035
都不实惠，还是烧煤实惠，农村人真的是烧不起气，也烧不起电呢，农村人，原本收入都不高，柴火不让烧了，现在又让烧气，辛苦一年挣点钱还不够烧气的，求求那些专家们，你们就放过农民吧，别再针对农民这那的变着法的把农民手里辛苦挣的那点钱都给剥削走吧，有的专家说要把农民手里的钱变活，搞活经济，整天不想着弄点正事，真是太无语了
qzuser270459205
给农民加重了经济负担。气取暖几个农民负担的起啊。铁碗欺民，只知高调作秀，不知民情，典型的办公室文化。
用户9299945554587
老张19858
都不便宜，老百姓村有柴，烧起来又方便又打扫了卫生，实惠。
老兵赵吉祥
如果单说实惠便宜那就是烧煤了，用电用气对农民来说两样都用不起，因为没有固定收入，特别是老年人。
春天188332352
煤改电比较便宜。如果有条件话，按上太阳能或风力发电更便宜，用不了的电还可以卖给国家还能赚钱。用气还得投资，小则几千，多则上万。用电也就买些厨具。用起来也差不多的钱。
