现在的俄罗斯人如何评价赫鲁晓夫?

无笔史官


一部分人俄罗斯人认为,赫鲁晓夫敢于冲破斯大林的籓篱,启动改革,是一名勇敢的政治家。也有一些人认为,他怯懦、自负、易怒、缺乏战略远见。但持有后面这种观点的人数,少于前者。总体而言,现在的俄罗斯人对赫鲁晓夫的评价,几分矛盾,又几分混乱。

不同机构的多次民意调查显示,在20世纪的俄国和前苏联领导人中,得分最高的是尼古拉二世,其次是赫鲁晓夫。这个世纪的其他俄罗斯和前苏联领导人,都被认为其正面影响小于负面影响,地位不及赫鲁晓夫,更不用比尼古拉二世。

即便是那些认为赫鲁晓夫的负面意义多过正面意义的人,也不得不承认,在斯大林实行了30多年专制、高压、禁锢政策后,赫鲁晓夫的政治改革、反斯大林化、意识形态解冻、试图与西方和解,怎么评价都不为过。

由此看来,赫鲁晓夫得分比较高,主要还是因为斯大林,这个结论确实有几分意味深长。尽管赫鲁晓夫下台后,他的许多政策被颠覆,外交关系出现转向,许多改革被终止,解冻的意识形态和文化领域,又重新被封冻。赫鲁晓夫时代的官员中,三分之一被勃列日涅夫取代。

他自己被赶下台后的日子,也十分不好过。他被软禁,被监视,只能在有限的地方活动,会见极少数客人,他的一举一动都被汇报给勃列日涅夫。1965年,他和他的妻子被迫离开以前的住宅,住进莫斯科一间普通的公寓,退休金也有所减少。

他得了严重的神经衰弱症,常常躲在公寓里哭泣。但是此时,一些艺术家、作家开始怀念他,常常不顾禁令去探访他。但是,当尼克松当选总统后访问莫斯科,专门要求会见赫鲁晓夫时,赫鲁晓夫却拒绝见他。1959年,尼克松还是副总统,与赫鲁晓夫的厨房辩论,成为轰动一时的大新闻。

赫鲁晓夫在生命的最后时刻,曾对他的首席秘书说过,永远不要后悔曾经生活在风暴中心,也不要后悔和我一起工作过。无论现在怎么样,我坚信我们会永远被人记住。赫鲁晓夫如果知道现在俄罗斯人对他的看法,应该不会觉得太沮丧。


世界真的很大


总体来说,现在的俄罗斯人对于赫鲁晓夫的评价是要好于斯大林的。其实也不难理解为何会有这种偏差。在权力谋取方面,赫鲁晓夫继承自斯大林,是斯大林一手提拔起来他,直到最后他掌握前苏联大权,他都将斯大林的意见奉为“导师真理”,然而斯大林死后,这位曾经的乖学生就迫不及待的掘了斯大林的坟墓,将其迁出列宁墓。之后在经过1956年那篇长达四个半小时的“内部讲话”传播于世界各地,赫鲁晓夫成了第一个公然将全民偶像斯大林拉下神坛的人。

从赫鲁晓夫将斯大林拉下神坛这个行为来看,虽然造成了前苏联前后领导人政策执行不连贯,且后任攻击前任的恶劣影响,但是对于民众来说,无疑是一个巴掌将其拍醒,从此,苏联人开始意识到,领袖也是会犯错的。这个思想观念的转变,是后来苏联解体的一部分思想基础。有一定程度的思想解放作用,但显然赫鲁晓夫是不需要这个解放的。继任的赫鲁晓夫,一边大义凛然的批评着斯大林的斑斑劣迹,一只手又效仿者斯大林,接过下属“上贡”的诚意金。从这个层面来看,赫鲁晓夫不可能是一位真心改革的政治家,他想要做的只是踩着斯大林的肩膀做第二个斯大林。

时间到了二十一世纪的今天,前苏联成了俄罗斯,无论是斯大林,还是赫鲁晓夫,他们都成了过去时,在俄罗斯民众心里,似乎再也没有斯大林赫鲁晓夫时代的记忆。世间最令人痛心的并非是憎恨,而是淡忘。对于俄罗斯人来说,斯大林、赫鲁晓夫这样的历史人物,人们不去谈论他,评价他,那就是最好的忘记。前苏联带给了俄罗斯人骄傲,也带来了无尽的伤痛。想要毁灭一个人,并不需要手中的剑,而只需要将其忘记。

想要评价一位历史人物并不是一件容易的事,我们中国人说盖棺定论,但是对于一个政治人物,盖棺不一定有定论。赫鲁晓夫踩着斯大林的肩膀走到权力巅峰,接着他一手提拔的副手勃列日涅夫效仿其手段,在赫鲁晓夫度假之时,发动政变,前苏联权力瞬间更迭。一夜之间,赫鲁晓夫消失在了人民的视野中,勃列日涅夫政府严格控制“赫鲁晓夫”这个名字的使用,以至于到了今天,在俄罗斯官方,依然没有一个对赫鲁晓夫的公正评价。普京曾连发三问,评价赫鲁晓夫将克里米亚地区划入乌克兰一事,听起来云里雾里,并没有明确的态度。可以说,俄罗斯官方对于前苏联敏感领导人的话题禁令,是赫鲁晓夫至今没有一个公正评价的主要原因。


木剑温不胜


曾经在一个研讨会上,遇到一位俄罗斯博士,他是研究历史的。我就问过这个问题,俄罗斯人对赫鲁晓夫是如何评价的?当然了,我也不只问了有关赫鲁晓夫的评价,还有关于勃列日涅夫,戈尔巴乔夫的评价。

他告诉我,赫鲁晓夫在俄罗斯是一个富有争议性的人物。所谓的富有争议性,指的不是两极分化,而是在很多关键问题上,俄罗斯人不太理解。比如说,赫鲁晓夫为何要把克里米亚划给乌克兰,到底是出于公心还是私心?究竟是深思熟虑的行为,还是拍脑门式的举动?再有就是,赫鲁晓夫在古巴导弹危机期间,为何率先认了怂?他往古巴运导弹,到底是不是正确的?他事前有没有预料到美国人的举动?他是否对肯尼迪产生了误判?

这都是赫鲁晓夫在位期间非常具有争议性的问题,很多俄罗斯人对赫鲁晓夫的印象,也是通过这些问题建立起来的。例如,有些俄罗斯人认为赫鲁晓夫很怂,是因为他在古巴导弹危机时率先认了怂。也有人认为,赫鲁晓夫非常骄傲,他对现实缺乏正确的认知,否则也不可能轻视肯尼迪。还有一点,是赫鲁晓夫在处理与周边国家关系时,采取了沙文主义式的策略,引起很多俄罗斯人的不满,他们批评赫鲁晓夫为沙文主义者,认为其背叛了革命理念。

赫鲁晓夫当初把克里米亚划给乌克兰,让很多俄罗斯人表示不满,这是不容否认的。因此,有些俄罗斯人认为赫鲁晓夫不太理性,不太注重苏联国家意识。他们认为,赫鲁晓夫太注重乌克兰人的利益,而忽视了俄罗斯人的利益,他忽视了整个苏联的利益。

除此之外,赫鲁晓夫还干了一件很有争议的事,他否定了斯大林,几乎是全盘否定。这一点,俄罗斯人不太理解,也不太认同。斯大林带领苏联人打赢了纳粹,拯救了整个苏联,也等于是拯救了俄罗斯,而且把苏联打造成了超级大国,建立起欧洲最为强大的军事力量,还拥有了核武器。这样的伟大人物,赫鲁晓夫竟然把他否定了,非常让俄罗斯人心寒。

以上都是普通人的看法,我后来又对这个博士提了一个问题,俄罗斯知识分子如何看待赫鲁晓夫?他告诉我,很多俄罗斯知识分子对赫鲁晓夫的看法并不好,因为赫鲁晓夫没有推行有效的改革,他虽然发现了一些问题,但对苏联的体制建设贡献并不多。赫鲁晓夫在位时期犯了很多错误,让苏联人受了苦,这也是难以否认的。

文 / 图维坦


图维坦


有人说赫鲁晓夫是苏联最后一个,坚信共产主义优于资本主义的领导人。总的来说赫鲁晓夫一生是功过参半,可惜最后因为动了太多人的利益,被迫的赶下了历史的舞台。


在莫斯科西南方向的一处圣女院,有着一片安静的墓地。这块墓地当中有一个比较显眼的墓碑,由两块黑白相间的大理石组成,极具强烈的对比感。墓碑就是为了纪念苏联前领导人赫鲁晓夫建立,因为很多人对他的一生的评价是功过参半,于是采用了黑白两色的设计。

有一段时间这里非常的“繁华”,每天都有人前来悼念这位领导人。也有一段时间这里非常的萧条,是由于勃列日涅夫上台之后,这里一度被划为禁区,到戈尔巴乔夫时期才被重新开放。墓碑上面也没有什么特殊的东西,只是简单的刻着尼基塔·谢尔盖耶维奇·赫鲁晓夫字样。

俄罗斯人对于赫鲁晓夫的态度到底是什么?评价他这个人,应该从他一生当中的几大政绩来看。赫鲁晓夫与斯大林基本上属于同一时期的人,他作为斯大林一手提拔上来的干部。最后在他上台之后,开始疯狂的推倒斯大林曾经做的一切。有人说这是因为他的政治理念,也有人说这是他为自己的儿子报仇,因为他的儿子正是因为斯大林而死。


在1956年的2月14日,赫鲁晓夫主持召开了苏共二十大会议。整个会议持续了将近十天时间,当会议临近结尾的时候,很多人都已经准备收拾好东西回去。但是赫鲁晓夫却要加一场临时特别会议,并且这场会议谢绝一切外籍代表加入。就算是苏联领导人想要进去,都还必须持有特别的通行证才行。

会议按照与赫鲁晓夫相符的想法如期召开,但是赫鲁晓夫上来什么都没讲,先讲了一个条件:本次会议禁止所有人记录。随后赫鲁晓夫便开始发表一篇名为《关于个人崇拜及其后果》的主题报告。赫鲁晓夫此次的演讲,可能是语不惊人死不休。

在这篇报告中直指斯大林时期的各种弊端,尤其是以他为中心形成的个人崇拜主义,并且为斯大林时期被大清洗下迫害的各级领导进行了平反。经过此次演讲,基本上是推翻了斯大林时期各种东西,当然也是有弊也有利。虽然斯大林的个人崇拜有错,但是仍然有很多的利端。


在这一点上面,苏联有很大一部分人是非常感激赫鲁晓夫,因为此举给他们洗脱了很多的过错。同时也在这点上,得罪了相当大一批人。因为斯大林刚刚去世的时间实在是太短,曾经还有一批忠实的拥护者。现在就开始推翻他,实在是最不明智的办法。然而如果此时再不说出来,苏联可能就等不到1991年了。

赫鲁晓夫在个人的政绩上面,也是获得了许多的成效。就比如说取消了斯大林时期的特供制度,以及干部的特殊津贴。因为斯大林时期,为了照顾二战当中的功臣。斯大林制作了一系列的干部特权制度,给了这些功臣非常大的便利,也迅速的充实了他们的腰包。但是却吸干了民众的血,让普通民众苦不堪言。

自从赫鲁晓夫取消了特供制度之后,民众的生活得到了一定程度的改善。虽然此举拉近了自己与民众之间的距离,但是却得罪了很大一部分的干部阶层。这也是赫鲁晓夫后来下台的主要原因,因为他动了这些人的蛋糕。不仅如此,赫鲁晓夫还做了很多利民的事情。

在赫鲁晓夫执政期间,苏联的工业增长率一直维持在9%到14%之间,极大的改善了苏联人民的生活水平。可我们现在情况很相似,当时的苏联人也在为住房问题发愁。虽然上层干部阶级,有着斯大林为他们修建的干部楼。但是赫鲁晓夫为了照顾普通民众,建造了无数价格低廉的五层小楼。当时称作是赫鲁晓夫楼,也就是我们的筒子楼。

同时他还和西方国家进行积极交往,他是苏联时期第一位前往美国的最高领导人。同时他还积极效仿西方国家的很多制度,但是在还没有实现的时候,就被勃列日涅夫等人赶下了政治舞台。虽然他在位的时间不是特别长,但是却获得了很多苏联民众的喜欢。用伊万诺夫的话来说,赫鲁晓夫是真正为民众考虑的领导人。

他还如此对赫鲁晓夫评价:他虽然也犯了很多错误,但是后面的几个领导人不同。他是真心的想实现共产主义,只是没有找到好的办法。”我认为他最大的贡献之一在于推翻了斯大林时期的很多弊端政策,比如说取消了秘密警察制度,释放了几百万的政治罪犯,恢复了200多万人的名誉。
同时还有很多人表示,自从赫鲁晓夫上台之后,人们的生活要比斯大林时期轻松得多。因为当年斯大林所知道的大清洗,让很多人一直生活在压抑当中,要时刻提防着周围的人。在他去世之后本来是应该埋葬在红场当中,但是因为她生前表示不愿意和斯大林为伍,最后被打败的一处小的修道院。


史之策


黑白相间的墓碑代表着赫鲁晓夫在人民心目中功过难辨的事实。


俄罗斯人是喜欢赫鲁晓夫的,这从《前苏联笑话集》里几乎都是赫鲁晓夫的笑话就可以看出来。


有大量赫鲁晓夫的笑话证明赫鲁晓夫时期政治空气还可以,而之所以斯大林没成为多少笑话主角是因为斯大林时期,开斯大林玩笑是要真正有生命危险的。


仅仅从这一点而言,俄罗斯人就是喜欢赫鲁晓夫的。


不过目前俄罗斯人对赫鲁晓夫的评价呈现多元化的趋势。


年轻的俄罗斯人普遍对赫鲁晓夫无感,或者认为赫鲁晓夫之是一大堆烂苹果里相对比较不烂的那一个,但是这不代表他是“好苹果”。


俄罗斯民族主义者一面表扬他在执政时期正面评价了沙俄对外扩张的行为,一面痛批他把克里米亚划给乌克兰的行为。


而那些经历过斯大林时代的老人们对赫鲁晓夫评价最高,普遍认为正是赫鲁晓夫结束了斯大林时代那种恐怖、压抑的气氛,给苏联创造了相对宽松的舆论环境。


也有不少至今怀念前苏联的俄共老人把赫鲁晓夫看作是导致前苏联解体的罪魁祸首,比如年近90的俄罗斯科学院院士根纳吉·奥希波夫老人就坚持认为赫鲁晓夫为了一己私利公开批判斯大林是导致前苏联解体的“罪魁”。


当然,如果要说俄罗斯民众对赫鲁晓夫总体看法的话,那必须用数据说话了。


根据2013年俄罗斯最具公信力的列瓦达中心公布的一项名为““俄罗斯人对20世纪各位领导人态度”的民调结果,结果显示俄罗斯人对赫鲁晓夫总体不错,赫鲁晓夫排在第四位,超过了末代沙皇尼古拉二世。


此次调查被媒体命名为“20世纪俄最佳领导人调查”,而实际上其问题设置是“您对某某持何种态度?”总共有六种选项可选:正面、相对正面、负面、相对负面、不认识此人、很难说。所谓正面评价是指的“正面”、“相对正面”两项调查数据相加的结果。


赫鲁晓夫获得了45%的正面评价,其中“相对正面”为39%。与此同时,赫鲁晓夫也收获了12%的“负面”评价以及23%的“相对负面”评价。


顺便说一句,这项调查中获得最正面评价的俄罗斯20世纪领导人是勃列日涅夫,他获得了总共56%的正面评价(13%的“正面”和43%的“相对正面”)。


而俄罗斯另一个相对自由主义的俄罗斯“回声”电台做了一个印证该调查的调查,结果勃列日涅夫依然排名第一,而赫鲁晓夫则被尼古拉二世超过,排名第五。


兰台


一个毁誉参半的人,一个志大才疏的人,一个虔诚的共产主义者(应该是最后一个具有共产主义思想的苏联最高领导人)。而现在的俄罗斯人对赫鲁晓夫的评价也是多方面的,但总体来说正面评价大于负面评价。作为第一个实行政治体制变革的人,作为第一个活着退休的国家最高领导人。只能说赫鲁晓夫是一个勇于革新的领导者,但由于能力的欠缺和过度的自我崇拜,赫鲁晓夫被他自所打败,被他所提拔和信任的同僚们赶下台。(俄罗斯历史学家麦德维杰夫语)。

应该说。当斯大林去世的时候。谁都没有想到这个矮胖的秃子可以成为最高领导人,更没有想到的是赫鲁晓夫把所有的存在和潜在的政治对手统统赶下台,成为政治上的胜利者,成为和斯大林一样大权独揽的领导者。 赫鲁晓夫当政时间是从1953—1964,在经济上,苏联平均经济增长率始终保持在9.1%—13.2%。在政治上,赫鲁晓夫居然抨击斯大林的独裁和个人崇拜,甚至把斯大林拖出水晶棺,差点对斯大林鞭尸。对斯大林的评价是对立,但过犹不及,这样的做法导致了苏联国家在意识形态的混乱,以至于引发东欧的匈牙利事件,波兰政府更迭。这一系列的事情严重地挫伤的苏联国际形象,但最关键的是,赫鲁晓夫动了官僚阶层的利益,尤其是废除官员任期终生制,就此赫鲁晓夫被既得利益者集体赶下台。苏联唯一一次改革也此完结。

俄罗斯 《共青团真理报》曾经给20世纪领导人做了一个排序,主要评判标准如下:执政前后国家的总体情况、是否为国开疆拓土、人口数量、居民生活水平、 国家经济实力、军事成败、外交及内政独立性、包括意识形态在内的全球影响力、下台方式、在民众心目中的个人印象。每项又分正面、平庸、负面三个得分等级。克伦斯基排名垫底,赫鲁晓夫因与中国领导层交恶,所以在全球影响力一项中遭减分。(实际上,赫鲁晓夫是对中国最好的领导人)列宁、斯大林、普京在上述十项标准中的得分均为正面,以后依次为梅德韦杰夫、赫鲁晓夫、尼古拉二世。梅德韦杰夫并无减分。赫鲁晓夫还输在他“不够体面”的下台上。现在的俄罗斯的人既留恋和向往。但对苏联的独裁却深感厌恶。俄罗斯人对他们的历史问题,具有极其深邃的感情和复杂的感情。

我们这里谈论的是俄罗斯人对赫鲁晓夫的看法,而不是我们的对他的看法。至少。赫鲁晓夫时代过的比斯大林时代轻松”没有秘密警察。赫鲁晓夫希望把国家治理好,但他没有这样的能力,指引的方式错了,他也失败了。(俄罗斯生意人报)

赫鲁晓夫是所有前苏联领导人中最具平民色彩的领导人。他颇有平民风格,他的变革也许有些“粗糙”但很实用,他大量地平反了斯大林时期的冤假错案。得到了苏联人真心感谢,以至于他去世的时候。无数被他平反的苏联不顾政府的反对给他献花默哀。在前苏联七任领导人名声应该不错。在赫鲁晓夫统治时,没有搞“肃反”政治清算,也让苏联的政治环境轻松不少,而他自己也得意于此,被政变搞下台但却平安落地。

赫鲁晓夫英语翻译的苏霍德列夫曾说“他让苏联走向世界”赫鲁晓夫是第一个达到美国访问的苏联领导人,而且满怀自信地在美国的电视里向美国人保证:“我们将埋葬你们!”震惊了整个美国,也第一次邀请美国总统来苏联访问,而当美国人说起美国的民主的时候,赫鲁晓夫则是嗤之以鼻,大声言道,我永远不会相信,一个年满35岁而美国人可以通过所谓的竞选可以成为总统,并且说:“你们又要往我嗓子眼里塞死耗子!”

赫鲁晓夫所做的改革。教条思想太严重,没有从体制上改变苏联,但又过早地触动官僚阶层的利益,普通民众也没有过多地享受到变革的红利,失败就是在所难免了。

我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。


清水空流


在赫鲁晓夫对待斯大林的问题上:

否定斯大林的四个半小时内部讲话,作为苏共的高级领导人来说是不妥的,斯大林是一个领袖它也代表了一个意识形态,曾经的很多决策,也有你赫鲁晓夫的参与

斯大林曾经下令处决了赫鲁晓夫叛变的儿子,不知有没有个人因素在里面?

在一些大的决策方面:

给美国人打保票,帮助美国人从中国要回战俘,这一点不符合外交规范

没经过毛主席同意,就强行要在中国建长波电台,此一点又不符合一个主权国家的利益

古巴导弹危机,是很鲁莽的,干了一点事情,既没有周全来,也没有顾及去,一地鸡毛

克里米亚问题,即是民族内部矛盾,也是敌我矛盾

赫鲁晓夫曾经说过,我们社会主义很好,我们要让美国学习,你们跟着我们走,而赫鲁晓夫的女儿却移民美国了

在美国访问期间提出要见马蹄莲梦露,并如愿以偿,吃了一顿美人饭。

联合国开会,用臭鞋子敲桌子,好像不符合一个大国领袖的身份



补言而蹊


斯大林逝世后,赫鲁晓夫接替苏联最高领导权,修改了斯大林的路线,方针和政策,全盘否定了斯大林的政冶路线,另搞一套,将斯大林时期的政冶犯全部赦免,利甲这批被关押的政冶犯攻击抵毁斯大林为国家所作出的政绩,在八十年必初期笔者曾阅过《求实》杂志的评论,是说赫晓晓夫上台后,将斯大林时期的政冶路线和方针政策重新推到,当时这篇文章的标题是《历史的冤案值得借鉴》,随着赫鲁晓夫执政路线的不断改变,苏联这个当时红极一时东欧大国,骤然几年间在赫鲁晓夫手中暗然失色,顺便说一下赫鲁晓夫是什么时侯当上苏联最高人的,1953年斯大林逝世后不久,赫鲁晓夫于3月5日上台主特苏联最高领导职务,他是以非正式上台的,将他的政敌贝利亚处决后,紧接着将斯大林培养的接班人马林科夫等人一个一个赶下了台,直别地说是赫鲁晓夫篡夺了苏联最高领导权,集苏联第一书记,部长议会主席,以及苏联最高军事指挥权,赫鲁晓夫的修正路线在苏联推行达十一年左右,于1964年10月24日接到苏共中央一个通知,要求他参加在基辅召开的农业工作会议,他上飞机不久,就感觉情况不妙,原来勃列日涅夫早就为赫鲁晓夫的下台设好了圈套,赫鲁晓夫的惨淡下台,以及晚年的凄惨境况均无理想的善终。这就是赫鲁晓夫创建世界第一个修正主义的历史结局。


林海雪原185164327


诚邀,如题。赫鲁晓夫是继斯大林之后的苏联领导人,在其任上,苏联的国策发生了很多变化。赫鲁晓夫使得美苏冷战上升到了极致,也使得中苏关系恶劣,中美关系的正常化赫鲁晓夫居功至伟。那么现在的俄罗斯人如何评价这位传奇版的赫鲁晓夫呢?

其实俄罗斯人对赫鲁晓夫的看法很复杂。

一方面,有人恨他

赫鲁晓夫的新政策猛烈冲击了“神圣不可侵犯”的斯大林模式,但是,由于缺乏正确的理论指导和总体的规划和科学的实验,他未能从根本上打破斯大林模式,而且赫鲁晓夫也没有能够解决苏联重工轻农的现状,在他的任上,苏联爆发了第一次粮食危机,最后不得不从西方买粮食才得以转危为安。在外交上,苏联与中国决裂,为了稳定远东局势,苏联不断派兵征收西伯利亚,并与中国发生了珍宝岛战争,苏联国际局势更为艰难。



另一方面,有人想他。

有俄罗斯史学家认为,是赫鲁晓夫的改革使得苏联社会重新焕发了活力才有了后来勃列日涅夫时代的短暂繁荣。据某项调查显示俄国人对20世纪仅认同的两个年代分别是尼古拉二世时代和赫鲁晓夫时代。的确,苏联在赫鲁晓夫的手上还是非常稳固以及上升期,怀恋他也是无可厚非的。

以上就是小编的看法,如有出入还请斧正


电视剧里看历史


俄罗斯人评选出的最讨厌的历史人物中,赫鲁晓夫一直名列前茅,尽管他一再标榜自己是一个改革家,一个抗击西方的斗士,可是人们还是普遍将他看做一个投机取巧的小人,哗众取宠的小丑,败坏苏联名誉的罪犯,苏联就是在他手里开始走下坡路,国际共产主义大团结也是毁在他手里。即便是他一直竭力诋毁的斯大林,在俄罗斯人心目中也是高出他几里地。

【丑态百出的赫鲁晓夫】

俄罗斯《晨报》更是爆出一则封锁几十年的秘密,1961年就曾经有几个苏联公民,密谋行刺赫鲁晓夫,这在当年苏联秘密警察、暗探、告密者密布大街小巷的时代,这绝对是爆炸性的“可怕事件”!侧面也反应出人们有多厌恶这个长着一个小丑鼻子的“领袖”。

【彪悍不羁的格鲁吉亚人】

这则消息的根据来自解密的前苏联格鲁吉亚加盟共和国克格勃秘密档案和一些当事人回忆录。

1961年5月赫鲁晓夫巡视格鲁吉亚时,曾有4名格鲁吉亚人打算在他视察第比利斯时刺杀他。这4人都是格鲁吉亚人,他们是奥塔里·米克瓦比什维利、阿列科·梅拉泽、阿布列克·巴托什维利和阿卡基·姆迪纳拉泽。

他们这样做的理由有两个,首要一条就是赫鲁晓夫损害了领导苏联人民打败法西斯的伟大领袖斯大林的形象,从而在国际国内都造成极大的思想混乱和分裂,给苏联带来无法挽回的破坏。

第二个理由则是他在1956年曾打算将数10万格鲁吉亚人迁往中亚地区。这是对格鲁吉亚人民的法西斯种族压迫甚至灭绝政策!所有格鲁吉亚人都有义务起来反抗!

4个热血青年制定了几套方案,他们需要武器,于是通过部队中的关系,设法从军营里搞到手榴弹。用它们改造成定时炸弹。

不过前苏联时期的克格勃的确是无孔不入的存在,几个血气方刚、意气用事的年轻人难免有这样那样的疏忽,他们很快被格鲁吉亚克格勃盯上了。就在赫鲁晓夫到访之前一个月,4人被克格勃逮捕。

4个年轻人够有胆有识,是因为他们的母亲也是勇敢的女性,面对儿子犯下的可能“株连九族”的大逆不道之最,刺客米克瓦比什维利的母亲没有逃避,而是做出比儿子还要大胆的行动,在三步一岗、五步一哨的第比利斯大街上,在数万“欢迎人群”众目睽睽之下,冲出人群,拦住赫鲁晓夫的庞大车队,要向赫鲁晓夫递交一封诉冤信!

【1956年,苏共二十大上的赫鲁晓夫,这次大会批判了斯大林】

赫鲁晓夫一向斥责斯大林是暴君,自己则是“民主倡导者和维护者”,这下子赫鲁晓夫犯了难,不理这个女人,则自己的民主形象大打折扣,关照要刺杀自己的刺客的母亲,自己又发自内心一万个不愿意!

最后“老油条”赫鲁晓夫反复衡量过厉害后,还是觉得做个“高姿态”更有利,于是对米克瓦比什维利的处罚由死刑改为有期徒刑15年。

赫鲁晓夫倒台后,四个人全部被大赦,

梅拉泽后来从政,并于1990年当选格鲁吉亚议员,在1991年参与制定并发表了格鲁吉亚独立宣言。参考文章:苏联政治暗杀事件

有什么意见,欢迎在下方留言讨论!关注微信公众号:战争史,多位专家将在公号中将继续为您解读。独立专业,有种有料,请用微信搜索公众号:战争史,收看全部战争史政治军事历史精彩内幕解读。


分享到:


相關文章: